Zuerst Scholz: der habe perfiderweise schon "2 Tage" vor dem Rausschmiß Lindners dessen Nachfolger "Andeutungen gemacht" - na sowas: Scholz hatte also einen nicht ganz unbedeutenden Schritt nicht wie bei einem Kindergarten-Streit aus plötzlicher schlechter Laune gemacht, sondern (vielleicht sogar mehr als 2 Tage) vorher schon erwogen? Das könnte ja gradezu auf unerwartet "politische" Fähigkeiten hindeuten...
Dann der noch tückischere Lindner: der habe nun wieder seit Wochen "heimlich", aber "gezielt" auf die Auflösung der Koalition hin gearbeitet - na sowas: welchem Kindergarten-Mit-Kind blieb das denn noch "verheimlicht", nachdem Lindner vor einigen Wochen seine reaktionären "Wirtschafts-Thesen" veröffentlicht hatte, die allen Koalitions-Vereinbarungen Hohn sprachen?
Worüber regen sich die medialen Kindergarten-Orakel eigentlich auf und verfassen endlose Analysen, als müßten sie sich auf ein Eltern-Gespräch nach einer Keilerei im Kindergarten vorbereiten? Geht´s hier um einen außer Kontrolle geratenen morgendlichen "Sitz-Kreis", oder um Renten- und "Bürgergeld"-Kürzungen zugunsten von Rüstungs-Ausgaben?
Dann telefoniert Scholz ("erstmals seit 2 Jahren") mit Putin, um ihm mal persönlich die üblichen NATO-Blablas mitzuteilen, und alle Welt ist entsetzt, daß Putin natürlich mit dem üblichen Russen-Blabla antwortet, statt zu sagen: "Oh, nett, daß Du mal anrufst - dann will ich mal nicht so sein, war ja nicht so gemeint..." - und am entsetztesten ist der alberne Selenski, weil Scholz überhaupt mit Putin geredet hat: jetzt sei alles verloren - allein mit dem Kindergarten-Kretin zu reden... Oh Gott!
Was sind das für "Nachrichten" aus dem Kindergarten, und warum folgt das, was volkt, ihnen so gebannt, wie der Ehe-Krise eines Sport-Stars oder einem Mobbing im "Dschungel-Camp", das ganze TV-Glotzer-Familien entzweien kann?
Offenbar hat es seit der Kindheit der menschlichen "Zivilisation" (z.B. der in untertänigen Ritualen erstarrten Pharaonen-Zeit) keinen "Fortschritt" gegeben, wenn man von der Ersetzung von Galeeren-Sklaven durch die Subvention von Schiffs-Diesel und Flug-Kerosin mal absieht.
Schon der weise Heraklit von Ephesos (geb. um 530 v.u.Z.) hatte erkannt: "Es ist ermattend, (immer) denselben Herren zu fronen und zu gehorchen", und über die gespottet, die "Reinigung (von Blutschuld) suchen, indem sie sich mit neuem Blut besudeln." Über ihn wird berichtet: "Er wich dem Verkehr (mit seinen Mitbürgern) aus und spielte im Artemis-Tempel mit den Knaben Würfel, und als sich die Ephesier dort an ihn herandrängten, rief er ihnen zu: `Was wundert ihr euch, ihr heilloses Gesindel? Ist dies nicht eine anständigere Beschäftigung, als mit euch die Staats-Geschäfte zu führen?´"*
Vermutlich hat D. Adams recht, wenn er im "Galaktischen Anhalter"** die Erde als Menschen-Versuch der (angeblichen "Labor"-)Mäuse erklärt.
______
* nach Durant´s "Kulturgeschichte der Menschheit" (11 Bde. 1935-75, dt. 18 Bde. 1978, Neuaufl. 1985, Bd. 2)
** "The Hitch-hiker´s Guide to the Galaxy" (5 Bde. 1979-92, dt. Gesamtausg. 2006) - in Band 2 deckt Adams den Grund für die abstruse Menschheits-Geschichte auf: wir stammen nicht vom Australopithecus ab, sondern von nutzlosen Telefon-Desinfizierern, Werbe-Leuten, Unternehmens-Beratern u.ä., die eine genervte außerirdische Zivilisation vor 2 Millionen Jahren per Tiefkühl-Raumschiff auf die Erde entsorgt hat und deren "Geschäfts-Ordnung" sich der Australopithecus durch Aussterben entzog...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen