Natürlich haben alle radikalen Moslems ein Rad ab: siehe "Al Nusra", "Boko Haram", "IS", "Al Shabaab" und andere fanatische Terror-Milizen, sowie Selbstmord-, Amok- oder Feme-Attentate (vor allem in Frankreich), das "Herr-der-Fliegen"-mäßige Verbrennen von dänischen Fahnen in Malysia und an andern Enden der Welt (wo man nichtmal weiß, wo Dänemark liegt) nach den "Mohammed"-Karikaturen, usw. usw. - dann natürlich der brutale Überfall auf israelische Zivilisten am 7. Oktober, und jetzt die Hetzjagd auf israelische Fußball-Fans in Amsterdam durch "junge moslemische Männer"...
Alles untragbare Ausbrüche von fundamentalistischer Verblendung - vor allem, weil sich der Terror gegen die leichtesten Opfer, nämlich Zivilisten richtet.
Trotzdem sind die Palästinenser keine "Anti-Semitisten" - nicht nur weil sie selber Semiten sind* -, sondern anti-zionistische Anti-Imperialisten, weil sie seit über 100 Jahren unter Vertreibung und zionistischer Land-Nahme mit Duldung der westlichen Imperialisten leiden und damit ein Recht auf Empörung haben: schließlich haben die europäischen Anti-Semitisten nach dem 2. Weltkrieg bloß ihr "Juden-Problem" nach Palästina abgeschoben, ohne dessen Bewohner zu fragen (wie die USA ex-Sklaven nach Liberia, das darauf in Bürgerkriege versank) - daher das "Existenz-Recht Israels"**, und die Zionisten haben von Anfang an eine Ko-Existenz abgelehnt und einen reinen "Juden-Staat" "from the sea to the river" zu erobern vorgehabt*** - während die inzwischen kriminalisierte Palästinenser-Parole "from the river to the sea" bloß das Land reklamiert, von dem sie mit Gewalt vertrieben wurden und dessen Reste dann von Israel militärisch besetzt wurden und nach und nach enteignet werden: da soll man nicht wütend werden?
Zumal nicht nur die israelische Besatzungs- und "Siedlungs"-Politik so fanatisch und terroristisch ist, wie die islamistischer Warlords, sondern der derzeitige "Rache-für-den-7.-Oktober"-Feldzug das Ausmaß eines "IS"-Dschihads annimmt und die Völker-mörderischen Folgen schlimmer sind, als die eines Scharia-Regimes in Afghanistan oder im Iran.
_______
* die ursprünglichen (biblischen) "Philister" waren allerdings möglicherweise keine Semiten, sondern vielleicht Teil der "Seevölker" aus dem Norden, die sich (wie in Griechenland) mit den Einheimischen vermischten - aber wer ist schon "reinrassig"? (Außer natürlich den von Jehova "auserwählten" 12 Stämmen Israels...)
** siehe meinen Eintrag vom 18.10.
*** siehe meinen Eintrag vom 4.10.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen