Zwei Präsidenten-Hallelujahs für das Völkerrecht - deutsche Regierung für Israels Kriegs-Verbrechen

Ausgerechnet mit dem französischen scheiß-konservativen Bankster Macron und dem Partei-losen (ex-"Grünen") österreichischen Wirtschafts-Wissenschaftler Van der Bellen* haben sich bei der UNO-General-Versammlung zwei europäische Präsidenten klar gegen Völkerrechts-Verletzungen und Kriegs-Verbrechen des israelischen Regimes ausgesprochen - in Bezug auf die durch zionistische Blockaden eskalierende humanitäre Katastrophe in Gaza wurde Macron sogar richtig schrill: "Sollen wir das schweigend hinnehmen? - NIEMALS!" - zumindest rhetorisch...

Sofort wurden sie natürlich von den rechts-radikalen Mitgliedern des Netanjahu-Regimes geifernd der "Lügen", "falschen Anschuldigungen" und des "abscheulichen Unsinns" bezichtigt und, wie üblich, ihnen und dem Rest der Welt (und besonders dem Nazi-verbündeten Österreich) untersagt, sich ein Urteil über das die "ewige Opfer-Nation" instrumentalisierende Regime Israels zu erlauben...**

In D-Land wären Macron und Van der Bellen damit sozusagen "Koalitions-unfähig" wegen "Antisemitismus": den gradezu kriminalisierten "Linken", die grade stärkste Fraktion in Berlin geworden sind, wird vom geballten D-Mainstream nichts anderes vorgeworfen, als die konsequente "Nahost"-Haltung Macrons und Van der Bellens... Und natürlich noch ein bißchen "Enteignung von spekulativen Immobilien-Konzernen", was in Wirklichkeit leider nur (der vermutlich teure, aber sozial notwendige) Rückkauf der von "Rot-Rot" 2004 idiotischer-weise billig verscherbelten Sozial-Wohnungen sein würde: nach Ansicht der reaktionären Medien eine "Bestrafung von erfolgreichen kapitalistischen Unternehmen", womit wir im in-humanen "Manchester-Kapitalismus" des katastrophalen 19. Jahrhunderts zurück wären: imperiale Kolonial-Kriege werden finanziert, aber die Untertanen der reichen Kolonial-Mächte können sich keine Menschen-würdige Wohnung leisten...

Wieso muß man solche peinlichen Plattitüden seit 200 oder 300 Jahren immer noch erwähnen? Vorher war die Menschheit offenbar ahnungslos und irgendwie "zufrieden" in ihrer hierarchischen Gesellschaft eingebunden, und nach der "französischen Revolution" begann das Zeitalter der Propaganda: "Halt´s Maul! Seit 1792 bist Du doch frei - was willst Du denn noch?"
Für US-Sklaven und spätere "Afro-Amerikaner" und andere "3.-Welt"-Ausgebeutete galt das sowieso noch nie, und für das ausgebeutete "Proletariat" der "1. Welt" nur in nach-imperial-Kriegs-Wieder-Aufbau-Phasen (in D-Land die "Gründer-Zeit" und das "Wirtschafts-Wunder"), also in Zeiten des wegen unzähliger "Gefallener" Nach-Kriegs-Arbeitskräfte-Bedarfs: man kann mit Liebermann "jarnich so vill fressen, wie man kotzen möcht"...
______
* interessant: seine holländischen Vorfahren wanderten im 18. Jh. nach Rußland aus (vielleicht als, wie in ganz Nord-Europa, begehrte Moor-Trockenleger, sowie Deich-, Kanal- und Grachten-Bauer?), 1919 als Konter-Revolutionäre ins unabhängige Estland und 1941 infolge des "Hitler-Stalin-Pakts" als quasi-"Deutsch-Balten" sozusagen "heim ins (Nazi-)Reich" und nach Wien... (das ist so, wie wenn der Sohn des Mannheimer Pizzeria-Besitzers Luigi Buonavara, dessen Vater als Fabrik-Arbeiter 1959 aus Sizilien gekommen war, schließlich nach Studium in Berlin und einer Partei-Karriere als Enrico Buonavara Präsident D-Lands geworden wäre - siehe meine Anm.** zu exotischen Politiker-Namen im Eintrag vom 19.9.)
** Van der Bellen hatte versichert, daß er weder Juden, noch das israelische Volk für das verantwortlich mache, was das zionistische Regime verbreche... darauf hatte der zionistisch-fundamentalistische Außen-Minister mit unerwartetem Humor geantwortet, er mache das österreichische Volk auch nicht für die blödsinnigen Äußerungen seines Präsidenten verantwortlich - chapeau, ansonsten durchgeknallter Kippa-Fascho Gideon Saar

Jüdischer "Verein für gerechten Frieden" verfolgt "Völker-Verständigungs-widrige Bestrebungen"?

Allein schon die Schlagzeile zeigt die Orwell´sche "Big-Brother"-Propaganda-Absurdität ("Lüge ist Wahrheit, Krieg ist Frieden" usw.) der herrschenden "Staats-Räson": wer die zionistische Besatzungs-, Vertreibungs- und Völkermord-Politik kritisiert und die Rechte der noch lebenden Palästinenser verteidigt, ist nicht nur nach Ansicht des rechts-radikalen Kriegs-Regimes von Israel, sondern auch nach Ansicht deutscher Gerichte "Extremist" und als "Pro-Palästinist" vermutlich auch "Antisemitist" - selbst als Jude, wie man liest:

Das Bundesamt für Verfassungsschutz darf den propalästinensischen Verein „Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost – EJJP e.V. Deutschland“ vorläufig als gesichert extremistisch einstufen. Das hat das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (OVG) entschieden. Es hat im Eilverfahren eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berlin vom April abgeändert, wie ein Sprecher mitteilte. (...) Der Verein zeige Bestrebungen, „die durch Anwendung von Gewalt oder hierauf gerichtete Vorbereitungshandlungen“ auswärtige Belange Deutschlands gefährdeten und insbesondere gegen das „friedliche Zusammenleben der Völker gerichtet“ seien, hieß es zur Begründung vom OVG. Der Beschluss ist unanfechtbar.
Die Vorinstanz hatte dagegen nicht ausreichend Gründe für die Einstufung gesehen. „Explizite Gewaltaufrufe oder eine eindeutige Sympathie für die Terrororganisation Hamas und die von dieser verübten Angriffe“ könnten nicht mit ausreichender Gewissheit festgestellt werden, so das Gericht im April.
Einen Monat später kam das Verwaltungsgericht Köln zu einem gegenteiligen Ergebnis (Az.: 13 L 3120/25): Die gesammelten Erkenntnisse rechtfertigten derzeit die Einschätzung, dass der Verein völkerverständigungswidrige Bestrebungen verfolge. (...)
Der Verein setzt sich nach eigenen Angaben für eine gerechte Friedenslösung zwischen Israel und Palästina ein.* 

Nach der gleichen Methode unterstellt der Mainstream ja auch der "Linken" und dem "BSW" für anti-militaristische Israel-Kritik "Antisemitismus", worauf besonders die ex-"grünen" Kriegs-Treiber seit J. Fischers idiotischem "Kosovo-Auschwitz"-Vergleich spezialisiert sind (siehe z.B. Özdemirs aktuelles schwäbisches Gepolter gegen die Berliner "Linke") - genauso wie allen Kritikern am rechten Ukro-Putsch von 2014, dessen "völkisch"-nationalistischen Tendenzen und der offenen Verherrlichung alter Nazis (die sogar den bisher pro-Ukro-Polen inzwischen zu weit geht) eine "die öffentliche Ordnung störende (?) Billigung des russischen Angriffs-Kriegs" unterstellt wird.**

Die Palästinenser sind natürlich wegen des terroristischen "Hamas"-Überfalls am berühmten 7. Oktober quasi "selber schuld" am Ausrasten der zionistischen Rache-Truppen (was man bis zu einem gewissen Grad tatsächlich hätte "akzeptieren" können, der aber schon lange überschritten ist) - die Ukros dagegen haben "zu recht" ihre autonomistischen mehrheitlich russischen Provinzen bombardiert, die sich der rechts-nationalen "Ukrainisierung" widersetzten und nach 8 Jahren Beschuß und tausenden Toten um russische Anerkennung ihrer abtrünnigen "Republiken" und militärischen Beistand gebeten haben, was Rußland nach der (bekannter-maßen von NATO-Staats-Chefs nonchalant zugegebenen***)Verarschung durch die "Minsk-Abkommen" nicht mehr ablehnen konnte - und der "Blitz"-schnelle Einmarsch Rußlands in die Ukraine hat ja auch gleich zu den "Istanbuler Vereinbarungen" eines Friedens-Kompromisses zwischen den Ukros und den Autonomisten geführt - die die Ukros dann auf Anraten der NATO nicht unterschrieben, sondern lieber mit NATO-Waffen den aussichts-losen Krieg bis heute verlängert haben...

Es ist wie Afghanistan 1980, Tschetschenien 1994-96 und 1999-2009, Süd-Ossetien 2008: die Sowjet-Union bzw. Rußland wurden durch US/NATO-Interventionen und Provokationen in lokale Konflikte verwickelt, die sie auf "konventionelle" (= nicht-nukleare) Weise genauso wenig gewinnen konnten, wie die USA (trotz "Napalm" und "Agent Orange") den sinnlosen Vietnam-Krieg (der faschistoide Brzezinski, der strategische Strippen-Zieher von Bin Ladens islamistischer Guerilla, erklärte offen, damit in Afghanistan "der Sowjet-Union ihr Vietnam" bescheren zu wollen - was im Kleinen ja auch geklappt, aber noch ein halbes Jahrhundert Probleme hinterlassen hat: ähnlich wie die arrogante britisch-französische Aufteilung des Nahen Ostens im geheimen "Sykes-Picot-Abkommen" während des 1. Weltkriegs, und die "Balfour-Deklaration", die 1917 den Zionisten einen "Staat" auf arabischem Gebiet versprach...

Alle diese geo-politischen Schiebereien von Oligarchen und Plutokraten, ob im Nahen oder Mittleren Osten oder im Kaukasus (ganz zu schweigen von der de-kolonialisierten 3. Welt), die heutzutage die "territoriale Integrität" von UN-registrierten "Staaten" darstellen, sind ein historischer Witz, über den die farblich abgegrenzten realen Bewohner nicht lachen dürfen: im von ihren Plutokraten ausgerufenen "Ernstfall" müssen sie für "ihre" zufällige "Nation" töten und/oder sterben - seit dem vielleicht garnicht so "dunklen" feudalistischen Mittelalter jedenfalls kein "Fortschritt", sondern möglicherweise sogar ein Rückschritt (siehe z.B. Monty Python´s "Ritter der Kokosnuß").
_______
* Propalästinensischer Verein: Berliner Gericht erlaubt Einstufung von „Jüdischer Stimme“ als extremistisch ("Tagesspiegel"/"dpa")
** siehe auch: Urteil wegen „Billigung des russischen Angriffskriegs“: Vorsicht – eine falsche Meinung kann jetzt kriminell sein ("NachDenkSeiten")
*** vgl. Schröders nonchalantes: "Ja, natürlich war die Bombardierung Serbiens 1999 Völkerrechts-widrig."

A.R.A.B. (All Russians Are Bastards)

Ein C. Kienhöfer entblödet sich auf (natürlich:) "Focus onlein" nicht, hybrid* zu titeln: "Die mächtigste Armee der Welt verbündet sich mit einem von Russland unterstützten nordafrikanischen Land, um gegen einen gemeinsamen Feind vorzugehen" - Was soll dieser Schwachsinn? Nun, gemeint ist nichts weiter, als daß die US-Marine vor Tunesien mit den Marinen von europäischen und afrikanischen Mittelmeer-Anrainer-Staaten, sowie der Türkei und Sau.-Arabiens, die schon lange üblichen Manöver-Übungen zur Befreiung von durch Piraten gekaperte Schiffe abhält, und das Problem ist nicht die Teilnahme von Diktaturen wie Ägypten, Tunesien und Sau.-Arabien, sondern die Teilnahme des NATO-erbombten Fail-States Libyen, weil dieser inzwischen "russische Militär-Präsenz auf sechs Luftwaffen-Stützpunkten erlaubt" - na sowas!**

Das heißt: die russische Luftwaffe ist bereits quasi vis-á-vis der französischen Küste stationiert, und daher fragt das "Arte"-Nacht-Magazin "28 Minuten" nervös: "Russische Bedrohung: Braucht Frankreich wieder eine Wehrpflicht?" - Eigentlich nein, muß man leider sagen: was können tausende pubertäre Rekruten schon gegen die Bomber-Geschwader einer Nuklear-Macht ausrichten? (Bis russische Panzer über Polen und D-Land in F-Reich einfallen könnten heutige pubertäre Rekruten allerdings schon erfahrene Infanteristen im besten Mannes-Alter, oder auch im Ruhestand, sein... Das gleiche gilt natürlich für D-Land und Polen, die baltischen Länder und Finnland, und erst recht für die hysterischen Schweden und Dänen... Nur Spanien wartet gelassen den russischen Einmarsch in F-Reich ab, bevor es seinen Rüstungs-Etat erhöht...)

Hat Putin im Fall seines Wahl-Siegs jedem Russen 4000 $ (oder wenigstens Rubel) versprochen (wie Trump jedem US-Bürger im Fall seines Zwischen-Wahl-Siegs im November), oder warum hat seine Partei schon wieder überwältigend gesiegt, obwohl noch 10 oder 12 andere Parteien zu Wahl standen? Wenn auch keine, die die "Spezial-Operation" in der Ukraine prinzipiell ablehnt***: immerhin hätte man aber aus Protest mal nicht "Einiges Rußland" wählen können, ohne gleich im "Gulag" zu landen (Millionen Ossis wählen ja auch nicht mehr Kohls "Blühende-Landschaften-CDU") - oder finden die Russen etwa immer noch mehrheitlich Putin gut, wie "pro-russische Propagandisten" immer behaupten? (Schließlich fand die Hälfte der US-Amerikaner den viel korrupteren, häßlicheren, dümmeren und viel lächerlicheren Trump bisher offenbar auch ohne Zahlung von 4000 $ oder Androhung von Arbeits-Lager aus irgendeinem Grund "gut"...)
________
* hybrid = bastardisiert, zwittrig
** tja, hätte man mal den erfolgreichsten Staat Nord-Afrikas in Ruhe gelassen und nicht Völkerrechts-widrig angegriffen und dann in einem mörderischen Milizen-Krieg geteilt sich selbst überlassen...
*** wie die von der Wahl deshalb ausgeschlossene "Jabloko", von der nichts desto trotz Direkt-Kandidaten zugelassen waren... In D-Land darf man dagegen die zionistische "Spezial-Operation" gegen die Palästinenser nicht ablehnen: wer ein Ende des Völker-mörderischen Vorgehens und der jahrzehnte-langen Besatzung fordert, ist sofort "Anti-Semitist" und muß sich in gradezu stalinistischer Schau-Prozeß-Manier zum heiligen "Existenz-Recht Israels" bekennen, um Sperrung seines Kontos und Aberkennung seiner Bürger-Rechte zu vermeiden (siehe z.B. die EU-Sanktionen gegen J. Baud und H. Dogru - vgl. meine Einträge vom 7. und 18.3.2026) - siehe auch: Urteil wegen „Billigung des russischen Angriffskriegs“: Vorsicht – eine falsche Meinung kann jetzt kriminell sein ("NachDenkSeiten")

Vorsicht vor "Linken", Teil 2

Es ist passiert: mit 25% ist die "Linke" stärkste Fraktion in Berlin, und zwar nicht knapp, sondern mit 5% Vorsprung vor der Tennis-spielenden "CDU", der Partei nur noch der kleinbürgerlichen westberliner Randbezirke... (die "AfD" der kleinbürgerlichen ostberliner Randbezirke hat sich dagegen verdoppelt und liegt knapp vor den großbürgerlichen Charlottenburg-Mitte-"Bel-Etage"-Ex-"Grünen" mit ihren 15% und weit vor der wegdiffundierenden "SPD"...)

Und schon bellen hysterisch die Hunde, obwohl die Karawane* noch nichtmal gefrühstückt hat: der pomadig geschniegelte Chef-Redakteur der "Jüdischen Allgemeinen", P. Peyman Engel, hält auf Nachfrage der "Welt"** in einem mehrfach sich dringlich wiederholenden Monolog den "Sieg" der "Linken" für eine Katastrophe, nämlich für einen Sieg des teuflischen "Anti-Semitismus" (natürlich!) und des zerstörerischen Anti-Kapitalismus, der "für alle Bürger schädlich" sei, also pro-palästinensischer "Anti-Semitismus" und "wohlhabende Bürger enteignender" Anti-Kapitalismus, sodaß alles in allem alles für alle schlechter werden würde... (P. ist allerdings auch der Sohn einer persisch-jüdischen Mutter und eines nicht-jüdischen deutschen Vaters, und nicht der Enkel oder Ur-Enkel eines mittel-europäischen links-zionistischen Kibbuz-Sozialisten, deren Nachkommen im rechts-zionistischen Israel aber sowieso längst am Aussterben sind...)
Und der Chef der ex-"grünen" Kriegs-Treiber, Banalzeck, zetert ungefragt schonmal vorab, daß an eine Koalition mit der "Linken" natürlich nur zu denken sei, wenn die sich "klar gegen Anti-Semitismus" positioniere... (scheinbar haben die Vereinigten Kriegs-Treiber rechts der "Linken" den "Clan"-Chef der arabischen Neukölln-Mafia und einen "Bild-Zeitungs"-Fotografen zur dortigen Wahl-Sieges-Feier der "Linken" geschickt, um "gelebten Anti-Semitismus" vorführen zu können, obwohl der Mafia-Chef gesagt hatte, er würde nie einen "Juden-Feind" unterstützen, und trotzdem von den "Linken" des Lokals verwiesen wurde...)
Die "AfD"-Hyäne Weidel wärmte angesichts des "Linken"-Siegs nochmal einen albernen nicht persönlich zuweisbaren Diskussions-Beitrag bei einem "Linken"-Parteitag von 2020 auf, wo eine Frau von "nach der Revolution, nachdem wir das 1% Reiche erschossen haben" geredet hatte****, und bot ihre, Weidels Partei genüßlich als eine, die nicht "Reiche erschießen" wolle, der "CDU" auf lange Sicht als "Brandmauer"-überwindenden Koalitions-Partner an (bei den aktuellen Ergebnissen in MeckPomm und Berlin würde das ja leider nichts bringen, aber die "CDU" müßte nur die alte "AAA"-Taktik***** der ehemaligen "CDU"-Junior-Partner-"FDP" nachmachen - diesmal eben als "AfD"-Junior-Partner, was inhaltlich ja nicht unmöglich ist und nur die schmerzliche Anerkennung des Verlusts der gewohnten "CDU"-Hegemonie erfordern würde, woran ja sowieso kein Weg vorbei führt.

Die "SPD" hat eigentlich Bundes-weit inhaltlich garnichts mehr zu melden, auch wenn sie in MeckPomm mit dem rührseligen "Regierungs-" und dem "Frauen"-Bonus noch "erfolgreich" der "AfD" hinterher hechelt... Und eben diese "SPD" ist seit 150 Jahren das verläßliche "Demokratie"-Barometer: bis auf ein paar erstreikte Bismarck-"Sozial-Reformen" und ein paar 50er-Jahre-"Wirtschafts-Wunder"-Tüten hat diese "Arbeiter-Partei" nichts erreicht, was den wachsenden ökonomischen Abstand zwischen ihrer angeblichen Klientel und den gnadenlosen Oligarchen verringern würde - das Gegenteil ist der Fall, und Arschficker, die Kritik daran verteufeln, werden immer unverschämter: im Grund darf man bereits nichts mehr gegen die "Metropolis"-mäßigen Verhältnisse sagen, ohne gesellschaftlich geächtet zu werden - und es ist wirklich fraglich, ob eine geschminkt grinsende "linke" Bürgermeisterin  wirklich was daran ändern könnte...
______
* vgl. H. Kohls kryptisches: "Tie Hunte belln, abä die Garawane dsieht weitä..." (würde zu Merzens trotz MeckPomm-unter-5%-"CDU"-rotziges: "Mir doch egal, ich mach weiter!" passen...)
** Linke in Berlin - „Das würde bedeuten, dass es jedem Berliner schlechter gehen wird“ | Watch
*** Landtagswahlen: Das meinte AfD-Chefin Alice Weidel mit "Reiche erschießen"
**** was sogleich vom Moderator als "Scherz" relativiert und von der Urheberin später als "über-emotional" bedauert worden war (obwohl es nun so abwegig auch wieder nicht ist, wie ich mit momentaner Über-Emotionalität finde, die mir später wegen drohender Sanktionen bestimmt leid tun wird...)
***** Etablierung als "Wirtschafts-Partei" der "Anwälte, Ärzte und Apotheker" (oder waren es Architekten, Automobil-Händler, Auktions-Häuser oder Andere Arschlöcher?)

Vorsicht vor Kommunisten und Antisemitisten !

Ein gewisser hysterischer Hochstätter* warnt in der "Berliner Zeitung" vor dem Pippi-Langstrumpf-harmlosen Bild der Berliner Spitzen-Kandidatin der "Linken", Elif Eralp - nicht nur daß der Name der künftigen Bürgermeisterin klingen würde, wie der des Geheimdienst-Chefs von Usbekistan oder Ost-Timor**, sondern hinter dem Clown-rot-bemalten KiTa-Tanten-Lächeln verberge sich gradezu "stalinistischer Kommunismus und Anti-Semitismus".

Letzterer äußert sich natürlich durch Solidarität mit den zerbombten Palästinensern, deren "Befreiungs-Bewegungs"-Embleme zu Hochstätters "Entrüstung" von Waffen geziert werden, während die zionistische rassistische Völkermord-Armee auf solche plumpe Symbolik verzichtet und lieber in der Praxis ihre gnadenlose Überlegenheit beweist: wer solches äußert ist allerdings für Sankt-Netanjahu und die "deutsche Staats-Räson" längst ein "Anti-Semitist" im Gefolge von Hitler und Stalin - das übliche Mainstream-Geblöke.

"Kommunistisch" ist dagegen die angekündigte Umsetzung des Berliner Volks-Begehrs nach Vergesellschaftlichung der großen Immobilien-Spekulations-Konzerne und Re-Kommunalisierung der teil-privatisierten Infra-Struktur-Betriebe, weil das "die Investoren abschrecken" würde - na sowas: dann würde deren Streben nach maximalem Profit ja auch wegfallen?! - In einem Berg-Dorf der italienischen Abruzzen hat die Gemeinde dem in Rente gehenden Besitzer die einzige örtliche Tankstelle abgekauft und betreibt sie jetzt als Dienstleistung für die Bürger ohne Profit-Zwang als billigste Tankstelle von ganz Italien.*** Ein genossenschaftlicher oder kommunaler Betrieb muß nunmal keine Rendite-süchtigen Aktionäre anlocken, und daß er das auch nicht will, ist für Kapitalismus-Gläubige, wie offenbar Hochstätter, reine Sünde und des Teufels...

Dabei ist eher zu befürchten, daß die "Linke" im Fall eines Wahlsiegs und einer Bürgermeisterin Eralp bei "Koalitions-Verhandlungen" nicht lange auf den "kommunistischen" Ideen beharren würde, um im Gefolge der Ex-"Grünen" durch Ver-Bürgerlichung ihre "Regierungs-Fähigkeit" zu beweisen**** und ihre Palästina-Solidarität penetrant mit dem heilig-mäßigen "Bekenntnis zur Existenz-Berechtigung Israels und dem Schutz hiesiger Juden" zu relativieren: wieviel praktischer Unterschied zu einem zu befürchtenden "CDU"-Bürgermeister bliebe da noch? Man denke an den enttäuschenden "Hoffnungs-Träger" Obama, seine viertel-herzigen "Reformen" und seine Drohnen-Kriege trotz grundlos schon vorab verliehenem "Friedens-Nobel-Preis"...

Aber eine launige junge "linke" Bürgermeisterin wäre als "taktische Wahl" erstmal "besser" oder jedenfalls interessanter, als ein Soldat der etablierteren Parteien - wohin das führen kann, zeigt allerdings das un-demokratische US-System: die "taktische Wahl" gebietet, sich zwischen den zwei kapitalistischen Flügeln zu entscheiden und seine "Stimme" nicht an "aussichtslose" Gegen-Kandidaten zu "verschwenden" - System-kritische Stimmen verschwinden dort noch viel mehr, als in den europäischen Mehr-(als 2-)Parteien-Systemen, in denen immerhin manche Idealisten für Parteien "stimmen", die höchst wahrscheinlich leider unterhalb der 5%-Hürde ausscheiden werden, weil alle anderen potentiellen Unterstützer "taktisch wählen"...

Daher das Bonmot: "Wenn Wahlen was verändern würden, wären sie verboten." Da unterscheiden sich die "westlich-demokratischen Wahlen" garnicht sehr von den "pseudo-demokratischen" in post-kommunistischen und post-kolonialen "Autokratien": die Aus-Merz-Axt und das Kling-Beil im Dienst des seit Eisenhower notorischen militärisch-industriellen Komplexes arbeiten, wie ihre Vorgänger, am Abbau der Fortschritte, die die Arbeiter-Bewegung (also das, was volkt) in den 100 Jahren bis 1970 erreicht hatte und seither Stück für Stück den Bach runter ging - der Beweis, daß der klassische Kapitalismus nur den Plutokraten nützt, aber die gesamte Menschheit sitzt trotzdem seit Jahrzehnten vor dieser Erkenntnis Rat- und Regungs-los, wie das Kaninchen vor der Schlange: hallo, aufwachen!
______
* Kommunisten und Antisemiten: Elif Eralp und die Linke sind eben traditionsbewusst
** bei den Direkt-Kandidaten aller Parteien wimmelt es von exotischen bis unaussprech- und unmerkbaren Namen mit Anklängen von Italienisch, Türkisch, Arabisch, Persisch, Russisch und unbekannten Sprachen... (die jemenitischen "Huthi" hießen jahrelang "Huti", bis irgendein Sender sie plötzlich "Hufi" aussprach: wie spricht man eigentlich "Elif Eralp" aus? Elíf Erálp, oder Élif Éralp, oder gemischt?)
*** zum Glück so abgelegen, daß der Umsatz nur durch paar Tank-Touristen aus den umliegenden Dörfern gesteigert wird...
**** vgl. das anti-revolutionäre "Godesberger Programm" der Ex-"Sozial-Demokraten" von 1959, sowie die Bewilligung der kaiserlichen Kriegs-Anleihen durch die "SPD" 1914 (samt Kriegs-Begeisterung der "fortschrittlichen" Expressionisten) und die blutige Niederschlagung der Revolution 1919 durch die "SPD"-Bluthunde Ebert & Noske...

Sind russische "Wahlen" undemokratischer als andere?

In den USA  gibt es ein "Einparteien-System mit zwei rechten Fraktionen"*, in D-Land und vielen anderen "demokratischen" Ländern ein Zweiparteien-System mit inzwischen ununterscheidbaren Fraktionen, minoritären "Königs-Machern" und bedeutungslosen Pseudo- und "Protest"-Parteien, die längst von rechts-nationalistischen Parteien überholt werden.
_____
* wie der Kennedy-Vertraute Gore Vidal schon erkannte und später der strukturalistische  Philosoph Noam Chomsky bestätigte

Mladic und Bandera, 2. Teil: Kosovo (nicht zu vergessen Ossetien)

 (zu Mladic und Bandera siehe meinen Eintrag vom 7.9.) 
Nicht nur Serben und Ukros feiern Kriegs-Verbrecher, sondern auch die Kosovaren: das Tribunal in Den Haag hat diesertage den ehemaligen UCK-Führer und sogar Präsidenten des Kosovo, Hashim Thaci, nach Jahre-langem Prozeß wegen Folter, Mord und anderer Kriegs-Verbrechen zu 25 Jahren Haft verurteilt - die Kosovaren sind fassungslos, was ihrem "Freiheits-Helden" und 3 seiner leitenden UCK-Kumpane "angetan" wird...

Die anti-serbischen Autonomisten-Milizen der muslimisch-Kosovo-albanischen UCK wurden trotz ihrer Kriegs-verbrecherischen Methoden von Anfang an vom NATO-Westen unterstützt und die Abspaltung des Kosovo von Serbien durch Völkerrechts-widrige NATO-Bombardierung Serbiens erzwungen (siehe: Monitor (WDR): Jugoslawienkrieg - Es begann mit einer Lüge*) - dagegen war der Beitritt der mehrheitlich russisch-(sprachig-)en Krim zur russischen Föderation durch (wie auch immer beurteiltes) Plebiszit ein harmloses WG-Plenum (siehe: Die Krim und das Völkerrecht: Kühle Ironie der Geschichte | FAZ). Nach der Auflösung der Sowjetunion durch Jelzins vom Westen unterstützten Putsch und der Anerkennung der Auflösung Jugoslawiens zuerst durch das Kriegs-treiberische deutsche Regime und dann den ganzen Westen war die Abspaltung des Kosovo die dritte vom Westen initiierte und hingenommene Verletzung der "territorialen Souveränität eines UN-Mitglieds-Staates", und die Separation der Krim nach dem Putsch 2014 keineswegs die "erste gewaltsame Änderung einer europäischen Grenze seit 1945", wie der westliche Mainstream seither laut jammert...

Da also die UCK-"Schweinehunde unsere Schweinehunde"** waren (genauso wie die "Schweinehunde" der separatistischen Kroaten und Bosnier gegen Belgrad, also gegen die föderative Bundes-Republik des ursprünglich kroatischen Anti-Faschisten Tito***), wurde im NATO-Westen medial an deren Image als "Freiheits-Kämpfer" genauso wenig gekratzt, wie an dem der syrischen Islamisten gegen den schüchternen blassen Augenarzt Assad, der das autokratische System seines Vaters geerbt hatte, das der "Freien syrischen Armee" und ihren fundamental-religiösen Verbündeten zu säkular war: wie in Afghanistan 1980 und in Bosnien 1990 wurden im Kosovo von den USA Bin Laden´s internationale Dschihadisten eingesetzt, und auch später in Tschetschenien und Uigurien -  beides in NATO-Medien Beispiele für russischen bzw. chinesischen "Imperialismus", aber genau besehen Reaktionen auf terroristische US-Provokationen: Rußland hat übrigens auch nicht "Georgien angegriffen", sondern nur das autonomistische Süd-Ossetien gegen einen militärischen Angriff des NATO-affinen Georgiens verteidigt, wie sogar der wissenschaftliche Dienst des EU-Parlaments feststellen mußte...

Die "Front" wird immer diffuser und die Notwendigkeit von Pazifismus immer dringender!
_______
* das war die "Blaupause" für einen hegemonialen Eingriff in die "territoriale Integrität" eines von der UNO absurder- und lächerlicherweise definierten "Staates" (in diesem Fall des "jugoslawischen Bundes-Staats Serbien", nachdem schon die Sezession der "Bundes-Republik Jugoslawien" entgegen UN-Reglement hingenommen wurde: das Gleiche könnte übrigens D-Land und Ö-Reich passieren, ohne daß sich die UNO aufregt - und warum nicht auch Frankreich, Spanien, Italien und "Groß-Britannien", ganz zu schweigen vom eh schon gespaltenen Belgien, Holland, Finnland usw. - nur die sturen und langsamen Schweizer bleiben multi-nationale "Eid-Genossen"...)
** vgl. das bekannte Roosevelt-Zitat über die Militär-Diktatoren von Nicaragua und Spanien...
*** leider berufen sich die kroatischen "Freiheits-Kämpfer" auf ihre faschistischen "Ustascha"-Vorkämpfer und die bosnischen Autonomisten auf ihren militanten Islamismus: scheiß der Hund auf beides genauso, wie auf die nazistischen Ukro-Helden!