Mal im Ernst: der "ESC" ist kein "Völker-verbindendes" und "Multi-Kulti-(bzw. Multi-Gender-)Toleranz-förderndes" Aufklärungs-Ereignis, sondern eine kommerzielle Show von zweifelhaftem kulturellem Wert, ähnlich wie der Kölner oder Mainzer Karneval, das Hamburger Hafen- oder das Münchner Oktober-Fest (ganz zu schweigen von mafiosen Fußball-Meisterschaften, Olympiaden und ähnlichem), wo ebenfalls Massen in angeblicher Verbrüderung bzw. Verschwisterung oder chemisch befeuerter Ver-Transi-und-Diversifizierung durch die Gegend taumeln und sich "Disneyland"-mäßig brav um eine Menge Geld erleichtern lassen...
Trotz seines Popel-populären künstlerischen "Schlager"-Niveaus (und mit dem "Sport" vergleichbarem nationalistischem Fan-Potenzial) ist der "ESC" natürlich nicht "unpolitisch": das wurde spätestens klar, als die Ukros die Bühne ungestraft für eine eigentlich verbotene nationalistische Demonstration nutzen durften und natürlich aus politischen (und nicht künstlerischen) Gründen als halb-asiatische EU-Aspiranten und NATO-Waffen-Partner gemäß der westlichen Staats-Räson sogar (kaum überraschend) "Sieger" wurden (so wie 2014 zu Beginn der EU-Pro-"Queer"-Staats-Räson die alberne Wiener Trans-"Wurst" den "ESC" gewann...).
Fünf EU-Länder und über 1000 "Künstler" sind nun wegen des faschistoiden Zionismus gegen die Teilnahme Israels am "ESC", und über 1000 andere "Künstler" halten dagegen, daß die potentiellen israelischen Pop-Musiker keine militanten, sondern sogar Anti-Zionisten seien: also wirklich, warum sollten sie dann als "Vertreter ihrer Nation" auftreten wollen, und noch dazu bei einer Veranstaltung von zweifelhafter Qualität, wie man regelmäßig nicht nur an den öden "deutschen" Beiträgen sieht?
Abgesehen davon, daß Israel nicht in Europa liegt, und davon, daß das (zumindest mit seinem herrschenden Zentrum) schon immer in Europa liegende Rußland wegen der EU-Staats-Räson (Pro-NATO, Pro-Ukraine, Pro-"Queer", Anti-Gazprom usw.) mit Leichtigkeit aus dem "ESC", von der "D-Day"-Feier, aus den "G9" usw. ausgeschlossen wurde, ohne daß 1000 "Völker-verbrüdernde Künstler" dazu was zu sagen gehabt hätten (der eiskalte Prophet eines Russen-Angriffs auf EU/NATO binnen der nächsten Jahre, Pisstorius, war (obwohl "SPD") der einzige fraglos aus der Vor-Regierung übernommene Minister, und ist offenbar trotz seinem neo-wilhelminischen "Kriegs-Tüchtigkeits"-Getöse das derzeit beliebteste Regierungs-Mitglied und erst recht das einzige beliebte "SPD"-Mitglied: schon 1914 hat die Mainstream-"SPD" für den Krieg gestimmt und ihre jungen Anhänger in den Tod geschickt (darunter einige enthusiastische "expressionistische" Künstler, deren Primitivismus dann ein jähes Ende im Schützengraben fand - aber leider gab es genug Überlebende, die elitär-nihilistische "Kunst" produzierten, bis sie als "entartet" aussortiert wurden*).
Scheiß auf den blöden "ESC" genauso, wie auf die autokratischen Banalitäten von Merz, Trump & Co., und auf die Korruption von Spahn, Vonderleychen, Selenski, FIFA, EUROVISION usw.
________
* ist es eigentlich "faschistisch", eine "Arte Brut" von Rebellen, Neurotikern, Drogen-Süchtigen, Punks, Schizophrenen u.ä., die kein Mensch sich übers Bett oder Sofa hängen würde, als "entartet" oder als klinisches Symptom zu bezeichnen? - Natürlich nicht: es ist genauso falsch, "naive Malerei" oder "Volks-Kunst" als "faschistisch" zu bezeichnen, auch wenn der "Zöllner Rousseau" aus diesen Niederungen als einziger in die Gefilde der "großen Kunst" aufgestiegen ist: Klee, Kirchner, Vasarely usw. kann man auch nicht ernster nehmen...