Man könnte auch sagen: stufenweise zurück zum gnadenlosen oligarchischen "Manchester-Kapitalismus" mit seinem Menschen-verachtenden Massen-Elend, dem während des gesamten 19. Jahrhunderts (abgesehen von den ausgebeuteten Kolonien) in den reichen Imperialisten-Ländern Millionen Menschen zum Opfer fielen oder in Emigration und Schuld-Knechtschaft getrieben wurden...
Das "Handelsblatt" hat dieser Tage getobt, die in Berlin laut Umfragen zur Zeit stärkste Partei, die "Linke", würde mit ihrer "sozial-romantischen" Forderung nach Umsetzung des Volks-Entscheids für "Deutsche Wohnen enteignen!" die Grundfeste des Kapitalismus und der "freien" Marktwirtschaft erschüttern: das heilige Privat-Eigentum, und wolle quasi stalinistische Zwangs-Kollektivierung wieder einführen...
Als sei die Vergesellschaftung riesiger spekulativer Immobilien-Investitions-Gesellschaften gleichbedeutend mit der Enteignung braver Häusle-Bauer und Wohnungs-Käufer, die gut-gläubig ihre überhöhten Kredite abzahlen, oder mit der Kollektivierung des privaten Mittelklasse-Autos*: es geht da nämlich nicht um "Privat-Eigentum", sondern um die Monopol-artige Aneignung des Grund-Gutes Wohnraum durch Finanz-Haie zugunsten der Rendite von privaten Investoren, und das sollte bei allen Grund-Gütern verboten sein: also bei Boden, Wohnraum, Energie, Wasser, Gesundheit, Bildung und am besten bei noch mehr, das nicht reinem Profit-Streben ausgeliefert werden darf** - die Markt-Radikalen haben eben auch kein anderes Argument, als daß der "Frei-Handel" nun mal profitabler sei, als eine kollektivistische "Plan-Wirtschaft": und das stimmt ja auch - zumindest aus Sicht der Kapital-kräftigen Investoren, nicht aber der Mieter und Wohnungs-Suchenden, wie jeder schon lange weiß.
Die "Wirtschafts-Woche" hat immerhin erkannt***, daß die aktuelle Steuer-"Reform" letztlich in Wirklichkeit keinen "entlastet", jammert aber daß hier eine "Umverteilung von oben nach unten" stattfinde, da die kosmetischen Beschönigungen für das, was volkt, durch "Unternehmens-feindliche" und "Reichen-Steuern" finanziert würden, obwohl diese nach wie vor niedriger sind, als vor 50 Jahren, und die "Gegen-Finanzierung" auch über erhöhte Tabak-, Alkohol- und "Mini-Job"-Besteuerung von den Proleten selbst bezahlt wird... (Ganz abgesehen von den Verschlechterungen für Arbeitslose, Rentner usw., deren Zahl durch Massen-Entlassungen**** wegen "Rationalisierung" drastisch zunimmt...)
Genauso wenig, wie das gemeine Volk nun steuerlich entlastet wird, hat es etwas vom "Spar-Kurs" des "Gesund"- bzw. Krankheits-Systems: rein kosmetisch (bzw. populistisch) sollen die Kassen-Beiträge nicht steigen, dafür aber die Leistungen reduziert werden und die "Selbst-Beteiligungen" für Medikamente, Krankenhaus-Aufenthalte, Zahn-Ersatz usw. steigen - das bedeutet, nur Wohlhabende können sich am Ende noch leisten, krank zu werden...
Gleichzeitig ist es wegen der "freien Markt-Wirtschaft", der "kreativen Konkurrenz" und dem "Privat-Eigentum" (an Kapital und Produktions-Mitteln) offenbar unmöglich, Klima-Erwärmung, Arten-Sterben und zerstörerische Ressourcen-Ausbeutung zu stoppen, Dürre-, Flut-, Sturm- und Brand-Katastrophen zu verhindern, Aufrüstung, Waffenlieferungen, Völker-Morde und Kriege zu beenden, Produktion und Verbreitung giftiger und Krebs-erregender Substanzen (Pestizide, Nahrungs-Zusätze, PFAS, Bio-Waffen***** usw.) und andern inhumanen Schwachsinn zu verbieten - weil all das Profit an den Börsen generiert und inzwischen jeder Depp mehr oder weniger von den Börsenkursen "profitiert" (oder verliert): sogar die Renten sollen (nach US-Modell und wie teils im ex-"sozial-staatlichen" Skandinavien) "Kapital-basiert" werden, damit jeder Pfandflaschen-Sammler nach seinem Tagwerk ängstlich die alberne "ARD-Börse-vor-8"-Sendung verfolgt, die jede destruktive Schweinerei als "Kurs-Gewinn" präsentiert - ähnlich wie die US-"Renten-Fonds" in Aktien investieren, die steigen, wenn ihre Versicherten gefeuert werden...
Nunja, alles ist relativ: der wegen Tennis-Spielen statt "Krisen"-Management****** kritisierte Berliner OB kassiert für die Ankündigung seines beleidigten Nicht-mehr-zur-Wahl-Antritts eine Viertel-Million € "Übergangs-Geld", die Hochzeit von Schneider-Püppchen Swift mit einem doppelt so schweren, aber wohl auch nicht reicheren US-"Football"-Monstrum soll 30 Millionen $ "gekostet" haben, und das fatal-feudale Drecks-"Emirat" Katar soll Trump einen 400-Millionen-$-Luxus-Jumbo-Jet "geschenkt" haben, den der (bzw. die "US-Regierung") natürlich schamlos angenommen hat, während in Katar weiter die "3.-Welt"-Arbeits-Sklaven verrecken, wie schon für die korrupte "Fußball-WM" 2022...
Wer kann sich den "Sozial-Staat nicht mehr leisten"?
Eat the Rich ! (Film von P. Richardson, 1987)
Faxem !
______
* die in vielen Fällen aber keine schlechte Idee wäre, wo ein Privat-Auto 80% der Zeit rumsteht und ansonsten meist nur von einer Person benutzt wird, die für diesen sinnlosen "Luxus" allein die Steuern, Versicherung, Reparaturen usw. bezahlt...
** laut Grundgesetz sind "Enteignungen im Sinn des Gemein-Wohls" nunmal legal (und im Kleinen Gang und Gäbe: z.B. einst bei Errichtung von Atom-Kraftwerken, oder immer noch beim Bau von Umgehungs-Straßen u.ä.)
*** Die Steuerreform hat nur einen Profiteur – und Millionen Verlierer
**** derzeit z.B. "Volkswagen" demnächst 100.000: der Fluch von "Frei-Handel" und WTO
***** wie offenbar z.B. das "Corona"-Virus von 2020 ("Covid-19") aus einem chinesischen Labor mit französischer und US-Beteiligung...
****** er ist natürlich eine reaktionäre Niete, aber wer konnte schon ahnen, daß just während seiner privaten Sport-Verabredung ein großer Strom-Ausfall passiert, an dem er persönlich genauso wenig was hätte ändern können, wie Stalin an den Miß-Ernten der 30er-Jahre, die den ukrainischen Mythos vom Völker-mörderischen "Holodomor" erzeugt haben, obwohl ganz Rußland davon betroffen war?