Zensur und Repressionen gegen Kritik

Nach den EU-Sanktionen gegen die in Rußland lebenden Thomas Röper ("Anti-Spiegel") und die russisch-deutsche Journalistin Alina Lipp*, sowie gegen den Schweizer Ex-Geheimdienst- und späteren NATO-Offizier Jacques Baud, wurden jetzt auf Betreiben der Bundes-Regierung gleiche Maßnahmen wegen angeblicher "pro-russischer Propaganda" und "Destabilisierung" durch Verbreitung von "Fehl-Information" (auch über Israel) gegen Hüseyin Dogru verhängt (EU-Sanktionen gegen Berliner Journalisten: „Sein Nachbar macht sich strafbar, wenn er ihm Brot bringt“, "Berliner Zeitung", 15.3.2026): wie J. Baud (der in Brüssel festsitzt) darf H. Dogru sich nicht mehr innerhalb der EU frei bewegen, nicht mehr über seine Konten verfügen und keine ökonomischen Handlungen tätigen: Baud und Dogru haben praktisch keine bürgerlichen Rechte mehr, leben am finanziellen und obdachlichen Abgrund und quasi wie mit einer elektronischen Fuß-Fessel...

Diese Maßnahmen wegen eher schwammiger Vorwürfe des verbalen "Vergehens" gegen die "Staats-Räson" erinnern nicht nur an Gesinnungs-Despotien von den GeStaPo-Nazis und den faschistischen "Kamikaze"-Japanern über die "Roten Khmer" bis zu Nord-Korea, Afghanistan und den USA, sondern auch an die Juden-Degradierung spätestens nach den Pogromen der "Reichs-Kristall-Nacht" - witzigerweise wird genau diesen als "Juden von heute" geächteten "Russen-Verstehern" wegen anti-imperialistischer Kritik am zionistischen Kriegs-Regime ausgerechnet "Anti-Semitismus" vorgeworfen: in Europa und natürlich vor allem in D-Land das Totschlag-Argument (noch vor Anti-Multi-"Gender", Anti-Multi-"Kultur" und "Klimawandel-Leugnung"), obwohl in D-Land kaum ein Mensch noch einen echten "Juden" kennt (und sind die sogenannten US-"Juden" überhaupt echte Juden?).

Theoretisch könnten der deutsche "Staat"oder die "EU" aufgrund meiner Äußerungen über die Ukraine, Israel usw. in diesem Blog hier dieselben "Sanktionen" gegen mich verhängen, wie gegen Röper, Lipp, Baud oder Dogru: längst gibt es nicht nur im Iran und in den USA eine "Sitten-Polizei" und ein "Wahrheits"-Ministerium á la "1984", sondern auch im neofeudal-pseudo-demokratischen D-Land bzw. in der ebensolchen "EU": nämlich seit dem 11. September 2001, oder seit der "Banken-Rettung" von 2008, oder spätestens seit wegen "Corona" die nationale Einheits-Meinung pandemisch und Abweichler zu "Volks-Schädlingen" wurden (daß 5 Jahre zu spät nach und nach rauskommt, daß die "Corona"-Staats-Räson teils auf Lügen, Propaganda und gefälschten Statistiken beruht hat, stört die Meinungs-Macher nicht mehr, die inzwischen für anderes Propaganda machen: z.B. für den "Wehrdienst"...).

_______
* siehe: EU-Sanktionen gegen deutsche Blogger: Bestrafe zwei, ängstige Viele | Overton Magazin

Haufenweise "Oscars" für One Shit after Another

Wenn ich Thomas Pynchon wäre, würde ich mich dagegen wehren, mit dem Film "One Battle after Another" in Verbindung gebracht zu werden: mit Pynchon´s fulminantem und viel-schichtigen Roman "Vineland" (1990) hat der Film entgegen den Vorankündigungen nämlich so gut wie nix zu tun, außer daß Leonardo di Caprio einen kiffenden und saufenden allein-erziehenden Ex-Hippie spielt, der ähnlich der Haupt-Figur Pynchon´s mit der Vergangenheit (statt mit einem "Oscar"-Grizzly, wie 2015) konfrontiert wird... Die etwas kryptische, aber letztlich primitive Handlung des manchmal "Thriller" genannten "Action"-Films erinnert nur äußerst vage an "Motive aus Vineland", geschweige denn hat Anderson "Pynchon verfilmt": Pynchon´s genial-komplexe Geschichte hätte mehr als Anderson´s ermüdende knappe 3 Stunden Knallerei erfordert, dafür aber weniger "Action" - wieso diese relativ sinnfreie Orgie von Schießereien, Bomben-Explosionen, Verfolgungs-Jagden und Auto-Unfällen den "Oscar" für (u.a.) den "besten Film", die "beste Regie" und die "beste Drehbuch-Adaption" (?) abgestaubt hat, wird in die Annalen des korrupten Hollywood eingehen...*

Daß der auch im wahren Leben reaktionäre Sean Penn für seine wenig einleuchtende skurrile Rolle als rassistischer Fascho und Niggerinnen-Fetischist den "Oscar" für die "beste Nebenrolle" gekriegt hat, war eher der Verdienst der Maskenbildner für sein "scar-face" - die eigentliche "beste Nebenrolle" war die schwarze "Revolutions-Nutte" Teyana Taylor, die bei Attentaten ihren sexy Arsch für´s Tele-Objektiv lasziv schwingen und in Nah-Aufnahmen mit geilen Neger-Lippen di Caprio küssen mußte, und das im Hinblick auf ihre weitere Karriere laut Interview genauso wenig ausbeuterisch fand, wie einst Sylvia Kristel ihre Bier-selige Rolle in "Emmanuelle" (1974) oder Linda Lovelace ihre fröhlich-hörige Rolle in "Deep Throat" (1972) - im Gegensatz zu einigen feministischen weiß-schwarzen Film-Kritikerinnen... (und Pynchon arbeitet nicht mit solchen billigen Effekten...)

Kurz: eine kommerzielle Baller-Scheiße sondergleichen, aus der tatsächlich nur die Nigger-Nutte im Gedächtnis bleibt - aber wohl weniger unvergeßlich, als "Emmanuelle" und "Deep Throat".
________
* ein Gutteil des Drehbuchs besteht aus "fuck", "fucking" und "motherfucker"... der Film hat auch diverse "Golden Globe Awards" und "British Academy Awards" erhalten: Millionen Sch(m)eiß-Fliegen können nicht irren...

Erz-reaktionäre Machado: Venezuelas "Nawalnaja" interessiert keinen (Rußlands Nawalnaja auch nicht)

Bezeichnenderweise am Rand der Amtseinführung des neo-faschistischen Kast in Chile*, bei der alle rechts-extremen Regimes (einschl. USA) vertreten waren (sic!), ist die venezolanische "Friedens-Nobelpreis"-Ex-Trägerin** Machado in Santiago de Chile (passender wäre die Ex-"Colonia Dignidad" gewesen) von 15 oder 20.000 anti-sozial(istisch)en Exil-Venezolanern als "Eiserne Lady" (sic!) gefeiert worden.***

Seit Trump erfolgreich Maduros Stellvertreterin Rodriguez den US-"Einfluß" auf Venezuelas Öl aufgezwungen hat, interessiert ihn die sowieso nicht Mehrheits-fähige rechte "Opposition" allerdings kaum noch****: wie immer und überall hat der US-Imperialismus natürlich trotz aller Propaganda kein Interesse an der "Befreiung" bzw. "Demokratisierung" der Völker (falls neo-"liberal"-nationalistische Regimes nach Muster der USA "freiheitlich" bzw, "demokratisch" wären...), sondern nur an seiner eigenen Hegemonie bzw. am Profit seiner Rüstungs- und Energie-Kapitalisten (im Psycho-Fall von Trump auch an chaplineskem "Diktator"-Größenwahn, Amts-Anmaßung und infantilem "Spaß" am Mullah-Ausknipsen...).
_______
* 35 Jahre nach dem Ende der US-gestützten Pinochet-Militär-Diktatur mit ihren Killer- und Folter-Brigaden "wählen" die schwachsinnigen Chilenen den Exil-Nazi-Sohn und Pinochet-Verehrer Kast zum "Präsidenten"...(wie die vergeßlichen Nachkommen der Hiroshima-Verstrahlten und die Fukushima-Opfer für Atomkraft und Atomwaffen sind...)
** die bis dato unbeachtete US-Getreue hat idiotischerweise den Preis ja Trump (Friede sei mit ihm!) für seinen Angriff auf Caracas und die Entführung Maduro´s geschenkt - die rechte Maduro-Gegnerin hatte den Preis natürlich genauso wenig "verdient", wie der rechte Maduro-Gegner Trump (wie überhaupt der "Friedens-Nobelpreis" angesichts der Preisträger-Liste schon lange ein zynischer Mainstream-Propaganda-Scherz ist: wenn die Nazis den 2. Weltkrieg gewonnen hätten, hätte Göbbels ihn von diesen komischen Norwegern gekriegt...)
*** die original-reaktionäre "Eiserne Lady" Thatcher hat bekanntlich den britischen Sozialstaat kaputt gemacht und den sinnlosen "Falkland-Krieg" vom Zaun gebrochen...
**** die rechten "Oppositionen", ob in Venezuela, Kuba, Brasilien usw., bzw. die westlich-kapitalistischen "Oppositionen", ob im Iran, in Rußland/Weißrußland, in Honkong usw., werden sowieso überschätzt und groß-geredet: für die jeweiligen Volks-Massen bedeuten sie nix Gutes, wie man an den west-verbündeten rechts-nationalistischen Regimes in der Ukraine, in Israel, Argentinien usw. sieht...

Meinungsfreiheit in D-Land bitte herbei-bomben, Mr. Vance!

Ein paar rechts-nationalistische und monarchistische Exil-Iraner in (nicht nur) Berlin freuen sich über das US-/zionistische Bombardement ihres "Heimatlandes" (Iranische Opposition: „Dankbar für jede Bombe“, "FAZ") - die dort Lebenden sehen das wohl anders: kein Mensch möchte bombardiert werden, und schon garnicht, wenn das Argument der "Befreiung" von einem repressiven Regime nur vorgeschoben (es geht um US-Militär- und Energie-Hegemonie) und sowieso nicht realisierbar ist... (die Mullahs haben offensichtlich noch genug gläubige Unterstützer und Büttel - und wen interessiert der Sohn des Folter-Diktatur-"Schahs" eigentlich wirklich?)

Das gleiche gilt für die gnadenlosen US-Sanktionen gegen Kuba: ein ganzes Volk wird ins Elend getrieben mit dem seit Jahrzehnten erfolglosen Versprechen auf "Freiheit" von "kommunistischer Mangel-Wirtschaft", die in Wirklichkeit 65-jährige brutale Völkerrechts-widrige US-Blockade-Folge ist...

Das gleiche gilt auch für die von den USA in die Wege geleiteten Meuchel-Morde an Saddam im Irak und an Gaddafi in Libyen: die "Befreiung" von diesen "Despoten" nach militärischem Eingreifen von USA/NATO hat den jeweiligen Bevölkerungen nur noch mehr Terror gebracht, und das gleiche gilt auch für die diversen Angriffs-Kriege Israels gegen den Libanon...* Genau so gut könnte der US-Faschist Vance die von ihm beklagte Unterdrückung rechts-radikaler Meinungen in D-Land durch einen US-Militär-Einsatz im Namen der "Freiheit" beenden...

Und es gilt letztlich auch für die Ukrainer, die im NATO-Stellvertreter-Krieg bombardiert oder verheizt werden, weil ihr korruptes und ultra-nationalistisches Regime von der EU dafür bezahlt wird: diese Bananen-Republik "verteidigt nämlich europäische Werte" - das stimmt natürlich, weil der kapitalistische "Westen" nichts anderes als eine Ansammlung von Bananen-Republiken ist, deren Bevölkerungen den Rüstungs-Etat ihrer Regimes eigentlich lieber nicht bezahlen, geschweige denn ihre Nachkommen als Kanonen-Futter opfern wollen...

Immerhin gibt es ja noch versprengte Stimmen von Einsichtigen: z.B. Prof. J. Varwick in Deutsche Sicherheitspolitik - Aufrüstung statt Analyse (DR-Kultur, "Tacheles", 14.3.2026, 17h.30), der souverän den primitiven Suggestiv-Fragen des forsch Staats-räsonnierenden Moderators N. Schniederjahn widerspricht.
______
* ganz abgesehen vom durch den "Westen" befeuerten "ethnischen Bürgerkrieg" in Jugoslawien...

Barbarische EU-Flinten-Weiber: das Ende der Zivilisation

Auf die inkompetenten selbst-herrlichen Meinungen der ungewählten EU-Kriegs-Treiberinnen Vonderleychen & Kallas hat zwar keiner gewartet, aber sie bleiben uns nicht erspart: beide sind öffentlich der Ansicht, daß die "guten alten Zeiten" vorbei sind, in denen z.B. noch das Völkerrecht und andere Werte galten - es nütze aber nichts, "nostalgisch" zu werden, man müsse die aktuelle "Realität" annehmen und mit den "barbarischen" Folgen umgehen, nicht in die Vergangenheit zurück wollen, sondern die "neue" Gegenwart "gestalten": das heißt, das was volkt brauche nicht mehr naiv auf in Europa (theoretisch) alt-gewohnte "Zivilisation" zu hoffen, es gelte nur noch, gröbste "Anarchie und Chaos" zu verhindern...

Die beiden NATO-Kampf-Hündinnen wollten dabei partout nicht von den Völkerrechts-widrigen Bombardierungen Gazas, des Iran und des Libanon durch Israel und die USA (geschweige denn über Venezuela oder Kuba) reden*, verurteilten aber die "barbarischen" iranischen Vergeltungs-Schläge aufs schärfste, wie natürlich Gewohnheits-mäßig auch den "barbarischen Völkerrechts-widrigen russischen Angriffs-Krieg"...

Zur Vermeidung von "Chaos" (z.B. einer Öl-Krise) sind übrigens beide unwitzige Blondinen (falls es jemanden interessiert) der selben "strategischen" Meinung, wie Macron & Merz: Atom-Kraft ja bitte! (Wenn sogar die Japaner 15 Jahre nach Fukushima ja wieder so blöd sind...)

Damit solche reaktionäre Scheinheiligkeit nicht in die "Nachrichten" der Mainstream-Propaganda gerät, sollte man am besten die neo-feudale EU-"Kommission" ersatzlos auflösen und die harten Mädels zum GröFaZ Trump nach Florida entsorgen: einen Golf-Schläger werden sie ja wohl noch dekorativ durch die Gegend tragen können? (Vielleicht kann Artificial Melanie ihnen ja ihren kosmetischen Chirurgen verraten?)
_________
* vgl. Schoß-Hund Merz (mein Eintrag vom 4.3.), und Trump hat Freude am Krieg: Die neue Ehrlichkeit des US-Imperialismus ("Berliner Zeitung", 12.3.)

Streu-Munition II: zionistische Kriegs-Verbrechen

Wissam Charaf, der frankophone Nahost-Korrespondent des "Arte-Journals" in Beirut, antwortet zur besten Sende-Zeit auf die Frage nach dem "Gerücht", Israel habe im Libanon Phosphor-Bomben (also eine Art Napalm) eingesetzt, ganz gelassen: natürlich habe dieser Einsatz stattgefunden - das sei ja nur eine der vielen bekannten Völkerrechts-widrigen Maßnahmen des israelischen Kriegs-Regimes...

"Schuld" daran sei natürlich die libanesische "Hisbollah" mit ihren albernen zumeist abgefangenen Raketen auf Israel als Rache für die Ermordung des iranischen Ayatollah - wie überhaupt die Fortsetzung des "Kriegs"* die "Schuld" des Iran sei, der sich nicht wehrlos bombardieren lassen oder kapitulieren wolle, sondern Vergeltungs-Schläge austeile: das können die Welt-Schulhof-Gangster** und potentiellen Arsch-Ficker natürlich nicht hinnehmen...

Nun, ich persönlich könnte weder ein begeisterter US-Imp-Söldner sein, noch ein überzeugter Dschihadist oder sonst ein aufopfernder Nationalist: ihr könnt mich alle mal kreuzweise...
_______
* es gab keine Kriegs-Erklärung und damit keinen "Krieg", sondern nur einen selbst-gerechten Angriff auf den Iran
** vgl. R. Musils "Törleß" und ähnliche Berichte über Sadisten (womit das Mullah-Regime in keinster Weise gerechtfertigt ist)

Drecks-Israel und Schweine-USA: Soldaten sind Mörder, und ihre Kommandanten Psychopathen!

Israel* "fühlt sich" seit der islamischen Revolution im Iran 1979 "in seiner Existenz bedroht" - also seit über 45 Jahren, in denen nicht viel mehr passiert ist, als ein schwächlicher palästinensischer Widerstand gegen den zionistischen Imperialismus, teils mit mehr oder weniger verdeckter Unterstützung der iranischen Mullahs... Israel wurde von den USA aufgerüstet und vermutlich von britischer Seite atomar bewaffnet, sodaß eher alle arabischen Nachbarn seit der Staats-Gründung Israels (spätestens aber nach den israelischen Besatzungen infolge des "6-Tage-Kriegs" von 1967) sich "in ihrer Existenz  bedroht" fühlen mußten und der nicht direkt angrenzende Iran eher aus Solidarität mit den nicht-schiitischen Moslems verbale Drohungen ausstieß.

Das zionistische Regime hat offenbar auf einen Anlaß, wie den Hamas-Angriff, nur gewartet**, wie die Schlag-auf-Schlag-Reaktion zeigt: Völkermord in Gaza, Annektionen im West-Jordan, Angriff auf den Iran und den Libanon - Scheiß auf Eskalationen, zivile Opfer und humanitäre Katastrophen***: genauso imperialistisch, wie die alt-testamentarischen Juden ins "verheißene Land" mordend eingebrochen sind...

Und das genauso fundamentalistische Trump-Regime braucht wohl Außen-Kriege, und sei´s die un-provozierte und Völkerrechts-widrige Bombardierung des Iran, um vom "SA"-ähnlichen inneren Krieg abzulenken: vom Kriegs-Minister martialische Propaganda á la Nazi-"Blitzkrieg" (The White House auf X: „THE MOST LETHAL MILITARY ON EARTH🔥 https://t.co/mUbDAHQNsO“ / X) - Scheiß auf regionale Verbündete mit US-Stützpunkten, auf dortige und eigene Opfer und auf die Gefahr eines großen Kriegs... (und noch infantiler: The White House auf X: „JUSTICE THE AMERICAN WAY. 🇺🇸🔥 https://t.co/0502N6a3rL“ / X - Bombardierungen im Iran illustriert mit Hollywood-Schnipseln aus "Superman", "Braveheart", "Gladiator", "Top Gun" usw.)

Kann jemand mal diese inkompetenten Egomanen (siehe Peter-Michael Diestel über Baerbock und Co.: „Ich habe Angst vor der uns umgebenden politischen Dummheit“), diese korrupten, Macht- und Kriegs-geilen Psychopathen und gemein-gefährlichen Irren in ein Umerziehungs-Lager schicken und notfalls in lebenslanger Sicherheits-Verwahrung behalten? Besten Dank im Voraus!

______
* die Rede ist jeweils nicht von "Völkern" oder "Nationen", sondern von Regimes (siehe Lernen Sie von den Polen in der Ukraine, Herr Merz?
** warum hat der allmächtige "Mossad" nichts gewußt, und warum hat die Armee verzögert reagiert? - Ähnlich wie das Bush-Regime offenbar 2001 auf ein "neues Pearl Harbor" gewartet hat, um weltweit seine militärische "full dominance" (und zuhause den "Ausnahme-Zustand") zu verbreiten: vgl. das Versagen von US-Geheim-Diensten, Luftwaffe usw. am 11.9.2001
*** im geschundenen Libanon ist bereits ein Viertel der Bevölkerung auf der Flucht vor zionistischen Bomben-Angriffen...