Sonntag, 14. April 2024

Sankt Israel "darf" natürlich Botschaften "feindlicher" Länder in Dritt-Staaten bombardieren

 Wahrheit oder Skandal? Bundestagsvizepräsidentin löscht X-Posting zu Drohnenangriff auf Israel — RT DE - die Frau hatte in Sorge um eine Eskalation im Nahen Osten gepostet, daß Israels Angriff vom 1.4. auf die iranische Botschaft in Damaskus mit 16 Toten (darunter 7 hohe Offiziere der iranischen "Revolutions-Garden") eine "Provokation" gewesen sei, und damit einen politischen Shitstorm ausgelöst: sie falle zurück in "antisemitische Hetze" nach dem Motto "Die Juden sind selbst schuld", während Israel schließlich "gegen Terrorismus kämpfe"...

Das gleiche wurde "Tagesthemen"-Moderator Zamperoni vorgeworfen, der bloß (und natürlich zu recht) gesagt hatte: "Es muß den Verantwortlichen sehr klar gewesen sein", daß der israelische Angriff "nicht ohne Folgen bleiben würde."

Nun, wenn Israels letztlich Völkerrechts-widriger Angriff "legal" oder zumindest "legitim" gewesen sein soll, könnten die Ukros mit dem gleichen Recht die russischen Botschaften in Warschau oder Berlin bombardieren (oder die Russen die US-Botschaften in Warschau oder Berlin, ganz zu schweigen von den Botschaften westlicher Waffen-Lieferanten in Kiew, ohne befürchten zu müssen, daß der Westen auf eine solche "Provokation" gleich "terroristische" Vergeltungs-Schläge ins Auge fassen würde... - Übrigens war die iranische "Vergeltung" eher symbolisch: alle Drohnen konnten abgefangen werden, einzige Schäden in Israel: ein kleiner Krater auf einem Kasernen-Gelände und ein durch fallende Wrackteile verletztes Mädchen...).

Die von höchster US-Ebene befohlene gezielte Ermordung des bekannten iranischen Generals Soleimani durch eine US-Drohne auf dem Flughafen von Bagdad (2020, laut UN "illegal und Menschenrechts-widrig", laut USA ein "legitimer Anti-Terror-Einsatz"), wobei auch ein irakischer General und 5 weitere Menschen getötet wurden, hätte schon zu iranischer "Vergeltung" gegen einen US-General in Brüssel, Pristina oder Mossul führen können, wenn der Iran nicht wutschnaubend auf eine solche Eskalation verzichtet hätte.

Natürlich sind auch die Palästinenser nicht aus Spaß oder reiner Bosheit zu "Terroristen" geworden, sondern wegen ihrer Vertreibung und Entrechtung und der zunehmend rechts-nationalistischen Politik Israels, einschließlich der militaristischen Praktiken in den besetzten Gebieten - abgesehen davon, daß Israel die "Hamas" zur Destabilisierung der "PLO" genauso aufgebaut hat, wie die USA in Afghanistan Bin Laden und "AlQaida" zur Destabilisierung der pro-sowjetischen Regierung: beides dumm gelaufen.

Die "Hisbollah" wiederum hat sich Israel endgültig zum Feind gemacht durch die selbstherrliche Besetzung des Bürgerkriegs-Libanon und das Geschehen-lassen der dortigen Palästinenser-Massaker in den von der israelischen Armee eingeschlossenen Flüchtlings-Lagern Sabra und Schatila durch "christlich"-militante Falangisten(1982).

Kurz: nicht "die Juden sind selbst schuld", aber das israelische Militär-Regime, die rechts-nationalen Fraktionen und die militant fundamentalistischen "Siedler" sind "schuld" - nicht umsonst gibt es vor allem in Israel, aber auch in der jüdischen Diaspora eine große pazifistische Opposition dagegen (und natürlich sind nach "deutscher Staatsräson" witzigerweise auch deutsche Juden "Anti-Semitisten", wenn sie das israelische Regime kritisieren - ukrainische Neo-Nazis in der Nachfolge echter mörderischen Anti-Semitisten, wie Bandera & Co., dagegen "Freiheits-Kämpfer"...).

ICH und die meisten "Deutschen" sind genauso wenig schuld daran, daß der deutsche militärisch-finanz-industrielle Komplex und seine Polit-Kasper den sinnlosen Ukraine-Krieg durch Waffen-Lieferungen verlängern, wie die meisten "Juden" an der imperialistischen und rassistischen Politik ihres Regimes.

JEDE Kriegs-Politik ist Menschenrechts-widrig, basta!

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen