Planet der Affen, Folge 10

Passend zur Lage des Planeten kommt grade der 10. "Planet-der-Affen"-Film in die Kinos, der aber vermutlich wie alle seine Vorgänger nicht an das Original (siehe: Planet der Affen (1968) – Wikipedia) herankommt: dieser erste Film von F.J. Schaffner nach der französischen Buch-Vorlage von P. Boulle (1963) war noch "Zivilisations"- und (nach der McCarthy-"Kommunisten"-Jagd) Politik-kritisch - alle folgenden waren nur noch eine Art "Hollywood-Western" auf "erd-ähnlichen" Planeten mit "politisch korrekten Indianern" in Affenmasken...

Die auf der "Affen"-Masche reitenden Folge-"Abenteuer"-Filme verschleiern die Aktualität des Originals, das in seiner berühmten Schluß-Szene die im Sand versunkene US-"Freiheits-Statue" dem quasi letzten Menschen als Todes-Gruß des verrotteten "menschlichen" Kapitalismus und Militarismus zeigt, worauf der Astronaut "Taylor" (Ch. Heston) erkennt, daß er tatsächlich nach einer Zeit-Schleife auf den zukünftigen Planeten Erde zurückgekehrt ist, und endgültig seine untergegangenen Homo-Sapiens-Stammes-Genossen verflucht...

In Wirklichkeit herrschen heute auf der Erde "Staats-Räson"-dogmatische "Orang-Utans" (in Deutschland die Affen B-Bock, Pisstorius, Vonderleychen, "Strack- bzw. Flak-Rheinmetall", Merz, Lindner usw.), ein paar heuchlerische "Schimpansen" (á la Scholz, Mützenich, Heuchel-Steinmeier usw.) predigen angeblich "Vernunft", und die Stammtisch-"Gorilla"-Untertanen warten auf ihre Gelegenheit, den militärisch-finanz-industriellen Sektor zu übernehmen, während im Untergrund eher die Labor-Viren, als die Affen-"Indianer", lauern...

Bloß die letztliche Weisheit des "Orang-Utan"-Ober-Priesters und -Ministers ("Professor Zaius" im Film von 1968) hat aktuell keine Parallele: die "Kanzler-Kandidatur"-Diskussion in Deutschland beschränkt sich auf die Namen von Partei-Listen-Inkompetenten, Korruptions-Verdächtigen und NATO-Hörigen (sogar der "neue Lübke" B-Bock ist im Gespräch), die "Präsidenten"-Diskussionen in Frankreich und in den USA jeweils auf die "Wahl" zwischen Pest und Cholera...

Vielleicht ist Boulle´s Vision vom Primat der Prä-Sapiens-Primaten* tröstlicher, als die voraussehbare Selbst-Zerstörung der Menschheit durch neo-feudale Finanz-Technokraten.
________
* vgl. U.K. Le Guin: "Das Wort für Welt ist Wald" (1972, dt. 1975),  E.F.. Russell: "Planet des Ungehorsams" (dt. 1975/1999 ff.),K. Vonnegut: "Galapagos" (1985) und J. Zerzan: "Future Primitive Revisited" (2012), sowie "Civil War" (Film v. A. Garland, 2024), aber auch W. Goldings "Herr der Fliegen" (1954)

P.S.: 10 Tage später greift "Arte" mein Thema auf: "Planet der Affen", Meilenstein der Science-Fiction - Die ganze Doku | ARTE (10.5.2024)

Rußland und Deutschland schränken die Presse- und Meinungs-Freiheit ein

In Rußland wurden mal wieder zwei Journalisten verhaftet, die "hauptsächlich für ausländische Medien" und für den in Rußland als "Extremisten" eingestuften Nawalny gearbeitet haben, und ihnen drohen groteske Jahre-lange Haft-Strafen, um "jegliche Kritik an der Regierung" zu bekämpfen.

In Deutschland wurde heute der Kanal "Anti-Spiegel" des in Petersburg lebenden exil-deutschen "Putin-Verstehers" Thomas Röper abgeschaltet, dessen Ziel es vornehmlich ist, Propaganda-Lügen und Nachrichten-Unterdrückung des "Spiegel" und anderer West-Medien zu entlarven und der platten Verteufelung Rußlands und Putins entgegen zu wirken.*

Gleichzeitig wurden in Deutschland die Umweg-Zugänge (z.B. https://meinungsfreiheit.rtde.life) zum Sender "Russia Today Deutsch" gesperrt, der unter deutscher Redaktion Nachrichten aus russischer Sicht bringt - zur Erinnerung: im März 2022 schalteten Deutschland und andere europäische Länder die russischen Sender "RT DE" (https://de.russiatoday.com/deutsch) und "Sputnik" ab, und bald darauf drei weitere russische Sender, die "Putin-Versteher-Propaganda" verbreiteten... Als Reaktion darauf schaltete Rußland die entsprechenden russisch-sprachigen Sender mit West-Propaganda ab: z.B. die "Deutsche Welle" und den Auslands-Sender der "BBC", was der Westen als "autokratische Einschränkung der Presse- und Meinungs-Freiheit" anprangerte - ungeachtet des vorangegangenen eigenen Verbots von "RT" & Co., und ungeachtet des ukrainischen Verbots von oppositionellen Medien und Parteien (bereits 2021, also vor dem Eingreifen Rußlands in den Bürgerkrieg) und der verordneten Gleichschaltung der ukrainischen Medien, sowie der Ermordung unliebsamer Journalisten, die der Ukro-Geheimdienst offen zugibt...

Das heißt: "Zweit-Meinungen" sind in unserer "Informations-Gesellschaft" als "Des-Information" verboten und immer weniger verfügbar - der "Große Bruder" hat hier zulande genauso das Meinungs-Monopol, wie in der Ukraine, in Rußland oder China...

Netterweise pflegt Deutschland (im Gegensatz zu Rußland, China oder "befreundeten" Despotien) nicht mehr die alte Praxis, Kritiker (wie noch vor 80-150 Jahren) ins Zuchthaus zu stecken, aber es hat subtilere Methoden entwickelt, um "jegliche Kritik an der Regierung" zu bekämpfen: abgesehen vom inzwischen sowieso vorauseilenden Gehorsam in den deutschen Mainstream-Medien wird pro-russischen und anti-israelischen "Staats-(Räson-)Delegitimierern" einfach die staatliche Beschäftigung und/oder das Bankkonto entzogen, sowie (siehe kürzlich Varoufakis) öffentliche Auftritte und Veranstaltungen verboten: europäische "Schöne Neue Welt"** statt russischem "1984"***.
________
* einen Tag später (30.4.) kann ich "Anti-Spiegel" wieder öffnen
** Huxley´s prophetische Dystopie von 1932
*** Orwell´s anti-stalinistische Dystopie von 1948

Die kulturelle Integrität der Ukraine

Heute habe ich zwei schnieke junge Männer "ausländisch" reden gehört, und da mir (als "Wessie") der Tonfall bekannt vorkam, habe ich sie gefragt: "Welche Sprache redet ihr? Russisch?" - Der eine antwortete: "Nein, Ukrainisch." - Darauf der andere lachend: "Egal Russisch." - Nanu, warum will die ukrainische Regierung dann die russische Sprache ausmerzen?

Bevor ich die beiden offenbar gut-situierten "Fahnen-Flüchtigen" auf ihren Mangelnd an Lokal-Patriotismus bzw. kulturellem "Nationalismus", wenn ich das gewollt hätte, hätte ansprechen können, waren sie schon im Euro-Konsum-Gewimmel und ihrem persönlichen "Kampf für westliche Werte" entschwunden...

Bisher dachte ich immer, alle ukrainischen Flüchtlinge in Deutschland führen nagelneue weiße Luxus-Limousinen - weit gefehlt: heute fuhr vor mir eine nagelneue fette schwarze Luxus-Limousine ("BMW 730") mit Ukro-Kennzeichen...

Slawa Ukraini ! ("Ruhm den ukrainischen Helden" und erst recht den schlaueren und reicheren Kriegsdienst-Verweigerern!)
Und natürlich "Taurus"-Raketen für Krach-Macher Selenski !
"Hallelujah!"*, "Dieu le veut!"**, "Allahu akbar!"***
______
*  hebr,: "Preiset Gott !" (den schlecht Gelaunten)
**  franz.: "Gott will es !" (Kreuzzugs-Motto)
***  arab.: "Gott ist der Größte !" (Dschihad-Schlachtruf)

Pro-palästinensische Studenten: "Anti-Semitisten"?

Vor allem in den USA, aber auch in Frankreich, Deutschland und anderswo, formieren sich Proteste gegen den israelischen Völkermord an den Palästinensern: an US-amerikanischen Universitäten gibt es Protest-Camps, und französische Studenten haben z.B. ihre "Elite-Schule" Science-Po besetzt. 

Jüdische Studenten "fühlen sich auf ihrem Campus bedroht" - das ist nicht schön, gilt aber wohl nur für radikal pro-zionistische und rechts-orthodoxe Juden, denn an den Protest-Camps beteiligen sich auch jüdische Studenten: im Protest-Camp der Stanford-Uni (Kalifornien) wurde gestern z.B. der Beginn des jüdischen "Pessah"-Festes (Gedenken der mythischen Flucht aus Ägypten durch das von Jehova "geteilte" Rote Meer unter Führung von Moses) gefeiert... (vgl. in Deutschland die Israel-kritische "Jüdische Stimme für den Frieden in Nahost"...)

Nichtsdestotrotz wurden an mehreren allzu duldsamen Unis brutale Bullen-Aktionen gegen die "pro-palästinensischen" Studenten durchgeführt und hunderte von ihnen verhaftet, nachdem zwei Uni-Direktorinnen entlassen worden waren, die sich geweigert hatten, gegen Protest-Camps vorzugehen: der wahre Grund ist natürlich die Niederschlagung von Kritik an der US-Politik der gnadenlosen Unterstützung Israels als Haupt-US-Militär-Basis im Nahen Osten, die auch militant von der US-jüdischen Lobby gefordert und unterstützt wird.

Dabei sind, wie man aktuell sieht, der radikal-imperialistische Zionismus der rechten Netanjahu-Koalition und die fundamental-jüdische Orthodoxie (z.B. terroristische "Siedler") nicht weniger überlebt, abergläubisch, inhuman und gefährlich, als der militant-islamistische oder der radikal-christliche Fundamentalismus von (v.a. US-)Evangelikalen (oder auch Papisten) und anderen kapitalistischen Sekten ("Scientology", "Mormonen", "Mun", usw.) - und diese Feststellung ist nicht "anti-semitistisch", sondern anti-imperialistisch.

Die Verurteilung der Völkermorde an den amerikanischen Indigenen, den Armeniern oder den ruandischen Tutsi nennt man schließlich auch nicht "Anti-US-Amerikanismus", "Anti-Türkismus" oder "Anti-Hutuismus", sondern eine völkerrechtlich und humanitär notwendige Anerkennung von Tatsachen - selbst wenn die Täter die Nachkommen der Überlebenden eines älteren Völkermords sind...

Das sogenannte (durch 2000 Jahre Diaspora eigentlich genauso "irreal", wie der Anti-Semitismus, gewordene) Bibel-"Judentum" ist in einer säkularen Welt nur noch ein "historisches" Kuriosum, genauso wie der imperialistische "Islam" und das kolonial-missionarische "Christentum": seit der "Französischen Revolution" und dem Untergang des osmanischen "Kalifats" sind die monotheistischen Religionen doch nur noch abgenutztes "Opium des Volks", und die älteste, aus der die beiden anderen hervorgegangen sind, ist die musealste von allen und hat, wie diese, eben wegen ihrer imperial-propagandistischen "Opium"-Funktion weniger Anspruch auf Schutz als "Kultur-Erbe der Menschheit", als der germanische "Troll"- und "Elfen"-Glaube in Island, der keltische "Hexen"-Glaube in Britannien, der magische "Ahnen"- und "Zauber"-Glaube in Afrika und in der Karibik, der universelle "Traumzeit"-Glaube in Australien, der animistische "Geister"-Glaube sibirischer oder amazonischer Schamanen oder der buddhistische "Nirvana"-Glaube in Ost-Asien.

Die Ghetto-, Pogrom- und Holocaust-Erfahrungen der Großeltern und sonstigen Vorfahren der "Juden" rechtfertigen nunmal genauso wenig ihre heutigen imperial-faschistischen Methoden, wie die dreimalige "Teilung"  Polens dessen heutigen erz-katholischen Nationalismus, während das östliche Drittel des Landes aus orthodox-christlichen "Weiß"-Russen und das westliche Viertel zum Teil nach wie vor aus schlesischen ex-Deutschen besteht...

Und man mag von dem "philosophischen" Populisten Precht halten, was man mag (ich mag seine Bücher nicht), aber auch den noch zum "Anti-Semitisten" aufzubauschen, um die Waffen-Lieferungen an Israel zu rechtfertigen, ist ja wohl ein Witz, wo die herrschenden Medien und Polit-Kasper ständig die Nazi-Verbrechen "relativieren", indem sie jeden NATO-feindlichen Präsidenten als "neuen Hitler" bezeichnen.

Sterben für´s "Vaterland"? Waffen für den Frieden?

Man braucht sich bloß mal eine "sachliche" Darstellung der napoleonischen/anti-napoleonischen Kriege anzuschauen (z.B. in W. & A. Durant´s "Kulturgeschichte der Menschheit", Band 17 und 18), um zu kapieren, daß jeder, der Waffen an die Ukraine oder an Israel liefert, Beihilfe zum Mord leistet: 20 Jahre lang (bis 1815) sind damals bei jeder der (buchstäblichen:) "Schlachten" tausende oder zigtausende Soldaten und "Wehrverpflichtete" für imperiale bzw. feudale Macht-Interessen der Oligarchen an "Gebiets-Hoheit" (wie man so schön sagt:) "gefallen", und noch viel mehr verwundet worden oder verhungert (z,B. starben bei der bekannten und letztlich quasi "unentschiedenen" Schlacht von Lützen am 2. Mai 1813  20.000 von 150.000 "das Feld behauptenden" napoleonischen und 12.000 von 103.000 alliierten russisch-preußischen Soldaten, und die Überlebenden beider Seiten bereiteten sich auf das nächste Schlachten und Schlachten-lassen vor...)  - und am Ende war alles fast wie vorher, bloß schlimmer: die feudale Restauration nahm ihren reaktionären Lauf, die Grenzen waren bis auf ein paar Verschiebungen wieder auf dem Vorkriegs-Stand, ein paar Millionen Menschen waren tot und viele "invalid", und die Schäden mußten beseitigt und die "Kriegs-Schulden" abbezahlt werden... 

(Der "zivilisierteste" Kriegsherr scheint damals übrigens der Russe, Zar Alexander I., gewesen zu sein. Und nicht nur die späteren preußischen Reformer Hardenberg und v. Stein waren derzeit im exquisit zivilisierten Petersburger Exil...)

In den beiden Weltkriegen war es nicht viel anders (außer daß die Zahl der militärischen und zivilen Opfer immer höher wurde), und die heutigen Kriege haben im Grund immer noch die gleichen Ziele: im wesentlichen die "Gebiets-Hoheit" von etablierten Oligarchien auf Kosten von hunderten tausenden Toten - sei es in der Ukraine, in Israel, in Berg-Karabach, in Moldawien, im Sudan, im Süd-Sudan, im Jemen, im Kongo, in Myanmar oder in Indonesien usw.

Überall werden von den Oligarchen Söldner oder fanatisierte "Patrioten" als "Vaterlands"- oder "Glaubens"-Verteidiger bewaffnet, um sinnlos zu töten und/oder zu sterben, und das führt entweder zu endlosem Terror (wie im Sudan oder im Kongo), oder es endet wie die anti-napoleonischen (und die allermeisten) Kriege: mit Verhandlungen und ein paar Grenz-Verschiebungen, die man vernünftiger-weise (und vielleicht sogar vernünftiger) auch ohne all die Toten hätte verhandeln können...

Mein Großvater war der Nachkomme eines Überlebenden des Lützener Gemetzels von 1813 (und der folgenden) und ein Weltkrieg-1-"Invalide", der als Nazi-Verächter nichtsdestotrotz 1944 zur letzten "Reserve" eingezogen wurde, ebenso wie mein "HJ"-begeisterter Vater im gleichen Jahr mit 17 Jahren zur "Verteidigung der Festung Breslau" gegen die Russen ("Breslauer Kessel") - beide haben nie erzählt, wie sie die Scheiße überlebt haben, aber ohne diesen Zufall gäbe es mich genauso wenig, wie die Millionen ungezeugter Kinder der "Gefallenen" vergangener sinnloser Kriege - das muß man sich trotz der drohenden menschlichen Welt-Über-Bevölkerung* mal vor Augen halten: hunderttausende Stammbäume enden wegen irgendwelcher imperialistischer Söldner-"Opferung" !

Warum rennen Amok-Läufer in Schulen und Einkaufs-Zentren rum, und nicht in Kriegs- und Rüstungs-Ministerien und Waffen-Fabriken?
______
* Malthus und A. Smith haben Anfang des 19. Jahrhunderts behauptet, daß höhere Löhne und Armen-Fürsorge nur zu karnickel-hafter Vermehrung des "Lumpen-Proletariats" und damit erneuter Armut führen würden (was sich im 20. Jahrhundert als Quatsch erwiesen hat), und so mancher hat daraus den fatalen Schluß gezogen, daß Kriege ein heilsamer "Aderlaß" für diese "Über-Produktion von nutzlosem Abschaum" sind: manche heutige "Strategen" scheinen noch der gleichen Meinung zu sein...

"Unsere" nette Pluto-"Demokratie" mit ihren "CumEx"-Löchern

Die resignierte Kölner Staats-Anwältin Brorhilker berichtet so offen, wie angesichts ihrer amtlichen Verschwiegenheits-Pflicht möglich, über einen der größten deutschen Finanz-Skandale (WDR: Exklusiv-Interview: Cum-Ex Chefermittlerin spricht über ihre Kündigung | ARD Mediathek).

Es geht um 2-stellige Milliarden-Beträge, um die (nicht nur deutsche) Banken und deren Groß-Kunden den deutschen Staat betrogen haben (im Fall der Hamburger "Warburg-Bank" vielleicht mithilfe des ehemaligen Bürgermeisters Scholz) - inzwischen wird jedenfalls gegen 1700 Unternehmen und Personen ermittelt...

Brorhilker kommt zu dem Schluß, daß die Finanz-Lobby mächtig genug war, die seit 10 Jahren bekannte "CumEx"-Lücke nicht gesetzlich schließen zu lassen, und daß es nach wie vor an "politischem" Willen mangelt, die Betrüger dingfest zu machen und zu vollem Schadens-Ersatz zu verurteilen - ihr Fazit: "Die Kleinen hängt man, die Großen läßt man laufen" führt immerhin zur Kündigung als Ober-Staats-Anwältin und ihrem Antrag auf "Entlassung aus dem Beamten-Status", damit sie sich in Zukunft effektiver in einer "NGO" engagieren kann - ein schlechtes Zeichen für den Staat und seine Institutionen eigentlich auch für die, die noch daran glauben.

Dabei erwähnt sie noch nichtmal, daß nach "Aufdeckung" des "CumEx"-Betrugs längst neue Steuer-Betrugs-Modelle der Finanz-Magnaten mit staatlicher Duldung im Schwange sind...

Aber das, was in Deutschland volkt, scheint solche Nachrichten zugunsten der "Celebrity"- und "Sport"-Berichte zu ignorieren oder mit dem "Tagesschau"-Bier weg zu trinken, um sich die bequeme Illusion von "Demokratie" bis zur nächsten "Wahl" zu erhalten - und die Illusion der noch viel korrupteren Ukraine als "Vorkämpfer" eben derselben Pseudo-"Demokratie"...

Obwohl "immerhin" Staats-Anwälte Trump, Sarkozy und Scholz vorladen, scheint die verblödete Masse nicht am System zu zweifeln, sondern solche folgenlosen Schau-Prozesse erwartungs-gemäß als "Demokratie-Beweis" hinzunehmen.

Seit dem "Römischen Imperium" (siehe z.B. Brechts "Geschäfte des Herrn Julius Cäsar") oder zumindest seit H. Manns "Untertan" hat sich also nix geändert, ihr Dumpfbacken.

Politikaster-Plattitüden

Scholz kam (natürlich majestätisch per Hubschrauber) zur Stipp-Visite der durch hunderte Polizisten "gesicherten" "SPD"-Klausur-Tagung auf Norderney und laberte vom durch seine Regierung "Erreichten" (SPD-Treffen auf Norderney: Kanzler an der Küste | ZEIT ONLINE) : ungeachtet von Inflation, Insolvenzen, Massen-Entlassungen und Unternehmens-Abwanderung sei es ein wahrer denglisher "Turnaround" - Haupt-Beweis: Deutschland habe das "2%-Ziel" der NATO für Rüstungs-Ausgaben* "erreicht" und mit dem darin inbegriffenen 100-Milliarden-"Sonder-Vermögen" für die Armee die deutsche "Sicherheit" quasi sicher "gesichert" - braver Beifall von den "Genossen", kleinliches Gemecker von den Insulanern wegen der Bullen-Belagerung, der Geld-Verschwendung dadurch, sowie durch Scholzens Hubschrauber, sowie wegen fehlendem "Turnaround" für das, was volkt...

Wie schon vor dieser arroganten Demonstration plutokratischer Selbstgerechtigkeit vor ihrer Nase, werden die Insulaner, genau wie der Rest dessen, was volkt, danach weiter brav die als "Nachrichten" verbreiteten Plattitüden der Politikaster á la Scholz, B-Bock, Pisstorius, Steinmeier & Co. (ganz zu schweigen von "Porsche"-Lindner, "Strack-Rheinmetall" und "Blackrock"-Merz, sowie vom Vonderleychen und den "bürgerlichen" EU-Fraktions-Vorsitzenden) konsumieren; "Wir stehen unverbrüchlich an der Seite der Ukraine und Israels gegen den Aggressor Putin und den Terror der Hamas...", "Wir sind vereint gegen Rechts-Populismus und Antisemitismus...", "Wir müssen Kriegs-tüchtig werden...", "Wir müssen gegen Des-Information kämpfen...", "Wir werden fortfahren, gute Arbeit für Deutschland (oder die EU) und die Menschen zu machen.." usw. usw.

Angesichts dieses Schwalls von Realitäts-fernen Wortblasen ist es verwunderlich, daß das, was volkt, das Land (oder zumindest die Regierungs-Gebäude und die Medien) nicht mit einem Kotz-Schwall ertränkt - aber vielleicht kann es, wie schon Liebermann, auch (wegen der Inflation, oder aus gesundheitlichen Gründen, oder wegen Untertanen-Geist?) nicht soviel fressen, wie es kotzen möchte?
_________
* 2% des "BIP" (der gesamten "Wirtschafts-Leistung") sind in Deutschland 72 Milliarden € - die "harmlosen" 2% des "BIP" sind aber 20% des gesamten Bundes-Haushalts: alle andern staatlichen Ausgaben sind also wegen der Rüstung um ein Fünftel gekürzt - in gleicher Dimension wirken sich die abgeschaffte Vermögens- und Erbschafts-Steuer, sowie vermutlich noch mehr die halb-legale und illegale Steuer-Flucht der Reichen aus, sodaß dem Staat durch Rüstung und Reichen-Privilegien mindestens ein Drittel der möglichen Mittel für seine eigentlichen Aufgaben, nämlich soziale und infra-strukturelle, entgehen: d.h. man könnte selbst unter den derzeitigen kapitalistischen Bedingungen 50% mehr für das, was volkt, ausgeben, wenn man die Armeen abschaffen und ein echtes progressives Steuer-System einführen würde - wer sowas, statt stereotyper Plattitüden, verbreitet, macht aber natürlich keine "politische" Karriere...

Insider-Witz II (Nawalnaja)

Die Nr. 1 der "Leaders" der "Time"-Top-100-"Influencer" (siehe meinen Eintrag vom 18.4.), Frau Nawalny (russisch: Nawalnaja = die Nawalny*in), hat beim oligarchischen "Ludwig-Erhard-Gipfel" der neo-liberalen "Weimer-Media-Group" vorgestern den "Freiheitspreis der Medien" erhalten, obwohl sie weder was mit Freiheit, noch mit Medien zu tun hat (Julia Nawalnaja und Alexej Nawalny bekommen „Freiheitspreis der Medien“ - Ludwig-Erhard-Gipfel | Tegernsee Summit) - CDU-Merz behauptete zwar in seiner Laudatio das Gegenteil, aber an den früheren Preis-Träger Selenski kommt Nawalnaja nicht ran: der hat wenigstens insofern mit Medien (wenn auch nicht mit Freiheit) zu tun, als er mal Fernseh-Komiker (fiktiver Präsident) war und als Fernseh-Dramatiker (echter Präsident) alle oppositionellen Medien (und Parteien) verboten und alle öffentlichen Medien gleich-geschaltet hat...

Diese als "LEG" ziemlich unbekannte rechts-konservative Veranstaltung, in der Presse etwas übertrieben das "deutsche Davos" genannt, zieht neben Kapitalisten (hoffentlich ist der "BDI"-Chef kein "Russwurm"!) auch jede Menge Polit-Prominenz an - vermutlich nicht nur wegen des luxuriösen Ambientes... Neben verschiedenen Ministern usw. waren in einer Spezial-Runde auch alle Vorsitzenden der vier neoliberalen deutschen Parteien vertreten (darunter breit begeistert die pseudo-grüne Lang: nach den kratzigen selbst-gestrickten Pullovern der Anfangszeit genießen seit der ersten "rot-grünen" Koalition besonders "Grüne" den plutokratischen Polit-Luxus...).

In solcher Gemenge-Lage ist bei "Freiheits"-Preis-Verleihungen natürlich klar: "Freedom is a word without meaning." ("Spliff Radio Show", ex-"Lokomotive Kreuzberg" und ex-"Nina-Hagen-Band", 1980), oder im "Great-Reset"-Sinn des "Davos"-Gründers Schwab: "Freedom is just another word for nothing left to lose." (Janis Joplin: "Me and Bobby McGee", 1969): das, was volkt, soll sich mal nackt machen und einer "guten KI" vertrauen - wer da noch an "Freiheit" glaubt, ist ein "Loser".

Hallervorden for President

Was macht eigentlich der "Bundes-Präsident" für seine jährliche Million € "Ehrensold"? Lange nichts von ihm gehört... außer daß er Muße genug hatte, ein Büchlein (140 Seiten) mit dem albernen Titel "Wir" zu schreiben (oder schreiben zu lassen), in dem er der rechten "Mitte" der Gesellschaft huldigt und sie auf das Ertragen von Inflation und Rüstungs-Kosten einschwört, nachdem sie schon so brav Impfungen und Masken ertragen haben (siehe den eigentlich noch harmlosen Verriß: Frank-Walter Steinmeier: der Bundespräsident verheddert sich am «Wir»-Gefühl (nzz.ch)) - ein überfälliger Untersuchungs-Ausschuß müßte Steinmeier längst abgeschafft haben!

Der agile Greis und ernst gewordene Ex-Komiker Dieter Hallervorden dagegen äußert sich permanent alters-weise auf allen Kanälen, sei es gegen die "Corona"-Maßnahmen, gegen das verordnete "Gendern", gegen Waffen-Lieferungen für den Ukraine-Krieg oder jetzt gegen den israelischen Völkermord in Gaza - so einen Präsidenten bräuchten wir, wenn wir überhaupt einen bräuchten (der von mir favorisierte Anti-Gauckel-Kandidat Loriot war ja leider zu früh gestorben...).

Mit seinem gesunden Menschen-Verstand eckt Hallervorden natürlich bei den stumpfen Verfechtern der speziell deutschen "Staatsräson" an: daß er "auch" die Brutalität der Hamas anprangert, wird ihm grade wegen des "auch" als "Heuchelei" unterstellt, und daß er "sogar" als den Beginn des Ukraine-Kriegs den militärischen Angriff der Ukro-Putsch-Regierung auf die autonomistischen Regionen ab 2014 bezeichnet, und nicht den "russischen Angriffs-Krieg" von 2022, macht ihn vollends zur Persona non grata in allen staatlichen Propaganda-Organen - und das sind leider sogut wie alle Medien, die wir in den vergangenen Jahrzehnten für manchmal "demokratisch" oder sogar "kritisch" gehalten haben.

Daß es so einen medialen Aufschrei ("Ekel erregend", "zum Würgen" usw.) über den netten alten Herrn gibt, beweist bloß mal wieder den hysterischen Zwang zur Einheits-Meinung und zum Diskussions-Verbot (der schon öfters beklagten "Einengung des Debatten-Raums", vulgo: "Zensur") - aber auch die Angst des Systems vor der Zerbrechlichkeit der "Staatsräson", also vor berechtigter "Delegitimierung" der von oben aufgedrückten "LGBT"-Propaganda und der pro-ukrainischen und pro-israelischen NATO-Propaganda, die ein Gutteil dessen, was volkt, "Ekel erregend" findet, ohne sich als "Rechts-Radikale" oder "Antisemitisten" zu fühlen.

Insider-Witz: die 100 "einflußreichsten" Personen 2024 laut "Time"-Magazin

Mir persönlich sind fast all diese Piepls aus den Sparten "Artists, Icons, Titans, Leaders, Innovators, Pioneers" vollkommen unbekannt (siehe: TIME100: The Most Influential People of 2024 | TIME) - sie müssen ihren "Einfluß" in einer anderen Welt, als meiner. ausüben, und ich bin zu faul, 100 mal die jeweilige Kurz-"Laudatio" zu lesen, die teils wirklich "einflußreiche" Leute verfaßt haben, von denen sogar ich schon gehört habe: Patti Smith, Lenny Kravitz, Michelle Obama, Hillary Clinton, "Blackrock"-Fink, Tony Blair, NATO-Rasmussen, Mark Zuckerberg, Joe Biden, Klaus Schwab - das war´s, außer den im Folgenden genannten.

Von den 100 "Auserwählten" kenne ich nur 5, und zwar ausschließlich aus der Politiker-Sparte ("Leaders"), und die lassen auf zumindest seltsame Auswahl-Kriterien schließen:

Auf Patz 1 der "Leaders" liegt nämlich die bedeutungslose Millionärin und Glitzer-Witwe des russischen (wahrscheinlichen) "MI6"-Agenten Nawalny (Laudatorin: passender-weise US-Vize-Präsidentin Kamela Harris) - primitiver geht´s nun wirklich nicht !
Unter den restlichen 23 "Leaders" sind der polnische Euro-Neo-Liberale Donald Tusk (Laudatorin: ausgerechnet die korrupte Hyäne Vonderleychen), der argentinische Milliardär und Kettensägen-neo-liberale NATO- und Trump-Fan Javier Milei, der philippinische Polizei-Staats-Präsident Ferdinand "Bongbong" Marcos (Sohn des Ex-Diktators der treuen Ex-US-Kolonie), sowie die italienische Post-Faschistin Giorgia Meloni - wahrhaft eine illustre Auswahl unter den "Politikern" der Welt !
(Bei dem einzigen Feudel-Träger schau ich doch mal in die Laudatio: es ist, wie eigentlich erwartet, der Premier von Katar, der eine große US-Militär-Basis beherbergt - na also, geht doch, braver Öl-Scheich...)

Da denkt das, was volkt, immer, die "einflußreichsten" Personen wären die "CEOs" der globalen Multis, wie Gates, Buffett, Jobs (Obama zum Wahl-Volk: "Ihr wollt Jobs? Sorry, aber der ist schon tot."), Soros, Fink, Bezos, Kurzweil, Musk, Zuckerberg & Co. und ihre Propagandisten, oder die politischen "Führer" der Globalisierung (Biden, Trump, Sunak, Macron, Vonderleychen & Co. - ganz zu schweigen von Xi Jinping. Putin, Modi, Lula & Co., deren "BRICS" die Mehrheit der Welt-Bevölkerung vertritt), aber die Talent-Scouts von "Time" wissen es besser: ich frag mich bloß woher? Und was "beeinflussen" die kunterbunten "100" eigentlich?

Werden z.B. die kommenden EU-"Wahlen" und die US-"Wahlen" im November von diesen 95 mir unbekannten und 5 mir bekannten  Influencern "beeinflußt", statt von Putin? Oder werden sie bzw. die Wähler vom "Time-Warner-CNN"-Konzern beeinflußt?

Geht also besser nicht "wählen": ihr seid so oder so "beeinflußt", und "Wahlen" ändern sowieso nix...

Macron´s Tränen-rührende "olympische Waffenruhe"

Macron sichert der Ukraine permanent weitere Militär-Unterstützung zu und hat kürzlich den Grundstein für eine neue Munitions-Fabrik gelegt, die die Ukraine ab 2026 (!) beliefern soll - und Rußland wurde von der "Olympiade" in Paris ausgeschlossen, zwecks derer Macron die Stadt grade mit dem Stahl-Besen von "Asozialen" säubern läßt... 

Nichtsdestotrotz hat dieser defätistische Spaßvogel gestern theatralisch von Rußland eine "olympische Waffenruhe" im Ukraine-Krieg gefordert, als sei die "Olympiade" wie in der Antike eine ökumenisch-religiöse Friedens-Veranstaltung, und kein kommerzialisiertes und korruptes Spektakel ohne tieferen Sinn: eine gigantische anti-soziale Geld-Verschwendung, genau wie die Munitions-Fabrik...

Nichtmal wenn Rußland "brüderlich" an der albernen "Olympiade" teilnehmen dürfte, sollte es auf diese bigotte Forderung eingehen: der Westen würde eine "Waffenruhe" garantiert nicht als Ukro-"Bewaffnungs-Pause" betrachten (das gleiche gilt für die westliche Israel-Bewaffnung: Macron´s "olympische Waffenruhe" soll nämlich auch für Gaza gelten - natürlich aber nicht für den Sudan, Haiti, Kongo, Ecuador, Myanmar und ähnliche fatale "Neger-Aufstände").

Das erinnert eher an Macron´s aktuelle "Betroffenheits"-Schauspielerei zum Gedenken an die Opfer der Résistance im ost-französischen Vercors, die von Todes-Schwadronen des Vichy-Regimes zu Tausenden gemeuchelt wurden (siehe "Arte-Journal", 16.4.), während aktuell die französischen Bullen mit "zeitgemäß" größter Brutalität gegen "Gelbwesten" und andere Kritiker vorgehen.

"Something is rotten in the state of France..." (frei nach Shakespeare´s "Hamlet")

Georgien: lustige Schlägerei wegen West-Einfluß

Die georgische Regierung versucht zum zweitenmal, ein Gesetz zur "Transparenz ausländischer Einflußnahme" (ausländische Finanzierung von "NGOs") zu erlassen und handelt sich wieder Proteste auf den Straßen und eine lustige Schlägerei im Parlament ein (siehe "Arte-Journal", 16.4.).

Gegner des Gesetzes sind wie letztes Jahr vor allem "Pro-Europäer" (einschl. der in Frankreich geborenen Staats-Präsidentin), deren "NGOs" aus dem Westen finanziert werden: sie nennen es "Re-Sowjetisierung", da Rußland 2012 ein ähnliches Gesetz zur "Registrierung von Agenten mit ausländischem Einfluß" verabschiedet hat.

Die US-Regierung unterstützt die Proteste: das Gesetz "untergrabe die Meinungs-Freiheit und [sic!] die Beziehungen zum Westen"...

Die georgische Regierung beruft sich aber garnicht auf das russische Gesetz, sondern auf den US-amerikanischen "Foreign Agents Registration Act", der seit 1938 in Kraft ist - quasi das Vorbild für das russische Gesetz von 2012.

Untergräbt das US-Gesetz eventuell die Meinungs-Freiheit und die Beziehungen zu irgendeiner Himmels-Richtung? Oder hat es etwa dazu beigetragen, die perfide "russische Wahl-Beeinflussung zugunsten Trumps" zu verhindern, die sich im Nachhinein als Fake News entpuppt hat?

Immerhin verbietet Georgien nicht einfach "ausländische Agenten", wie es die EU z.B. mit dem Sender "Russia Today" (dem Pendant zur "Deutschen Welle", dem "Auslands-Rundfunk" der "ARD") und der Israel-kritischen "Palästina-Konferenz" (unter Beteiligung der "Jüdischen Stimmen für Frieden") und dem damit verbundenen Einreise- und Betätigungs-Verbot für Varoufakis gemacht hat... (Meinungsfreiheit auf der Kippe: Darf dieser Mann in Deutschland reden? (msn.com))

Erzgebirgisches Weihnachts-Räuchermännchen "fortschrittlich" in "queer" umge-"mastert"

Das erzgebirgische Weihnachts-Holzschnitzer-Kunsthandwerk wurde von einem "Master"-Seminar der TU Chemnitz als voll hetero-patriarchal entlarvt - zumindest das traditionelle "Räucher-Männchen": als "Master"-Arbeit schlugen die "woken" Studenten eine "Räucher-Feministin", eine(n) "Räucher-Queer-Demonstranten(-in oder divers)", eine "immigrantische Räucher-Pflegekraft" und eine "weibliche Räucher-Intellektuelle" vor, um ganz revolutionär beliebte Minderheiten zu ehren (Räuchermann wird queer: Studenten hinterfragen Rollenbilder (msn.com)) - es fehlen allerdings die Behinderten, die Obdachlosen, die HIV-Positiven, die Drogen-Süchtigen, die Pfandflaschen-Sammel-Rentner und die Schizophrenen, die vielleicht größere Minderheiten, aber nicht so schillernd sind, wie ein paar Sexoten und gestrandete multi-kulturelle Sindbads (darunter ein paar -baderinnen)...

Die Frauen-Emanzipation ist hierzulande ja ein störrisch, aber stetig voran schreitendes Projekt, auch wenn es noch den (US-)Weihnachts-Mann und keine Weihnachts-Frau gibt. Aber unterhaltsamer sind allemal die echten Freaks, wie man seit den über 100 Jahre alten "Freak-Shows" weiß: Zwerge, Riesen, siamesische Zwillinge, Elefantiasis-Entstellte und andere "Mißgeburten" - dazu die aus den "Völker-Schauen" bekannten Exoten: afrikanische Fett-Steiß-Frauen und "Amazonen" mit erfundenen "Kriegs-Tänzen, indianische Schädel-Deformierte und Finger-Amputierte, burmesische Langhälse, brasilianische Lippen-Pflöcke, australische Spalt-Penisse, neuseeländische Ganz-Körper-Tätowierungen, "kosmetische" Zahn-Entfernung bei Pygmäen, tonganesische Transvestiten, Papua-Nasen-Piercings usw., sowie die unter dem Ladentisch gehandelten Nachrichten über abstruse sexuelle Rituale der "Primitiven"...

All das kommt zusammen bei den paar echten anarchischen "Revolutionären", die sich "queer" nennen und beim braven Bürger einen schockierten Schauder und gleichzeitig einen geilen Voyeurismus auslösen - die extrovertierten "Queers" waren schlauer,  als die depressiv-introvertierten Pfandflaschen-Sammel-Rentner, und haben sich nicht nur als anerkannte Minderheit etabliert, sondern pseudo-"Queerness" zum gesellschaftlichen Ideal erhoben: wer nicht sexuell experimentiert oder das nicht zumindest propagiert, der ist so hoffnungslos "old-school", wie die braven "anti-kommunistischen" Denunzianten in den 50er-Jahre-McCarthy-USA, oder heute die altbackenen "KI"-Kritiker und -Warner - daher heutzutage die karnevalesken sado-maso-Fetisch-Parties für junge Büro-Angestellte, die hippe Mischung aus "Barbie"-, "Playboy"- und Transvestiten-Look, sowie die Schwulen-Darkrooms in jeder besseren Disco... Arme Frauen: ihr werdet von unten überholt (nicht nur im Sport von Trans-Männern) und für "altmodisch" erklärt.

Was daran "fortschrittlich", "liberalisierend" oder "Gesellschafts-fördernd" sein soll, bleibt allerdings im Darkroom verborgen (siehe dagegen z.B.: Building Happiness - Bausteine zum Glück - Die ganze Doku | ARTE über die skandinavische "Hygge"- und "Vertrauens-Gesellschaft", auch ehemals Vorreiter in Frauen-Emanzipation - inzwischen mit B-Bock-mäßigen "Minister-Präsidentinnen" gestraft). 

Sankt Israel "darf" natürlich Botschaften "feindlicher" Länder in Dritt-Staaten bombardieren

 Wahrheit oder Skandal? Bundestagsvizepräsidentin löscht X-Posting zu Drohnenangriff auf Israel — RT DE - die Frau hatte in Sorge um eine Eskalation im Nahen Osten gepostet, daß Israels Angriff vom 1.4. auf die iranische Botschaft in Damaskus mit 16 Toten (darunter 7 hohe Offiziere der iranischen "Revolutions-Garden") eine "Provokation" gewesen sei, und damit einen politischen Shitstorm ausgelöst: sie falle zurück in "antisemitische Hetze" nach dem Motto "Die Juden sind selbst schuld", während Israel schließlich "gegen Terrorismus kämpfe"...

Das gleiche wurde "Tagesthemen"-Moderator Zamperoni vorgeworfen, der bloß (und natürlich zu recht) gesagt hatte: "Es muß den Verantwortlichen sehr klar gewesen sein", daß der israelische Angriff "nicht ohne Folgen bleiben würde."

Nun, wenn Israels letztlich Völkerrechts-widriger Angriff "legal" oder zumindest "legitim" gewesen sein soll, könnten die Ukros mit dem gleichen Recht die russischen Botschaften in Warschau oder Berlin bombardieren (oder die Russen die US-Botschaften in Warschau oder Berlin, ganz zu schweigen von den Botschaften westlicher Waffen-Lieferanten in Kiew, ohne befürchten zu müssen, daß der Westen auf eine solche "Provokation" gleich "terroristische" Vergeltungs-Schläge ins Auge fassen würde... - Übrigens war die iranische "Vergeltung" eher symbolisch: alle Drohnen konnten abgefangen werden, einzige Schäden in Israel: ein kleiner Krater auf einem Kasernen-Gelände und ein durch fallende Wrackteile verletztes Mädchen...).

Die von höchster US-Ebene befohlene gezielte Ermordung des bekannten iranischen Generals Soleimani durch eine US-Drohne auf dem Flughafen von Bagdad (2020, laut UN "illegal und Menschenrechts-widrig", laut USA ein "legitimer Anti-Terror-Einsatz"), wobei auch ein irakischer General und 5 weitere Menschen getötet wurden, hätte schon zu iranischer "Vergeltung" gegen einen US-General in Brüssel, Pristina oder Mossul führen können, wenn der Iran nicht wutschnaubend auf eine solche Eskalation verzichtet hätte.

Natürlich sind auch die Palästinenser nicht aus Spaß oder reiner Bosheit zu "Terroristen" geworden, sondern wegen ihrer Vertreibung und Entrechtung und der zunehmend rechts-nationalistischen Politik Israels, einschließlich der militaristischen Praktiken in den besetzten Gebieten - abgesehen davon, daß Israel die "Hamas" zur Destabilisierung der "PLO" genauso aufgebaut hat, wie die USA in Afghanistan Bin Laden und "AlQaida" zur Destabilisierung der pro-sowjetischen Regierung: beides dumm gelaufen.

Die "Hisbollah" wiederum hat sich Israel endgültig zum Feind gemacht durch die selbstherrliche Besetzung des Bürgerkriegs-Libanon und das Geschehen-lassen der dortigen Palästinenser-Massaker in den von der israelischen Armee eingeschlossenen Flüchtlings-Lagern Sabra und Schatila durch "christlich"-militante Falangisten(1982).

Kurz: nicht "die Juden sind selbst schuld", aber das israelische Militär-Regime, die rechts-nationalen Fraktionen und die militant fundamentalistischen "Siedler" sind "schuld" - nicht umsonst gibt es vor allem in Israel, aber auch in der jüdischen Diaspora eine große pazifistische Opposition dagegen (und natürlich sind nach "deutscher Staatsräson" witzigerweise auch deutsche Juden "Anti-Semitisten", wenn sie das israelische Regime kritisieren - ukrainische Neo-Nazis in der Nachfolge echter mörderischen Anti-Semitisten, wie Bandera & Co., dagegen "Freiheits-Kämpfer"...).

ICH und die meisten "Deutschen" sind genauso wenig schuld daran, daß der deutsche militärisch-finanz-industrielle Komplex und seine Polit-Kasper den sinnlosen Ukraine-Krieg durch Waffen-Lieferungen verlängern, wie die meisten "Juden" an der imperialistischen und rassistischen Politik ihres Regimes.

JEDE Kriegs-Politik ist Menschenrechts-widrig, basta!

Rußland benutzt Welt-Hunger als "Waffe" und verschenkt Getreide an Afrika

Simbabwe ruft Katastrophenzustand wegen Dürre aus - DER SPIEGEL, konnte man Anfang April lesen - was dagegen zu tun sei, wußte man trotz überlaufender westlicher Getreide-Speicher leider nicht... (Vielleicht ein an Knebel-"Bedingungen" geknüpfter "IWF"-Kredit, wie immer?)

Rußland dagegen wußte es und hat 25.000 Tonnen Getreide kostenlos nach Simbabwe geliefert, sowie eine ähnliche Menge an Düngemitteln - damit bisher insgesamt 200.000 Tonnen Getreide kostenlos an die ärmsten Staaten Afrikas.

Wie man sich erinnert, wurde Rußland beschuldigt, den Export ukrainischen Getreides zu blockieren, das "dringend in der 3.Welt benötigt" werde, und damit "den Hunger zur Waffe" zu machen - darauf stimmte Rußland dem bekannten "Getreide-Abkommen" zu, und ukrainisches Getreide konnte exportiert werden: leider fast nur in die EU, wo es mit zollfreien Dumping-Preisen die lokalen Produzenten ausmanövrierte (daher die Bauern-Proteste in Polen und in der Slowakei), und nicht in die hungernde 3. Welt...

Also kündigte Rußland das "Getreide-Abkommen" (und wurde wieder der Instrumentalisierung des "Hungers als Waffe" angeprangert) und begann, sein eigenes Getreide in Afrika zu verschenken - wegen der Finanz-Sanktionen des Westens ("Swift"-Blockade usw.) kann Rußland, einer der weltweit größten Produzenten, sein Getreide auf diesen Märkten sowieso nicht verkaufen: so macht in Wirklichkeit der Westen den "Hunger zur Waffe"...

Könnte es sein, daß aus diesem Grund viele afrikanische Armuts-Länder lieber auf die (letztlich auch militärische) Zusammen-Arbeit mit Rußland bauen und ihre wenig hilfreichen westlichen ex-Kolonial-Mächte des Landes verweisen, und nicht wegen "perfider russischer Propaganda" und militanter Infiltration mit "Wagner"-Söldnern, die offenbar effektiver gegen islamistische Terroristen vorgehen, als die post-kolonialen "Interventions"-Truppen? Soweit die russischen Getreide-Geschenke im Westen überhaupt thematisiert wurden, galten sie natürlich als "raffinierte imperialistische Strategie" - ähnlich, wie der "softe Imperialismus" der Chinesen, der eigene global-ökonomische Vorteile mit "selbstloser" struktureller "Entwicklungs-Hilfe" erfolgreicher verbindet, als die westlich-kapitalistischen Ausbeuter mit ihren neo-kolonialistischen Methoden.

Kurz: Russen und Chinesen gehen ansatzweise gegen afrikanische Flucht-Ursachen vor, während der Westen sie einst erzeugt und bis heute erhalten hat - im Gegensatz zum US-amerikanischen gibt es keinen globalen Imperialismus Rußlands (vgl. Rüstungs-Ausgaben und ausländische Militär-Basen), und im Gegensatz zur US-Raubtier-kapitalistischen "Globalisierung" ist der chinesische Globalisierungs-Versuch von konfuzianischer "Rationalität", taoistisch-buddhistischem Harmonie-Streben und der unerschütterlichen alten Selbst-Sicherheit des "Reichs der Mitte" geprägt: die alten Herrscher Chinas "eroberten" andere Länder, indem sie ihnen Geschenke bringen ließen, damit sie den "Sohn des Himmels" als ihren obersten Lehns-Herrn anerkannten... Das ist doch schonmal netter als die Römer und ihre Nachfolger!

"Who killed Bambi?" (Sex Pistols: "The Great Rock´n´Roll Swindle", 1980)

Nix gelernt aus den 100 Jahren bis 1945: "kriegstüchtig" werden? Vorbild Finnen, die spinnen

"Wortwechsel" zwischen J. van Aken (R.-Luxemburg-Stiftung), A. Wüstner (BW-Berufs-Verband) und C. Mölling (Dt. Ges. f. auswärtige Politik) auf DR-Kultur, 12.4., 18h05:
Die absurde Prämisse ist: wie angeblich 1870 der Franzose ("Emser Depesche)") und 1914 der Engländer, so bedroht 2024 der Russe Deutschland (bzw. ganz Europa), die "30 Jahre eingebildeten Friedens" nach dem Zerfall des "Warschauer Pakts" sind "vorbei", die sträfliche "Vernachlässigung der Verteidigungs- und Droh-Kapazitäten" muß wieder aufgeholt werden, koste es, was es wolle, denn ein "drohender Krieg ist das neue Normal" - es ist eine "Zeitenwende", die vielleicht sogar wieder die "Wehrpflicht" á la Ukraine (bald auch für Frauen) und Israel (bald auch für Radikal-Religiöse) erfordert...

Außer dem "Friedens-Forscher" van Aken sind alle (einschl. Moderatorin) für den (Wieder-)Ausbau der Rüstungs-Industrie (wie die neuen Munitions-Fabriken in Schland und Frankreich für Ukro-Belieferung ab 2026 - sollen sich die Ukros etwa bis dahin weiter in ihren Schützengräben für die "territoriale Souveränität" ihrer Oligarchen massakrieren lassen?), Aufstockung der deutschen Armee von 180.000 auf 210.000 Soldaten (laut Wüstner "eigentlich erforderlich" 240.000), Aufstockung des "unzureichenden BW-Sonder-Vermögens" (derzeit "nur" 100 Milliarden €), Bildung einer "Heimat-Wehr" nach US-/finnisch-/schwedischem Modell und eines "Ingenieurs-Korps" zur Kriegs-Schadens-Behebung, para-militärisch-"patriotischer" Ferien-"Dienst" für Jugendliche á la Frankreichs "SNU"* (nicht zu verwechseln mit der "HJ", da hauptsächlich von Mädchen freiwillig frequentiert), sowie Ausbildung dessen, was volkt, in Katastrophen- und Selbstschutz, "Krisen-Management" und Selbstversorgung - was bei den paranoid-russophoben Finnen und Schweden grade boomt...

Natürlich hat die Kenntnis von Brennessel-Spinat und andern Survival-Künsten noch niemandem geschadet und wird nicht umsonst in teuren Glamping-("Glamourous Camping"-)Seminaren verbreitet, aber als Teil von moderner Kriegs-Propaganda und -Strategie wirkt es doch etwas antiquiert: die Doku-Berichte von schwedischen und finnischen "Preppern" (vom Pfadfinder-Spruch "be prepared!") erinnern eher an das alte "Duck and cover!" als US-Empfehlung bei einem Atom-Angriff (siehe den Film "The Atomic Café", 1982, über die 50er-Jahre-US-Propaganda, Bing-Video ), als an die modisch so genannte "Resilienz" gegen moderne Drohnen- und Cyber-Kriege...

Spätestens seit dem "30-jährigen Krieg" (1618-48) will kein normaler Mensch mehr "kriegstüchtig" werden, außer den hoffnungslos unter-ernährten Schweizern und anderen Underdogs, die mangels Alternative zu Mut-angetrunkenen "Söldnern" oder "Fremden-Legionären" wurden (vgl. die Drogen-bedröhnten Vietnam-GIs in der Reportage "An die Hölle verraten" von M. Herr, 1977, oder Coppola´s "Apocalypse Now") - selbst die "patriotischen" Ukrainer fliehen vor der "Wehrpflicht", wo sie es schaffen oder sich leisten können (daher die vielen Ukro-Luxus-Limousinen in Berlin...), und die jüdischen "Orthodoxen" würden paradoxerweise "lieber sterben, als zur israelischen Armee gehen"...

Eine funktionierende Gesellschaft ist nicht "kriegstüchtig", sondern Friedens-tüchtig, Herr Pisstorius und Frau B-Bock und Frau "Strack-Rheinmetall": verpißt euch mit eurer Kriegs-Treiberei. Wer Angst vor "dem Russen" schürt, ist entweder ein Volks-Verhetzer oder vom militärisch-industriellen Komplex gekauft - oder schlicht ein reaktionärer Idiot (alle männlichen Hauptworte gelten auch in weiblicher, sächlicher und diversen anderen Formen: "Auch lesbische schwarze Behinderte können ätzend sein!", Tote Hosen, 1999).
_______
* "Service National Universel", seit 2019 freiwillig mit wachsender Teilnahme, ab 2026 als allgemeine Pflicht ab dem Alter von 15 oder 16 Jahren geplant (1 Monat pro Jahr)

Untergang durch "Künstliche Intellligenz"

Der laut Heise Online "renommierte" britische Astronom Michael Garrett wundert sich in einem Artikel in "Acta Astronautica", daß es noch keine Antwort (etwa wie im "schlechtesten" Film aller Zeiten: "Plan 9 aus dem Weltall" von 1959?) auf die irdischen Kontakt-Anfragen aus dem Weltall gibt, wo es doch angeblich Millionen von "Exo-Planeten" geben soll, auf denen Erd-ähnliches Leben möglich wäre. 

Seine Vermutung ist, daß "Zivilisationen", die auf unserem Stand und also in der Lage zu antworten wären, möglicherweise bereits ausgestorben sind, weil das Zeit-Fenster zu klein war - denn eine "Zivilisation" ähnlich der unseren hätte auch unser Problem: der technologische "Fortschritt" beschleunigt sich dermaßen exponentiell, daß seine "Schöpfer" nicht mehr damit Schritt halten können, und eine immer autonomere "künstliche Super-Intelligenz" entsteht, die in kurzer Zeit entweder wegen zu schneller oder wegen fehlerhafter "Entscheidungen" Katastrophen verursacht, oder aber die Menschen (oder eben andere galaktische "Zivilisierte") aus "rationalen" Gründen für überflüssig hält und entsorgt (ersteres passiert schon manchmal teilweise beim Computer-generierten Highspeed-Börsenhandel und bei digitalen Auto-Piloten und "intelligenten" Waffen, und letzteres ist Thema von immer mehr "Hollywood"-Dystopien, wie "Terminator", "Rollerball", "Quintett", "Blade Runner", "Matrix", "Ex Machina" usw.) - kurz: nach Garrett hat eine "Zivilisation" auf unserem Stand nur noch eine kurze Lebensdauer, während unsere Kontakt-Anfragen zu 5 oder 1000 oder Millionen Lichtjahren entfernten Orten unterwegs sind.

Abgesehen davon, daß mir "Exo-Planeten" und "Voyager"-Botschaften am Arsch vorbei gehen und ich auch nicht an Garrett´s "Vorab-Lösung" (nämlich den Mars zu besiedeln, bevor "KI" die Menschheit oder die Erde zerstört) glaube, hat der Mann wohl recht: wo Algorithmen die Ökonomie bestimmen, Roboter bald alles produzieren und "künstliche Intelligenz" á la "Chat GBT" die menschliche Kreativität immer täuschender imitiert, ist die Menschheit bereits überflüssig - außer als Konsument, und eine digitale "Vernunft" wird schnell erkennen, daß es ökologisch sinnlos ist, materielle und geistige Konsumgüter für überflüssige Konsumenten bereit zu stellen, und wird sich nach Abschaffung der Menschheit selbst abschalten, um Energie zu sparen...

Ein "Noir-Hollywood"-Ende der Geschichte wäre, daß just nach diesem Herunterfahren der irdischen "KI" endlich eine außerirdische "KI" erstmals versuchen würde, Kontakt mit uns aufzunehmen, und zu hören bekäme: "Tuut - der Teilnehmer ist leider nicht mehr unter dieser Nummer erreichbar."

Die von "Fortschritts"-triefender Werbung der High-Tech-Konzerne vernebelten Menschen scheint diese Aussicht nicht zu beunruhigen - oder vielleicht beruhigt sie die Aussicht, dann nicht mehr ständig das neuste Phone kaufen zu müssen? Und etwa daher der grassierende Rückfall in Weltkriegs-Morbidität von soldatischen Mördern, Selbstmördern, Amokläufern, Waffen-Händlern, Katastrophen-Spekulanten, Schreibtisch-Tätern und deren eilfertigen Propagandisten?

Wie wär´s mit ein bißchen natürlicher Intelligenz?

Ukraine: ist das nun ein "Krieg" oder eine Stammes-Fehde aus "Gulliver´s Reisen"?

Wladimir hat die evakuierte Kleinstadt Kuladonsk eingenommen, "Wolodomir" hält unter großen Verlusten das zerstörte Dorf Balodinsk... Wladimirs Abwehr hat 13 Ukro-Drohnen abgeschossen, "Wolodomirs" Abwehr 9 Russen-Drohnen - im russischen Donbass 3 Tote und 9 Verletzte durch "Wolodomir", im ukrainischen Charkiw 5 Tote und 3 Verletzte durch Wladimir... Es wird langsam langweilig.

Nachrichten, wie aus dem sinnlosen "Dolomiten-Krieg" (1915-18, siehe U. Nettelbeck, ²2014), wenn auch nicht vergleichbar mit den Millionen Toten der US-"Golf-(usw.-)Kriege" oder dem aktuellen Gemetzel in Gaza, wo (zu einem guten Teil mit deutschen Waffen) seit 6 Monaten im Durchschnitt 200 Palästinenser pro Tag getötet werden und nochmal doppelt so viele verletzt - fast alle Zivilisten und darunter tausende Kinder... (Abgesehen davon, daß das Israeli-Regime als "Jehovas zornige Rache" inzwischen drei Viertel aller Wohnungen, Krankenhäuser usw. in Gaza zerbombt hat und durch seine Blockade 1-2 Millionen Palästinenser mit einer sanitären und Hunger-Katastrophe bedroht - kurz: mit einem Völkermord, dem der "Werte-Westen" nicht nur mit schwachem Unbehagen zuschaut, sondern nach wie vor Waffen liefert...)

Solche alt-testamentarischen "Hiobs"-Botschaften gibt es trotz propagandistischer Fernseh-Bilder vom russischen Vorgehen in der Ukraine nicht: die größte Bedrohung jenseits der unvermeidlich desolaten "Front" ist Strom-Ausfall durch russische Angriffe auf  militärisch relevante Infra-Struktur - das nervt natürlich, ist aber kein Völkermord.

Wie kann irgendein Ukrainer (dessen Armee-Chef inzwischen noch dazu "ethnischer Russe" ist) so verblendet sein, ein paar Quadratmeter "nationaler territorialer Souveränität" rund um seinen archaischen Schützen-Graben (zu einem guten Teil mit deutschen Waffen) unter Einsatz des eigenen Lebens gegen einen vielfach überlegenen "Feind" zu "verteidigen", der seinerseits sinnlos die Leben seiner Soldaten opfert, weil er sich aus strategischen Gründen nicht traut, seine militärische Überlegenheit zu demonstrieren (also weil die NATO-Propagandisten nur auf solch einen Beweis der "Unmenschlichkeit" warten, um mit mehr als Waffen-Lieferungen einzugreifen...).

Nun, auch so sterben Menschen für einen Scheißdreck: rechts-nationalistische oder zwangs-rekrutierte Ukros für den territorialen Herrschafts-Anspruch ihrer Oligarchen, und aus allen ethnischen Regionen zusammen-gezogene russische Soldaten gegen die Unterdrückung ihrer "Volks-Genossen" in  der neo-nationalistischen "ukrainischen" ex-Sowjet-Republik, die genauso verwaltungs-willkürlich war, wie die "ethnische" Grenzen überlagernden jugoslawischen Bundes-Republiken, deren Staat nichtsdestotrotz genauso gut oder schlecht funktioniert hat, wie die "Union der Sowjet-Republiken" (samt ihrer autonomen Regionen), die "Vereinigten Staaten von Amerika" (außer ihren Indigenen-"Reservaten") und wie die "Bundes-Republik Deutschland". (siehe meinen Eintrag vom 13.3. zur Absurdität von "Patriotismus")

In 20 von 25 "großen Demokratien" weniger als 50% Zustimmung für Regierungs-Chefs

Die deutsche Schlagzeile zur "Morning Consult"-Umfrage der "N.Y.Times" war: "Scholz einer der unbeliebtesten Regierungs-Chefs" (nur 22% "Zustimmung" von dem, was volkt) - da frohlocken die "Taurus"-Lieferungs-willigen Kriegstreiber in den deutschen Medien und Ministerien natürlich aus anderen Gründen, als ich...

Verschwiegen wird, daß laut der Umfrage in sämtlichen erwähnten europäischen "Demokratien" (außer der Schweiz und neuerdings Polen) die Zustimmung für die Regierungs-Chefs nur bei 17 (Tschechien) bis 43% (ausgerechnet die post-faschistische Meloni Italiens) liegt: also größtenteils bei weit unter der Hälfte der Bevölkerung (Macron z.B. 23%, Sunak 26%) - desgleichen in den USA, Kanada, Australien (dort immerhin 48% der vorherrschenden Rednecks), der Türkei, Südafrika, Süd-Korea und Schlußlicht Japan (17%): also in allen "Vorzeige-Demokratien" westlichen Musters*... Wie das wohl kommt, wo "unsere Wahlen" doch über jeden Zweifel erhaben sind?

Die größte Zustimmung (78-62%) haben laut der Umfrage witzigerweise die "Herren der Fliegen": die schillernden Präsidenten der "Krisen-Demokratien" Ultra-Hindu-Indien, Drogen-Kartell-Mexiko und Kettensägen-Massaker-Argentinien...

In der Liste fehlen natürlich Rußland (siehe meinen Eintrag vom 30.3.), die Ukraine, Israel, Syrien, Irak, Indonesien, Malaysia, die Philippinen, Nigeria und ein paar andere bevölkerungsreiche Pseudo-"Demokratien", ganz zu schweigen von dem knappen Fünftel der Weltbevölkerung in China mit seiner "StaMoKap-Partei-Räte-Demokratie", die sich offenbar großer Beliebtheit erfreut.

"Wählen ist Unfug!" (Walter Ulbricht) - und wenn es was verändern würde, wäre es verboten: "Demokratie" (zumindest die parlamentarisch-repräsentative) ist, wie schon bei den antiken Griechen und in der US-amerikanischen und in der französischen "Revolution", eine Schimäre, ein Phantom-Wort zwecks Unterdrückung und Ausbeutung der Untertanen, wie ein paar wache Geister (Tocqueville, Kürnberger usw.) schon seit bald 200 Jahren erkannt haben.
________
* Brasiliens Lula wird je nach veröffentlichter Version (?) der Umfrage mal mit mehr, mal mit weniger als 50% Zustimmung gelistet

Führer von "D-Radio-Kultur" stellt sich dumm gegen "Besteuerung der Reichen"

Heute (6.4., 17h30) hat in der "D-Radio-Kultur"-Sendung "Tacheles" (?) eine gewisse Susanne Führer mit Till Kellerhoff, Programm-Direktor des "Club of Rome", über sein aktuelles Buch "Besteuert die Reichen!" (um die Kosten für die Klima-Rettung aufzubringen) geredet, bzw. ihm ständig widersprochen und eingehakt, daß sie ihm "nicht folgen mag", und zwar nichtmal bei seinen einleuchtendsten ökonomischen Beispielen...

Das europa- und weltweite Einschwenken der "Wähler" auf Rechts-Populisten wollte sie nicht als Zeichen einer sozialen Krise erkennen, obwohl hauptsächlich ökonomisch Abgehängte solche Protest-"Wahl" treffen, sondern eher als "bestenfalls demokratische Krise innerhalb von freien Wahlen" - und überhaupt wollte sie keine soziale Krise sehen, da doch "Armut und Reichtum relativ" seien: "wir alle" seien doch reich im Vergleich zu einem Großteil der Menschheit - ihre Anmoderation, daß weltweit, und eben auch bei "uns", die Reichen immer reicher und die Armen immer ärmer werden, und daß dieser Prozeß sich aktuell beschleunigt, war vergessen...

Daß ihr Vorschlag, statt Vermögen und Erbschaften zur Rettung des Klimas zu besteuern, nach dem "Verursacher-Prinzip" zu besteuern (also für individuelle Verantwortung für CO²-Ausstoß, Umweltschädigung usw. sowohl durch Produktion, als auch durch Konsum), bedeuten würde, daß die Ärmeren dann die größte Last tragen würden, weil alles auf die Preise aufgeschlagen würde (siehe die sogar grundlose "Mehrwert-Steuer") und Menschen, die mehr oder weniger ihr gesamtes Einkommen für den Lebens-Unterhalt verbrauchen, in die Armut absinken würden, während Reiche ein paar lästige (einkommens- und vermögens-unabhängige) Luxus-Steuern aus der Porto-Kasse bezahlen könnten, will sie nicht einsehen: J. Bezos müßte doch dann für seinen Vergnügungs-Raumflug "mehr CO²-Steuer" bezahlen, als der bodenständige Bürger, der sich keine Rakete leisten kann... Führer hat wohl das trügerische Dezimal-System nicht verstanden und hat keine realistische Vorstellung von "Milliarden" - denn wer eine Vorstellung davon hat, ist nicht nur für geforderte "Mindest-Löhne", sondern auch für erlaubte "Höchst-Vermögen": ohne revolutionäre Verhältnisse und unter gewohnten "westlichen" Bedingungen sollten die beim besten Willen nicht bequem auskömmliche 1 oder 2 Millionen € übersteigen dürfen - wie auch immer gewordene Milliardäre müßten also 99% Vermögens-Steuer bezahlen, und nicht die lächerlichen 4-5%, die Kellerhoff erwähnt (während jeder Mittelklasse-Bürger 30% Einkommens-Steuern plus indirekte Steuern zahlt, also insgesamt mehr, als die mittelalterlichen Leibeigenen mit ihren "Zehnten"...).

Aber das beste zum Lachen oder Weinen kam ja noch: in der "Ungleichheits-Frage" müsse man laut Führer auch mal bedenken, daß Super-Reiche wie Bezos mit "Amazon" immerhin "Millionen Arbeitsplätze schaffen" - als seien "seine" Gewerkschafts-Tarif-losen "Arbeitsplätze" nicht mit die miesesten in der "zivilisierten" Welt und als würde sein Reichtum nicht auf deren Ausbeutung basieren, und als sei sein ganzes Geschäfts-Modell nicht sozial und ökologisch absurd und gleichzeitig anderswo für Arbeitsplatz-Vernichtung verantwortlich, und als müßten nicht aus rationalen, ästhetischen, ökonomischen und ökologischen Gründen sowieso die Hälfte aller "Arbeitsplätze" (sprich: der Kapitalismus) abgeschafft werden, weil kein Mensch immer mehr Plastik-Müll oder "neue Modelle" von immergleichen Autos oder Elektro-Geräten braucht...

Der arme Kellerhoff blieb angesichts der reaktionären Borniertheit von Führer dermaßen freundlich, höflich und konziliant, daß ich die Sendung zwecks Vermeidung von Brechreiz nicht zuende hören konnte. - Und für diesen "öffentlich-rechtlichen Rundfunk" bezahl ich auch noch (einkommens- und vermögens-unabhängige) Zwangs-Gebühren: nämlich monatlich genauso viel, wie z.B. der "Lidl"-Multi-Milliardär Schwarz, dessen Propaganda dort letztlich läuft... (obwohl der vielleicht hintenrum dafür noch ein bißchen mehr "investiert", wie ich gerne zugeben will...)

US-Journalist nach Rußland-Reise "schockiert"

Der frühere Rußland-Korrespondent von "N.Y. Times" und "Reuters" J. Varoli ist kürzlich trotz aller US-Warnungen an ihre Bürger nach Rußland gereist und war "schockiert", wie wenig das Land und seine Bewohner dem westlichen Propaganda-Bild entsprechen: "Dies war mein erster Besuch seit fünf Jahren. Anstelle der [westlichen] Lügen und Desinformationen offenbarte meine Reise ein Land mit einer lebendigen Zivilgesellschaft, in der die Menschen weitaus mehr Freiheit, wirtschaftliche Möglichkeiten und sozialen Schutz genießen als wir im Westen" - also jedenfalls in den USA, dem Jammer-Beispiel der westlichen "Demokratien".

Sein Bericht (Why Biden Doesn't Want Americans to Visit Russia (substack.com)) müßte bei jedem denkenden Menschen, auch wenn er Varoli´s regelrechte "Begeisterung" nicht teilen mag, zumindest den Glauben an das "mittelalterlich-böse russische Imperium" unter "Putins Diktatur" ins Wanken bringen, wenn nicht zur Einsicht führen, daß Rußland ein ganz normaler "zivilisierter" Staat (mit den auch bei "uns" üblichen Mängeln) ist, mit dem man ganz "rational" und auf Augenhöhe verhandeln sollte.

Das gilt sogar für Rußland (und auch China) mehr, als z.B. für die korrupten "Ausnahme-Zustands-Militär-Regimes" der Ukraine und Israels, oder für die feudal-islamistischen "befreundeten" Öl-Scheiche, oder für diverse "verbündete" Pluto- und Autokratien der "3. Welt" von Peru über Tunesien und Kasachstan bis nach Thailand, Indonesien und zu pazifischen "Steuer-Oasen"...

Was die "auch für unsere Demokratie kämpfende" Ukraine betrifft, hat im Sept. 2023 "The Economist" über ein Kritiker-Ermordungs-Programm des Ukro-Geheimdienstes (bereits seit 2015) unter Anleitung der "CIA" berichtet (Inside Ukraine’s assassination programme (economist.com), und: Ukrainian spies with deep ties to CIA wage shadow war against Russia - The Washington Post), und kürzlich hat "Le Figaro" (28.3.) die Folgen der von Selenski im Febr. 2021 verhängten Zensur und Medien-Gleichschaltung aufgelistet: über 70 getötete Journalisten und 250 verbotene Medien - ganz zu schweigen von der gleichzeitigen Ausschaltung der parlamentarischen Opposition durch Selenski: daher (und wegen dem Ukro-Helden-Kult um "SS"-Kollaborateure) Rußlands Rede vom "neo-nazistischen Ukro-Regime" seit dem Putsch von 2014...

Dagegen ist Rußland nunmal tatsächlich mindestens so "demokratisch", wie die europäischen Pseudo-"Demokratien".

Die Rückkehr des Mammuts: Elefanten aus Botswana importieren - "Future Primitive"

Der Präsident von Botswana will laut "Bild-Zeitung" Deutschland 20.000 Elefanten schenken, falls sie trotz des schlechten Wetters in freier deutscher Wildbahn leben dürfen - das ist seine Antwort auf das "grüne" Import-Verbot von "afrikanischen Jagd-Trophäen", die neben Diamanten ein wichtiger Wirtschafts-Zweig des armen Botswana sind. (Ein entsprechendes britisches Trophäen-Verbot hat Präsident Masisi mit einem Angebot von "10.000 Elefanten für den Hyde Park" gekontert.)

Durch effektive Bekämpfung der Wilderei ist nämlich die Zahl der wilden Elefanten in Botswana seit 1980 von 50.000 auf heute 130.000 (ein Drittel des gesamt-afrikanischen Bestands, der bereits teils nach Namibia und Mosambik "exportiert" wird) angestiegen und muß durch Bejagung reguliert werden, da die Elefanten Menschen und Dörfer angreifen und Felder verwüsten - vor allem in Botswana und Namibia ist inzwischen die Wilderei durch regulierte weitgehend "ethische Bejagung" ersetzt, wogegen z.B. das beliebte "Foto-Safari-Land" Kenia mit seinem Verbot von "Trophäen-Jagd" seit 1977 rund 60% seiner Wildtiere durch Wilderei und Lebensraum-Vernichtung verloren hat...

Nichtsdestotrotz beklagen Tierschützer aus den ex-kolonialistischen Ländern, deren betuchte "Großwild-Jäger" das Abschlachten und den Elfenbein-Handel begonnen hatten, daß es um 1900 noch rund 10 Millionen Elefanten in Afrika gab, die bis 1970 auf 1 Million und bis 1980 auf 300.000 dezimiert waren und sich nun langsam "erholen"...

Die Europäer haben leicht reden: sie haben seit der Steinzeit die Mammuts, die Raubkatzen, die Wisente (und in Nord-Amerika zuletzt noch die Bisons), die Wildpferde, die Bären, die Wölfe und die großen Greifvögel zugunsten ihrer Landwirtschaft ausgerottet und mußten bloß die Ernte-Verheerungen der zum Jagd-Vergnügen des Adels gehegten Rehe, Hirsche und Wildschweine ertragen, die sie bei Strafe selbst nicht jagen durften - von den "primitiven" Afrikanern erwartet die in Natur-"befreiten" Exklaven hausende verspätete Naturschutz-"Intelligentsia" dagegen, sich mit "steinzeitlichen" Verhältnissen zu arrangieren: also z.B. mit der Gefahr von Elefanten-Angriffen, und nicht nur mit Mehl-Motten in der Küche und sieben scheuen illegal aus Polen eingewanderten Wölfen in Brandenburg und einem einzelnen "unberechenbaren" Bären in den bayrisch-österreichischen Alpen...

Aber Masisi bietet mit seinem "Geschenk" den arroganten ex-Kolonialisten nicht nur archaische Alltags-Erfahrung an (siehe J. Zerzan: "Future Primitive", 1994), sondern weist auch darauf hin, daß den "grünen" Kapitalististen die afrikanischen Tiere wichtiger sind, als die sich leider ebenso vermehrenden afrikanischen Menschen - schon in Orwell´s "1984" war Afrika nur noch der "Ground Zero" für die rituellen Kriege der beiden Weltmacht-Blöcke (vgl. den brillianten spät-kapitalistischen Comic "Stratos" von M. Prado, wo Afrika ein "Steinzeit-Abenteuer-Disneyland" ist, sowie dessen Parodie auf "Jurassic Park" im "Alltäglichen Wahn II)...)

P.S. Ich bin weder für die Ausrottung der wirklich beeindruckenden und vermutlich "intelligenten" Elefanten oder der weniger beachteten, aber noch gefährlicheren Nilpferde (sondern für eine ökologisch gesunde Arten-Vielfalt), noch für eine auch auf traditioneller Verblendung beruhende "Bevölkerungs-Explosion" in der "3. Welt" (sondern für eine Revision des kapitalistischen Systems, das die ökologische Katastrophe, die Über-Bevölkerung der Entrechteten und deren Flucht-Ursachen erzeugt hat) - also für Ausrottung der mono-theistischen Religionen, für "Pille", Recht auf Abtreibung und soziale Absicherung, die Frauen nicht zwingt, 10 oder 15 Kinder zu gebären, damit wenigstens 3 oder5 Überlebende sie und ihren Mann im Alter versorgen - was der globale Kapitalismus der Mehrheit der Menschen, dem Sub-Proletariat der "3. Welt", nach wie vor zumutet.

2 Jahre ungeklärtes "Massaker von Butscha" - ein kleines "9/11"

Am 1. April 2022 rückte ukrainisches Militär in den von russischen Besatzern drei Tage zuvor verlassenen Vorort von Kiew, Butscha, ein - das Ukro-Video des Einzugs zeigte verödete Straßen, und der am selben Tag interviewte Bürgermeister äußerte sich (ungetrübt von eventuellen "Massakern") freudig über die "Befreiung"...

Drei Tage später, also eine knappe Woche nach Abzug der Russen, liegen plötzlich Leichen auf den Straßen und der bisher (ähnlich wie "Ground Zero" 2001) abgesperrte Ort wird für Journalisten geöffnet, um ihnen ein angeblich "russisches Kriegs-Verbrechen" zu offenbaren, das bis heute unbewiesen als Symbol und "Beweis für russische Greueltaten" herhalten muß.

Krieg ist "Schlaf der Vernunft" (wie man aktuell bei Pisstorius, B-Bock, Vonderleychen, "Strack-Rheinmetall" & Co. sieht) und "gebiert Ungeheuer" (wie man bei Goya schon 1799 sah) früher oder später auf allen Seiten, aber es gibt keinen Grund, warum Russen beim Abzug aus Butscha infolge der kurz vor dem Abschluß stehenden "Istanbuler Verhandlungen" zu einer Einigung mit der Ukraine schnell noch ein Massaker hätten begehen sollen - dagegen gab es die Ankündigung der Ukros, in "befreiten" Gebieten (wie schon seit 2014 an der Donbass-Front) "standrechtlich" gegen vermutliche und vermeintliche "Russen-Kollaborateure" vorzugehen, und viele der Leichen in Butscha trugen weiße Armbinden: das Erkennungs-Zeichen der Russen...

Im Gegenteil müssen die russischen Soldaten erleichtert gewesen sein, daß ihr militärisches Eingreifen gegen das ausgerastete "Brudervolk" schon nach 5 Wochen zu Verhandlungen geführt hatte und sie hätten nachhause gehen können - wenn nicht die NATO das Ukro-Regime zur Weiterführung des Kriegs verdonnert hätte (siehe meinen Eintrag vom 10.3.2024 und die von Frühjahr 2022): zur Rechtfertigung des Abbruchs der "Istanbuler Verhandlungen" kam "Butscha" genauso zur rechten Zeit, wie die gefälschten "Massen-Gräber" im Kosovo für die Bombardierung Serbiens, oder die gefälschten Fläschchen voll irakischer "Massen-Vernichtungs-Waffen" für den US-Angriffskrieg gegen Saddam... (siehe meinen Eintrag vom 24.3.2024 zum "Inside-Job" á la "9/11")

Zur Sicherheit zitiert die Ukro-Propaganda angebliche Zeugen aus Butscha, die von "tschetschenischen" und "burjatischen" (also gemäß dem populären Rassismus "barbarischen") russischen Besatzer-Truppen reden, denen jede vor-zivilisatorische Schandtat zuzutrauen ist - wobei der Kreml natürlich seine "Barbaren" angeblich gezielt einsetzt... (was man von den "patriotischen" Ukro-Nazi-Milizen allerdings nicht sagen darf...)

Nach allem, was man aus der herrschenden (Kriegs- und Sieger-)Geschichts-Schreibung weiß, sind russische Greueltaten natürlich nicht unmöglich, aber die vom Westen anstandslos übernommene Ukro-Theorie zu Butscha ist nunmal genauso unbewiesen, wie die US-Regime-Theorie zu "9/11", und man kann fataler-weise zu recht mit Goebbels sagen: "Eine Lüge muß nur groß genug sein, damit sie geglaubt wird." Dem entsprechend hielt man es nichtmal für nötig, die weißen Armbinden von den Leichen zu entfernen oder so zu tun, als verwesten sie schon über eine Woche lang auf den Straßen: für das, was in Europa volkt, war die unbereinigte Darstellung gut genug.