Wenn Wale was verändern würden, wären sie trotz den Ex-"Grünen" schon ausgestorben

Wer immer noch glaubt. die Ex-"Grünen" zu wälen sei "progressiver" oder sonstwie "besser", als z.B. "CDU" oder "AfD" zu wälen, der lese Fabian Scheidlers erhellenden Artikel: Die Grünen und der neue deutsche Militarismus in der "Berliner Zeitung" (und gleich auch dessen grundlegende Bücher: "Das Ende der Mega-Maschine. Geschichte einer scheiternden Zivilisation", 2015, und: "Der Stoff aus dem wir sind", 2021).

Und wer immer noch glaubt, mit der "SPD" etwas "roteres", als z.B. "CDU" oder "AfD", zu wälen, der höre Michael Roth ("SPD"), den Vorsitzenden des "Auswärtigen Ausschusses" im Bundestag, über seine Rußland-Paranoia, europäische "Verteidigung" und notwendige Aufrüstung schwadronieren (Tacheles, DR-Kultur, 15.2.).*

Und wer immer noch glaubt, mit der "Linken" etwas noch "roteres", als z.B. die "SPD", zu wälen, der betrachte ihre "Staats-Räson"-Treue zu Israel, Ukros, NATO usw.

Und wer immer noch glaubt, mit der "CDU" etwas "vernünftigeres", als z.B. die "AfD", zu wälen, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen - genauso wenig, wie dem, der immer noch glaubt, mit der "AfD" etwas "Kleine-Leute-freundlicheres", als z.B. Bankster-"CDU", CumEx-"SPD", Kriegs-oliv-"Grüne" oder Schwarze-Null-"FDP", zu wälen...

Und wer glaubt, daß das Geschwafel bei der "Münchner Sicherheits-Konferenz", ob vom arroganten US-Vize-Präsidenten, vom hysterischen Ukro-Präsidenten-Darsteller oder vom darüber höflich empörten Bundeskanzler, irgendwas zu bedeuten hat, der unterschätzt hoffentlich am Ende das, was volkt, obwohl es angeblich "laut Umfragen" zu über 80% den oben genannten Irr-Gläuben anhängt... (Der US-Idiot hat zumindest insofern recht, als es keinen Sinn macht, die "AfD" zu verteufeln und auszugrenzen, wenn die anderen Parteien genauso reaktionär und militaristisch sind...).

Bleiben (außer "K-Gruppen", Grauen Panthern" usw.) nur "BSW" (Wagenknecht), "DiEM25" (Varoufakis) und "Die Partei" (Sonneborn), aber in unserer Pseudo-"Demokratie" wird einem ja eingetrichtert, es sei "sinnvoller", für eine "potentielle" Regierungs-Partei zu stimmen, als für eine Opposition, die eher die Interessen des Wälers vertreten würde - im Extremfall ist das Ergebnis das US-"Ein-Parteien-System mit zwei rechten Flügeln" (Gore Vidal).

Oder das belgische Modell: es geht auch ohne Regierung.
______
* das gleiche gilt für die seltsame "jung & frisch" auftretende Partei "Volt"