Online-Artikel der Medien heißen nicht mehr "Bericht von..." oder "Meinung von...", sondern unterschiedslos "Geschichte von..." - also sowas wie "Märchen von...": ein solches ist dann auch die "Geschichte von Sebastian Leber" auf "Tagesspiegel.de" (Wo ist die Brandmauer gegen Islamisten hin?: Die Sympathisanten der Hamas verlieren jede Scham (msn.com)) - besser gesagt: seine Meinung.
Er behauptet, Aktivisten gegen den israelischen Völkermord an den Palästinensern seien "Sympathisanten" oder gar "Befreiungs-Verherrlicher" der Hamas, also von gnadenlosen islamistischen Terroristen, und solche "Pro-Palästinenser" hätten "keine Ahnung von Geschichte", nämlich von den Selbstmord-Attentaten und andern Greueltaten der Hamas...
Nun, erstens geht es den "Pro-Palästinensern" nicht um die Militär-Kader (kein Mensch verteidigt Selbstmord-Attentäter), sondern um die Zivil-Bevölkerung, und zweitens hat offenbar Leber selbst keine Ahnung von Geschichte: z.B. von den Greueltaten der israelischen Armee und der rechts-nationalistischen "Siedler" im besetzten West-Jordan und in Gaza (kein Mensch wird aus Spaß zum Selbstmord-Attentäter), oder davon, daß der israelische Geheimdienst die Hamas mit aufgebaut hat, um die Palästinenser zu spalten...
Weiter behauptet er, die palästinensischen Flüchtlinge in den elenden Lagern im Libanon und in Jordanien hätten "nie auf israelischem Staatsgebiet gelebt" und hätten deshalb kein Recht auf "Rückkehr" - tja, von wo sind sie denn sonst geflohen? Und woher kommt eigentlich das "israelische Staatsgebiet"?
Am perfidesten findet er die pazifistische Idee, daß der Apartheids-Staat Israel in einem gleichberechtigten jüdisch-palästinensischen Staat aufgehen könnte, weil damit das "Existenzrecht Israels" infrage gestellt würde, also Israels "Recht" auf einen jüdischen Staat mit rechtlosen arabischen Heloten* und weiterer Besatzungs-Macht über die "autonomen" Palästinenser (also sogar Ablehnung der "Zwei-Staaten-Lösung")...
Dieser Geschichts-ahnungslose Leber sollte sich mal vorstellen, die anglo-US-amerikanischen Imperialisten hätten nach 1945 statt Palästina (warum nicht?) ein strukturschwaches Gebiet in Deutschland, Frankreich oder Polen unter Vertreibung oder Entrechtung der bisherigen Bewohner zum "jüdischen Staat" bestimmt, die Juden hätten dort mit anglo-US-amerikanischer Protektion einen wirtschaftlich und militärisch starken Staat aufgebaut, seien schließlich aufgrund der Vertreibung und auch alter Ressentiments von Deutschen, Franzosen oder Polen (oder allen zusammen) angegriffen worden, hätten mit anglo-US-amerikanischer Hilfe gesiegt und sogar zusätzliche Gebiete besetzt und die dortigen Bewohner zu rechtlosen Wander-Gastarbeitern degradiert - die Deutschen, Franzosen oder Polen würden garantiert eine Widerstands-Bewegung ihrer Landsleute unterstützen und das aufgezwungene "Existenzrecht" des "jüdischen Staates" und seine Greueltaten verfluchen... (Greueltaten begeht immer nur der "Feind" - so wie aktuell nur die Russen, nicht aber die "werte-westlichen" Ukros...)
Das "Recht" der "Juden" auf Palästina nach 2000 Jahren Diaspora ist schließlich noch abwegiger, als das "Recht" der vor 80 Jahren "Vertriebenen" (besser gesagt: zumeist Geflohenen) auf die ehemaligen "deutschen Ostgebiete", die in meinem alten Schul-Atlas noch als "z.Z. unter poln./russ. Verwaltung" markiert waren: welche Moment-Aufnahme der imperialistischen "Zivilisations"-Geschichte kann schon als Grundlage einer gerechten oder gerechtfertigten Weltordnung herhalten? Wodurch ist schon das "nationale Existenzrecht" (welches historischen?) "Deutschlands, Frankreichs oder Polens" begründet, außer durch die Kriegs- und inzüchtige Heirats-Politik von angeblich "gottes-begnadeten" Feudal-Oligarchen? (siehe z.B. den besonders lächerlichen, aber "historisch bedeutenden" und menschlich Verlust-reichen "Spanischen Erbfolge-Krieg" der europäischen "Adels"-Dynastien 1701-14 nach dem Tod des Habsburger-Inzucht-geschädigten infantil-debilen und natürlich Kinder-losen spanischen "Königs Karl bzw. Carlos II."...)
Anna Paulina Luna, Abgeordnete im US-Repräsentanten-Haus für Florida, hat kürzlich ein Gesetz gefordert, das jeden Abgeordneten, der für Führung oder Unterstützung irgendeines Kriegs auf der Erde eintritt oder stimmt, zum Dienst an der entsprechenden Front verpflichtet - die gleiche Idee hatte ich kürzlich in Bezug auf Pisstorius, "Flak-Rheinmetall", Fiesewetter, B-Bock, Hofgefreiter & Co., und ich hoffe, Anna und ich sind nicht die einzigen mit solchen Ideen...
_______
* Heloten waren die Masse der Agrar-Sklaven, die die berüchtigte Krieger-Kaste der Spartaner ermöglichten (7. Jh. v.u.Z.) - nicht zu verwechseln mit den Zeloten, den "terroristischen" jüdischen Widerständlern gegen die römische Besatzung (1. Jh. u.Z. - siehe Monty Python´s "Leben des Brian")
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen