Was einem die "Wissenschaft" zumutet und was der gemeine "Bildungsbürger" schon alles als "Allgemeinwissen" verinnerlicht hat, ist längst grotesker, als alle als "primitiv" belächelten Mythen von "Natur-Völkern" zusammen.
Es fängt an mit einem angeblichen "Urknall" aus dem und mit einem "Nichts", worüber man nichts weiß, außer daß daraus angeblich nach 10 hoch minus 43 Sekunden (="Planck-Zeit") ein extrem heißes und von Null auf winzige (Planck´sche) 10 hoch minus 35 Meter "angewachsenes" höchst-verdichtetes Chaos aus "Energie" entstanden sei, aus dem sich im Billiardstel-Sekunden-Takt Materie, Gravitation und "Strukturen" gebildet haben sollen, die sich mit astronomischer Geschwindigkeit im "Nichts" auf Trillionen Lichtjahre ausdehnten und immer komplexere "Strukturen" bildeten (nach den Galaxien und dem H²O auch die Proteine und den Menschen...).
Das nennt man "Evolution", die nach Darwin durch Zufall und "Auslese" langsam "fortschreitet" - komischerweise gibt es aber nur einheitliche "Arten" und keinerlei "Zwischen-Formen", wie zu erwarten wäre, und der (manchmal zweifelhafte) "Fortschritt" geschieht eben nicht zufällig, langsam und kontinuierlich, sondern in Schüben oder sogar "Explosionen" (z.B. im Kambrium)*...
Diese "Geschichte" ist im übrigen das genaue Gegenteil des in der Physik nach wie vor geltenden berühmten "2. Satzes der Thermo-Dynamik", nach dem das Universum sich unweigerlich von einer komplexen Ordnung zur Unordnung ("Entropie") und schließlich zum "Wärme-Tod" hin entwickeln muß, aber sei´s drum... (das lineare statt zyklische Denken der Physik ist seit Aristoteles und Newton eben ihr Problem - siehe z.B. den physik-theoretischen "Zeit-Pfeil"**...)
Die sogenannte "Materie" selbst besteht angeblich aus hypothetischen "Quanten" oder "Strings", die man nichtmal mehr "Elementar-Teilchen" nennen kann, weil sie nur unerklärlich wechselhafte Energie-Zustände (je nach Betrachtung "Teilchen" oder "Welle") sind, die in mehr als den vier bekannten Raum-Zeit-Dimensionen herum wuseln und in der klassischen Raum-Zeit nicht erklärbare Eigenschaften haben (daher die theoretische Einführung der mathematischen Unbekannten: "Anti-Materie", "Anti-Gravitation" und, gottstehunsbei!, all-gegenwärtige "Dunkle Energie"...).
Aus solcher immaterieller "Materie" besteht z.B. die allseits geschätze DNS, die angeblich als "Gen" biologisches Leben erzeugt***, indem sie auf wenig "fortschrittlichen" chemischen Umwegen die Herstellung von ein paartausend unterschiedlichen Proteinen in die Wege leitet, die auf unerklärliche Weise höchst komplexe Systeme (Organismen) entstehen und funktionieren lassen, obwohl sie nur genauso Makro-Moleküle sind, wie die Fettsäuren und die Kohlenhydrate****...
Schon der primitivste Einzeller ist (ganz abgesehen von der Immaterialität der "Materie") nicht mit Biochemie oder "Genetik" erklärbar, und erst recht nicht das menschliche Gehirn, Geist und Bewußtsein, die eben nicht wie ein mechanistisches "Elektronen-Gehirn" funktionieren, sondern eine geheimnisvolle Schnitt-Stelle zwischen natürlichem (Neuronen-)Überfluß (bzw. "Verschwendung", wie bei den Pflanzen-Samen und den Säugetier-Spermien), statistischem "Zufall", kausaler Verknüpfung, meta-physischem Vitalismus und Chaos-Theorie zu sein scheinen...
Mit andren Worten: die unhinterfragt herrschenden Thesen der "Natur-Wissenschaften" sind so glaubwürdig (oder Glaubens-bedürftig), wie die biblische "Schöpfungs-Geschichte", die "unbefleckte Empfängnis" und die "Fleisch-Christi-Werdung" der billigen Supermarkt-Oblate; oder der Mythos, die Menschen seien die Nachkommen inzestuöser Koyoten-Geschwister, die der Weltenlenker zu diesem Zweck in eine unterirdische Höhle gesteckt hat; oder der Mythos, die wahrgenommene Welt befinde sich auf dem Rücken einer Riesen-Schildkröte. die auf einem universellen Ozean treibt; oder der sowieso unwiderlegbare solipsistische Mythos, die Welt sei überhaupt nur meine eigene Einbildung ("Laotse träumte, er sei ein Schmetterling, der träumte, er sei Laotse...", oder Descartes´ "Ich denke, also bin ich.")
Besser, als Vertrauen in obskure "Experten"*****, wäre Vertrauen in die eigene Wahrnehmung und (auch Aber-)Glaube an persönlich sympathische Mythen, wie den Osterhasen:
"Bleib nicht auf ebnem Feld!
Steig nicht zu hoch hinauf!
Am schönsten sieht die Welt
Von halber Höhe aus."******
___________
* siehe G.R. Taylor: "Das Geheimnis der Evolution", 1983
** vgl. J. Barbour: "The End of Time", 1999 (es gibt nur ein "Jetzt")
*** siehe B.-O. Küppers (Hg.): "Leben = Physik + Chemie?",1987 (Meinungen von N. Bohr bis C.F. v.Weizsäcker)
**** siehe R. Sheldrake: "Das Gedächtmis der Natur", dt 1993
***** siehe F. Nietzsche: "Unzeitgemäße Betrachtungen III": "Zu einem guten Theile ist (...) dem Gelehrten der Trieb beigemischt, g e w i s s e `Wahrheiten´ zu finden, nämlich aus Unterthänigkeit gegen gewisse herrschende Personen, Kasten, Meinungen, Kirchen, Regierungen, weil er fühlt, daß er sich nützt, indem er die `Wahrheit´ auf ihre Seite bringt. (...)
Dem Staat ist es nie an der Wahrheit gelegen, sondern immer nur an der ihm nützlichen Wahrheit, noch genauer gesagt, überhaupt an allem ihm Nützlichen, sei dies nun Wahrheit, Halbwahrheit oder Irrthum."
****** ders.: "Weltklugheit", in: "Die fröhliche Wissenschaft", 1883 / 1886
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen