Die Finnen, die seit dem Ende des 2. Weltkriegs von ihrer Neutralität und ihren guten Beziehungen zur Sowjetunion und zu Rußland profitiert haben, sind völlig paranoid geworden - es scheint fast, als ob die alte Allianz mit Nazi-Deutschland und die reaktionäre Front aus dem finnischen Bürgerkrieg 1918 (den sie mithilfe deutscher reaktionärer Milizen gewann, die auch die deutsche Revolution für Noske nieder schlugen) wieder aufblitzen - und finno-nationalistische Propagandisten behaupten ja auch, daß der "Winterkrieg" 1940 gegen die Sowjetunion "unvergessen" sei: entsprechend ist der derzeitige groteske Zulauf zur paramilitärischen "Volkswehr" Finnlands...
Als würde Rußland nur darauf warten, sich ausgerechnet Finnland wie im 19. Jahrhundert wieder einzuverleiben (wobei es dem relativ autonomen Finnland damals im russischen Zaren-Reich garnicht mal schlecht ging - genau wie der Ukraine in der "GUS"), ist Finnland panisch der NATO beigetreten und hat jetzt mit der US-Armee einen Vertrag über die Nutzung von finnischen Militär-Stützpunkten und Übungs-Geländen unterzeichnet: klar, daß Rußland US-Manöver an seiner Nordwest-Grenze genauso als Provokation empfindet, wie die USA russische Manöver in Kuba oder hinter ihrem Mexiko-Zaun empfinden würden...
Kurz: Finnland hat sich idiotischerweise aus der gemütlichen und in alle Richtungen profitablen Lage des neutralen Puffer-Staats freiwillig in die riskante Rolle eines NATO-Front-Staats begeben - was schon als Absicht der Ukraine zum Verhängnis wurde (abgesehen von der Unterdrückung der Russisch-Stämmigen, aber dieses Problem gibt es in Finnland ja nicht, und daher auch keinen Grund, daß Rußland Finnland mal eben "annektieren" würde - auch die Krim hat Rußland, trotz westlichem Sprach-Gebrauch, übrigens nicht "annektiert" (Die Krim und das Völkerrecht: Kühle Ironie der Geschichte - Debatten - FAZ), sondern gemäß einer Volks-Abstimmung nach 60 Jahren Verwaltungs-technischer Zuteilung zur ukrainischen Sowjet-Republik wieder in die russische Föderation eingegliedert, um seinen einzigen großen Schwarzmeer-Hafen behalten zu können, dessen Pacht die Ukro-Putsch-Regierung zu kündigen drohte: an der Ostsee dagegen hat Rußland bereits die Häfen Petersburg und Kaliningrad - wozu also die Aufregung?). Die derzeitige West-Grenze der Ukraine (wie die Weiß-Rußlands) ist übrigens die Folge der stalinistischen Annexion von Teilen Polens, Ungarns und Rumäniens nach dem 2. Weltkrieg, wofür das am meisten enteignete Polen mit den deutschen Gebieten bis zur Oder-Neiße-Grenze "entschädigt" wurde: Grenzen sind Schall und Rauch, bzw. geo-strategische Gummi-Linien...
Noch bescheuerter ist ja das schwedische NATO-Beitritts-Begehren: diese ex-Wikinger, die vor 1000 Jahren als Ober-Macker das Kiewer Reich der "Rus" mitbegründet haben, fürchten noch sinnloser, als die Finnen, den "Gegen-Imperialismus" der Russen, wie ihre Jahrzehnte-lange erheiternd grundlose "Russen-U-Boot"-Paranoia zeigt - aber deren NATO-Beitritt wird ja (wenn Allah-ma-lachen wollen) hoffentlich noch lange von Erdogan verhindert...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen