Ist das ein populistischer Trick von "Springer", oder muß man mittlerweile wirklich empfehlen, "BILD" zu lesen?
"BILD" ist das einzige Mainstream-Medium, das sowohl die "Corona"-Maßnahmen kritisiert, als auch die Nebenwirkungen der Impfung thematisiert, obwohl es traditionell (nett gesagt) rechts-konservativ und regierungs-treu ist und in Person seiner Erb-Witwe F. Springer und seiner "feministischen" Kolumnistin A. Schwarzer das neo-liberale Merkel für genial hält, weil es sekundäre weibliche Geschlechts-Merkmale (z.B. Hängebacken und einen "Venus-von-Willendorf"-Torso) aufweist, und andererseits den (jedenfalls sekundär) männlichen Proto-Faschisten Ratzinger als "Wir sind Papst" gefeiert hat...
Alle andern Mainstream-Medien beten nach wie vor das "RKI"-Motto der nichtssagenden "Inzidenzen" nach und warnen vor dem längst als Lüge entlarvten "Intensiv-Betten-Notstand" und fordern die "vollständige" und drei- und vierfache Impfung der Bevölkerung, weil es (natürlich) immer mehr "Impf-Durchbrüche" gibt: ein im Wesentlichen gesundes Volk zittert vor einem neuen Lockdown, weil es mittels absurder "Inzidenzen" für "krank" erklärt wird...
"Quer"-Denken war mal eine philosophisch und politisch hoch-geachtete Position, aber im heutigen Neo-Feudalismus mit seinem orwellschen "Neusprech" wird es durch die politically correct Inquisition wieder zur Blasphemie: dabei sind sogar "Querdenker" zu feige, über Neger, Zigeuner oder Transen zu reden, weil sie nicht wissen, wie man die heutzutage noch nennen darf: "queer" ist inzwischen das pc-"quer", und non-"queer", non-"divers", non-"handicapped" und non-"Migrations-Hintergrund" sind mittlerweile bürokratische pseudo-"demokratische" Hürden... Ihr sollt nicht merken, worum es wirklich geht - und ihr merkt ja auch nix, sondern volkt brav.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen