NATO-Rutte: der Ukro-Krieg muß weitergehen!

Mit Blick auf die Ukraine hat der holländische  Kriegs-Treiber und NATO-Propagandist Rutte gesagt: „Nicht jeder Konflikt endet am Verhandlungstisch. Den Zweiten Weltkrieg zum Beispiel haben wir einfach gewonnen.“ Mit andern Worten: die Ukros sollen bis zum End-Sieg kämpfen?!

Mit "wir" kann er ja nicht seine NATO gemeint haben, die es damals noch nicht gab (sondern nur die "Alliierten" einschließlich der Sowjetunion*), aber auch nicht die Niederlande, die nicht nur schon 5 Tage nach dem bescheidenen Nazi-Einmarsch kapitulierten (nachdem Regierung und "Königs-Haus" geflohen waren - ganz abgesehen davon, daß Holland schon dem deutschen WK-1-Kiegs-Verbrecher Wilhelm II. Asyl gegeben hatte...), sondern den Nazi-Besatzern auch freiwillige "SS"-Regimente stellten, die teils an den Greueln an der Ost-Front beteiligt waren, sowie bei der Juden-Deportation kollaborierten und willig für die Nazis Waffen und Munition produzierten...**

Das war vielleicht ein bißchen übereifrig (obwohl es natürlich, wie in allen besetzten Ländern, auch holländischen Widerstand gab) - aber hätte sich das kleine Holland mit eventuellen englischen Waffen-Lieferungen gegen die übermächtige Nazi-Armee wehren sollen, wie es 2022 der britische Premier erfolgreich von den Ukros forderte, obwohl denen von Rußland weit weniger drohte, als Holland von den Nazis? Wer hätte von den braven puritanischen Pfeffer-Säcken erwarten können, daß sie sich für die vornehm zurückhaltenden Engländer*** so aufopfern, wie die NATO es jetzt von den Ukros erwartet und mit Waffen befeuert?

Gewonnen wurde der 2. Weltkrieg durch die fatalen britischen und US-Bombardements deutscher Städte, durch das Verlust-reiche Vorrücken der Sowjet-Armee, und schließlich durch die alliierte Invasion in Italien und Frankreich - aber damals ging es ja auch gegen die imperiale Nazi-Barbarei, und nicht bloß um die "geo-politische" Zurück-Drängung Rußlands durch den neo-imperialen Westen.****

Wie bei allen post-sowjetischen Konflikten (Jugoslawien/Kosovo, Afghanistan/"9/11", Irak, Libyen, Syrien, Georgien/Ossetien, usw.) wird auch beim Ukro-Krieg das, was volkt, mit "Kriegs-Grund"-Lügen militarisiert: aktuell mit "Rußlands hybridem Krieg", angeblichen "russischen Drohnen über EU-Flughäfen" usw. (siehe meinen Eintrag vom 22.9.).

Übrigens sind Putin, Orban und Fico (ganz abgesehen von Xi, Lukaschenko, Maduro u.a.) keineswegs "monströser", als Trump, Macron, Merz u. dgl. - vielleicht ist sogar Nord-Korea jenseits der Mainstream-"Nachrichten" nichts weiter, als ein "Dritte-Welt"-Japan, wenn man sich Japan mal genauer anguckt (grade haben dort z.B. die "Konservativen" eine "eiserne Lady" zur Vorsitzenden gewählt...).

_________
* 1945 hatte die holländische Königin immerhin noch genug Anstand, sich explizit für den Beitrag der Sowjet-Armee zum Sieg über die Nazis zu bedanken
** vgl. Frankreich, Belgien, Dänemark (das schon nach 5 Stunden kapitulierte), sowie natürlich die Ukraine und die baltischen Länder mit ihrer Nazi-Begeisterung
*** siehe "Münchner Abkommen" 1938, in dem u.a. die Briten die Nazi-Expansion tolerierten
**** H. Ritz hat schon 2013 "Die Rückkehr der Geopolitik" als schlechtes Zeichen von Neo-Imperialismus gesehen ("Blätter f. dt. u. internat. Politik", 3/13, S. 71 ff., www.blaetter,de - siehe meinen Eintrag vom 3.10.)