Die britische Regierung, deren Vorgängern die Welt den "Nah-Ost-Konflikt" verdankt, will "Palestine Action" auf die "Liste der Terror-Organisationen" setzen, weil die mit plakativen Aktionen auf die israelischen Besatzungs-Verbrechen in Gaza und West-Jordan aufmerksam machen: z.B. haben sie die Triebwerke eines Flugzeugs des israelischen Rüstungs-Konzerns "Elbit Systems" auf einem englischen Flughafen bösartigerweise rot bemalt - laut Regierung eine "Sach-Beschädigung mit terroristischer Absicht": fast so brutal, wie die kriminellen Methoden von "MI 6" und "Mossad" (siehe z.B. Im Innern des Mossad - Israels Agenten erzählen - Die ganze Doku | ARTE)...
Gleichzeitig klagt die Sonder-Bericht-Erstatterin der UNO zu Menschenrechten in Gaza* diverse (vor allem US-amerikanische) Konzerne an, nicht nur durch Investitionen die israelische Besatzungs-Politik zu unterstützen, sondern auch davon zu profitieren: sowieso Rüstungs-Unternehmen, aber auch "Microsoft", "Google" usw.- natürlich mit rein kapitalistischer Absicht: also "nur" Profit zu schlagen aus der zionistischen "terroristischen Absicht" (natürlich klettern die sauberen Investoren nicht über Zäune, um Palästinenser-Häuser rot zu bemalen, die dann die israelische Armee niederwalzen darf - die Israelis haben selbst rote Farbe... Im übrigen haben, wie gesagt, die Zionisten die "Hamas" mit-erfunden, um die palästinensische "Selbst-Verwaltung" zu spalten und zu schwächen)...
Das erinnert an den Kampf der US-Waffen-Lobby für den freien Verkauf von Maschinen-Gewehren: die Waffe ist ja "nicht böse" und kann nix dafür, wenn ein Durchgeknallter damit was anrichtet...
Oder an die Aufrüstung: das Arsenal ist ja "nicht böse" und kann nix dafür, wenn ein durchgeknallter Netanjahu und/oder Trump ohne Grund damit Völkerrechts-widrig den Iran angreift...
Oder an die Waffen-Lieferungen für die Ukros: alle wollen angeblich ein Ende des Kriegs und "ewigen Frieden", aber wenn die Ukros partout weiter sinn- und hoffnungslos ihre Soldaten gegen einen unüberwindlichen Gegner "opfern" wollen, soll´s zu "unserm" (der Rüstungs-Industrie und der NATO-Strategen) Schaden nicht sein (sondern "bloß" zum Schaden der westlichen Steuerzahler und Konsumenten, und natürlich der Toten und Verletzten in der Ukraine - Russen und Ukros)...
Terroristen sind weltweit die Vertreter des globalisierten Kapitals, also des militärisch-finanz-IT-industriellen Komplexes und nicht ein paar idealistische Hansel, die sich ungeachtet des persönlichen Risikos mit "zivilem Ungehorsam" und "Sach-Beschädigungen" für Frieden und Menschrechte einsetzen ("kämpfen" wäre angesichts der staatlichen Übermacht zuviel gesagt) - wer lautstark die "Einschränkung der Bürgerrechte" in Ungarn, der Slowakei usw. anklagt, soll sich mal zuhause umsehen: Kriminalisierung von zivilem Protest, Einschränkung der Meinungs-Freiheit (außer bei Fascho-Bullen**), "Staats-Räson", Medien-Verbote, "Verfassungs-Schutz-relevante De-Legitimierung des Staats oder der Regierung", Berufs-Verbote, Konto-Sperrungen usw. (die Vorstufe der Trumpschen reaktionären Macht-Ergreifung, gegen die Orban und Fico Waisen-Knaben sind ...)
_______
* natürlich eine unbekannte Dame mit exotischem Namen: also wohl nicht aus einem "ernst zu nehmenden" NATO- oder EU-Land, sondern vermutlich aus einem von China korrumpierten "unter-entwickelten" Land - was soll man von denen erwarten?
** siehe z.B. „Schändliches Urteil“: Weltweite Solidarität für Charlotte Knobloch – ihr Personenschützer wünschte sie vergast
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen