Noch heute, im fortgeschrittenen "Zeitalter der Aufklärung", wird oft rhetorisch Bezug genommen auf die "christlichen" Mythen von der "unbefleckten Empfängnis", von der "Heil-bringenden" Kreuzigung des "Messias" usw, - ähnlichen Schwachsinn verbreiten die orthodoxen Juden, die bloß Jesus nicht anerkennen und weiter auf einen "Messias" warten, und halal, wie die Islamisten, partout kein Schweine-Fleisch essen wollen: na, selbst schuld - daher der krude spät-mittelalterliche "Humor", als skulpturalen Kirchen-Schmuck einen jüdischen Rabbi darzustellen, der einen Schweine-Arsch küßt, den die Denkmal-Pflege an der St.-Stephani-Kirche in Calbe (Sachsen-Anhalt) gegen Proteste unverdrossen wieder anbringen läßt (siehe "Berliner Zeitung": Widerwärtiges Hasszeichen“: Mit Ölzweigen gegen eine antisemitische Skulptur an einer Kirche).
Manche Leute scheinen zu glauben, daß der Stein (den sowieso nur Eingeweihte als "Juden-Verarschung" erkennen: ich z.B. wäre nicht von selbst drauf gekommen...) zu "Juden-Haß" aufstachelt - im Zeitalter nach Haderers (usw.) antiklerikalen Karikaturen, dem Blech-Kruzifix auf der "Titanic"-Titelseite mit der Spechblase "Ich war eine Dose" (alter Recycling-Werbe-Spruch) und nach den "Mohammed"-Karikaturen ein Witz: die drei mono-theistischen Religionen und ihren bier-ernsten Unsinn kann heutzutage nunmal kein denkender Mensch mehr ernst nehmen, und warum sollte man die abstruse jüdische mehr vor Spott schützen, als die andern beiden?
Ich finde orthodoxe Papisten (und deren Varianten), Evangelikale, Islamisten, Hindus und Thora-Juden gleichermaßen lächerlich, ohne daß ich gleichzeitig Europäer, Araber, Perser, Juden (ob in Israel oder in der Diaspora) oder Bewohner von christianisierten und islamisierten Ländern "hasse" - wer eine dieser Gruppen "haßt", tut das aus irgendeiner verblendeten Ideologie heraus sowieso, und nicht wegen einer jahrhunderte-alten Skulptur, deren Anblick ihm "aufhetzend" zugemutet wird - so eine Skulptur an einer Kirche ist für denkende Menschen eher ein Mahnmal für die brutale Intoleranz der orthodoxen Christen.
Deren Verbrechen anzuprangern, ist nämlich genauso notwendig, wie die der Scharia-Islamisten und der militant-orthodoxen Juden anzuprangern - und das hat nichts mit "Rassismus" zu tun, sondern mit Menschen-Rechten und der selbst-angemaßten Macht von politisierten Priester-Kasten aller drei mono-theistischen Religionen (und der Hindu-"Nationalisten"): zur Zeit eben vor allem in Israel.
Die Skulptur in Calbe weg zu lassen und zu verstecken, wäre wie die Übermalung von Michelangelos Nackten in der Sixtinischen Kapelle durch seinen Schüler Daniele ("Hosen-Maler"), die ebenfalls ein Zeichen der allein-seligen christlichen Intoleranz war - und die Skulptur jetzt "künstlerisch" mit Edelstahl-"Ölzweigen" zu bedecken gibt ihr mehr dubiose Bedeutung, als sie in Wirklichkeit hat: die "Christen" sollten einfach zum alten Anti-Semitismus ihrer Vorfahren stehen.
Sokratiker, Epikuräer und Diogenes, Buddhisten, Taoisten, Konfuzianer und Anhänger von "Natur-Religionen" haben eben per se etwas Menschlicheres an sich, als die verbiesterten Mono-Theisten...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen