Zwei der angeblich libertärsten (kabouterigsten und hyggeligsten - oder eher doch neo-"liberalsten"?) NATO-Länder Europas brechen nun nach "Panzern", "Streu-Munition" und "Raketen" ein weiteres Tabu der Waffenlieferungen in Krisen-Gebiete: sie wollen den Ukros (mit US-Genehmigung) ihre alten "Kampf-Jets" liefern (da sie grade sinnloserweise sowieso neuere US-Produkte kaufen), sobald die Ukro-Piloten sie bedienen können und die nötige Infrastruktur für Betrieb, Wartung, Bewaffnung usw. bereitgestellt ist - das heißt, man rechnet mit mindestens einem halben bis anderthalb Jahren Fortsetzung dieses sinnlosen Krieges durch die unbelehrbar (bzw. vom Westen belehrt) auf einen "Endsieg" pochenden Ukros, die trotz ihrer fatalen militärischen Lage noch Muße genug haben, die Leo-Tolstoi-Straße in Kiew in "Straße der Helden [?] der Ukraine" umzubenennen und ein endgültiges Verbot der russischen Sprache auf dem von ihnen kontrollierten Gebiet zu verordnen - außer für russisch-sprachige Front-Soldaten, die momentan keine Zeit für einen Volks-Hochschul-Kurs in Ukrainisch haben, und es am Ende, falls sie überleben, vielleicht auch nicht mehr brauchen, da die Zahl der verbissen Ukrainisch-Sprachigen umso rapider abnimmt, je länger der Krieg vom Westen befeuert wird...
Nebenbei bemerkt: noch die Eltern der lustig kabouternden Holländer waren als radikal-puritanische "Pfeffersäcke" brutale Kolonialisten in Indonesien usw. (siehe z.B. Geert Mak: "Das Jahrhundert meines Vaters", 2005), und die hyggeligen Dänen waren fast unbemerkt ebensolche Kolonialisten in Island und Grönland (siehe z.B. Peter Høeg: "Fräulein Smilla...",1992, verfilmt 1997), sowie als "Gulasch-Barone" Profiteure des Nazi-Kriegs-Imperialismus...
Wenn die Ukros wirklich (wie unsre Urgroßväter in den 1. und unsre Großväter in den 2. Weltkrieg) aus "nationaler" Begeisterung in den Tod ziehen, um die mit dem Putsch von 2014 begonnene gewaltsame Ent-Russifizierung durchzusetzen, dann tun sie mir tatsächlich weniger leid, als die russischen Wehrpflichtigen, die in der Ukraine für die Rettung ihrer ethnischen und sprachlichen Genossen verheizt werden - aber jedes militärische Vorgehen endet sowieso mit Massen von unnötigen menschlichen Opfern und "Kollateral-Schäden" bis zur Erschöpfung und am Ende Vertrags-Diktaten des am wenigsten Erschöpften, sodaß man das Ganze auch zur Schonung von "Human Resources" (z.B. nach dem biblischen Beispiel "David gegen Goliath") als Zweikampf oder Kampf-Trinken zwischen den jeweiligen Ober-Strategen erledigen könnte (so, wie der Graf von Nassau-Greifenstein einst den napoleonischen Belagerungs-Chef erfolgreich unter den Tisch trank und damit gemäß der Abmachung seine Burg und tausende Leben rettete... Siehe dagegen S. Kubrick´s zeitlosen Anti-Kriegs-Film "Wege zum Ruhm", 1957, über sinnloses Gemetzel im 1. Weltkrieg... - Ähnlich wie Kubrick´s Generalstabs-Massenmörder diskutieren heute TV-"Experten" ungerührt über das Vernichtungs-"Potenzial" der an die Ukros gelieferten Waffen... - Das erinnert leider an den von dem alten Nazi Konrad Lorenz erfundenen angeblich leider unvermeidlich "biologischen Aggressions-Trieb", mit dem dieser Fascho-Darwinist das echte als das "sogenannte Böse" relativiert hat... - Da sind, wie man inzwischen weiß, selbst die solidarisch kommunizierenden und kooperierenden Bäume im Wald "humaner", ganz zu schweigen von Kropotkins "Gegenseitiger Hilfe in der Tier- und Menschen-Welt" von 1892 oder Maeterlincks "Leben der Ameisen" von 1930...).
Wobei nicht zu hoffen wäre, daß der Ukro-"David" mittels post-biblischer Waffen-Tricks oder klein-russischer Alkohol-Resilienz seinen krypto-faschistischen Nationalismus und die NATO-Mitgliedschaft durchsetzen kann.
Wieso kapiert oder sagt niemand, daß die US-Plutokraten mindestens seit ihrem Eintritt in den ersten Weltkrieg (oder schon seit der Annexion der Philippinen, Hawaiis und Puerto Ricos 20 Jahre zuvor) die dreckige imperialistische Rolle der Briten übernommen haben und seither (zuerst in Latein-Amerika, und spätestens seit dem 2. Weltkrieg global) mit rücksichtslosen militärischen oder "verdeckten" Aktionen die Welt zwecks "Global Dominance" terrorisieren und profitable Stellvertreter-Kriege provozieren, wovon der in der Ukraine bloß der bisher letzte ist? Die USA und ihre abgetakelten britischen Vor- und Nachläufer sind nicht nur Unterstützer, sondern sowohl Ausbildungs-Ort für Diktatoren und Massenmörder und deren Todes-Schwadronen in der 2. und 3.Welt, als auch deren Ruhesitz nach erfüllter Mission (siehe z.B. J. Pilger: "The new rulers of the world", 2003, v.a. Kapitel "The great game"). Heraus kommen dabei entweder neue US-/NATO-Vasallen, "befreundete" Diktaturen oder "fail states" wie Libyen, Irak oder Afghanistan - Faxem !
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen