Was macht eigentlich Venezuela? (Oder Kongo, Libyen, Jemen und Kuba?)

Nun, die venezolanische "Opposition" hat jedenfalls schonmal den "Sacharow-Preis für demokratisches Engagement" vom  äußerst "demokratisch engagierten" europäischen Parlament gekriegt, ähnlich wie Obama und die EU selbst aus unerfindlichen Gründen den "Friedens-Nobel-Preis" von einem obskuren Gremium in Oslo, der Hauptstadt der "glücklichsten" Nation der Welt...
Sacharow kann jedenfalls nichts dafür, und er dreht sich wahrscheinlich im Grab herum, weil die post-kolonialen Oligarchen, die Hugo Chavez mit sozialen Reformen und Verstaatlichungen in die zweite Reihe geschickt hatte, einen Preis mit seinem Namen kriegen: die venezolanische "Opposition" besteht im Wesentlichen aus ehemals Privilegierten, die ihre Privilegien (und die Verträge mit den nordamerikanischen Öl-Multis) zurückhaben wollen - das Muster in ganz Lateinamerika: eine korrupte Oberklasse, die seit dem Ende der Kolonialherrschaft "ihre" Bevölkerung notfalls per Militär-Diktatur unterdrückt und marginalisiert hat, stellt sich nun als "Freiheitskämpfer" dar...
Man könnte (aber nur fast) glauben, der "überraschende Verfall" des Ölpreises sei ein gesteuerter Vorgang, um in Venezuela (und im Iran) die Krise zu verschärfen, mit dem netten Nebeneffekt, den arroganten Saudis und sonstigen arabischen Öl-Scheichs mal zu zeigen, wer wirklich was zu sagen hat: nämlich der US-dominierte globale Finanz-Komplex.
Bei den prämierten trojanischen (oder auch potemkinschen) "Sacharows" Venezuelas fallen einem die allerorten, nicht zuletzt in den USA und ehemaligen "Ostblockländern" (aber auch bei der "AfD"), sich als "politische Befreier" anbietenden  Milliardäre und Finanzmanager ein, die "ihre" Länder von "kommunistischer" Krankenversicherung, sozialen Errungenschaften und (im Namen des "Kriegs gegen den Terror") von Bürgerrechten befreien wollen...
Die Behauptung, daß die ökonomische Krise Venezuelas allein auf das Versagen der chavistischen Regierung zurückzuführen sei, erinnert an die "westliche" Syrien-Strategie, mithilfe von Wirtschafts-Sanktionen einen (in diesem Fall erschwerend "pro-russischen", und nicht nur "anti-globalistischen") Staat zu destabilisieren, dann zu behaupten, das "Regime" lasse sein Volk verhungern, und eine wie auch immer geartete "Opposition" zu etablieren: in Lateinamerika besonders einfach, da es überall eine pro-US-amerikanische Minderheit von Profiteuren gibt, die ihre Latino-"Pegidas", dort "Contras" genannt, mobilisieren (während man, also NATO/USA, im Nahen und Mittleren Osten erstmal fundamentalistische "Pegidas" á la Bin Laden und "IS" aufbauen mußte - aber hat ja auch geklappt...).
In Venezuela gab es im übrigen keine echte Revolution, wie z.B. in Kuba, sodaß die alte Oligarchie weiterhin ihre eigene Presse (u.a. mit Aufrufen zum Präsidenten-Mord) und die Vorherrschaft über den Großhandel hat, die sie auf Kosten der Bevölkerung zur Verschärfung der Krise benutzt... Soviel zur "chavistischen Unterdrückung" und den angeblichen "Freiheitskämpfern".
Neulich hat in Berlin ein Trupp venezolanischer Hipster, die wegen der "Unfreiheit" zuhause von ihren offenbar wohlhabenden Eltern zum Studieren ins "freie" Europa geschickt wurden, versucht, mit geradezu tränen-rührendem Gejammer über den Verlust alter Herrlichkeit der kapitalistischen Oligarchie eine linke Venezuela-Solidaritäts-Veranstaltung zu sprengen - das Mitleid hielt sich in Grenzen und sie wurden demokratisch rausgeschmissen...
Im Fall von Kuba kann man sagen, daß zum Glück Trump die Politik der "freundlichen Übernahme" Obama´s beenden und auf primitiven Kalter-Kriegs-Kurs zurückkehren will: vielleicht erspart das Kuba den Rückfall in den Zustand eines US-amerikanischen Billig-Bordells und ermöglicht die weitere Entwicklung eines "Sozialismus mit menschlichem Antlitz": besucht Kuba, solange es noch existiert !
Über Jemen, Kongo, Libyen und die Dauerkatastrophen der meisten anderen afrikanischen "Fail-States" hört man dagegen sogut wie nichts mehr - eine stupide und gefährliche Ignoranz gegenüber den am schnellsten wachsenden und (verharmlosend gesagt:) am meisten benachteiligten Bevölkerungen der Welt: die derzeitige "Flüchtlings-Problematik" ist ein Ponyhof gegen die kommende, wenn nicht bald das herrschende absurde Welt-Wirtschafts-System abdankt, dem der Klima-Wandel gleichgültig ist, und das die globale Privat-Kapitalisierung öffentlicher Leistungen und Güter als "Liberalisierung" (vgl. das "Troika"-Diktat gegenüber Griechenland) und KZs in der Türkei und im Maghreb als "Flucht-Ursachen-Bekämpfung" bezeichnet.
Wer soll diese ganze Scheiße eigentlich noch glauben ?
Es ist höchste Zeit für eine dezentrale anti-militaristische und anti-oligarchische Bewegung von unten, falls die Geschichte der Menschheit noch mehr als paar Jahrzehnte weitergehen soll - obwohl: das ist vielleicht zuviel gesagt, weil es sich nur auf die europäisch-nordamerikanische Geschichte bezieht... Wenn die marginalisierten Afrikaner bevölkerungs-mäßig die staats-kapitalistischen Chinesen und die spätfeudalen Kasten-Inder überholen, entsteht vielleicht eine ganz neue Dynamik, die allerdings die Apokalypse nur etwas verzögern und nicht unbedingt verschönen wird, wenn man sich aktuell die post-koloniale Entwicklung in Afrika (z.B. Südafrika oder Süd-Sudan) ansieht...
Es mag arrogant erscheinen, aber der Hauptkampf findet nach wie vor im "Herzen der Bestie", also in den Zentren des globalen Kapitalismus statt: solange wir "unser" System widerspruchslos hinnehmen, ist es samt all seiner Perversionen global beherrschend.
Scheiß auf NASA, SETI, CERN, PISA und BOLOGNA, auf Mars-Expeditionen, Nano-Chemie, Gesichts- oder Stimm-Erkennung und "intelligente" Roboter: es geht um den menschlichen Maßstab !

Trump´s Steuerreform: natürlich Klassenkampf der Reichen gegen die Armen

Meine Güte, was erwartet man denn, wenn Superreiche, vormalige Bankster oder verblendete Jung-Neoliberale (z.B. in Frank- und Österreich) in Regierungen "gewählt" werden, wie es weltweit immer häufiger geschieht?
Falls der Milliardär W. Buffet mit seinem bonmot vom "Klassenkampf der Reichen gegen die Armen" recht hat und ernsthaft bedauert, daß natürlich die Reichen gewinnen werden, sind dem armen Superreichen trotzdem die Hände gebunden: an solche Regierungen kann ein überzeugter Humanist ja nicht freiwillig mehr Steuern zahlen - er muß im Gegenteil eine "Stiftung" gründen, um in erster Linie Steuern zu sparen und in zweiter Linie sein persönlich bevorzugtes humanistisches Hobby zu verfolgen, wie sinnvoll oder eben nicht dieses auch sein mag...
Viel verwunderlicher ist aber doch, daß auch Pseudo-Linke (wie z.B. in Deutschland "Rot-Grün" mit der "Agenda 2010", oder in Griechenland Tsiprias mit der "Troika"-diktierten Spar-Politik) genau dasselbe machen: nichts gelernt aus der Ernüchterung nach dem Sieg der französischen "Sozialisten" unter Mitterand vor fast 40 Jahren?
Ein bißchen verniedlichte "GroKo"-Diskussion nach dem offenbar nicht genug bekifften "Jamaika", als gäbe es noch einen Unterschied zwischen "Christ"- und "Sozial"-"Demokraten": den gibt es genausowenig, wie in den USA einen zwischen "Republikanern" und "Demokraten" - Schmidt & Schröder haben genauso, wie "Peanut" Carter, Clinton & Obama, die elitär-konservative Agenda fortgeschrieben und einem arroganten Stammtisch-Hysteriker wie Trump ebenso Tür und Tor geöffnet, wie den neoliberalen Vordenkern der "AfD" - es ist demzufolge anzunehmen, daß der eiskalte Putin drauf geschissen hat, wer die nächste Laberfigur der USA wird, und keinen Finger krumm gemacht hat, um diesen lächerlichen "Wahlkampf" zu "beeinflussen"...
Die 3 überlebenden "demokratischen" US-Präsidenten haben sich jedenfalls nicht entblödet, mit den beiden vielleicht noch kriminelleren "republikanischen" Bushs zusammen öffentlich "karitativ" aufzutreten: der letzte Anschein von "Demokratie" ist offenbar mit Kennedy und Brandt gestorben, in Frankreich und England noch früher, und in Schweden mit Palme.
Eigentlich dekretiert und sagt das Monstrum Trump nur treudoof ganz offen auf Twitter, was seine Kollegen (ob Macron oder Orban) ebenso finden und auch dekretieren, aber von ihren "Sprechern" in Neusprech verkleiden lassen: den allgegenwärtigen Klassenkampf der Reichen gegen die Armen !

Nicht Israel-Kritik, sondern Israel selbst ist antisemitisch

Abgesehen davon, daß Israel eine zumindest rechts-"lastige", neoliberale, militaristische und imperialistische Regierung hat, die man gefälligst genauso berechtigt kritisieren darf, wie z.B. die russische, die US-amerikanische oder die türkische, ist die zionistische Kolonisierung Palästinas nichts anderes, als Europas "billigste" Lösung des "Juden-Problems".
Nach 2000 Jahren Vertreibung, Diaspora und versuchter Assimilation in West- und Osteuropa und im Nahen und Mittleren Osten kann der einzige Grund für jüdischen "Nationalismus" eigentlich nur der absurde historische Antisemitismus in den "arischen" Ländern sein: statt die jüdischen Nachbarn nach jahrhundertelanger Deklassierung, Denunziation, Pogromen und der finalen Erfahrung der nazistischen "Judenvernichtung" endlich zu integrieren, hat man lieber einen brain-drain in Kauf genommen (denn die europäische Intelligentsia und Kultur war längst, von Mendelssohn, Meyerbeer und Heine über Marx bis Einstein, Friedell und Rathenau, zu einem großen Teil "jüdisch" geprägt) und alle als "Juden" etikettierte schon lange vor dem Faschismus in ihr "biblisches" Heimatland wegempfohlen, das praktischerweise ein britisches Kolonial-"Protektorat" mit entrechteter (im übrigen semitischer) Bevölkerung war: die Zionisten haben mit in der Diaspora erlernter quasi "arischer" Arroganz und mit europäischer Billigung ihre ehemaligen Volksgenossen vertrieben - mit weitaus mehr Berechtigung könnten Millionen US-Amerikaner irischer Abstammung Irland für sich reklamieren, das sie vor grade mal 150 Jahren als Hunger-Flüchtlinge verlassen mußten, und die dortigen aktuellen Hungerleider vertreiben: aber die denken garnicht daran - sie werden in den USA brav Bullen, Wetteinnehmer oder erschossene Präsidenten. Und die US-Amerikaner jüdischer Abstammung (jedenfalls die Erfolgreichen, wie z.B. Trump´s Schwiegersohn und "Berater", oder die greisen Faschisten Kissinger und Brzezinski, der kürzlich endlich in die ewigen militärisch-industriellen Jagdgründe eingegangen ist) denken garnicht daran, nach Israel auszuwandern: sie bleiben lieber in ihrem neuen "gelobten Land" gutbezahlte Lobbyisten für den Waffenhandel in den nahöstlichen Krisenherd, bzw. vor allem in die dortigen US-amerikanischen Basen Israel und Saudi-Arabien - einige Integration, neben den Rothschilds und Co., hat der angebliche "Schmelztiegel USA" aber im Gegensatz zu Europa immerhin hingekriegt, wie man z.B. an dem "jüdischen" Ex-Komiker Woody Allen (Allan Konigsberg) sieht....
Die Unterstützung Israels, unter welcher Regierung auch immer, ist für europäische und v.a. deutsche Regierungen schon immer, und natürlich auch für das Merkel und das mit "Präsidenten-Ehrensold" (sic!) abgefundene Steinmeier, das nach langem Schweigen endlich ein über jeden Verdacht erhabenes präsidiales Thema ("Nie wieder Antisemitismus!") gefunden hat, sowie über die Ex-"Grünen" ("Antizionismus ist Antisemitismus!") bis hin zum "pragmatischen" Flügel der "Linken" eine Art "deutsche Pflicht" - vermutlich auch, um vorzugeben, daß man zumindest eine speziell deutsche und allgemein bewunderte "Geschichts-Bewältigung" betreibt, aber in erster Linie aus Erleichterung über die o.g. geographische Verlagerung des "Juden-Problems" in die nahöstlichen Wüsten vor 70 (bzw. seit 120) Jahren, und in zweiter Linie aus NATO-Gehorsam: bekanntlich sind schlimmere "Regimes", als z.B. das russische oder das syrische "unsere" strategischen Partner gegen die letztgenannten - dazu gehören Saudi-Arabien, die West-Ukraine und andere rechts-despotische Auflösungsprodukte der Sowjetunion, und eben auch Israel.
Aber Israel ist genausowenig "die Juden" oder auch nur "die Israelis", wie Deutschland "die Deutschen" oder die USA "die US-Amerikaner" - im Gegenteil: vor allem in den Staaten der "ersten Welt", zu denen Israel aufgrund seiner ökonomisch-militärischen Macht und US-Unterstützung zählt, sind immer mehr Menschen vom bei ihnen herrschenden System (mal nett gesagt:) entfremdet, und für die verläuft (auch in Israel) die Grenze nicht zwischen Staaten, Völkern oder Religionen, sondern zwischen Oben und Unten, also zwischen Reich und Arm und zwischen Machthabern und Beherrschten (und "Machthaber" sind nicht nur die Saddams, Gaddafis, Kims und Assads der Welt, sondern auch die wie auch immer "gewählten" Nichtsnutze vom Merkel bis Trump, ganz zu schweigen von der nicht gewählten "EU-Kommission" und den transnationalen Investment-Fonds hinter all dem pseudo-"demokratischen" Getue).
Das Problem mit den Rothschilds und Goldmans ist nicht, daß sie "Juden" sind, sondern daß sie Banker und Finanz-Kapitalisten sind und damit im Brechtschen Sinn genauso Verbrecher, wie z.B. der "arisch"-schweizer Ex-Chef der "Deutschen Bank": quasi Feuchtwangers "Jud Süß" des 21. Jahrhunderts - dasselbe gilt für Regimes, ob ihre Statthalter nun Juden, Mecklenburger oder Bantus sind.
Deutsche oder arabisch(-semitisch)e Israel-Kritiker sind deshalb genausowenig "Antisemiten", wie Afrikaner und Asiaten "Antiarier" waren, als sie gegen den europäischen Kolonialismus aufbegehrt haben: es ging und geht noch heute einzig um (also "pro") Menschenrechte und gegen (also "anti") Entrechtung, Ausbeutung, Vertreibung, Völkermord usw., und diese Antihaltung entspricht schließlich genau den vielbeschworenen "europäischen Werten" seit der grandiosen französischen Revolution - wenn die nicht bloß theoretisches Sonntags-Gesülze sein sollen (wie es in den folgenden etablierten "Demokratien" natürlich eigentlich sowieso Fakt ist), dann muß man den israelischen Staat und die israelische Regierung kritisieren oder sogar verdammen, jedenfalls dringender, als man das ohne große Skrupel mit Jugoslawien, Afghanistan, dem Irak, Libyen und Syrien getan hat.
Letzten Endes sind natürlich die europäischen "Juden"-Exorzierer und eigentlichen Israel-Gründer schuld, wie anfangs gesagt, und aktuell alle aufrüstenden und waffenexportierenden Staaten (wie gesagt nicht "Völker", sondern deren Oligarchien im militärisch-ökonomischen Komplex), d.h in erster Linie die USA, in zweiter ein paar europäische Staaten (darunter an vorderer Stelle Deutschland) und in dritter Linie wohl China (wohlgemerkt immer die Oligarchen) - aber die Chinesen wissen ja nicht mal, was "Antisemitismus" ist: gottlob ein Problem weniger für das beim Thema "Antisemitismus" kaum wahrnehmbar hyper-ventilierende Steinmeier - außer natürlich wenn sie "uns" (also den Profiteuren der deutschen Rüstungs-Industrie) mit Billig-Waffen-Export-Konkurrenz machen...
Wer die militante Apartheids- und Besatzungspolitik des israelischen Regimes kritisiert, "verunglimpft" in der Sicht der Rüstungs-Industrie einen ihrer besten Kunden - im Gegensatz zu Kritikern anderer bester Kunden, wie der saudischen Terror-Dynastie, kann der Israel-Kritiker aber bequem zum "Antisemiten" abgestempelt werden: das verursacht größeres Geheule, als staatlicher Mord und Totschlag in den von Israel besetzten Gebieten.
Der Gegenpol dazu ist der wieder gesellschaftsfähige und sogar staatstragende "Antirussismus" aus dem Kalten Krieg, der wiederum der (Auf-)Rüstungs-Industrie nützt: wer meint, es gebe auf der Welt größere Probleme, als die russischen Demokratie-Defizite (z.B. weltweite Kriege, Hunger und Flüchtlingsströme, Faschisten in der West-Ukraine oder etwa europäische Demokratie-Defizite...), ist ein "Alu-Hut", "Verschwörungs-Theoretiker", "Anti-Amerikaner" und "Putin-Versteher" - wer dem "Spiegel", der "Zeit" und den andern Atlantik-Brücken-Nachrichten-Portalen die "russische Bedrohung" nicht abkauft, ist in der Regel praktischerweise auch Israel-Kritiker, also "Antisemit", "Rassist" und überhaupt ein Spinner - dabei mußte vor einigen Wochen sogar der "Spiegel" seine Aufrüstungs-Propaganda gegen Rußland ehrlicherweise mit dem Text widersprechenden Info-Graphiken garnieren, die die gnadenlose Überlegenheit der NATO gegenüber Rußland illustrierten...
Das Zeitalter der "Aufklärung" und der "Informationsgesellschaft" hat wahrhaftig eine Adorno/Horkheimersche "Dialektik der Aufklärung": wer kann ein globales System noch ernst nehmen, in dem zunehmend neoliberale Jung-Faschisten (wie jüngst u.a. in Frankreich und Österreich) oder milliardenschwere Kapitalisten (wie jüngst u.a. in den USA, in Südafrka und in Chile) in Regierungen "gewählt" werden, die dann per spontanem oder von Marketing-Agenturen lanciertem "Twittern" ihr Amt schlechter ausüben, als es jeder ostfriesische, erzgebirgische oder kurdische Stammtisch tun würde?
Und wer glaubt der herrschenden Propaganda, daß z.B. in Venezuela die von Chavez entmachtete neoliberale Oligarchie nun als  "demokratische Opposition" den "Sacharow"-Preis (armer Sacharow!) des europäischen Parlaments verdient hätte: das ist genauso ein Scherz, wie die "Friedens-Nobelpreis-Verleihungen" an die völkerrechtswidrigen Kriegsbetreiber Obama und EU - wie kann man nur so blöd sein, solchen medialen Schwachsinn kritiklos zu konsumieren?

Anti-Hamitismus (und auch Anti-Putinismus) ist besser als Anti-Semitismus (oder Anti-Amerikanismus)

Jetzt hat es also auch den "Pink Floyd"-Spät-Hippie Roger Waters getroffen: er ist als ein weiterer "Antisemit" in der "Friedensbewegung" entlarvt, weil er angesichts der kolonial-imperialistischen Politik der israelischen rechts-/extrem-rechts-Regierung gegen die Palästinenser zum Boykott Israels aufruft - ähnlich wie man einst ein "Antibure" war, wenn man zum Boykott des Apartheid-Regimes in Südafrika aufgerufen hat, obwohl die westdeutsche Bundesrepublik als Rechtsnachfolger des deutschen Kolonialreichs dorthin gute Beziehungen hatte (eins der ersten außereuropäischen Themen der "Merian-Hefte der Städte und Landschaften" war komischerweise schon 1969 Südafrika...) - aber "Antisemitismus" ist, zumal in Deutschland, natürlich ein anderes Kaliber: selbst der Antikapitalismus, der notgedrungen (wie der Anti-US-Amerikanismus) mit einigen jüdischen Finanz-Dynastie-Namen verbunden ist, ist deshalb quasi tabu.
Dabei geht es längst nicht mehr um "völkische" oder "rassische" Argumente (was sind in dieser Hinsicht überhaupt "Juden", zumal die meisten Araber "reinrassigere" Semiten sind, oder US-Amerikaner, die bald zur Hälfte "legale" oder "illegale" Latinos sein werden ?), sondern um Klassen-Argumente, also um Anti-Elitarismus, ob dessen Vertreter romanische, germanische, jüdische, slawische, arabische, afrikanische oder ostasiatische Namen tragen.
Ich habe jedenfalls in Israel noch (inzwischen verstorbene) Überlebende von Auschwitz kennengelernt, die garantiert nicht mít der Politik der derzeitigen faschistoiden Regierung einverstanden wären...
Ganz schlimm wird es aber, wenn man im Gegensatz zum Merkel-Geblubber ("Die bedingungslose Unterstützung Israels ist deutsche Staatsräson !") der aktuellen spätgeborenen israelischen Regierung eine Instrumentalisierung des jüdischen Holocaust-Traumas zwecks Rechtfertigung des (in gewisser Weise:) Palästinenser-"Holocausts" unterstellt, wie es andeutungsweise z.B. Ken Jebsen getan hat - woraufhin er natürlich ungeachtet seiner permanent linken, friedensbewegten und sozialrevolutionären Aussagen zum "Antisemiten", "Querfrontler" oder gleich "Rechtsradikalen" erklärt wurde.
Da nun der pseudo-"linke" Berliner Kultursenator Lederer die Verleihung des "Karls-Preises" der marxistischen "Neuen Rheinischen Zeiutung" an diesen Jebsen im staatsgesponsorten Berliner "Babylon"-Kino verhindern will, tritt in den staatstragenden Medien von "Zeit", "FAZ", "SZ" bis Berliner "Tagesspiegel" (dort online: "Antisemitismus", 27.11.2017) eine bezeichnende Mischung (neudeutsch: "Verlinkung") zutage: die angeblichen "Antisemiten" sind allesamt nämlich gleichzeitig "Verschwörungstheoretiker", "Aluhüte" und "Putin-Versteher" (da kann man gleich ein paar wirklich Linke in der "Linken" mit abwatschen, und auch einen Platzeck, der lieber mit Putin, als mit mittelalterlichen Ölscheichs redet) - abgesehen von dem "Aluhüte"-Quatsch also Leute, die sich wundern, daß die finale Veröffentlichung der Kennedy-Mord-Akten nun doch nur 58 der 3000 noch geheimgehaltenen Akten umfaßt, daß die Einstürze von WTC 1 und 2 (den "Twin Towers") und vor allem von WTC 7 nach wie vor ungeklärt sind, und wieso ausgerechnet Rußland wieder "unser Hauptfeind" sein soll, während "wir" (also unsere "Eliten") ansonsten mit Fundamentalisten und Despoten aller Art paktieren, um regional relativ erfolgreiche Staaten, wie Jugoslawien, Irak, Libyen oder Syrien in die Steinzeit zurückzubombardieren, oder andere, wie Afghanistan, Jemen, Somalia, Mali oder Kongo, in der Steinzeit festzunageln - mit zunehmend schlimmeren Folgen, als alles bisherige CIA-gesteuerte Wegputschen fortschrittlicher Regierungen in der seit den 50er-Jahren angeblich ent-kolonialisierten "3." Welt samt Lateinamerika...
Das, was "volkt" (also noch an die repräsentative "Demokratie" glaubt), wundert sich zurecht, daß hierzulande längst gleichgeschaltete "Parteien" nichtmal eine "Jamaika-" oder eine "Große" Koalition hinkriegen, denn, wie der pseudo-"Linke" Lederer nicht als erster beweist: es ist doch wurscht, wen man wählt - einmal als einigermaßen bequem subventionierter "Repräsentant" (von was oder wem ?) angekommen, heult man offensichtlich mit den Wölfen, auch wenn man mal einen "Irokesen"- Haarschnitt hatte und nicht passenderweise "Wolf", sondern witzigerweise "Pau" heißt...

Essen ist tödlich ! Wenn Sie damit aufhören wollen, fragen Sie Ihren Pharma-Lobbyisten.

Nach einem vorgespiegelten EU-Hin-und-her-Theater hat natürlich mit deutscher Hilfe wiedermal die Lobby gesiegt: die Genehmigung für das krebserregende Glyphosat wird um 5 Jahre verlängert und der von langer Hand verhinderte Aufschrei der verseuchten Bevölkerung, ganz zu schweigen vom stimmlosen Boden, Grundwasser und den Insekten, bleibt erwartungsgemäß aus...
Wenn Sie mit dem Rauchen aufhören wollen, fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker, denn das ist längst ein einträglicher Geschäftsbereich der Pharma-Industrie geworden: "Rauchen ist tödlich! - Tabakrauch enthält nachgewiesenermaßen 70 krebserregende Substanzen!" - kaufen Sie unsere Pillen, Pflästerchen und Elixiere !
Wenn Sie mit dem Essen, Trinken oder Atmen aufhören wollen, weil Nahrung, Wasser und Luft krebserregende Substanzen enthalten, kann Ihnen dagegen Ihr Arzt oder Apotheker nicht weiterhelfen - fressen, saufen und röcheln muß der Mensch nunmal: als Notbehelf gibt´s ja die "Pflegeversicherung".
Und statt der Agrar-Konzerne, die auf Teufel-komm-raus mit chemischer Hilfe produzieren, werden uns brave kleine Bäuerlein präsentiert, deren längst nicht mehr romantische Chemo-Junkie-Existenz durch Kappung der Pestizid-Drogen-Zufuhr der industriellen Konkurrenz natürlich nicht mehr standhalten würde: es geht nicht um Leben (oder auch nur Überleben), sondern um "Arbeitsplätze", ob in der Gift- oder in der Waffenproduktion, und dazu angeblich um all die all die post-idyllischen Landwirtschaftler, die von "Bayer/Monsanto´s" Gnaden Kartoffeln und Getreide produzieren - die sehen aber längst bauern-(oder chinesen-)schlau ein, daß es angesichts des wachsenden Prekariats mehr Kunden für giftige Billignahrung gibt, als für teure "Bio"-Produkte: genau, wie das Prekariat gezwungen wird, 10-€-Hosen aus asiatischen Kinderarbeits-"Sweatshops" zu kaufen, ob es will oder nicht...
Und die (noch) chemisch erzeugten Überschüsse werden subventioniert und notfalls vernichtet oder per "Freihandelsvertrag" billig in Afrika entsorgt, ruinieren die dortige Landwirtschaft und treiben Massen von Arbeitslosen und Verarmten aufs Mittelmeer, das auf EU-Steuerkosten militärisch abgeriegelt wird, damit weniger Ankömmlinge auf EU-Steuerkosten in südeuropäischen Konzentrationslagern notgefüttert werden müssen - das alles, damit transnationale Großkonzerne nicht ihre Dividenden aus dem Gifthandel verlieren, für die sie eh nicht wirklich Steuern zahlen...
Ich jedenfalls verweigere diesem grotesken Witz und der politischen Korruption und juristischen Lethargie, die um ihn herumwabert, mein Einverständnis: ich bin gegen einen schleichenden globalen Selbstmord aus "betriebswirtschaftlichen" Gründen und weigere mich zu glauben, daß "die Menschen" nunmal "so" sind !
Die gesamte Produktion gehört vergesellschaftet und nach menschlichen, gesellschaftlichen und ökologischen Grundsätzen organisiert, und die daraus entstehenden Produkte gehören gerecht verteilt, und zwar auch an die, die der automatisierte und digitalisierte Produktionsprozeß nicht mehr benötigt, wenn man schon nicht die allgemeine 10- oder 15-Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich einführen will: wozu wird schließlich unter Ressourcen-Verbrauch und mit Kollateralschäden produziert? Natürlich, um Bedürfnisse zu erfüllen, und nicht um Spekulations-Milliardäre zu erzeugen. Make Capitalism History !

Bundesregierung beschließt (wieder) Massenmord

Die derzeitigen Mitglieder der Bundesregierung sind und bleiben (wie ihre Vorgänger, und vermutlich auch ihre Nachfolger...) bis zum letzten Moment Massenmörder:
sie dinieren nicht nur (wie natürlich auch die Mitglieder anderer europäischer und der US-Regierung) mit Vorliebe in den vergoldeten Serails ihrer saudischen Feudal-Faschisten-Freunde und verscherbeln diesen superreichen vielbeweibten feudelbehängten Nachthemd-Despoten Waffen aller Art für ihre von Nordafrika bis Zentralasien eingesetzten islamistischen Terror-Schergen und für ihren direkten Völkermord im Jemen - das (Mindestabstand von der deutschen Grenze: 2000 km) ertragen wir ja noch abendessend vor der Glotze...
Aber damit nicht genug: die Mitglieder der Bundesregierung beschließen auch ein Massensterben ihres eigenen Wahlvolks durch krebserregende Nahrungsmittel, Trinkwasser und Atemluft !
Ob "CDU" oder "SPD": wider alle "aufgeklärte" oder auch nur normal-menschliche Vernunft weigern sich unsere "Volksvertreter", das, was "volkt", vor tödlichen Gefahren zu retten, sondern retten lieber die milliardenschweren Gewinne transnationaler Unternehmen, die noch dazu sowieso in Steuer-"Oasen" fließen - soviel Zynismus kann nur aus der Kombination von Lobbyisten-Schmiergeld und der Gewißheit kommen, daß das Murrende, was "volkt", einfach keine symbolische "Bastille" mehr zum "Erstürmen" findet, weil längst "Alles mit Allem" zusammenhängt und undurchdringlich diffus geworden ist...
Plakativ aktuell handelt es sich einerseits um das parlamentarische Rumeiern, die im Dezember auslaufende "Genehmigung" für das krebserregende Unkrautvernichtungsmittel "Glyphosat" nicht einfach auslaufen zu lassen, sondern um 3 oder 5 oder 10 Jahre "Verlängerung" rumzufeilschen, obwohl längst erwiesen ist, daß der Hersteller "Monsanto" Krebsrisiko-bestätigende Studien verhindert bzw. geheimgehalten hat...
Und andererseits um den just abgesegneten jahrzehntelangen Aufschub für die Automobil-Industrie, die Forderungen des UN-Klima-Abkommens zu erfüllen, obwohl deren Festhalten am gewohnten Verbrennungsmotor-Prinzip für den Individualverkehr (im Verbund mit den Öl-Multis, womit wir wieder bei den Nachthemd-Despoten und ihren "NATO"-Freunden sind...) abgesehen vom Klima-Schaden nachweislich jedes Jahr hunderttausende Todesopfer durch krankmachende Luftverschmutzung fordert... Daß es auch noch schlimmer geht, wie uns ablenkende Smog-Berichte aus Indien und China zeigen, ist ja wohl keine Ent-Schuldigung für die angebliche Speerspitze von "Demokratie" und "Aufklärung"...
Das ist aber nur die derzeit aktuell skandalöse Spitze des Eisbergs: abgesehen vom notorischen Rüstungs-Export, dem Einsatz der Bundeswehr in "Krisengebieten", den strahlenden unlagerbaren "Abfällen" der subventionierten Atom-Industrie und den offenbar unvermeidlich steigenden Emissionen der Energie-Konzerne geht es um hunderte zweifelhafte Chemikalien und erdöl-basierte Produkte, die die Erde und die Meere verseuchen - nach kapitalistischer Logik, um "Arbeitsplätze" zu "erhalten": denn "wer nicht arbeitet (sich also nicht für den Profit der Kapitalisten ausbeuten läßt), soll auch nicht essen", das technologische Produktivitäts-Wachstum ist schließlich nicht zur Erleichterung, geschweigedenn "Befreiung", des Proletariats gedacht - das Proletariat soll weiterhin im Sinn der gedankenlos kurzfristigen Profite einer Minderheit als "Prekariat" an der Zerstörung der Erde "arbeiten", um eine Existenzberechtigung zu haben, solange die Erde überhaupt noch menschliche Existenzbedingungen bietet - das sind eigentlich religiös-chiliastische Wahnvorstellungen, oder besser gesagt: es ist reiner Faschismus !
Zum Glück reden die meisten global-mobilen, zeitvertrags-flexiblen und dienstleistungs-orientierten jungen Leute garnicht mehr mit ihren Eltern, und stellen nicht die peinliche Frage: warum habt ihr diesen Scheiß nicht verhindert?
"Was tun, wenn es brennt ? - Tanz auf dem Vulkan !"

Radio-Meldung vom 22. November anno dazumal: "Es steht jetzt fest, daß Präsident Kennedy tot ist."

Meldung vom diesjährigen 22. November: die letzten bisher geheimgehaltenen Akten zum Kennedy-Mord werden nun, wo nach zig Jahren im Grund "alles egal" ist, schließlich freigegeben, und "man" hofft, daß damit "endlich allen Verschwörungs-Theorien endgültig der Boden unter den Füßen weggezogen" wird - ja Donnerwetter, warum hat man das dann nicht gleich veröffentlicht?
Wenn man den von den einschlägigen "Nachrichten"-Agenturen beiläufig veröffentlichten Bildern glaubt, handelt es sich um nach wie vor teilweise geschwärzte Dokumente, die vornehmlich die mutmaßlichen Kontakte des mutmaßlichen Attentäters Oswald zu (natürlich) "sowjetischen und kubanischen Geheimdiensten" behandeln - wozu sowas geheimhalten? Die mutmaßlichen "Stasi"-Kontakte des straffreien Ohnesorg-Mörders Kurras wurden sofort nach Bekanntwerden weidlich ausgeschlachtet (ungachtet dessen, daß die realsozialistischen Geheimdienste genausowenig ein Interesse an der Ermordung Kennedy´s, noch an der des anonymen Ohnesorg haben konnten, wie eine militant-revolutionäre Linke in der BRD an der Ermordung von Herrhausen oder Rohwedder - vgl. wieder mal Wisnewskis et al. "RAF-Phantom": war die geheimnisvolle "3. RAF-Generation" ein Staats-Kommando...?).
Zudem verlangen die Geheimdienste nach 54 Jahren Geheimhaltung und "Bearbeitungs"-Möglichkeiten jetzt ein weiteres halbes Jahr Aufschub, um die Akten für die Veröffentlichung "vorzubereiten" (vielleicht hatten sie geglaubt, nach all der Zeit würde man "vergessen", die Veröffentlichung zu fordern, und wissen nicht mehr, ob sie wirklich alles Relevante geschwärzt haben...) - wem spätestens jetzt nicht endgültig klar ist, daß diese staatlichen "Dienste" Verbrecher-Syndikate sind, der muß wohl auf ihrer Gehaltsliste stehen oder sein Hirn an der Garderobe abgegeben haben...
Über die Geheimdienst-Verbindungen des Kleinkriminellen Ruby, der den angeblichen Kennedy-Mörder Oswald angeblich in einer Art von "patriotischem Amoklauf" ermordet haben soll und dann wiederum selbst ermordet wurde, und über die Schüsse auf Kennedy aus verschiedenen Richtungen gibt es dagegen wohl nichts Neues (es sei denn in den geschwärzten Passagen), sodaß Twitter-Trump mit Genehmigung seiner Berater ungerührt "posten" kann, daß nichts gegen die Veröffentlichung der ollen Kamellen einzuwenden sei: es steht jetzt endgültig fest, daß Kennedy tatsächlich seit 54 Jahren tot ist...
Irgendwann werden sie den Bogen selbst für "Zeit"-Leser, "Spiegel"-Gläubige und "Tagesschau"-Konsumenten überspannen... Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Der katalanische "Lega Nord"-Faschismus und der national-"spanische" Gewohnheits-Faschismus

Der "spanische Bürgerkrieg" ist 80 Jahre her, und die Franco-Militär-Diktatur hat dessen fortschrittliche und vornehmlich katalanischen Protagonisten zum größten Teil längst ermorden oder sonstwie "verschwinden" lassen...
Das aktuelle katalanische Autonomie-Bestreben hat deshalb nichts mehr mit Enzensbergers romantischem "kurzem Sommer der Anarchie" oder Hemingway´s "Wem die Stunde schlägt" zu tun, sondern eher mit der grassierenden neo-"liberalen" Entsolidarisierung á la "Lega Nord": wie die global spekulierenden Finanz-"Eliten" ungerührt dem Hungertod von 11% der Menschheit in der südlichen Hemisphäre zuschauen, und innerhalb der EU "Versager"-Staaten, wie Griechenland, in den endgültigen Ruin getrieben werden, oder Deutschland als "Export-Weltmeister" gnadenlos rundum Handelsdefizite erzeugt, sind offenbar auch innerstaatlich "erfolgreichere" Regionen (jedenfalls deren lokale Profiteure) nicht mehr bereit, ihre abgehängten Nachbarn zu unterstützen, sondern wollen ihren eher zufälligen Vorteil nutzen: wie die "Eliten" Sloweniens oder der "Lega-Nord"-regierten Lombardei suchen die Kataloniens den Anschluß an die mitteleuropäischen Finanzzentren und degradieren ihre südlichen Landsleute zum "Maghreb", der von der "Wiege der Zivilisation" zum lästigen Entwicklungshilfe-Empfänger abgestiegen ist ...
Nicht nur die weltweit mit imperialistischer Willkür kartographierten Kolonien und postkolonialen Staaten sind aber "zufällige" Vielvölker-Staaten, sondern auch die (letztlich historisch genauso zufälligen) imperialistischen Staaten selbst: "Groß"-Britannien, Frankreich, Italien, Spanien, Belgien, Holland, und auch Deutschland - ganz zu schweigen von den USA und der Schweiz...
Natürlich ist der Sprach- und Kulturerhalt jedwedes regionalen "Volkes" zu befürworten (z.B. bedauerlich der Verlust von Dialekten in den eigentlich regionalen "Tatort"-Produktionen...), aber wo es nur um Geld geht, also um das Ausnutzen von durch kapitalistische "Auslese" entstandenen Vorteilen, da darf man sich nicht mehr auf (das historisch sowieso nicht klar abgrenzbare) "Katalonien", geschweigedenn auf Durruti berufen: die spanischen Anarchisten hatten eine solidarische syndikalistische Welt im Blick, und nicht eine Abspaltung vermeintlich (nämlich nur oligarchisch) privilegierter Regionen.
Das UN- und EU-Gelaber von der "nationalen Souveränität" ist natürlich spätestens seit der militärischen Zerschlagung Jugoslawiens sowieso obsolet: auch da ging es nicht um "kulturelle Autonomie", sondern um "Markt"-Kompatibilität, NATO-Basen und Geheimdienst-Kontrolle über Drogen-Drehkreuze - genauso, wie beim Bündnis mit den Rechtsradikalen in der Rest-Ukraine (vgl. M. Bröckers/P. Schreyer: "Wir sind die Guten") und mit den "religiös" Rechtsradikalen in "Saudi"-Arabien (die Sau, die! Fast so zynisch schön, wie die polnische "Piß"-Partei - vgl. Telesur: Empire Files - Saudi-Arabien: 80 Jahre Gemetzel, Sklaverei und... https.// deutsch.rt.com/international/57491).
Die ganze Lage rechtfertigt natürlich nicht die historisch gewohnte polizeistaats-faschistische Reaktion der rechts-konservativen spanischen "National"-Regierung, und natürlich beinhaltet der inzwischen bourgeoise Regionalismus der Katalanen auch eine antikapitalistische Komponente - aber hier zeigt sich bloß wieder die unausgegorene halbherzige "EU"-Realität: es handelt sich eben nicht um eine europäische "Union" zum Wohl ihrer "Bürger", sondern um einen global tätigen Mischkonzern börsennotierter Privat-Unternehmen zu deren eigenem Wohl... Die echten Menschen leben in einem Europa sich grenzübergreifend durchdringender Regionen, und eine politische Form dafür kann es nur jenseits des stieren Kapitalismus und der NATO geben: das ist ja wohl klar.
Einstweilen wie immer mit Liebermann: "Man kann garnicht so viel fressen, wie man kotzen möchte!"

Geht doch: GEZ finanziert "RAF-Propaganda" !

Ausgerechnet Stefan Aust, der angebliche "Terrorismus-Experte", seit er den umstrittenen tendenziösen "Baader-Meinhof-Komplex" geschrieben hat, und "Spiegel"-Chefredakteur zu Zeiten der Verquickung von "Spiegel" und "Springer"-Konzern (zu welchletzterem er dann persönlich übergewechselt ist und ein fröhliches Hin- und Herwechseln in Gang gesetzt hat, bis der "Spiegel" nicht mehr wiederzuerkennen war...) - dieser Aust meint, er müsse wegen Dominik Grafs "Tatort" vom 15.10.2017 ("Der rote Schatten") von "RAF-Propaganda" schwadronieren - natürlich in der "Bild"(-"Zeitung", falls man sie so nennen mag): fehlt nur noch, daß ihm der zum "SPD"-Ex-Innenminister gewendete Ex-RAF-Anwalt und Ex-"Grüne" Otto Schily sekundiert...
Dominik Graf erwähnt nichts, was nicht wegen der staatlichen Geheimhaltung von Akten zum Schutz von Spitzeln oder Schlimmerem vermutet werden darf und wenn nicht wahrscheinlich, dann doch zumindest möglich wäre: die Frage ist eher, warum sowas erst nach 40 Jahren in den "öffentlich-rechtlichen" Medien möglich ist.
1980 hatte Aust noch unbeachtet im kleinen linken "konkret"-Verlag über die Rolle des Verfassungs-"Schutzes" beim Schmücker-Mord geschrieben, und fast die gesamte Republik lächelte "klammheimlich" über das dilettantische "Celler Loch" von 1978, als herauskam, daß es sich um eine gradezu Makkaroni-mäßige staatliche Vortäuschung von "Terrorismus" gehandelt hatte - und heute will Aust uns glauben machen, das seien olle Kamellen und habe weder mit aktuellen Verhältnissen, noch mit nach wie vor (warum?) geheimgehaltenen (Nicht-)Ermittlungen in "historischen" Fällen wie Stammheim zu tun: dieser Typ ist entweder dement, oder umgedreht und bezahlt - für sein Seelenheil hoffe ich ersteres, denn es geht nicht um "RAF-Propaganda" (Dominik Graf stellt das "politische" Problem der sich radikalisierenden Nazi-Kinder und ihrer Gewalttaten schließlich dar), sondern um Polizeistaats- und Imperialismus-Propaganda, der nicht nur der vergeßliche Aust offenbar verfallen ist.
Langsam wird es langweilig, die "Pearl-Harbour"- und die "Tonking"-Lüge, die "NATO"- Geheimarmeen und den Kennedy-Mord, die "Jugoslawien-Krieg"-, die "9/11"-, die "Irak-Krieg"-Lüge und all das zu erwähnen - angesichts von polizei-staatlicher "NPD"-Infiltrierung, "NSU"-Vertuschung und "Amri"-Connection müßten aktuelle "Tatorte" wesentlich brisanter und radikaler sein, wenn sie neo-realistisch sein wollen: Dominik Graf hat nichts weiter getan, als ein angesichts der obrigkeitlichen Desinformations-Politik von der herrschenden Inquisition (die gibt´s nicht nur in Rußland, der Türkei und Nord-Korea...) nicht zu beanstandendes Produkt abzuliefern, und das ist schon eine Menge...
Man hätte auch deutlicher sagen können, daß damals eine nächtliche Kaufhaus-Brandstiftung ein Scherz gegenüber dem Völker-(und GI-)Mord in Vietnam war, aber es ging Dominik Graf ja, wie gesagt, nicht um "RAF-Propaganda", sondern um die dubiosen Geheimdienst-Methoden, "staatsfeindliche" Gruppierungen zu "unterwandern" oder möglicherweise sogar quasi zu "übernehmen" (vgl. z.B. Wisnewski et al.: "Das RAF-Phantom").
Die "Selbstmorde" in Stammheim sind solange keine "unwiderlegbare Tatsache", wie der Staat Akten geheimhält, und bleiben unbewiesen und unbeweisbar, wenn der Staat Beweise verschwinden und vernichten ließ - beides ist der Fall, und dafür muß es Gründe geben...
So sinnlos "der bewaffnete Kampf im Herzen der Bestie" und die "Propaganda" dafür erscheinen - eins ihrer Ziele hat die RAF möglicherweise erreicht: daß "der Imperialismus seine häßliche Fratze zeigt".
Jedenfalls ist Aust nicht wie angekündigt als "Experte" bei der Veranstaltung des Berliner "DDR-Museums" am 18.10.2017 zum 40. Jahrestag der Nacht von Stammheim erschienen - er hatte vergessen, daß er bereits zu einem "Festessen"(?) des (wer ist das nochmal grade?) Bundespräsidenten mit der Familie Schleyer zugesagt hatte und ausrichten lassen, daß es "schlecht aussehen" würde, wenn er das absagen würde, um mit dem Ex-RAF-Mitglied Silke Maier-Witt auf einem Podium zu sitzen... Aust hat es wohl nicht nötig, sich auf Staatskosten durchzufressen, sondern eher nötig, Fragen zu seinem "Tatort"-bashing aus dem Weg zu gehen.
Maier-Witt hat an diesem Abend zum wiederholten Mal bereitwillig erklärt, daß die damalige RAF-Klassifizierung des "imperialistischen Funktionärs" Schleyer "unmenschlich" gewesen sei, aber weder (natürlich) die Familie Schleyer, noch das establishment (z.B. vertreten durch Präsident wie-heißt-er-gleich) lassen irgendwelche Zweifel an der "Menschlichkeit" von Papa Schleyer, dem bundesrepublikanischen Märtyrer, erkennen, obwohl heutzutage der Unmut über ähnliche zynische "Elite"-Figuren scharenweise "Wutbürger" zur "AfD" (offenbar wohlgelittener, als zur "Linken", zur "KPD", zur "DKP" oder zur "MLPD", was natürlich auch nicht mehr nützen würde...) treibt.
Falls die Familien der "NSU"-Opfer zur "Entschädigung" auch schonmal Häppchen im Schloß Bellevue gekriegt haben, ist es mir entgangen, aber es würde mich nicht wundern, wenn der neue Bezieher des Bundespräsidenten-"Ehrensolds", die Erben des "Arbeitgeber"-Präsidenten und der "Springer"-Funktionär lieber unter sich blieben...
Obwohl Mord & Totschlag noch nie eine Lösung waren, ist es schon verwunderlich, daß der Tod eines "Elitären" den Untertanen immer noch als ein größeres "Tabu" vorkommt, als der massenweise Tod von namenlos Verheizten, ob in den aktuellen Kriegen oder in den permanenten weltweiten Hungersnöten, die die "Elitären" fast unwillentlich, nämlich rein berufsmäßig oder erbschafts-verwalterisch erzeugen...

Whal(e)-Watching: "Machthaber" gibt´s nur bei den Andern - hier gibt´s die nicht!

Da es egal ist, mit wem das hängebackig wabernde Phrasen-Kontinuum M. nach der Wal so weitermacht, wie zuvor, braucht man sich zum Glück zum aktuellen Walkampf (Wale kämpfen nicht!) nicht zu äußern...
Da der sogenannte "Deutsche" seit Hitler und Adenauer "keine Experimente" (mehr) will, wird alles wie in Nordkorea seinen Gang gehen: seit bald 40 Jahren (wobei man die Kontinuität auch bequem als länger auffassen könnte) ist eine bürokratische Dynastie an der Regierung, die sich von der in Nordkorea nur dadurch unterscheidet, daß nicht alle ihre Repräsentanten "Kim" heißen - aber alle ihre Repräsentanten, wie sie und ihre Parteien auch heißen, betrieben und betreiben quasi erblich die zunehmende Auflösung und Privatisierung des Staates, die weitere Einschränkung der Pseudo-"Demokratie" und ihre eigene Verwandlung in Statthalter des finanzökonomischen Komplexes, zu dem der "militärisch-industrielle Komplex" (Eisenhower 1961) geworden ist, und dessen Ziel die Umverteilung von unten nach oben ist.
Womit wir beim Thema wären: was sind eigentlich "Machthaber"?
In den "westlichen Demokratien" gibt es, unbesehen der von den Partei-Oligarchen festgelegten "Listen-Plätze" und des "Fraktions-Zwangs", natürlich nur "frei gewählte" Repräsentanten, und um dieses folgenlose Ritual beneidet uns angeblich die ganze "undemokratische" Restwelt - in Wirklichkeit wird in Europa nur (wenigstens teilweise) verschleiert, was sich in "unserer" Vorzeige-"Demokratie", den USA, ganz offen zeigt: die sogenannte "Demokratie" wird vom Finanz-"Adel" beherrscht - alle Welt ist plötzlich erstaunt, daß Milliardär Trump´s Regierung nur aus Multimillionären besteht: als wäre das was Neues! Seit langem sind, wie in jeder "Bananenrepublik", mehr als die Hälfte der US-Kongreß-Mitglieder Millionäre...
So plump geht man im "aufgeklärten" Europa nicht vor, aber auch das Merkel samt dem Schäuble (wie zuvor "Rot-Grün"), das Macronchen und der ehemalige griechische Hoffnungsträger sind nur Marschalle der "neoliberalen Revolution": des nationalen und globalen Kriegs der Reichen gegen die Armen.
Solche Leute nennt man im In-, sowie im "befreundeten" Ausland "Präsidenten" oder "Regierungschefs" (z.B. Diktatoren in Südamerika oder Afrika, sklavenhaltende Feudalisten im arabischen Raum, rechtspopulistische Despoten in NATO-Osterweiterungs-Ländern und Asien von der Türkei bis zu den Philippinen, oder Putschisten in Ägypten, Brasilien, der Ukraine usw.), während der "Neuen Weltordnung" nicht gehorchende Regierungen zu "Regimes" erklärt werden, und ihre Repräsentanten zu "Machthabern" oder sogar "Diktatoren" (z.B. in Rußland, Irak, Libyen, Syrien, Iran, Venezuela, China, Kuba, Nordkorea usw.) - alles unabhängig davon, ob bei den einen oder andern das "repräsentative" Wal-Ritual nach absurdem US-(oder bestenfalls deutschem) Muster aufgeführt wird oder nicht.
Nun: schon unser "gewählter" Vorzeige-"GröFaZ" Hitler ("FAZ: dahinter steckt immer ein kluger Kopf!") war abhängig von US-amerikanischen Finanzkonzernen (z.B. der Bank von G.W. Bush´s Großvater), und erst als deren Investitionen sich als Fehlspekulation zu erweisen begannen, sind die USA auf Seiten der Alliierten in den Krieg eingetreten - nebenbei bemerkt: gegen den Willen ihrer Bevölkerung, die erst mit der "Pearl-Harbour"-Lüge auf Linie gebracht werden mußte, wie beim Vietnam-Krieg mit der "Tonking"-Lüge, beim Jugoslawien-Krieg mit der "Völkermord"-Lüge, beim Kuwait-Krieg mit der "Säuglingsmord"-Lüge, beim Irak-Krieg mit der "Biowaffen"-Lüge, beim Afghanistan-Krieg mit der "9/11"-Lüge, beim Syrien-Krieg mit der "Arabischer-Frühling"-Lüge...
Natürlich könnte man altbackene "Nationalisten", wie Gaddhafi, Saddam, Assad, Castro, den "Subcommandante" von Chiapas, Chavez/Maduro oder die Kims, im Gegensatz zu "unsern" regierungs-bürokratischen Söldnern des globalistischen "Neoliberalismus" als "Machthaber" bezeichnen, aber das wäre schon fast romantisch angesichts dieses auch nicht grade "demokratischen" Zwergenaufstands gegen die Herrschaft des internationalen Finanzkapitals: dessen diffuses Netzwerk ist nunmal derzeit weltweit "Machthaber", auch in und vor allem aus "demokratischen" Staaten.
In Frankreich gehen immerhin noch Massen gegen Macron´s "markt-konforme" Arbeitsrechts-"Reform" auf die Straße - in Deutschland hat man sich mit Niedriglohnsektor und 20% "offiziell" Armen längst abgefunden: kurz vor dem Wal-Ritual kommen in den Mainstream-Medien vermehrt "Experten" zu Wort, die dem Volk vorführen, daß es unbewußt "statistisch" mehr Angst vor Flüchtlingen und "Terrorismus" hat, als vor Verteilungs-Ungerechtigkeit - und daß deshalb Schulzens "SPD"-Retro-Gelaber von "Gerechtigkeit" keinen vom "Tagesschau"-Sessel reißt und das niedere Volk, das laut "Walomat" mindestens die "Linken" (wenn nicht noch linker) wälen müßte, höchstwahrscheinlich die "AfD" zur drittgrößten Fraktion machen wird - womit bewiesen ist, was die Väter des antidemokratischen Wal-Systems der USA schon geahnt haben: direkte Demokratie wäre noch schlimmer, als die herrschende Plutokratie des "freien Marktes" - und mittlerweile scheinen das sogar die Opfer dieser Propaganda zu glauben: freiwillig geben sie ihre Stimme ab, statt sie zu erheben...
Seit Heinrich Manns "Untertan" und Theodore Roosevelt´s Warnung vor der Macht der Plutokraten, beide von vor 100 Jahren,  hat sich wenig getan.

Abrüstung durch Rüstung - Make the US & NATO great again !

Die Top-Nachricht ist, daß ein finanzgeiler Primitivling, der zufällig "Präsident" der "too big to fail" verschuldetsten und Atomwaffen-potentesten Nation der Welt ist, dieser Welt zur Frage eines kommenden atomaren Kriegs lapidar mitteilt: "I´ll see..."
"ER" wird also "mal sehen", ob er nach dem Digestif mal kurz seinen Pentagon-Apparatschiks die lang ersehnte Erlaubnis erteilt, ihre Langstrecken-Raketen mal "in echt" auszuprobieren - und die Welt schaut mit heiligem Schauer gebannt zu und wartet auf sein Bäuerchen: aber was auch immer dabei rauskommen wird, Schuld ist schließlich die übliche "Achse des Bösen", diesmal namens "Kim".
Tja, da kann man wohl nix machen und sich genausogut erst mal das Wahl-Geplänkel der Bundeskanzler-Kandidaten anhören, bei dem bestimmt nicht von Kriegsgefahr oder Abrüstung die Rede war (geschweigedenn von echten Lösungen für andere echte Probleme, nehm ich an: ich hab´s erst garnicht mitverfolgt...), sondern wahrscheinlich waren beide sich seicht einig, daß die Rüstungsausgaben erhöht werden müssen... (vielleicht, um "notfalls" in Burundi, Kenia, Venezuela oder Myanmar "humanitär eingreifen" zu können?)
Ich bin jedenfalls auch entschieden dafür, Nordkorea den Besitz von Atomwaffen zu verbieten - und natürlich auch dem Iran !
Und natürlich auch den USA, England, Frankreich, Israel, Rußland, China, Indien und Pakistan... (Fehlt noch wer?)
Helmut Schmidt hat ja auch nicht mit der Kippe im Maul dem Volk das Rauchen verboten.
Und auf welcher Achse rotiert eigentlich ein "Präsident", der einen atomaren Erstschlag mit einem entschiedenen "Mal sehen..." ins Auge faßt?

Was gut ist an Onkel Donald

Gut ist, daß Onkel Donald in aller plumpen Naivität raushaut, was schon immer die US-amerikanische Politik bestimmt hat: imperialistische Arroganz, Rassismus, puritanische Kapital-Gläubigkeit und mafiös-korrupte Vetternwirtschaft der selbsternannten "Eliten" - jetzt müßte es doch auch dem Dumpfesten dämmern, vor allem in den dem "US-amerikanischen Modell" hinterherhechelnden Vasallenstaaten.
Obama war ein Ablenkungsmanöver ("wir" können auch Friedensnobel und Neger...), obwohl unter seiner "Regierung" sowohl die weltweiten US-Drohnenmorde, als auch der Rassismus eskaliert sind, und er keinen einzigen ohne Beweise lebenslang politischen Gefangenen (Mumia, Peltier usw.) oder "Whistleblower" mit der ihm problemlos möglichen Unterschrift "begnadigt" hat - Trump ist da ehrlicher: er twittert, daß Ku-Klux-Clan-Faschisten "brave Patrioten" und Statuen von Sklaverei-Befürwortern "national-erhebende Kunst" seien, und "begnadigt" als erstes mal einen fundamentalistischen Rassisten...
Planetare Ökologie oder globale Gerechtigkeit interessieren einen Immobilien-Milliardär natürlich genausowenig, wie seine Amtsvorgänger, allesamt Multimillionäre mit mehr oder weniger verdeckten Beteiligungen am militärisch-industriell-finanziellen Komplex und Kontakten zu den entsprechenden Mafias: Onkel Donald dagegen plaudert es offen aus - und keiner wundert sich wirklich: un-"demokratisch" sind ja nur Kuba, Venezuela, Nordkorea und der Iran.
In der infantilen Märchen-Diktions-Tradition von Primitivlingen wie Reagan oder G.W. Bush redet Onkel Donald von "den Guten" und den ach so "Bösen" - ein weiterer "Herr der Fliegen": freßt Scheiße, Millionen Fliegen können ja nicht irren !
Ähnlich stupide argumentiert die hipster-mäßig unrasierte "FDP- (falls noch jemand weiß, was das ist)-Gallionsfigur in modischem Denglish gegen den Datenschutz: "Digital first, Bedenken second !" - und auch dieser Scheiße werden vermutlich mehr als 5 % der noch zur "Wahl" gehenden zustimmen...

Wer, außer einem Untertanen, braucht schon eine "Nation" oder "nationale Werte" ?

Antwort auf Prof.(em.) D. Borchmeyer: Vom wahren und falschen "Deutschsein" in: "Tagesspiegel", Berlin, 20.8.2017 (siehe  https://causa.tagesspiegel.de/gesellschaft/was-ist-deutsch/vom-wahren-und-falschen-deutsch-sein.html)

Borchmeyers Behauptung, "englisch, französisch, italienisch" usw. hätten sich auf  "Stämme" (und erst später auf ihre Sprachen) bezogen, "deutsch" dagegen ursprünglich auf eine "Sprachidee", entspringt wohl der romantischen Vorstellung eines Literaturwissenschaftlers:

 - was man seit bald 1000 Jahren als "englisch" (sowohl Volk, als auch Sprache) kennt, ist eine Mischung aus Menschen und Dialekten sich bekämpfender Trupps von Angeln, Sachsen und Dänen, die als Invasoren die britischen Kelten vertrieben oder absorbiert haben, und den franko-romanischen Elementen der folgenden normannischen Eroberer...

 - was man als "französisch" (sowohl Volk, als auch Sprache) kennt, ist das Resultat der fränkischen Kolonisierung von Bretonen, Okzitaniern, Basken, Provenzalen, Burgundern usw. und der inneren Kolonisation durch Zentralisierung von Staat, Kultur und seit Cäsars "Gallischem Krieg" verballhorntem Latein...

 - was man als "italienisch" (sowohl Volk, als auch Sprache) kennt, basiert auf den Überresten des Römischen Reichs, d. h. auf der Kolonisierung und Assimilierung der italischen Stämme, der Etrusker, der süditalienischen Griechen, der Sarden, der cis-alpinen Kelten usw. durch die Latiner, abgesehen von der multiethnischen und -kulturellen Vermischung zur Zeit des Groß-Imperiums, und davon, daß Italien, wie "Deutschland", erst im 19. Jh. wieder eine "staatliche Einheit" wurde...

 - das "Heilige Römische Reich deutscher Nation" war dagegen ein politisches Konstrukt aus mehr oder weniger autonomen nieder- und mittel-"deutschen", alemannisch- und austro-ober-"deutschen", friesischen, flämischen, luxemburgischen, burgundischen, provenzalischen, italienischen und slawischen "Herrschaften", in dem zuerst Latein und später zeitweise französisch die "Hochsprache" war, während die "Stämme" ihre Sprachen und Dialekte beibehielten - bis weit ins 20.Jh. hatten die Bewohner des "Deutschen Reichs" kulturell und sprachlich mit ihren jeweiligen Nachbarn jenseits der Grenze mehr gemeinsam, als mit den "Deutschen" am andern Ende des "Reichs": daher später vernünftigerweise wenigstens die föderale Bundesrepublik...

Das ewige Jammern über die "verspätete staatliche Einheit" ist rein macht-historisch affirmativ: natürlich wurde ein Territorium voller Klein- und Kleinst-"Herrschaften" in der Mitte zwischen imperialistisch-zentralistischen "National"-Staaten (Frankreich, England, Schweden, Rußland, aber auch Österreich und Preußen) zu deren "Spielball" und "Beuteobjekt" - aber mußte man es deshalb denen nachmachen, wie es erst die Habsburger und dann die Hohenzollern versucht haben? Die "Eidgenossen" haben eine bessere Lösung gefunden (auch wenn sie als "Neutrale" bald zur weltgrößten Söldner-Verleih-Agentur wurden...) und wurden eine bis heute im Prinzip funktionierende Bundesgenossenschaft verschiedener kulturell autonomer Stämme und Sprachgruppen - natürlich belächelt von "Rationalisierern" jeder Art.

"Deutschland" hat es nie gegeben, nichtmal als ideellen föderalen Bund, wie bei den "Eidgenossen": das hat gerade der 30-jährige Krieg mit seinen ständig wechselnden Allianzen gezeigt - es ist (wie das zusammengeheiratete Habsburger-"Reich") ein künstliches Produkt, nämlich das des wilhelminisch-preußischen Großmachtstrebens, und der Himmel mag wissen, was das "Volk" sich dabei gedacht hat, "staatliche Einheit" zu fordern: es ist mit dem "Deutschen Reich" genauso vom Regen in die Traufe gekommen, wie nach den sogen. "Befreiungskriegen" gegen Napoleon (und wie das französische "Volk" mit der "Französischen Revolution"...).
Wäre man den "humanistisch-weltbürgerlichen Ideen" von Goethe, Schiller und Konsorten gefolgt, hätte man jedenfalls wahrscheinlich der Welt zwei Weltkriege erspart: daß man es nicht tat, zeigt, daß der klassische Idealismus nicht identisch mit dem "deutschen Wesen" ist...

Die "Deutschen" samt ihren Intellektuellen, Dichtern und Künstlern haben es nicht geschafft, statt "zur Nation (sich vergebens) zu bilden, (...) dafür freier als Menschen (sich) aus(zubilden)", wie Schiller verlangte, sondern bloß zum preußischen Untertanengeist, bis auch die Intellektuellen, Dichter und Künstler der chauvinistischen Propaganda folgend begeistert in den ersten Weltkrieg gerannt sind - und selbst aus diesem grausligen Abgrund sind die Überlebenden nicht klüger aufgetaucht: in "späten", wie in "frühen" Nationalstaaten hat offenbar die vielgepriesene "staatliche Einheit" nicht zu "freieren" (d.h. im Schillerschen Sinn: menschlicheren) Menschen geführt, sondern im Grund zu permanentem Krieg.

Angesichts des auch in allen den imperialistischen "Reichen" nachfolgenden "staatlichen Einheiten" mangelnden klassisch-humanistischen Idealismus und Kosmopolitismus (siehe Re-Feudalisierung, Überwachung, Tot-Exportieren, post-koloniale Rohstoff-Kriege, Umweltzerstörung usw.) ist es vielleicht nur ehrlich, wenn sich der militärisch-industriell-finanzielle Komplex und seine derzeitig hiesigen "politischen" Statthalter nicht mehr auf das "Erbe" der ehemals in "deutschen" Landen verstreuten Dichter und Denker berufen...

Das Gute daran ist, daß so die klassischen Ideale nicht mißbraucht und diskreditiert werden (wie es z.B. dem anti-nationalistischen Nietzsche durch die Nazis geschah), sondern der radikal-humanistischen Opposition erhalten bleiben (die natürlich nicht nur rein "westliche", geschweigedenn "deutsche" Werte verkörpert).

Die Integration von syrischen oder afghanischen Flüchtlingen (wenn man schon die global-kapitalistischen Flucht-Ursachen nicht bekämpfen will) wird das wohl kaum beeinträchtigen, wie Borchmeyer befürchtet - im Gegenteil: erstens sind sie ja (wie gläubige und scheinheilige Christen oder Juden) gewöhnt, daß ihre (wie das Christen- und Judentum) teils ehrenwerte Religion sowohl für einen anständigen Lebenswandel, als auch für macht-besessene Barbareien herhalten kann, und zweitens sind sie aus post-kolonialistisch extrem neo-nationalistischen Staaten geflohen und suchen bestimmt nicht das gleiche in NATO-blau oder nach Goethes Farbenlehre...
Der Mensch, ob Eingeborener, Immigrant oder Asylant, muß sich mit der (lokalen) Gemeinschaft identifizieren, nicht mit einem abstrakten Gebilde namens "Nation", dann wäre es auch nicht nötig, z.B. angesichts "deutscher" Kolonial- und Kriegverbrechen zu betonen: "Aber immerhin hatten wir Göte !", sondern es hätte diese Verbrechen wahrscheinlich nie gegeben.

Terror im Wohnzimmer - "Ich will doch nur fernsehen!"

Täglich wird die deutsche (oder europäische) Pantoffel-Familie mit Nachrichten aus der ganzen Welt (und, na sowas, zunehmends auch aus Europa) über Selbstmord-Attentate, Amok-Läufe, russische Giftvogel-Attacken und rassistische Bürgerkriege in Afrika (oder in den USA) solange bombardiert, bis die weitertobenden kapitalistischen Kriege im Nahen und Mittleren Osten und in Nordafrika aus dem Blick geraten, ganz zu schweigen von der südeuropäischen Wirtschafts-"Krise" und den Grundproblemen des herrschenden kranken Systems (einschl. des Krankensystems) - dabei macht sich der brave Fern-Seher, nicht anders, als die US-amerikanischen Ku-Klux-Klan-Faschos, hauptsächlich Sorgen um die Zukunft seines Feinstaub-Fahrzeugs, das ihm aufgeschätzt wurde...
Falls sich  tatsächlich bisher "normale" Menschen zunehmends wegen ökonomischer Not "freiwillig" oder "ideologisch verleitet" selbst in die Luft sprengen oder sonstein garantiert fatales Attentat begehen, um ein "Fanal" zu setzen, ist ja wohl was faul an der "Weltordnung" und unserm Pantoffel-Wohnzimmer: diese Möglichkeit ist jedenfalls nicht von der Hand zu weisen, wenn man sich die Schere zwischen Verarmenden und immer reicher Werdenden global und auch innerhalb der "entwickelten" Länder ansieht - die "Andern" leben noch im 18./19.Jh., und wir sind auf dem besten Weg zurück dorthin, als es auch bei uns massenweise verarmte Landlose, Tagelöhner, Landstreicher und Bettler gegeben hat...
Welcher "normale" Mensch mit einem halbwegs erträglichen Leben wird wohl irgendwelche Unbekannten und vielleicht sich selbst mit umbringen, marodieren und vergewaltigen oder eine Kinderarmee zum Killen abrichten? In der "entwickelten" Welt reicht offenbar schon die Androhung eines abnehmend erträglichen Lebens, daß so mancher zum Nazi oder militanten "White-Pride"-Fundamentalisten wird - was soll da erst in den zerbombten Ex-Staaten und in den Slums der "unterentwickelten" Welt lossein? Und wer ist da "normaler": der schlechtgelaunte Habenichts, oder der schlechtgelaunte "Mit-Habenichtsen-teil-ich-nicht"?
Aber nicht nur unser Pantoffelheld, sondern auch Flüchtlinge, die nach Jahren der Flucht vor Krieg und Hunger, Internierung, Mißhandlung und Lebensgefahr in Europa ankommen, reden von ganz gutbürgerlichen Hoffnungen und Vorstellungen: wer sind denn also die "Terroristen"?
Einer von ihnen wurde offenbar trotz erkanntem "Gefährdungspotenzial" jedenfalls von einem nordrheinwestfälischen Verfassungsschutz-Mitarbeiter im Dienstwagen nach Berlin chauffiert, wo er angeblich mit einem LKW durch den Weihnachtsmarkt gefahren ist, um sich paar Tage später relativ grundlos in Italien erschiessen zu lassen - zumindest Italien ist ja bekannt für seine (NATO-)"Strategie der Verunsicherung" durch staatlichen und faschistischen Terror, der "Linken" in die Schuhe geschoben wird...
Aber wo auch immer einer mit Messer oder Pistole rumläuft, "bekennt" sich sofort ein "IS" der Urheberschaft - man ist an die geheimnisvolle "3. RAF-Generation" ("Das RAF-Phantom") erinnert: die anonymen "Bekennerschreiben" könnten genausogut von de Maizieres Vorzimmerdame stammen, die ihren Job nicht verlieren will...
Selbst wenn es jede Menge Durchgeknallte gibt, die nicht notwendigerweise von Geheimdiensten oder deren Waffenhändlern "geführt" werden, ist das ein Armutszeugnis für die "Weltordnung": Durchknallen ist eine Streß-Krankheit (vielleicht sogar bei den Reichen und Mächtigen irgendwie) !

Die Geburt des Kapitalismus aus dem Geist der Barbarei

Der schöne Buchtitel "Die Geburt der Raumfahrt aus dem Geist der Barbarei" (R. Eisfeld, 2012, über W. v. Braun) läßt sich vortrefflich auf sämtliche wissenschaftlichen und politischen Themen abwandeln: die Barbarei ist allgegenwärtig !
Z.B. neulich in den "Arte"-Nachrichten: die erste "Nachricht" war, daß die  korrupten und kriminellen, aber offenbar nicht justiziablen VW-Manager zähneknirschend "freiwillig" ihre eigene Jahres-"Vergütung" auf 10 Millionen € pro Person "beschränken" werden, und die letzte (vor der wie immer abschließend versöhnlichen "Kultur-Reportage") war ein Bericht über Massen-Bordelle (= Prostitutions-Slums) in Bangladesh, wo zu Tausenden entführte und/oder verkaufte Mädchen und Frauen zwischen 10 und 40 Jahren für 0,60 bis 10 € zu haben sind. Nach der "Eingewöhnung", während der viele heroinsüchtig gemacht werden, fressen sie "freiwillig" Hormonpillen, um ihren Marktwert zu steigern, bis sie an den Nebenwirkungen vorzeitig krepieren, oder sie steigen aus, um Zuhälterinnen ihrer mit Preisaufschlag kondomlos empfangenen Töchter zu werden: man kann garnicht so viel fressen, wie man kotzen möchte ! (Und Liebermann kann man garnicht oft genug zitieren !)
Wenn VW- und andere Barbarei-Manager im Gefolge von Wirtschaftsministern in solche Länder reisen, zahlen sie natürlich mehr als 10 € pro Fick, aber dafür sind sie schließlich häßliche dicke alte Männer und müssen zum Ficken auch nicht in den Slum gehen, sondern werden im Hotel bedient...
Wie man bei www.manager-magazin.de/unternehmen/it im Januar lesen konnte, geben die Superreichen allerdings noch mehr Geld für entlegene Insel-Immobilien, Hubschrauber, Waffen, Bunker und Privatsöldner aus, weil sie endlich ahnen, daß diese "Zivilisation" keine Zukunft hat und sie als deren Protagonisten und Nutznießer/Ausbeuter früher oder später dem Zorn der restlichen 99%, die nichts mehr zu verlieren haben, ausgeliefert sein werden - die vermutlich sich mafios entwickelnde Herrschaft des "Mobs" wird schließlich auch nicht "barbarischer" sein, als die derzeitige mafiose Herrschaft der hegemonischen Oligarchen (s. z.B. Miguel A. Prado: "Stratos").
Bis dahin besteht immerhin die Möglichkeit, den weltweiten "Mob" auf seine humanistischen Wurzeln zu verpflichten, denen er im Kleinen und im Gegensatz zu den Oligarchen offenbar sowieso anhängt, da er geduldig und untertänig jede Schweinerei (=Barbarei) der Mächtigen erträgt und eigentlich nur aufgrund der System-Propaganda zum Erbschleicher wird...

Donald ist Cyber-Putins Marionette: das Ende der Welt ist nah

Carl Barks hat den armen Donald erfunden, aber die auch in Deutschland als Terror-Organisation eingestufte PKKK (Putins Kaos Kompjuter Klub) den stinkreichen: die haben diesen Tölpel mittels eines Saufabend-Fotos aus "facebook" erpreßt, den PPK (Peinlichen Pöbel-Clown) zu spielen, und dann ganz einfach mittels "gehackter" Clinton-Mails den US-Wahlkampf für ihn entschieden, wie CIA und NSA ganz entschieden vermuten - da es nur ein normales "Leak" war, muß eben der "Whistleblower" von der PKKK "gehackt" worden sein, oder wie auch immer...
(Im Klartext heißt das: "demokratisch" wäre es gewesen, wenn das Stimmvieh nichts von Clinton´s Machenschaften erfahren und sie brav gewählt hätte...)
Hängen bleibt, daß möglicherweise die US-Geheimdienste nicht mehr das gewohnte Monopol auf die "Beeinflussung ausländischer Wahlkämpfe" haben und ausgerechnet der Russe, oh Graus, dabei sein könnte, dem Beispiel zu folgen - die Folgen wären unabsehbar: da hat die Ober-Demokratie inzwischen statt (oder wenigstens neben) der üblichen direkten Militärintervention bzw. offener Putsch-Organisation raffiniertere Mittel entwickelt, und schon springt der Möchtegern-Stalin als Trittbrettfahrer auf, und zwar nicht in irgendeiner Bananen-Republik, sondern im Herzen der allerchristlichsten Nation - ein PKKK-"Botschafter der Angst" (R. Condon, verfilmt mit F. Sinatra), ein "Schläfer" Putins im Weißen Haus? Dann ist alles verloren... die ganze schöne Neue Welt-Ordnung und alles...
Jedenfalls wird nichts mehr aus Donalds naivem Traum, er könne sich medienwirksam (?) mit entblößtem Oberkörper neben Putin bei der Bärenjagd fotografieren lassen - um jeden Marionetten-Verdacht zu zerstreuen, muß er jetzt auf Befehl von Moskau grölen: "Wladi... Äh, Mr. Putin, geh doch allein auf Deine fucking Bärenjagd !"
Aber das ist ja grade die gnadenlose Perfidie der Schlange Putin: er läßt sie, ohne mit der Wimper zu zucken, so tun, als habe er (wie auch immer, aber natürlich mit zutiefst anti-demokratischen Mitteln) eine Art "Obelix" als Gallionsfigur dessen installiert, was eh schon immer eine "Obelix GmbH&Co.KG" (s. "Asterix"-Band XXIII) war, und alle glauben nun, der tumbe Koloß sei das eigentliche Problem, während die üblichen Verdächtigen sich unbeschadet dessen weiter um´s plutokratische Alltags-Geschäft kümmern können - "America drinks and goes home..." (F. Zappa)
Give me five, Wladi !
(Im Ernst: wahrscheinlich hätte Putin eher den "Troubadix" Obama installiert, wenn er gekonnt und gewollt hätte...)

Andrej Holm - Opfer der BRD-Diktatur

Andrej Holm ist 2007 fälschlicherweise von (gesamt-)deutschen Geheimdiensten der Mitgliedschaft in einer "terroristischen Vereinigung" verdächtigt worden. Seine und seiner Familie Wohnung wurde widerrechtlich von Bullen gestürmt und verwüstet, er selbst wurde überfallartig niedergeworfen, gefesselt, widerrechtlich verhaftet, per Hubschrauber (!) nach Karlsruhe entführt und widerrechtlich drei Wochen eingesperrt, bis sich die Haltlosigkeit der Verdächtigungen herausstellte. Monatelang wurden er und seine Familie widerrechtlich überwacht und widerrechtlich ihre und ihrer Bekannten Telefone abgehört.
Daran ist weder die "Stasi" schuld, noch Holms jugendliche Militär-Ausbildung bei dieser, sondern es handelt sich um "Stasi"-mäßiges und unverhältnismäßiges Vorgehen des Nachwende-Staates gegen einen sozial und fortschrittlich engagierten linken Stadtsoziologen und promovierten Universitätsdozenten, das zum Glück ein Schuß in den Ofen war.
Seltsamerweise ist offenbar der "Bundesstaatsanwaltschaft" damals während der dreiwöchigen Untersuchung(-s-Haft) Holms "Stasi"-Mitgliedschaft garnicht aufgefallen - oder man hat gewartet, bis man diese Information "nutzbringender" anwenden kann, wie grade geschehen...
Wie die Aktionen der neudeutschen Geheimdienste gegen Holm (und, nicht zu vergessen, auch gegen andere) zeigen, ist das unkaputtbare "Stasi"-Geheule sowieso bigott. Abgesehen von der "NPD"-Verwicklung der Geheimdienste, ihrem "NSU"-Wegschauen, der "BND"-"NSA"-Achse usw., und ganz zu schweigen von der Nazi-Wurzel des "BND" und früheren westdeutschen illegalen Geheimdienst-Praktiken im Zusammenhang mit "RAF", Dunkelmann Mauss usw., fragt sich sowieso, wer hier den ersten Stein werfen darf: jedenfalls keine Wessis mit eingefleischten Kalter-Kriegs-Stereotypen, und keine ehemals mürrisch-braven Ossis, die im Nachhinein Dissidenten gewesen sein wollen (wie Gauckel) - und Ex-Häftlinge mit berechtigten Klagen gibt es nicht nur aus DDR-Zeiten: siehe Holm, oder, als eines von vielen Beispielen, meinen Bekannten G., der 1980 in West-Berlin per Taxi zu einer Hausbesetzer-Demonstration fuhr, direkt beim Aussteigen verhaftet und aufgrund der Aussage von zwei Bullen "wegen Steineschmeißen" zu zwei Jahren Knast ohne "Bewährung" verurteilt wurde (ohne Scheiß, der Fall ist aktenkundig und bekannt).

Holm war sogar so anbiedernd, sich bei möglichen oder selbsternannten "Stasi"-Opfern für sein Mittun bei der "DDR-Diktatur" zu entschuldigen, obwohl er vermutlich weniger dubiose Dienste geleistet hat, als z.B. eingestandenerweise das Merkel (oder vielleicht sogar Gauckel ?) - Holm hat nicht mal die Gelegenheit genutzt, sich eher als "Verfassungsschutz"-Opfer, denn als "Stasi-Täter", zu präsentieren und seinerseits für seine traumatisierenden "Erlebnisse" berechtigterweise eine Entschuldigung zu verlangen: der Mann ist entweder zu gut für diese verkommene Welt, oder er wurde überhaupt nur berufen, weil er sich schon in den Pseudo-Ehrenkodex der Herrschenden reingefunden hat und sich selbst der strategischen "Koalitions-Disziplin" opfert, die es scheinbar der "Linken" zwecks Machtbeteiligung verbietet, für ihn einzutreten.
Auch die "nachdenkliche" Historikerin Marion Detjen, die in der "ZEIT" (16.1.2017) angesichts des Falles Holm ein "differenzierteres" Umgehen mit historischen "biographischen Verwicklungen" anmahnt, muß offenbar, um gedruckt und gelesen zu werden, zuvorderst der Sprachregelung genügetun, nach der die DDR eine "Diktatur" war, und die "Stasi" eine "Verbrecher-Organisation", womit stillschweigends impliziert ist, daß die BRD eine Art "Demokratie" ist und ihre Geheimdienste - wie soll man sagen? - eine Art "Demokratie-Schutz-Staffeln" sind, unbesehen der unlängst in Randspalten veröffentlichten Analyse völlig unverdächtiger US-Wissenschaftler, daß diese Art von "Demokratien" in Wirklichkeit plutokratische Kapital-Oligarchien und ihre Geheimdienste allmächtige Überwachungsapparate sind: also genau gesagt Diktaturen mit Verbrecher-Organisationen...

Es geht nicht um Verteidigung der DDR, sondern um Relationen: wenn Holm wegen seines "Stasi"-Gastspiels vor 28 Jahren (ob "hauptamtlich" oder nicht) gefeuert wird, müssen auch (oder zuerst) die ihn widerrechtlich verfolgenden hauptamtlichen Bundesstaatsanwälte und ihre hauptamtlichen Geheimdienst-Lügen-Zuträger gefeuert werden - ebenso darf sich ein hauptamtlicher VW-Chef nicht selbstgerecht mit einer astronomischen Pension zusätzlich zu seinen gescheffelten Millionen von seinem in den Dreck gefahrenen Konzern verabschieden, sondern gehört enteignet und in den Knast, wenn wir nicht hinnehmen wollen, daß wir in einer "Bananen-Republik" leben - wie es aussieht, nehmen wir das allerdings hin: das eigentliche und wirklich Böse, das "Stasi"-Gespenst, haben wir ja stellvertretend exorziert und exorzieren es immer weiter, solange noch irgendein Holm herumspukt - jedenfalls, wenn er links und antikapitalistisch spukt, statt brav die Seite zu wechseln oder als Söldner nach Jugoslawien, Afghanistan oder in den Nahen Osten zu gehen.