Das verblödete "Green"-horn B-Bock krakeelt: "Wir kämpfen einen Krieg gegen Rußland" - LULA nicht

Für B-Bock und ihre ex-"grünen" Kriegs-Kameraden (von H-Beck über Göring(!)-Eckart, Ötzidebil und Hofreiter bis Nouripour) trifft das natürlich zu, und auch für "CumEx"-Scholz, Pistorius und die andern Politikaster, die der Kampf-Panzer-Lieferung samt Ukro-Schulung (und demnächst Kampf-Jets und Langstrecken-Raketen?) zugestimmt haben - aber das dumm-dreiste B-Bock kann mit "wir" weder das deutsche, was volkt, meinen (die Mehrheit ist gegen Panzer-Lieferungen und dagegen, sich in einen "Krieg gegen Rußland" reinziehen zu lassen), noch alle europäischen NATO-Regimes (zumindest die Präsidenten von Kroatien und Ungarn haben gesagt, B-Bock könne allein "gegen Rußland kämpfen" - erstere beide lägen mit niemandem im Krieg... und der französische Präsident hat ebenso, wie der amerikanische, vorsichtshalber sein Panzer-Versprechen auf unbestimmte Zeit verschoben, um den Anti-Weltkriegs-Schein zu wahren, nachdem sie Scholz als Liefer-Vorhut weich gekocht haben: der Nachteil des ehemaligen nicht nur Waffen-"Export-Weltmeisters"...).

B-Bocks NATO-Schulung bei US-Thinktanks war offenbar genauso wenig subtil, wie die von Victoria Nudelman ("Fuck the EU!" kurz vorm Ukro-Putsch), wenn sie immer wieder treudoof peinliche imperiale Wahrheiten raushaut, wie "Rußland ruinieren!" oder "Einen Krieg gegen Rußland kämpfen!"

Immerhin hat der Berliner Ex-"FDP"-Abgeordnete M. Luthe sie wegen Propagierung eines Angriffs-Kriegs gegen Rußland beim Bundes-Staatsanwalt angezeigt, nachdem weder Scholz, noch das, was volkt, sie zum Rücktritt aufgefordert haben - wahrscheinlich braucht Scholz die martialische Dumpfbacke, um selbst umso "weiser" und (wenn auch am Ende natürlich vergeblich) "Friedens-bemühter" dazustehen... Vielleicht wird B-Bock, wie Selenski, als tragi-komischer Hofnarr bezahlt? Und das, was volkt, nimmt wohl seit "9/11" (oder seit Goebbels "Sport-Palast"-Rede?) sowieso alles hin? Und wählt zunehmend NATO-oliv-"grün": die laut Eigen-Werbung vegane, feministische und queere Neo-"FDP" für die unpolitischen, aber nach Pseudo-Öko-Absolution verlangenden Hedonisten-Generationen "X" und "Y"...

Ich kämpfe jedenfalls keinen "Krieg gegen Rußland", sondern gegen solche arroganten Partei-Kader, willfährige US-Vasallen und dreckige Kriegs-Lobbyisten, wie B-Bock und ihre seit Jahrzehnten herrschenden bourgeoisen Vorläufer, und gegen ihre Hintermänner vom militärisch-finanz-industriellen Komplex - mögen sie allesamt an der ersten Mars-Expedition teilnehmen und dort im roten Geröll-Staub ihr "Monopoly" weiter spielen, bis sie verrecken.

P.S. Ein weiterer Vertreter der Vernunft ist der brasilianische Präsident LULA DA SILVA: er hat zu Scholzens Entsetzen bei der gemeinsamen Presse-Konferenz nicht vom "russischen Aggressor", sondern von den "beiden Krieg führenden Seiten" geredet, als möglichen Kriegs-Grund den geplanten NATO-Beitritt der Ukros genannt, den Einmarsch Rußlands als "klassischen Fehler" bezeichnet (aber "wenn einer nicht will, streiten zwei nicht") und Scholz die für die Ukros geforderten Panzer-Munitions-Lieferungen verweigert, denn "Brasilien ist ein Land des Friedens. Deshalb will Brasilien keinerlei Beteiligung an diesem Krieg - auch nicht indirekt." Brasilien wolle im Gegenteil "zusammen mit China vermitteln" - großes Entsetzen bei Scholz und seinen Medien-Kulis, da China ausdrücklich eine USA-Mitschuld am Ukraine-Krieg sieht...

Lang lebe Lula, und ansonsten:
"Weg mit dem
Scheiß-System!" (Die Kassierer, 1993)
"War Pigs!" (Black Sabbath, 1970)

Alter Schach-Stratege fordert "Langstrecken-Raketen" für Ukros

Heute kam im "Arte-Journal" Garri Kasparow zu Wort, der ex-sowjetische Ex-Schach-Weltmeister, der aus dem bequemen US-Exil nicht nur alle mit Putin unzufriedenen Russen ernsthaft auffordert "das Land zu verlassen" (und alle andern Länder dazu, Russen aufzunehmen), sondern nach den Kampf-Panzern auch die Lieferung von "Langstrecken-Raketen" an das Ukro-Regime verlangt, damit "Putin den Krieg verliert" und dadurch sein "Mythos" in Rußland vergeht und die Russen sich von seiner "Diktatur" befreien können...

Mit "Mythos" gibt der dicke und vorzeitig gealterte Ex-Russe mit dem reglosen Gesicht im Grund zu, daß Putin Rückhalt in der russischen Bevölkerung hat, und zur zerstrittenen Opposition sagt er lapidar: Nazi-Deutschland sei schließlich auch nicht von seiner Widerstands-Bewegung befreit worden, sondern von den "Alliierten" - womit er aber nicht meine, die Ukros müßten in Rußland einmarschieren: sie müßten nur die Krim zurück und den Krieg gewinnen... Ihren erfolglosen Kriegs-Herren würden die enttäuschten Russen dann schon allein absetzen.

Was solche kruden Ansichten eines abgehalfterten Stars in den "Nachrichten" verloren haben, bleibt unklar - jedenfalls scheint das ehemalige Schach-Genie noch nie Dokumentar-Aufnahmen von Kriegen gesehen zu haben, oder Kriege bestenfalls für lebensgroße Schachbretter zu halten, bei denen man zusätzliche "Damen" als Publikums-Joker nachbestellen kann.

Was sagen eigentlich Dieter Bohlen, Helene Fischer, Bastian Schweinsteiger, Charlotte Roche, Mario Barth, Gloria vom Turn-Taxi oder Du und ich dazu? Das wär doch auch mal eine "Nachricht" wert...

"Manche meinen, daß sie eine Weltanschauung haben, und sie haben doch nur eine fixe Idee, im besten Fall ein Vorurteil." (A. Schnitzler)

Statt "Arte-Journal" besser Sahra Wagenknecht: Erst Panzer, dann Kampfjets, dann deutsche Soldaten? Wer stoppt den Wahnsinn? - YouTube

Rentner und prekär "Beschäftigte" frieren und hungern - aber Scholz "macht´s"

Wie erwartet (s. meinen Eintrag vom 20.1.) und schon vom tarn-grünen B-bock vorweg genommen, hat Scholz nun doch den Kampf-(="Angriffs"-)Panzer-Lieferungen an die Ukros nonchalant zugestimmt, nachdem er bisher eh schon für 3 Milliarden € "Verteidigungs"-Militär-Hilfe für die Ukros genehmigt hatte... Zur Strafe für die späte Einsicht unkt jetzt die befriedigte NATO-treue Presse, das werde ihm Probleme bereiten, weil eben doch nicht 70%, sondern "in Wirklichkeit" nur "knapp über 50%" dessen, was volkt, dafür sind... (schlimm genug: gegen den "NATO-Doppel-Beschluß", also die Stationierung von US-Atom-Raketen in Deutschland, waren in den 80er-Jahren noch 80% Vernünftige, wenn auch vergeblich...)

Am Rand der "großen" imperialistischen Themen häufen sich zugleich längst die Nachrichten vom frierenden und hungernden Volk, und zwar nicht nur in der Ukraine und in Afghanistan (abgesehen von den noch mehr Hungernden in warmen Ländern), sondern auch in Frankreich, England und eben Deutschland: Klein-Rentner und prekär "Beschäftigte" (ganz zu schweigen von den Obdachlosen) können sich die überhöhten Heiz-Kosten und die inflationären Lebensmittel-Preise nicht mehr leisten und sitzen in Decken gehüllt zuhause oder stundenweise in Wärme-Stuben oder U-Bahnen, und holen sich kostenloses Essen bei "Tafeln" oder aus Abfall-Containern - während die "Regierung" Un-Milliarden an Steuer-Geldern (oder zukünftigen Steuern in Form von Schulden, z.B. für die 100-Milliarden-Bundeswehr-Investition) ausgerechnet in die Rüstungs-Konzerne pumpt, die so nützlich sind, wie ein Kropf...

(Hallo Thomas: ich weiß, daß das "Geld"-System ebenso eine Fiktion ist, wie der angebliche Zusammenhang von Krieg und Inflation usw. - siehe T. Maritsch: "Ökonomie des Müßiggangs", 2014 -, aber solange die Fiktion noch dermaßen mächtig ist, läßt sich ihre Absurdität wohl am einfachsten innerhalb ihrer selbst erklären...)

Jeder "Bild"- und "Spiegel"-Leser und jeder "RTL"- und "Tagesschau"-Glotzer fiebert beim "Leopard" mit, wie ein Pawlowscher Hund beim Klingeln, ein wilhelminischer Untertan angesichts des Kaisers Flotte oder ein Nazi in Erwartung der "Wunderwaffe" - als sei die Ukraine so unterhaltsam, wie Prinz Harry´s Enthüllungen über das englische "Königshaus", und nicht eine Frage von viel-hundert-tausenden Toten - abgesehen von der Frage, wann Rußland die Faxen dicke hat und die NATO-Taktiererei (mit gutem Grund) als veritable Kriegs-Erklärung betrachtet, was auch immer die Folge davon sein mag: zur Zeit sieht es jedenfalls so aus, als wolle die NATO einen russischen Vergeltungs-Schlag auf NATO-Territorium provozieren... (s. meinen Eintrag vom 16.11.2022)

Und ihr geht immer noch "wählen", ihr Kälber?

Menschen "in Arbeit" bringen

Was ist "Arbeit"? - Zunächst ein "Job", also ein Gelderwerb durch Verkauf der eigenen Arbeitskraft - im kapitalistischen System prinzipiell eine Überlebens-Notwendigkeit, auch wenn das für die meisten Menschen bedeutet, zu einem funktionierenden Rädchen des Systems degradiert zu werden - Vorbild ist das Militär (die "Schule der Nation"), das seit dem 18. Jahrhundert von einer gekauften Räuber-Horde (wie noch die "Armeen" des 30-jährigen Krieges) zu einer streng hierarchischen Maschinerie mit Gleichschritt und Kadaver-Gehorsam wird.

Im klassischen Altertum, besonders bei den oligarchisch-"demokratischen" Griechen, war "Arbeit", also körperliche Tätigkeit, aber schon immer ein Kennzeichen von "Unter-Menschentum": "zivilisierte" Menschen "arbeiten" nicht.

Die Etymologie des Wortes "Arbeit" (s. z.B. ›Arbeit‹ in: Etymologisches Wörterbuch des Deutschen | DWDS) erhellt das:
alt-indisch "árbhah" heißt "klein, schwach, Kind", und alt-griechisch "arbeio" ist die notgedrungene beschwerliche Dienst-Pflicht eines Waisen-Kindes (griech.: "orphanos", engl.: "orphant" / dazu lat.: "orbus" und german.: "arbma" = "verlassen" - daher "orbh" = "verwaist", und schließlich: "arm").
Von alt-griechisch "arbeio" im Sinn von "schwerer körperlicher Anstrengung" kommt das germanische "arabi" = "Mühsal, Plage, Not", sowie das alt-slawische "rabu" = "Knecht, Sklave" und "rabota" = "Sklaverei" (heute slawisch = "Arbeit" - vgl. "Roboter").
Das alt-hochdeutsche "arabeit" und mittel-hochdeutsche "arebeit" (= "Mühsal, Plage") wurde erst durch Luther zu einem "positiven Begriff", indem er das Alte Testament zitierte: "Unser Leben währet 70 Jahre, und wenn´s hoch kommt, so sind´s 80 Jahre, und wenn´s köstlich gewesen ist, so ist es Mühe und Arbeit gewesen, denn es fährt schnell dahin, als flögen wir davon." (Psalm 90:10, den viele heutige Senioren noch auswendig zitieren können, obwohl er völlig sinnlos ist...)

Denn da haben wir kurz und prägnant das Problem der Lutheraner, Protestanten, Calvinisten, Puritaner und anderer Evangelikalen: wenn das "Leben schnell dahin fährt", warum soll man es dann "köstlich" finden, wenn es ein einziges Jammertal und Mühsal ist? Kein Wunder, daß die "Gegen-Reformation" zunächst so leichtes Spiel hatte... 

Bis die protestantischen "Ökonomen" der industriellen "Revolution" von Malthus und Smith bis Marx die "Arbeit" zur rationalen und ethischen Grundlage der menschlichen Gesellschaft erhoben und die heutigen Ameisen-Staaten entstanden, in denen die Masse der Menschen ihr gesamtes "köstliches" Erwachsenen-Leben mit mehr oder weniger der gleichen Tätigkeit (oder wechselnden stupiden Tätigkeiten) im Dienst des Systems einer kapitalistischen Oligarchie verbringt, statt nach ihren eigenen Bedürfnissen, Fähigkeiten und Vorlieben, die ihnen zumindest Marx noch zugebilligt hatte: "heute dies, morgen jenes zu tun, morgens zu jagen, mittags zu fischen, nachmittags Viehzucht zu treiben, nach dem Essen zu kritisieren", denn: "Das Reich der Freiheit beginnt in der Tat erst da, wo das Arbeiten, das durch Not und äußere Zweckmäßigkeit bestimmt ist, aufhört; es liegt also der Natur der Sache nach jenseits der Sphäre der eigentlichen materiellen Produktion." (Das Kapital, Band 3)
Der industrielle "Fortschritt", an den auch Marx glaubte, würde inzwischen solche Freiheit längst weltweit erlauben, wenn es nicht neo-feudale Besitz-Verhältnisse, kapitalistische Verteilungs-Ungerechtigkeit, instrumentalisierte "Nationalismen", Mono-Theismen und fingierte "Konflikte", sowie einen offenbar Aufklärungs-resistenten Untertanen-Geist gäbe...

"Arbeit" könnte als selbstbestimmte, soziale und kreative auf lange Sicht tatsächlich endlich einen positiven Sinn bekommen: Cocktails schlürfen am Malediven-Strand ist schließlich auch irgendwann (wenn nicht schon von vorn herein) langweilig - selbst für "Stars" und Milliardäre.
Im heutigen kapitalistischen Sinn heißt "Menschen in Arbeit bringen" allerdings (wie in der Etymologie) soviel wie: "sie in den Zustand eines schwachen verlassenen Kindes zu versetzen" und "sie bei schwerer Mühsal in Sklaverei und Armut zu halten".

- "Your life is like a schedule, You run to meet the bills - Life kills !" (The Human League, 80er-Jahre)
- "Wenn die einen genießen wollen, ohne zu arbeiten, so werden andere arbeiten müssen, ohne zu genießen." (Kant)
- Aber: "Wer nicht arbeitet, verschmachtet vor Langeweile und ist allenfalls vor Ergötzlichkeit betäubt und erschöpft." (Kant gegen den Mythos vom edlen Wilden)
- "Der Mensch darf nicht in solcher idyllischer Geistesarmut hinleben, sondern er muß arbeiten!" (Hegel gegen denselben Mythos)
- "Jawoll, mein Führer !" (Deutsche Arbeits-Front: "Kraft durch Freude")

Der Colonel Kurtz der Ukro-calypse Now

An Marlon Brando als "Kurtz" in "Apocalypse Now" (1979) kommt das Wiesel Selenski zwar körperlich nicht ran, und auch nicht an dessen Ausstrahlung, aber sein irrer Blick aus dunklen Augenhöhlen, sein pathetischer Schwulst und sein Schützengraben-Outfit (unrasiert und im Army-T-Shirt) erinnern doch sehr an den originalen "Kurtz" in Joseph Conrad´s Afrika-Roman "Herz der Finsternis" (1902, oder an dessen Asien-Roman "Almayer´s Wahn",1895, oder auch an M. Herr´s Vietnam-Kriegs-Bericht "An die Hölle verraten", 1977) - der Pole Conrad wurde übrigens als Józef Korzeniowski 1857 im russischen Gouvernement Kiew (bis 1793 polnisch, heute in der Ex-Sowjet-Republik "Ukraine" - die kryptische Rune auf dem Ukro-Wappen stammt übrigens aus dem litauischen Großreich des Mittelalters, das von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer reichte; und die heutigen Flaggen-Farben der Ukros beziehen sich wohl auf die schwedischen Waräger, die das Reich der Kiewer Rus begründeten: soviel nochmal zum Ukro-"Nationalismus"...) geboren und erst 1887 britischer Staatsbürger und auf englisch schreibender Autor...

Vielleicht glaubt Selenski, er befinde sich in der 2. Staffel seiner Fernseh-Satire "Diener des Volkes", in der er einen aus Versehen zum Präsidenten gewählten Lehrer spielte, oder er wird von "Nationalisten" einfach weiter als (Tragi-)Komiker, der aus Versehen zum Präsidenten gewählt wurde, bezahlt oder benutzt, oder er ist größen-wahnsinnig geworden, weil jeder kleine und große Stammtisch von Oligarchen, Plutokraten und Lobbyisten weltweit bis hin zur "UNO" ihn mittlerweile per Video zuschaltet und brav seinem immer gleichen manischen Sermon lauscht, und er nicht merkt, daß die Ukraine nur das Bauern-Opfer im geo-politischen Schach ist (oder schlimmer: er weiß es...).

Daß die westlichen Komiker, die selbst aus Versehen zu Amt und "Würden" gekommen sind (wie nicht nur das Vonderleychen...), ihn per Spielregel "ernst" nehmen müssen, wundert nicht, aber daß alle herrschenden Medien und ein Großteil dessen, was volkt, diese kurtze Figur ernst nehmen, ist schon verblüffend: schade, daß Propaganda so simpel funktioniert - jedenfalls wenn sie von der falschen Seite kommt.

Vgl. "Sympathy for the Devil" (die Rolling Stones hatten 1968 auch noch nicht alles kapiert: angeblich hat Jagger den Text nach der Lektüre von Bulgakow´s berühmtem "Meister und Margarita" geschrieben - auch Bulgakow wurde übrigens 1891 im russischen Kiew geboren und verstand sich trotz seines wirren Lebenslaufs als Russe, und nicht als "Ukrainer" - er hielt z.B. das kürzlich verschriftlichte und zur "National-Sprache" erhobene "Ukrainisch" für einen bloßen Bauern-Dialekt...)

Scholz: der Siebte Schwabe ("Geh Du voran!") oder der Wahre Finne?

Tapfer, wie die sieben Schwaben aus Grimms Märchen, hat sich Scholz-"macht´s" um die Kampf-Panzer-Lieferung an die Ukros rumgewunden, aber das war natürlich nur populistisches Theater - er ist eben ein NATO-Mann, und um das Gesicht zu wahren, fordert er, daß Amis, Engländer und Franzosen mal zuerst ihre Panzer liefern sollen: "Hannemann, geh Du voran!", wie die Schwaben im Märchen verlangen...
Aber darauf fällt keiner rein, schon garnicht der neue "Verteidigungs"-Minister: nicht umsonst treffen sich die Vertreter der Ukro-"Geber-Länder" wenig feinfühlig ausgerechnet in der US-Militär-Basis RAMSTEIN, von wo aus die USA ihre Drohnen-Morde und in Deutschland gelagerten Atom-Raketen steuern, und da versichert der neue Minister der NATO gleich mal, daß des Kanzlers Vorbehalte "eigentlich" nicht gelten, und daß angeblich 70% dessen, was in Deutschland volkt, brav für Kampf-Panzer-Lieferungen ist, weil es  "in der Ukraine auch um unsere Sicherheit" gehe - wie "am Hindukusch" laut einem früheren sogenannten "Verteidigungs"-(bzw. Propaganda-)Minister...

Die papistischen manisch-russophoben Polen, die (vom "Deutschen Orden" mindestens so, wie von Stalin, unterdrückten) Balten und die (nach dem Bürgerkriegs-Sieg der Rechten 1918, und trotz hoher Alkoholiker- und Selbstmord-Rate) angeblich "glücklichen" Finnen, die blutrünstig nach Export-Erlaubnis für ihre deutschen Panzer gieren, sind natürlich einen Zacken schärfer, bzw. völlig unzurechnungsfähig in ihrer Putin-Paranoia: da kann man ja noch froh sein, wenn man wenigstens einen Laber-Verzögerer wie Scholz in der "Regierung" hat, der zumindest den Eindruck der Kriegs-Treiberei vermeiden möchte...

Die Medien dagegen verbreiten begeistert im Stil von Militaria-Fans oder Panzer-Quartett-Spielern Berichte über die "Vor- und Nachteile" diverser Kampf-Panzer-Typen, unterlegt mit martialischen Baller-Videos aus den Werbe-Clips der Rüstungs-Konzerne... Es ist unfaßbar: zurück zu Heinrich Manns "Untertan" - wer ist hier eigentlich "Reichsbürger"?

Insgesamt beweist die menschliche Spezies (oder zumindest ihre Oligarchien und das, was denen volkt) mal wieder das Versagen der darwinistischen Evolutions-Theorie: ganz offenbar geht es beim Menschen nicht um das "Überleben der Angepaßtetsten"; sondern um die Herrschaft der Ignorantesten und Kriegs-Treiber und -Profiteure - in der herrschenden "Geschichts"-Wissenschaft seit den Ägyptern, Babyloniern, Makedonen und Römern üblicherweise "Zivilisation" oder "Hoch-Kultur" genannt...

Das "freie Mandat" der EU-Abgeordneten

Da die EU-Abgeordneten außer ihren ganz netten Diäten nichts (und schon garnichts gegen die neo-feudale EU-"Kommission" zu sagen) haben, schreien vor allem die "Konservativen" jetzt gegen die im Zug der aufgedeckten Korruption geplanten Kontrollen auf: es gehe um ihr "freies Mandat" - sie können ihre Zeit verbringen, wie sie wollen, und mit Lobbyisten reden, wann und mit wem sie wollen, ohne darüber Buch führen zu müssen...

Ich frage mich schon lange, was so ein Abgeordneter, Minister, Kanzler oder Präsident (alles Partei-Kader ohne spezielle Sach-Kenntnisse außer bestenfalls einem Jura-Examen) eigentlich den lieben langen Tag für sein Gehalt (oder "Ehrensold") tut - er tut es jedenfalls im "öffentlichen Dienst" und für öffentliches Geld, also hat die Öffentlichkeit auch ein Recht zu erfahren, was diese Chargen treiben - abgesehen davon, daß sie dafür "gewählt" wurden, das umzusetzen, was sie der Öffentlichkeit "versprochen" haben: wenn das schon leider kein formal imperatives Mandat ist, sollten sie jedenfalls schlauerweise nicht ihr Verlangen nach "Freiheit" zu Mittags-Cocktails, Konzern-Geschenken und Hinterzimmer-Plauschereien so laut raus posaunen - das macht einen ganz schlechten Eindruck auf das, was volkt.

Ich kenne einen Firmen-Erben, der nach Lust und Laune (oder wenn er was unterschreiben muß) in seinem "Büro" vorbei schaut, sein "Vorstands"-Gehalt einsackt und ansonsten weiß, daß der Betrieb auch ohne ihn wie gewohnt weiter läuft, es sei denn, er hat mal eine mehr oder weniger passende Idee, die er durchsetzen möchte: so ähnlich stelle ich mir "Regierungs-Arbeit" vor - das "schwere Erbe" der Vorgänger-"Regierung"...

Jeder von diesen Partei-Listen-Hanswursten beansprucht für sich offenbar das sowieso un-"demokratische" Recht der "Regierung", gewisse Dinge "geheim" zu halten - wie man sogleich vermuten muß, natürlich vor allem solche, bei denen es nicht mit "rechten Dingen" zuging: wo also öffentliche Kontrolle äußerst unerwünscht wäre...

Die westlichen Pseudo-"Demokratien" wimmeln von solchen Fällen, die nach Ablauf der "amtlichen Geheimhaltungs-Frist" rausgekommen sind - natürlich verjährt und ebenso folgenlos, wie die Aufdeckung von Bismarcks Manipulation der "Emser Depesche" (1870): siehe "Gladio", "Celler Loch", "Hufeisen-Plan", "CumEx", die staatliche Geheimhaltung von "NSU"-Akten (50 Jahre), oder die letzten kürzlich freigegebenen (immer noch teils geschwärzten) Akten zum Kennedy-Attentat (1963), usw...

Wer braucht so einen Staat und seine "Repräsentanten" und "-onkel", bzw. Paten?

"Mother, should I trust the government?" (Pink Floyd: "The Wall", 1979)
"Power to the people!" (J. Lennon, 1971)