Co²-neutrale Heizungen als "Air Defender"

Während die Diskussion um H-Becks Heizungs-Dekret tobt, schleudert die NATO mit ihrem Europa-weiten Luftwaffen-Manöver "Air Defender 2023" durch hunderte sinnlos rumdüsende Kampf-Jets wahrscheinlich mehr CO² usw. in die Atmosphäre, als alle europäischen Heizungen in einem Jahr...

Während eine wohl-temperierte Unterkunft ein Menschen-Recht ist, ist ein Luftwaffen-Manöver nur eine Spielerei von infantil-neurotischen Militaristen, das man sich und der Atmosphäre getrost sparen kann - abgesehen davon, daß es beim aktuell in der Ukraine gegen Rußland geführten Stellvertreter-Krieg (der selbst Unmassen an CO² usw. rausbläst) einen eskalierenden Eindruck erwecken könnte...

Das, was volkt, soll nach dem Motto "Kleinvieh macht auch Mist" durch Selbst-Beschränkung die Klima-Katastrophe verhindern, während das, was herrscht, nach geo-politischem Gutdünken ökologisches Schindluder betreibt? Faxem !

Zum biologischen Leben ist nunmal Energie nötig, und nördlich der Sahara eben auch Heiz-Energie, und zwar in erster Linie für Lebewesen, und in zweiter Linie für deren industrielle Derivate, soweit sie dem menschlichen Leben dienen, und nicht dessen Vernichtung: Frieden schaffen / Ohne Waffen !

Macht es euch warm und gemütlich und heizt den imperialistischen Schweinen richtig ein !

Das vergessene Jubiläum: die Hexe Thatcher ist tot

Schon am 8. April vor 10 Jahren starb Margaret Thatcher mit 88 Jahren eines natürlichen Todes, was damals (im April 2013) zu Freuden-Feuern und Jubel-Umzügen in England unter dem Motto "The witch is dead!" führte - denn in der Tat: diese eiskalte machtgeile klein-bürgerlich-neureiche Reaktionärin mit der Vonderleyn-Lampenschirm-Frisur hat England von 1979 bis 1990 zugunsten seiner Finanz-Oligarchen bis heute sozial ruiniert und zusammen mit dem Stammtisch-Antikommunisten Reagan die Welt mit dem epidemischen "Markt"-Radikalismus verseucht, sowie den zweck- und sinnlosen Krieg (Falkland 1982 mit mindestens 2000 Toten) endgültig als "national"-propagandistische Krisen-Ablenkung eingeführt.

Ihre Rhetorik war im Vergleich zu den jovialen Heuchlern Kohl und Reagan brutal und gleichzeitig theatralisch gekünstelt (sowas bringt heutzutage höchstens Selenski, wenn auch weniger pseudo-"aristokratisch", zustande) - kaum zu glauben, daß sowas 40 Jahre nach dem 2. Weltkrieg noch ernst genommen wurde (bzw. bei Selenski fast 80 Jahre nach dem Krieg noch wird...).

Vielleicht gab es im armen schizophrenen England ja wieder Freuden-Feuer zum zehnten Jubiläum des Todes der Hexe von den vielen, die nach wie vor unter ihrem Erbe leiden...

Natürlich ist die faschistoide Regierung Israels nicht "der Jude"

Da hat sich Prof. Bhagdi fast um Kopf und Kragen geredet, aber das Gericht hatte das Einsehen, daß er im Grund kein Rassist und "Volks-Verhetzer" ist - Artikel wie Antisemitismus: Warum die "Juden und das Erzböse" straffrei bleibt | tagesschau.de argumentieren daher an der Realität vorbei: da geht es um einen "politisch korrekten" Nominalismus, nach dem man streng genommen nur die Partei-Genossen Mussolinis als "Faschisten" bezeichnen dürfte, die deutschen "Nationalsozialisten", die spanischen "Francisten" und andere Rechts-Radikale und Neo-Imperialisten, wie z.B. die derzeitige israelische Regierung und ihre ultra-nationalistischen "Siedler", dagegen nicht... Nun, wie soll man also die nicht-italienischen Faschisten bezeichnen? Und wie die nicht-deutschen Nazis?

Gleichzeitig grassiert die Politiker- und Medien-Gewohnheit, unliebsame "Staats-Oberhäupter", wie Milosewitsch, Saddam Hussein, Gaddafi, Assad, Putin, Xi usw. als "neue Hitler" zu titulieren: ist das eine Verharmlosung des Holocaust und damit Volks-Verhetzung? Streng genommen ja. (vgl.: Urteil: "Impfen macht frei": Verurteilung wegen Volksverhetzung | ZEIT ONLINE) - Und ist eine Kritik an dem skrupellosen Finanz-Spekulanten George Soros "antisemitistisch", weil er "Jude" ist? Streng genommen ja, obwohl ich das bis grade eben garnicht wußte und ihn für einen Ungarn hielt - und so (weil er "Jude" ist) nennt ihn "Wikipedia" lieber neutral "Investor, Milliardär und Philanthrop", statt treffender "Heuschrecke" oder "neo-feudaler Oligarch".

In: Israel ebnet umstrittener Nationalgarde den Weg | MDR.DE wird berichtet, daß der Polizei-Minister der Regierung des korrupten und rechts-nationalistischen Netanjahu ein verurteilter rechts-radikaler Rassist ist, der nach eigener Angabe seit paar Jahren schlauerweise nicht mehr selbst "Tod den Arabern" schreit, sondern nur noch schreien läßt, und zwar demnächst von seiner para-militärischen "Nationalgarde"... Im übrigen suggeriert der Titel "Israel ebnet..." den Eindruck, dieses "Israel" seien "die Juden" (jedenfalls die Israels), und nicht bloß deren oligarchische Polit-Kader, die ihre intriganten Herrschafts-Kompromisse aushandeln.

Ganz zu schweigen von den orthodox gläubigen Fundamentalisten mit ihren Sonder-Rechten und von den Regierungs-geförderten militanten "Siedlern": was ist an Israel noch unterstützens- oder fördernswert, außer der libertären, sozialen und anti-imperialistischen Opposition, die es zum Glück auch noch gibt?

Hallo, "Verfassungs-Schutz"

Falls Du zu meinen treuesten "Followers" gehörst, melde Dich bitte in Person des aktuellen Überwachers, oder schreib zumindest einen "Kommentar".
Und warn mich netterweise, falls wohlmeinende Freunde damit recht haben, daß ich besser "vorsichtig" mit meinen Äußerungen sein solle, da auch unsere schöne "Demokratie" ihre "Grenzen" habe...

Mit zunächst unfreundlichen Grüßen,
pstebel25. 

Super-Propaganda auf "Arte"

In Euromaidan - Chronik eines angekündigten Krieges - Die ganze Doku | ARTE wird die gesamte Geschichte des Ukraine-Konflikts nochmal im Geist der fake-news von 2014 dargestellt, als hätte es damals nicht den shit-storm gegen die Mainstream-Medien gegeben: irgendwann wird´s schon geglaubt...

Mag sein, daß damals die Ukrainer in die EU (und vielleicht sogar in die NATO) wollten, weil sie hofften (oder sogar glaubten), daß deren beliebte Fördergelder bei ihnen ankommen würden, und nicht (wie in Polen, Rumänien usw.) in ihrem korrupten System verschwinden würden... Daß Janukowitsch schließlich das Assoziierungs-Abkommen mit der EU ablehnte, wird in der Doku nicht der Erpressung durch die EU (Forderung nach Austritt der Ukraine aus der GUS und unilateraler West-Ausrichtung), sondern einer durch die Russen (bei Austritt aus der GUS kein Gas und Öl mehr zum "Freundschafts-Preis") zugeschrieben... In der Folge kam es zum berühmten "Euromaidan": hierzu wird weder der massive "Rechte Sektor" (mit dem Steinmeier fraternisierte) erwähnt, noch das immer noch ungeklärte wahllose Scharfschützen-Massaker auf dem Maidan oder der rechts-radikale Anschlag in Odessa, geschweige denn der folgende rechts-nationalistische Putsch oder das bald darauf einsetzende militärische Vorgehen russophober Milizen gegen ethnisch russische Autonomisten, oder die Aufkündigung des Vertrags mit Rußland über den Marinehafen Sewastopol - also nichts, was tatsächlich einen "Krieg ankündigte", wird erwähnt...

Statt dessen wird jede Äußerung Rußlands, das nach der bereits Absprache-widrigen NATO-Ost-Erweiterung "Sicherheits-Garantien" verlangte, als "angekündigter Krieg" betrachtet, insbesondere natürlich der als "Völkerrechts-widrige Annektion" bezeichnete Beitritt der Krim zur Russischen Föderation nach Volks-Abstimmung (siehe dagegen: Die Krim und das Völkerrecht: Kühle Ironie der Geschichte - Debatten - FAZ: Jura-Prof. R. Merkel zum Völkerrechts-gemäßen Beitritt) - egal, was man von Rußland oder Putin halten mag: scheiß auf alle nationalen Regierungen, aber die von Putin ist auch nicht schlimmer, als die der NATO-Länder, die z.B. den Kosovo nicht durch Volks-Abstimmung, sondern durch Bombardierung Serbiens aus Serbien herausgetrennt und mittels der US-Militär-Basis "Steelbond" quasi der NATO einverleibt haben.

Im Gegensatz zu den Mainstream-Medien der NATO/G7-Länder folgen die BRICS-Länder und der Großteil des globalen Südens mit gutem Grund nicht der Ukro-Propaganda (siehe z.B.: Maybe the Ukrainians blew up the Kakhovka Dam? - Asia Times), denn sie fragen mit gesundem Menschen-Verstand: "Cui bono?", während die "West"-Medien jeden kriegerischen Akt (einschließlich früherem von den Ukros zugegebenem  Beschuß des Damms und jetzt Überflutung vor allem der russisch besetzten Gebiete) ohne Frage den Russen in die Schuhe schieben: es ist einfach nur lächerlich, aber das, was volkt, scheint es gemäß Göbbels´ Annahme zum großen Teil zu glauben...

Weil die "Geschichte" eine Lüge ist, kann man nichts aus ihr lernen. Und die "Nachrichten" (bzw. die Propaganda) von gestern sind bereits "Geschichte".

Dahinter steckt immer ein "Frankfurter Allgemeiner", und daher nicht unbedingt "kluger" Kopf

Letzte Woche habe ich mir mal die kostenlos in einer Bibliothek ausliegende Sonntags-Ausgabe der "Frankfurter Allgemeinen" ("FAZ") mitgenommen, um wieder zu sehen, was das konforme "Bildungs"-Bürgertum so liest.

Die gesamte Titelseite war irgendwas über Fußball (!), was einen "klugen Kopf" sowieso nicht interessiert, also habe ich vorsichtshalber erstmal den Papierstapel durchgeblättert und nach überhaupt interessanten Artikeln durchsucht: von den 40 oder 50 Seiten blieben 4 oder 5 Blätter (Politik, Hintergrund und Kultur) übrig, die ich für möglicherweise lesenswert hielt und heraus riß. Ich nahm sie mit auf´s Klo und stellte fest, daß keiner der ins Auge gefaßten Artikel wert war, bis zum Ende gelesen zu werden - bis auf einen einzigen (einen Kommentar, aber ich weiß leider nicht mehr, wovon der handelte...).

Ich spare mir die eigentlich leichte Mühe, Seite für Seite die Zeitung für das "Bildungs"-Bürgertum der Belanglosigkeit und des bloßen Konformismus zu überführen (echte Propaganda ist in diesen Kreisen ja nicht erforderlich) - im Endeffekt ist klar, daß es sich um eine Zeitung für das allgemeine "Einbildungs"-Bürgertum handelt; eine "Bild"-Zeitung für Eingebildete, also Dumpfbacken, die sich für was "Besseres" halten...

Dasselbe gilt natürlich für alle staatstreuen "liberalen" sogenannten "Qualitäts"-Medien, vom angeblich ex-kritischen "Spiegel" über die "Zeit", die "Süddeutsche" und die NATO-grüne "taz" bis zu deren lokalen Kopien, wie dem berliner "Tagesspiegel" usw., ganz zu schweigen vom "öffentlich-rechtlichen" Rundfunk und Fernsehen - versehentlich oder auch absichtlich eingestreute Artikel von "Abweichlern" können darüber nicht hinweg täuschen, sondern sollen offenbar nur darüber hinweg täuschen.

Zeitungs-Papier eignet sich übrigens gut zum Fenster-Putzen - "GEZ"-Medien dagegen eignen sich wegen ihres eher Wellen-, als Teilchen-Charakters, und der Heisenbergschen Unschärfe zu garnix.

Falkensee ist militant solidarisch - Scholz auch

Im brandenburgischen Falkensee, westlich von Berlin, ist offenbar "Wahlkampf": jedenfalls haben die Bürgermeister-Kandidatinnen von Ex-"Grünen" und "SPD" dort öffentliche Reden gehalten, in denen sie den "Zusammenhalt" der Bevölkerung (auch und vor allem in Falkensee) im "Kampf für Freiheit und Frieden" beschworen - genau gesagt: die gemeinsame Unterstützung des Kampfes der Ukraine (auch und vor allem durch Falkensee), da man vermutlich in den "blühenden Landschaften" Brandenburgs das, was volken soll, nicht mit lokalen Themen und Wahl-Versprechen überzeugen kann (es geht ja schließlich um "repräsentative", und nicht um Basis-Demokratie...)

Aus demselben Grund haben sich zur verbalen Beihilfe die Ex-"Grünen" das B-Böckchen aufs Podium bestellt, und die "SPD" den cum-ex-Scholz, die beide die Kampf-Plattitüden der Kandidatinnen auf "nationalem" Niveau wiederholten: also zwecks Unterstützung der Ukraine gibt´s (wie für Wilhelm II. 1914) "keine Parteien mehr, sondern nur noch Deutsche", und wer nicht Einheits-Deutscher sein will, ist ein "vaterlandsloser Geselle" (wie Liebknecht und Luxemburg, die den 1.Weltkrieg in Festungshaft überlebten, und danach nicht mehr lang) - wie die "Störer", die B-Bock und Scholz zuriefen: "Kriegstreiber!" und "Frieden schaffen ohne Waffen!", und denen Scholz wiederum zurief, sie hätten "kein Hirn im Kopf" (Merkel hatte noch verbrämter gesagt, daß "zum Glück alle wichtigen Regierungs-Entscheidungen gegen den Willen des Volkes" getroffen wurden...) - bei solcher Volks-Beschimpfung blitzen wieder die goldenen Vor-"Wokeness"-Zeiten eines Wehner und Strauß auf: aber das war sicher nur ein Ausrutscher des nordisch-kühlen Cumex, obwohl schon allerorten "vaterlandslose Gesellen", ob Politiker, Publizisten oder Wissenschaftler, medial und arbeitsrechtlich geächtet werden...

Ganz Germanien ist von der NATO-Propaganda besetzt, nur ein paar kleine "Querdenker"...

Damit man sähe, was man höre,
Erfand Herr Braun die Braunsche Röhre.
Wir wär´n Herrn Braun noch mehr verbunden,
Hätt´ er was anderes erfunden.              (Heinz Erhardt)