Kwahl-o-mat - die "Partei" hat immer recht

Der Kwahl-Kampf tobt mit Plattitüden: "Mit Euch schaff ich das!" ("Linke"), "Respekt für Dich!" (SPD"), "Bereit weil Ihr es seid!" ("Grüne"), "Wer gern Fahrrad und Auto fährt..." ("CDU"), "So wie es ist kann es nicht bleiben" ("FDP") und ähnlicher Blödsinn, gegen den die Nonsense-Parolen der "Partei" ("Jede Stimme für uns ist eine Stimme für uns") und der genialen "Berliner Stadt-Reinigung" ("We kehr for you") als einzige ernsthaft wirken...
Daneben die üblichen haltlosen Vor-Wahl-Versprechungen für Klein- und Unter-Bürger und für´s Klima, sowie Rivalen-Haue - am bezeichnendsten wieder mal die "Grünen", die seit langem den Hauptfeind "links der Mitte" bekämpfen: ihre euphemistisch als "Kanzler-Kandidatin" bezeichnete US-Stipendiatin Bockbier hält natürlich die "Linke" für "Regierungs-unfähig" und ist lieber mit Knarrenbauer und Leychen für "Verantwortung Deutschlands in der Welt", d.h. offenbar für "grüne" Rüstung und Krieg...
Die "Linke" selbst zerfleischt sich unterdessen nach dem Muster der "Grünen" zwischen dem verzweifelten Versuch, "Regierungs-Fähigkeit" zu beweisen, und der theoretischen Selbst-Verpflichtung, soziale Inhalte zu repräsentieren... Nur die marxistischen und ökologischen Mini-Parteien prangern offen Kapitalismus und Monopole an und hoffen damit wohl vergeblich auf mehr als nullkomma Stimmen...

Die anderen (geschrumpften) "Volks-Parteien" haben es garnicht nötig, "große" Themen anzusprechen, da sie bekanntlich, trotz volksnahen Parolen in Kwahlkampf-Zeiten, noch nie was von Kapitalismus-Kritik oder Anti-Militarismus hielten und mit dem Merkel davon ausgehen können, daß "alle wichtigen Entscheidungen gegen den Willen des Volkes getroffen werden" und sie doch "gewählt" werden... (Nichtmal dieses offenherzig-verschmitzte Zitat des Merkels läßt das, was volkt, an unserer Pseudo-"Demokratie" zweifeln: es ist zum Verzweifeln!)

Und von "Corona" oder einem kommenden Impf-Zwang redet bezeichnenderweise garkeine der Parteien...

Kurz: als mündiger Bürger muß man diese Kwahl boykottieren, und nichtmal der "Volksentscheid" zur "Enteignung von Deutsche Wohnen & Co." lohnt den Gang zur Urne (sic: zum Aschen-Behälter), da er keinen Gesetzes-Entwurf beinhaltet und für das Establishment völlig unverbindlich ist (vgl. das erwähnte Merkel-Zitat oder Macron´s sinnlosen Klima-"Bürgerrat"...).

Für die Rettung der Welt (und darum geht es angesichts fortdauernder Rohstoff- und Stellvertreter-Kriege, Hungersnöte, Flüchtlings-Krisen, Klima-Veränderung, Meeresspiegel-Erhöhung, Wetter-Katastrophen, digitaler Überwachung, kapitalistischer Umverteilung nach "Oben" usw.) spielt das "repräsentative" Kwahl-Theater der "entwickelten" Länder absolut keine Rolle - daher gibt es auch keinen Grund, dieses sinnlose Modell des "Stimmzettel-Fetischismus", wie es der letzte aufrechte Journalist Scholl-Latour (1924-2014) nannte, "unterentwickelten" Ländern mit Gewalt aufpfropfen zu wollen.

Ohne einen grundlegenden Paradigmen-Wechsel im politischen und ökonomischen System können wir nur sehenden Auges auf dem Vulkan tanzend in den Abgrund taumeln, und leider scheint die zukünftige Generation, die vor dem Abgrund steht, lieber geschlossenen Auges auf dem Vulkan zu tanzen - ob affirmativ im Glauben an´s System, oder defätistisch als ultimativen Hedonismus vor dem Untergang: für beides gibt es historisches Beispiele, daß sowohl positiver als auch negativer Endzeit-Glaube eine Fiktion ist - jede historische Situation  ist nicht "Schicksal"-haft, sondern Menschen-gemacht und von Menschen veränderbar, auch die Pseudo-"Demokratie" und der globalisierte Kapitalismus. Yo basta !

20 Jahre "9/11"-Lüge

OK, die "9/11"-Folklore ist vorbei: zum Jubiläum des Einsturzes der drei (!) "World Trade Center"-Türme zeigte man uns allerlei Schmonzetten: was wurde aus kleinen Halbwaisen, deren Väter damals als Helden oder Opfer starben, was aus den überlebenden Helden, die damals tagelang im giftigen Staub arbeiteten? Aber auch: was wurde aus dem Mauretanier, der damals nach Guantanamo verschleppt, durch Folter zu falschen Geständnissen gezwungen und schließlich doch freigelassen werden mußte? Und als Albernstes: was wurde aus der Grundschulklasse, in deren Lesestunde Bush zur Zeit der Einstürze saß? Dazu ein Billig-Fernseh-Drama über eine fiktive Flugzeug-Entführung durch voll krasse Prolo-Islamisten, sowie eine Doku über islamistischen Terror im Allgemeinen...
Als sei damit "9/11" erklärt.

Was nicht zur Sprache kommt, sind die Rolle der US-Geheimdienste und berechtigte Zweifel an der

VERSCHWÖRUNGSTHEORIE DER US-REGIERUNG

Deren simple Version wird auch 20 Jahre und zig kritische Bücher und Filme später unhinterfragt angenommen und vorausgesetzt: demnach haben auf Befehl von Alqaida (oder Bin Laden höchstselbst) 19 unbedarfte junge Araber vier Flugzeuge entführt, kurvten damit eine Weile unbehelligt herum, ließen dann zwei der Flugzeuge in zu kleinen Löchern fast spurlos verschwinden und flogen die beiden andern in komplizierten Manövern direkt in die Türme von "WTC 1 und 2", die daraufhin einstürzten: über 3000 Todesopfer.

Dieser "Angriff auf die USA" erforderte natürlich einen nationalen Ausnahmezustand und einen weltweiten "Krieg gegen den Terror" auf einer internationalen Welle der Solidarität: zunächst gegen Afghanistan, wo sich angeblich Bin Laden versteckte, dann gegen den Irak, der angeblich islamistischen Terror unterstützte und "Massenvernichtungswaffen" besaß, und schließlich gegen weitere Länder auf einer US-Liste der "Bösen"...

Unbeantwortet sind bis heute die Fragen zu den

HINTERGRÜNDEN DES 11. SEPTEMBER 2001

1. Wie konnte die angeblich "völlig überraschte" US-Regierung bereits nach wenigen Tagen eine vollständige Liste von "19 Arabern" präsentieren, die nichtmal auf den Passagierlisten der Flugzeuge auftauchen?
2. Wie konnten sich teils Geheimdienst-bekannte junge "19 Araber" frei und tölpelhaft in den USA (v.a. in Florida, und oft in FBI-Nähe) bewegen und (ohne Lernerfolg) Flugunterricht nehmen?
3. Wie konnten unausgebildete junge "19 Araber" vier Flugzeuge entführen und angeblich drei davon dermaßen präzise in ihre Ziele steuern?
4. Wieso hat die Luftabwehr versagt, und wieso wurden für Oktober geplante weiträumige Luftwaffen-Manöver (u.a. Simulation von "entführten Flugzeugen als Waffen") kurzfristig ausgerechnet auf den 11.9. vorverlegt?
5. Wie konnten (weltweit erstmalig) Stahl-Beton-Hochhäuser durch Flugzeug-Einschlag und Feuer einstürzen?
6. Wieso stürzte als drittes Hochhaus "WTC 7" nach einem bloßen Etagen-Brand ein? Und wieso meldete die "BBC" diesen Einsturz (angeblich aufgrund einer "Reuters"-Meldung) 20 Minuten bevor er geschah?
7. Wieso sind alle drei Hochhäuser genau senkrecht, wie bei einer kontrollierten Sprengung, eingestürzt und wurden dabei samt den Flugzeugen quasi pulverisiert? Wieso wurden anfängliche Berichte von "Explosionen" später ignoriert?
8. Wie hat ausgerechnet der Ausweis eines der "19 Araber" dieses Inferno überlebt? (vgl.  absurde Ausweis-Funde in Paris, Nizza, Berlin u.a.)
9. Wieso wurden die wenigen Trümmer so schnell entsorgt und eine Untersuchung verhindert? (Und zwar durch ein Unternehmen mit dem illustren Namen "Controlled Demolition", das schon die Trümmer des rechtsradikalen Attentats von Oklahoma 1995 ebenso schnell entsorgt hatte...)
10. Wieso gab es an den zu kleinen Einschlagslöchern bei Shanksville und im Pentagon von je 60 Tonnen Flugzeug, Gepäck und Insassen sogut wie keine Überreste?
11. Wieso sind die "Black Boxes" der vier Flugzeuge "unauffindbar" oder als angeblich "unauslesbar" unter Verschluß, während sogar einige Büro-Computer-Festplatten aus den "WTC"-Trümmern "gerettet" werden konnten?
12. Wieso wurde erst nach eineinhalb Jahren eine Untersuchungs-Kommission berufen, der dann viele Informationen "aus Sicherheitsgründen" vorenthalten wurden, sodaß ihr Abschluß-Bericht (in dem "WTC 7" nicht erwähnt wird) keine Zweifel an der offiziellen Verschwörungs-Theorie feststellen konnte?
13. Wie konnten die Regierungen von Indien und Pakistan bereits im Juli über einen "im Oktober bevorstehenden US-Angriff auf Afghanistan" informiert werden?
14. Wieso gab es an der Börse vor dem 11. September Insider-Spekulationen (u.a. einer "Deutsche Bank"-Tochter), die auf Vorwissen hindeuten? Ist es Zufall, daß die US-Börsen-Aufsicht in "WTC 7" logierte und deren Akten mit dem Einsturz verschwanden?
15. Wieso war laut US-General Clark bereits Mitte September im Pentagon die Rede vom "Angriff auf sieben (islamische) Länder in fünf Jahren"?
16. Ist es Zufall, daß kein Jahr zuvor der rechte Thinktank "Project for a New American Century" (Mitglieder u.a. Bush´s Bruder und die späteren Regierungs-Mitglieder Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz und Ashcroft) in einem Memorandum auf ein "neues Pearl Harbor" als Grund für eine "militärische Neuordnung" des Nahen und Mittleren Ostens gehofft und die Beseitigung Saddam´s gefordert hatte?
17. Welche Rolle spielte die von der texanischen "Unocal" geplante US-Pipeline durch Afghanistan, über die noch Anfang September mit den Taliban (in Florida) verhandelt wurde? Wie wurde später der "Unocal"-Mann Karzai afghanischer Präsident?
18. Welche Rolle spielte die Verwicklung von Vater und Sohn Bush, sowie Cheney und Rice, mit US-Energie- und Öl-Konzernen und deren saudischen Investoren? 
19. Welche Verbindung bestand noch zwischen der CIA (Ex-Präsident: Vater Bush) und der von ihr mithilfe Bin Ladens kreierten Alqaida, sowie zwischen den Familien Bush und Bin Laden?
20. Ist es Zufall, daß die "19 Araber" Flug-Unterricht u.a. just in der Flugschule (in der Nähe von Bush´s Sommer-Residenz in Florida) nahmen, von der aus der Bush-Freund O. North 1985-87 einen Teil der illegalen "Iran-Contra"-Waffengeschäfte abgewickelt hatte und deren Unterlagen Bush´s Bruder als Gouverneur von Florida sofort nach dem 11. September unter Verschluß nehmen ließ?
21. Welche Rolle spielt(e) die US-Strategie der "Full Dominance" (Brzezinski), also der Etablierung von US-Militär-Präsenz und "freundlichen" Regierungen im Rohstoff-reichen Nahen und Mittleren Osten, und damit gleichzeitig an den Grenzen der "bösen" Staaten Rußland, Iran und China?
22. Auch wenn es zynisch klingen mag, muß man außerdem entsprechend der Logik fundamentalistischer Selbstmord-Attentäter fragen: wieso wurden "WTC 1 und 2" so früh morgens getroffen, daß die meisten Bank- und Konzern-Büros noch fast leer und hauptsächlich Reinigungs- und Sicherheits-Kräfte anwesend waren? Wieso wurde im Pentagon nach einer gewagten Kurve (falls es ein Flugzeug, und keine Rakete war) ausgerechnet der einzige Flügel getroffen, der derzeit leer stand? Und wieso hatten alle vier entführten Flugzeuge auffallend wenige Passagiere, die außerdem auffallend häufig aus dem militärischen oder Staats-bediensteten Sektor stammten?
23. Der einzige "Augenzeugen"-Hinweis auf "arabische" Entführer stammt ausgerechnet von einem unbewiesenen (!) Anruf (aus dem angeblichen "Pentagon-Flugzeug") der Ehefrau desselben Bundes-Staatsanwalts, der vor seiner Beförderung Bush´s umstrittenen, aber entscheidenden Wahlsieg in Florida per Gerichts-Dekret durchgesetzt hatte... (Die telefonische Legende vom "heldenhaften Kampf der Passagiere" über Shanksville mußte inzwischen ebenfalls für unbewiesen erklärt werden...)
24. Bereits der angeblich von Alqaida verübte Bombenanschlag auf das "WTC" 1993 (6 Tote, 1000 Verletzte) wurde bekanntermaßen von FBI- und CIA-Agenten "begleitet"...
25. "Cui bono?" (Wem nützt es?") - Natürlich nur dem militärisch-industriellen Finanz-Komplex der USA...

SUMMA SUMMARUM

Die Verschwörungs-Theorie der US-Regierung ist nicht nur unbewiesen, sondern steht im Widerspruch zu jeder Menge bekannter Fakten, von denen oben nur eine Auswahl erwähnt ist (Florida ist z.B. noch in viel mehr Hinsichten ein Fail State, und Ground Zero gibt Anlaß zu noch viel mehr Fragen...).
Zweifel an der offiziellen Version sind außerdem schon allein wegen der Geheimhaltungs-Politik der US-Regierung angebracht (vgl. Kennedy-Mord, oder in Deutschland die "NSU"-Affäre...).
Bisher konnte natürlich niemand (geschweigedenn ich) beweisen, daß "9/11" ein Inside-Job (also US-Staats-Terrorismus) war, aber wer das für unmöglich hält, muß bloß in die neuere Geschichte schauen: es wimmelt nicht nur von Kriegsgrund-Lügen ("Lusitania" im 1. Weltkrieg, "Sender Gleiwitz" und "Pearl Harbor" im 2. Weltkrieg, "Tonking-Vorfall" im Vietnamkrieg, "Völkermord"-Lüge im Jugoslawien-Krieg, "Brutkasten"-Lüge im Kuwait-Krieg, "Massen-Vernichtungs-Waffen"-Lüge im Irak-Krieg, "Giftgas"-Lüge im Syrien-Krieg, usw. usw.), sondern es wimmelt auch von geplantem und ausgeführtem Staats-Terrorismus ohne Rücksicht auf die eigenen Soldaten und auch die eigene Bevölkerung ("Pearl Harbor" nochmal, "Operation Northwood" gegen Kuba, "Gladio"-Geheimarmee der NATO v.a. in Italien, "Lockerbie", "Celler Loch", das "RAF-Phantom", "MH17" und hunderte anderer Beispiele, ganz abgesehen von Staats-Terrorismus v.a. der USA gegen Regierungen und Zivil-Bevölkerung anderer Länder, sowie von der mindestens 100-jährigen fatalen Instrumentalisierung islamistischer Fundamentalisten und ihrer Rivalitäten durch den britischen und den US-Imperialismus...) -  Die Anfang der 60er-Jahre geplante "Operation Northwood" hat übrigens gezeigt, daß schon damals false-flag- Anschläge mit gekaperten, vertauschten und ferngesteuerten Flugzeugen möglich gewesen wären... Hitler schrieb in "Sein Kampf" schon, eine Lüge müsse nur "groß" genug sein, damit sie allgemein geglaubt werde: fand Goebbels auch - Kennedy dagegen nicht: kurz nach seiner Ablehnung der "Operation Northwood" war er tot...
Wer sowas "heutzutage" und "hierzulande" für unmöglich hält, hat seinen Verstand (soweit zuvor vorhanden) an der Garderobe abgegeben und kann in zwei Wochen ruhig brav seine Stimme an gewieftere Leute im wahrsten Sinn abgeben und das für "Demokratie" halten, da er offenbar sowieso weder im kritischen, noch im affirmativen Sinn den Durchblick hat: wenn Wale was verändern würden, wären sie längst ausgerottet - ein paar Tonnen Wal-Vieh braucht das System schließlich zur Legitimierung.

Ihr Spaßvögel glaubt doch nicht ernsthaft, daß wir (wie der aller-christlichste Leibniz) in der "besten aller möglichen Welten" leben, bloß weil wir uns zwischen zehn Kaffee-to-go-Bezeichnungen und diversen illegalen Straßen-Drogen entscheiden können?

(vgl. zur Illustration z.B.: Aus Anlass des 20. Jahrestages: Die wichtigsten offenen Fragen zu 9/11 | Anti-Spiegel;  sowie Architects and Engineers for 9/11 Truth: www.ae911truth.org;  D. Griffin: The New Pearl Harbor, 2004;  und auf deutsch M. Bröckers, G. Wisnewski und A. v. Bülow)

Refugees willcome

Als Arbeitsloser kann ich es mir ab und zu leisten, abends auf einer Bierbank vor einer Kreuzberger Kneipe zu sitzen und im 5-Minuten-Takt Bettler aller Art abweisen - mein Kumpel hat drin an der Theke ein Gespräch begonnen und mein unbekannter derzeitiger Gesprächspartner ist auf dem Klo und hat sein Smartphone auf dem Tisch liegen gelassen...
Da hält vor mir ein Schwarzer/Afrikaner/Migrant/Flüchtling (oder wie die derzeit korrekt heißen) auf seinem Fahrrad, guckt mich an, als ob er was sagen wolle - dann greift er sich blitzschnell das Phone und radelt davon, während ich ihm vergeblich hinterher schreie...
Anderntags ruft mich mein Kumpel an, ich solle mit Werkzeug zur Kneipe vom Vorabend kommen, um sein Fahrradschloß zu knacken: er hatte nachts wohlweislich sein Fahrrad zurückgelassen, und nun war das Schloß durch vergeblichen Klau-Versuch unöffenbar demoliert - vermutlich nicht von einem Doppelkorn-bedröhnten Obdachlosen oder einem Entzugs-zitternden Junkie...

Während die Regierenden dem globalen Kapitalismus und seinen militärischen Schergen untertänig erlauben, ganze Länder durch "Freihandel", Mono-Kulturen, Rohstoff-Ausbeutung und Krieg zu zerstören und damit eine weltweite Flüchtlings-Welle zu erzeugen, kümmert sich eine freiwillige Armee von "Unteilbar"-Gutmenschen um die "soziale" Abmilderung dieser Kapital-Verbrechen: sie retten Ertrinkende im Mittelmeer aus libyschen in süd-europäische KZs oder heißen von Schleusern ausgenommene Habenichtse "welcome", auch wenn die dann hoffnungslos in Grünanlagen oder unter Brücken rumhängen und als prekäre Klein-Dealer in die Fänge der etablierten Drogen-Mafia geraten oder sich mit kleinen Diebstählen über Wasser halten müssen und z.B. in Berlin zunehmends für Verhältnisse wie in Nairobi oder Mexico City sorgen...

Die Dumpfbacken, die in Burkina Faso oder Sierra Leone ein paar "Dallas"-Folgen gesehen haben, können ja vielleicht nix dafür, aber die NATO-"Grünen" oder pseudo-"Linken", die die Drecks-Arbeit für´s System machen, können sehr wohl was dafür: es geht um die Flucht-Ursachen, nicht um die Flucht-Folgen, wie man derzeit an Afghanistan sieht - was wollen (und sollen) tausende afghanische NATO-Kollaborateure in Europa anderes, als Taschendiebe zu werden?
Gleichzeitig gibt es einen Brain Drain in den Ursprungsländern, der diese Länder bequemerweise auf archaischem "3.-Welt"-Niveau hält, also "kongolisiert" - dagegen war die europäische "Balkanisierung" ein Zucker-Schlecken...

Die bequeme, weil System-konforme Lösung wird den "Unteilbar"-Gutmenschen garantiert bald auf die Füße fallen: es gibt kein richtiges Leben im falschen, wie schon Adorno (zumindest theoretisch) wußte. Humanitäre Arbeit ohne fundamentale System-Kritik (Anti-Kapitalismus, Abrüstung, NATO-Austritt usw.) ist im Prinzip inhuman - für diese Erkenntnis muß man weder Rassist oder klassischer Chauvinist, noch Sozial-Darwinist sein. "Ärzte ohne Grenzen", "Seawatch" und andere wohlmeinende Organisationen machen die "Mutter Teresa", die den globalen Wahnsinn halbwegs erträglich erscheinen läßt und die Kapital-hörige Unfähigkeit der Regierungen verschleiert, die diese Arbeit eigentlich machen müßten: also in erster Linie Flucht-Ursachen bekämpfen - d.h. in erster Linie ihren eigenen "globalistischen" Biedermeier abschaffen.

Ganz NEU: Klimawandel und Extremwetter

In der 1437sten "wissenschaftlichen Untersuchung" seit dem Erscheinen der "Grenzen des Wachstums" des "Club of Rome" vor 50 Jahren haben "39 internationale Wissenschaftler" die "Daten" der Flut-Katastrophe im Rheinland im Juli diesen Jahres gesichtet und zur allgemeinen Überraschung zum 1437sten mal festgestellt, daß es einen "Zusammenhang" zwischen menschlicher Wirtschaftsweise, Klimawandel und Extremwetter-Ereignissen gibt, womit völlig unerwarteterweise die kürzliche Warnung des "Welt-Klima-Rats" bestätigt wird.

Diese Pioniertat eines engagierten (und hoch bezahlten) Exzellenz-Clusters hatte natürlich sofort ein breites Presse-Echo, und jetzt wird endlich alles gut: die Konzern-Bosse, die Finanz-Spekulanten, die Militär-Strategen, die Regierungen und ihre Geheimdienste, die Propaganda- und Werbe-Agenturen und selbst die Konsum-Süchtigen, SUV-Fahrer und Viel-Flieger haben ein Einsehen, und bald werden wir in der besten aller möglichen Welten leben: alles ist grün und "hyggelig", alle sind glücklich und zufrieden, Wetter ist wieder Wetter und die Flüchtlinge bleiben zuhause...

Damit erfüllt sich schließlich die Prophezeiung des heute 76-jährigen Nebenerwerbs-Landwirts Michel Schmidt aus Münzenberg, des jahrzehntelangen Vorsitzenden der "Wetter-Au!"-Bewegung, die für eine Renaturalisierung des Flüßchens Wetter in der mitteldeutschen Wetterau kämpft: der schlichte bodenständige Mann verfaßt und verteilt seit den 70er-Jahren Flugblätter unter dem Titel "So kann´s nicht weitergehen, sagt der gesunde Menschen-Verstand", deren älteste Ausgaben bereits Sammlerwert haben - unter den Blinden ist der Einäugige ein Prophet.

Die "Taliban" - beim Barte des Propheten

Die schrecklichen "Taliban" sind wieder da, tönt es aus allen Kanälen - jetzt werden die berühmten "Mädchen-Schulen" und in die Geröll-Wüste gebohrten "Brunnen", für die unsere Jungs gekämpft haben, wieder geschlossen und willkürlich Hände abgehackt, Ehebrecherinnen gesteinigt und NATO-Kollaborateure erschossen...
Dabei hatten Karl Ben Nemsi (mit Hadschi Halef Omar), Lawrence "von Arabien" (besser vom "MI6") und die CIA bisher die Dschihadisten so schön im Griff - und jetzt wollen die einen Scharia-Staat nach dem Muster des sau.-arabischen Königreichs errichten? Ein paar zottelige Wüsten-Partisanen wollen sich wie die eleganten mittelalterlich-feudalen Feudel-bedeckten Öl-Milliardäre aufspielen, deren orientalisches Luxus-Ambiente (Kaviar mit Alk-freiem Sekt?) unsere Polit-Kaste so gern beehrt?
Daß ich nicht lache (wie Sam Hawkins zu Karls Wild-West-Alter-Ego "Old Shatterhand" zu sagen pflegte): die ehemaligen "3.-Welt"-Söldner der westlichen Geheimdienste, ob man sie "Taliban", "Al Qaida" oder sonstwie nennt, sollen sich bloß nix einbilden - straflos Hände abhacken dürfen nur die wohlhabenden Verbündeten des globalen Kapitalismus und die internationalen Legionäre, die in Krisen-Gebieten die Interessen von Rohstoff-Konzernen "schützen", basta. "Old Shatterhand´s" mühsam moralisierte Pseudo-"Apatschen" fanden schließlich auch keine Gnade, als "Winnetou´s" Erbe "Geronimo" zum Guerilla-Kampf gegen die weiße Eroberung und den Genozid überging.

Der ganze Scheiß basiert auf der absurden postkolonialen "Welt-Ordnung", die in erster Linie das "British Empire" hinterlassen hat, und in zweiter Linie das französische, das portugiesische und das spanische Kolonial-"Reich", und in dritter Linie der US-Imperialismus spätestens seit dem 1. Weltkrieg: seit 500 Jahren wurden schon immer tribale und religiöse Konflikte nach dem Motto "Teile und herrsche" ausgenutzt, übrigens auch vom islamistischen Imperialismus, der bis in die jüngste Vergangenheit Sklaven-Jagd und -Handel betrieb und informell bis heute betreibt (siehe die rechtlosen "Gast-Arbeiter" in den arabischen Emiraten und die Schuld-Knechte in Südasien und im Maghreb).

Kurz: in der post-kolonialen Welt, die zum größten Teil in unsern "Nachrichten" garnicht vorkommt (außer als vages Herkunftsland von Mittelmeer-Schlauchboot-Toten), geht es viel grausliger zu, als prognostiziert im "Taliban"-Afghanistan, das selbst ein künstlicher post-kolonialer Vielvölker-Staat mit vorhersehbaren Problemen ist - genau wie die historischen Staaten Mitteleuropas, Ex-Jugoslawien, die Ex-Sowjetunion, China, ganz Afrika und letztlich der Rest der Welt: mit US-Pseudo-"Demokratie" und "Freihandel" läßt sich der eigentlichen Probleme nun mal nicht "Herr" werden - im Gegenteil sind "Wahlen" und Krämergeist Sargnägel der Aufklärung und des Humanismus.
So traurig es ist: sado-masochistische Rituale von Naturvölkern lassen sich ebensowenig nachhaltig ausrotten, wie solche von mono-theistischen Fundamentalisten, seien es islamistische, jüdische, katholische oder (vor allem US-)evangelikale...

Da die "westliche Aufklärung" auch nur ein Propaganda-fake ist, bleibt wohl nur der steinige Weg der dezentralen Selbst-Aufklärung entsprechend dem regionalen Entwicklungsstand, und da müssen wir uns unter Umständen nicht besonders über "primitive" Völker erheben - selbst bei den "Taliban" fragt sich, was die von der US-Mehrheit im "Bible Belt" und in der "National Rifle Association" unterscheidet...

Die Dialektik der "Aufklärung": materielle und geistige Armut

Die PARTEI plakatiert zur nächsten Wahl: "Nur Deppen wählen Arschlöcher!" und "Bedingungsloses Mindesthirn für alle!"
Da hört der Spaß auf und wird zu Ernst: die Spaß-PARTEI hat (mal wieder) den Nagel auf den Kopf getroffen - die Jahrhunderte-lange (oder längere) Verdummung der Menschheit ist natürlich das Problem: seit Jahrzehnten (oder länger) werden Arschlöcher "gewählt" und nimmt das Mindesthirn reziprok zur "Spezialisierung" stetig ab.

Die Frage ist sowohl, wie es so weit kommen konnte, als auch, wieso die Menschheit trotzdem an die Legende glaubt, daß sie sich "entwickle" und "fortschreite" und immer "aufgeklärter" werde, während das Gegenteil der Fall ist (falls man nicht Atommüll, Datenklau, SUVs, "CumEx"-Betrug und ähnliches als "Fortschritt" begreifen mag).

Im Grund ist es seit den Denkern der chinesischen, indischen und griechischen Antike unbegreiflich, warum die Menschheit noch auf dem Stand der Gorillas ist, wo silberrückige Alpha-Männchen den Rest der Population nach Gutdünken schikanieren (aber sich manchmal auch rührend um ein Waisenkind kümmern): kurz, wie haben es einerseits asoziale Individuen verstanden, den Großteil der Ressourcen für sich zu beanspruchen, und andererseits zusammen-gedrängte verzagte Massen das hingenommen?
Die Vergrößerung des Gehirns im Vergleich zum Gorilla bedeutet im Wesentlichen eine komplexere Kommunikation und Reflexion, die Entwicklung von Sprache, ausdrückbarer Empathie und gemeinnütziger Zusammenarbeit, wie sie schon Wolfsrudel praktizieren (schön wär´s wenn "homo homini lupus", der "Mensch des Menschen Wolf", wäre: siehe Kropotkin: "Gegenseitige Hilfe...").

Im Gegenteil scheint seit der evolutionären Trennung vom Gorilla beim Menschen einiges schief gelaufen zu sein (s. die Filme "Am Anfang war das Feuer" und "Planet der Affen"): die ethische "Vernunft" hat offenbar weder vor noch nach Kant gesiegt - das "Goldene Zeitalter" vor vermutlich 2500 Jahren (Lao Tse, Buddha, Konfuzius, Heraklit, Pythagoras usw.) blieb letztlich folgenlos, nur die "pragmatische" Version des Konfuzianismus hat überlebt.

Wie auch immer die "Silberrücken" (die alten "WASP"-Millionäre und -Milliardäre) das geschafft haben: die Basis der Unterdrückung war immer die Armut - die Beschränkung der Masse auf das pure Überleben, das keine Zeit für Nachdenken über das wahre Leben läßt (die krasse Pauperisierung durch die "industrielle Revolution" im 19. Jahrhundert beschreibt z.B. Zola, und ein gutes Beispiel dafür ist auch China...) - dieser Modus ist längst so fest im kollektiven Bewußtsein verankert, daß offenbar selbst "humanitäre" Alimentationen (z.B. "Harz4" oder "Entwicklungs-Hilfe") bei den Meisten kein freies Denken mehr hervorrufen: diese "sozialen Unkosten" lohnen sich sogar für das System, weil potenziell rebellische  Marginalisierte sowohl minimal mit dem System "versöhnt", als auch ständig bürokratisch "beschäftigt" werden, um sie vom Denken abzuhalten... Auch die "Förder"-Maßnahmen dienen nicht der "Aufklärung", sondern in erster Linie der Erhaltung der Abhängigkeit vom System (das gilt auch für "Mikro-Kredite" in der "3.Welt").

Im Prinzip gilt das für die gesamte kapitalistische Gesellschaft, also nicht nur für Sozialhilfe-Empfänger oder völlig Rausgefallene, sondern für die ganze nicht-privilegierte Mehrheit der Gesellschaft, die nach wie vor an "Demokratie", "Sozial-Partnerschaft" zwischen Share-Holdern und Angestellten, "Wirtschafts-Wachstum" und "Trickle-Down-Effekt", sowie an die anderen Propaganda-Lügen glaubt - und zwar aufgrund seit der Grundschule eingetrichterter Dogmen, aus Bequemlichkeit, mangelnder eigener Denk- und Kritik-Fähigkeit und ab-erzogenem Interesse, den Dingen auf den Grund zu gehen: leicht handhabbare Untertanen, letztlich nicht anders, als die Nazi-"Mitläufer" vor 80 Jahren...

Die privilegierte Minderheit weiß natürlich, daß ihre Macht auf der materiellen und geistigen Armut der Masse beruht, und wird sich hüten, diese doppelte Armut zu beseitigen: zu schön kann man sich über die System-erzeugten "Geiz-ist-geil"-Mediensüchtigen und "Bildungsfernen" väterlich erheben und sie vor ihrer eigenen Dummheit schützen: die "Menschheit 2.0" (R. Kurzweil) und die "Industrie 4.0" (K. Schwab u. Co.) brauchen die Massen (also uns) sowieso nicht mehr, wie bereits 1996 H.-P. Martin und H. Schumann in "Die Globalisierungsfalle" erkannt haben (Kap. 1: "Die 20:80-Gesellschaft") und es D. Fleck in "Das Tahiti-Projekt" (2008) in Anlehnung an S. Lems "Futurologischen Kongreß" (1971) fiktiv vorstellt: die Massen in den alt- und neu-kapitalistischen Ländern werden, besser als in Orwell´s "1984", mit medialem "Tittytainment" und Drogen ruhiggestellt und im abgehängten Rest der Welt dem sang- und klanglosen Aussterben anheim gegeben - daran ändert auch nichts die pseudo-humanitäre "Refugees-Welcome"-Kultur, die die Überlebenden dieses sozial-darwinistischen Zynismus (ob aus Ost- und Süd-Europa oder aus dem Rest der Welt) symbolisch bemuttern will, ohne die Ursachen sehen, geschweigedenn bekämpfen zu wollen - nämlich die eigene scheinbar bequeme kapitalistische Lebensweise...

Mit andern Worten: für die Plutokratie gibt es (gemäß Thatcher´s offenen Worten - möge sie in der Hölle schmoren) keine menschliche Gesellschaft mehr, sondern nur noch das von den Herrschenden kontrollierte System, das objektiv betrachtet anti-aufklärerisch, inhuman und selbst-zerstörerisch ist: der einzelne Mensch zählt nichts - damit hat sich die Menschheit unter der "Obhut" ihrer "Elite" von der biologischen Natur und selbst vom Darwinismus abgesetzt und ist zum Aussterben verdammt, wenn sie nicht zu öko- und biologischer Kooperation und humaner Gerechtigkeit zurückfindet.

Obskure "Gefährder" dessen, was geimpft volkt: 500 Verhaftungen von Dissidenten in Berlin

Die Demos gegen die neuen "Anti-Corona-Maßnahmen" am 1. August waren natürlich, im Gegensatz zu spaßigeren Massen-Veranstaltungen (wie kurz zuvor der unhygienische "Chr.-Street-Day" mit zigtausenden unmaskierten Kuschlern) und der wuchernden Bürgersteig- und Parkstreifen-Gastronomie, "aus Hygiene-Gründen verboten" - als sich trotzdem tausende Bürger und noch mehr aggressive Bullen aufmachten, um sich an der "Siegessäule" zu versammeln, kam es bei der polizeilichen Auflösung von innerstädtischen "Ansammlungen" und der finalen Versammlung zu 500 teils ziemlich brutalen Verhaftungen von "Quer"- statt Stromlinien-Denkern, darunter viele in Ehren ergraute Bürger (Video: Sommer der Freiheit – Wasserwerfer und Pfefferspray – Eskalation in Berlin am 01.08.2021 | KenFM.de) - das Übliche eben: kennt man ja aus Weißrußland, Hongkong und Myanmar (s. meine Einträge vom 19.11.2020 und 29.4.2021) - in der faschistoiden NATO-Türkei und im "befreundeten" Sau.-Arabien ist es (un-)freilich schlimmer...

Inzwischen kann die herrschende Absurdität sogar offen ausgesprochen werden: die Kasseler Polizei z.B. twitterte unlängst: "Verboten: Alle Demos unter dem Motto Frieden, Freiheit, Menschenrechte usw. Nicht verboten: Gegendemo." Auf die Frage, warum die Gegendemo erlaubt sei, wenn ihr Anlaß per Verbot wegfalle, antwortete die Polizei ungerührt: "Weil die Versammlungsfreiheit ein hohes Rechtsgut ist, unabhängig von ihrem Anlaß." - Also bei regierungstreuem Anlaß... (Screenshots in: Wie offen Corona inzwischen als Vorwand für die Einschränkung der Grundrechte missbraucht wird | Anti-Spiegel)

Die übrige "aufgeklärte" Menschheit, die die "Mercator"-Karte aus den Medien immer noch für ein getreues Abbild der "Welt" hält, glaubt dagegen bedingungslos die Horror-Meldungen aus aller Welt von einer "3." oder "4. Corona-Welle" durch das Schreck-Gespenst "Delta-usw.-Varianten": umstandslos werden durch ziellose Massen-"Tests" erzeugte "Fälle" (positive "Tests" ohne Symptome, sog. "Inzidenzen") als "globale Bedrohung" dargestellt und der "weltweite Kollaps der Gesundheits-Systeme" an die Wand gemalt - als hätte es jemals weltweit "Gesundheits-Systeme" gegeben: in kleptokratischen "unterentwickelten" Ländern (einschl. der USA) sterben mangels Kranken-Behandlung seit Jahrzehnten Millionen Menschen an Cholera, Typhus, Tuberkulose, Malaria, Adipositas, Aids usw., ohne daß es jemanden kümmert, ganz zu schweigen von den absurden Hungertoten weltweit (daß Armuts- und Hunger-Kranke, ebenso wie hierzulande Altersschwache, an jedem dazu kommenden Virus sterben, ist ja leider nichts Neues), und selbst in den "entwickelten" Ländern sind die "Gesundheits-Systeme" kaputt-gespart und ist die "Intensivbetten"-Lüge längst bekannt (s. meinen Eintrag vom 5. April: "Pandemie")... Im geplagten Antibes z.B., wahrlich keine Kleinstadt in Südfrankreich, sind, wie man hört, derzeit "alle sieben Intensivbetten mit Corona-Patienten belegt" - eine wahrhaft apokalyptische Krise kaum vorstellbaren Ausmaßes!

Diese spät-kapitalistische (bzw. post-koloniale) Misere soll nun die spät-kapitalistische (d.h. Gewinn bringende) Strategie der Impfung mit "not-zugelassenen" Mitteln bereinigen: man kann nur hoffen, daß es sich um lediglich Panik-fördernde Placebos handelt, und nicht wirklich um im Prinzip kaum getestete Gen-Experimente - daß ständig "voll Durchgeimpfte" als "infiziert" (also "positiv getestet") gemeldet werden und eine profitable all-halbjährliche Neu-Impfung empfohlen wird, deutet beruhigenderweise auf die Placebo-Theorie hin...

Beunruhigend bleibt weiter, warum das, was volkt, den ganzen Scheiß ohne jede sich eigentlich aufdrängende Nachfrage glaubt - z.B. wie "gefährlich" es denn wirklich ist, wenn man laut "Test" möglicherweise mit der "Delta-Variante" in Kontakt war: von "pandemischer Übersterblichkeit", die "Not-Maßnahmen" rechtfertigen würde, ist jedenfalls komischerweise nicht mehr die Rede (und konnte in Wirklichkeit nie die Rede sein), und inflationäre "Inzidenz"-Zahlen (also angebliche "Infizierungen" ohne eigentliche Infektion, d.h. ohne Krankheit, die bei der "hoch-ansteckenden Delta-Variante" bekannterweise nur eine leichte Grippe sein würde) erfordern eigentlich keine Maßnahmen, da sie Alltag des funktionierenden menschlichen Immun-Systems sind.

Der Appell an die "Impf-Willigkeit (bzw. der propagandistische Quasi-Impf-Zwang) wirkt eher wie ein staats-bürgerlicher Gehorsams-Test: berechtigte Fragen zu den "not-zugelassenen" (weil ungenügend getesteten) Impfstoffen waren in der Öffentlichkeit und in den konformen Medien von Anfang an nicht erlaubt, bzw. wurden ignoriert und, als sie daraufhin in den "alternativen" Medien erschienen, als "esoterische Verschwörungs-Theorien" mit "Nähe zu Reichsbürgern und Rechtsradikalen" diffamiert - die pathetischen Verkünder der offiziellen Linie (Bedrohungs-Propheten á la Drosten, Lauterbach und Co.) haben sich nie zu den von teils hoch-karätigen Wissenschaftlern vorgebrachten Zweifeln geäußert, geschweigedenn letztere zerstreut, noch mit den Zweiflern überhaupt geredet, sondern mit politischer Unterstützung (oder als bezahlte politische Agenten) zusammenhanglose Zahlenspiele und ein quasi Orwellsches "Neusprech" zum Dogma erhoben, das jede kritische Nachfrage verbietet.

Diejenigen, die sich bereits brav haben impfen lassen, wollen natürlich lieber nicht hören, daß sie auf Panikmache reingefallen sind und sich möglicherweise auf eine Prozedur mit ungeklärten Problemen eingelassen haben könnten, und verteidigen die Impfung umso vehementer und greifen manchmal regelrecht aggressiv Zeitgenossen an, die noch ein paar Fragen für offen halten und nicht mit Augen-zu "durchgeimpft" werden wollen: leider sind nämlich Pharma-Industrie und Arznei-Zulassungs-Behörde nicht die unfehlbaren und selbstlosen "Retter der Menschheit", wíe zahllose Skandale, "Unfälle" (á la Contergan usw.) und erbittert verteidigte Krebs-erregende Chemikalien (á la Glyphosat usw.) zeigen.

Die Geimpften müssen natürlich zu ihrer eigenen Beruhigung an die offizielle Doktrin glauben: die einzige Rettung ist, ALLE zu impfen (geteiltes Leid ist halbes Leid), und wer das unter den herrschenden Umständen erstmal nicht glaubt und nicht will ist im Grund nur ein obskurer Querulant und "Volks-Gefährder" - auch wenn dazu weltweit renommierte Professoren wie Ioannidis und Bhakdi und hunderte anderer Koryphäen gehören.