In dem Artikel (Donald Trump: Ajatollahs aus Iran drohen ihm indirekt mit dem Tod - DER SPIEGEL) steht dann Wahrheits-gemäß:
Trump hatte vor knapp zwei Wochen indirekt [dem iranischen Religions-Oberhaupt] Khamenei gedroht und gesagt, dieser sei ein leichtes Ziel. »Wir werden ihn nicht ausschalten (töten!), zumindest nicht im Moment.«
(Das war kurz nach dem Völkerrechts-widrigen US-Angriff auf den Iran, wonach der Iran allen Grund gehabt hätte, Trump direkt oder "indirekt mit dem Tod zu drohen", es aber bei einem symbolischen Vergeltungs-Schlag auf eine US-Basis in Katar belassen hat...) Im Folgenden wird dann zu Trump´s Drohung ein gewisser Groß-Ajatollah Shirazi zitiert:
Der Geistliche sagte laut staatlicher Nachrichtenagentur Irna auf die Frage eines Gläubigen zum Handeln der US-Regierung in seinem Büro in Ghom: »Personen oder Regime, die eine islamische Herrschaft angreifen oder deren religiöse Führer bedrohen oder gar gegen sie vorgehen, gelten als »Mohareb’ (Feinde Gottes/Krieger gegen Gott).« Daher sei es die Pflicht der Muslime, diese »Feinde« zur Rechenschaft zu ziehen.
Da sieht man´s wieder: so unmenschliche, brutale und Haß-erfüllte Drohungen können nur die Mullahs von der "Achse der Bösen" (wie die infantilen Märchen-Freunde Reagan und Bush junior das nannten) ausstoßen - und das wo Ruttes "Väterchen" Trump doch explizit und gönnerhaft gesagt hatte, er werde Khamenei zumindest im Moment nicht töten lassen, obwohl er das leicht könne - vielleicht sollte der Flachwixer Trump erstmal den offen (siehe oben) "terroristischen" Shirazi töten lassen, was bestimmt noch leichter geht? Wollte der "Staats-Räson"-treue "Spiegel" das mit seiner reißerischen Schlagzeile andeuten oder sogar fordern?
Tatsache ist jedenfalls, daß die Scharia-mäßig verbal geifernden Mullahs bisher noch keinen einzigen terroristischen Akt begangen haben, während sie und ihre Führungs-Kräfte regelmäßig gezielt terroristisch von den USA und von Israel angegriffen werden... (der schwachsinnige interne Religions-Terror der Mullahs ist dafür keine Entschuldigung: siehe Sau.-Arabien*, die Emirate, das Post-Assad-Syrien usw. - Afghanistan und Libyen sind dagegen als "Fail States" der Einfachheit halber längst abgeschrieben...)
"Wir" (und unsere Öl-und-Rohstoffe-gegen-Waffen-Partner á la Sau.-Arabien, sowie die instrumentalisierten Ukros) sind eben die "Guten", und wer nicht mit "uns" ist, ist (wie der "Spiegelu akbar" und seine Propheten uns vorbeten) eben "böse": also Iran, Nordkorea, Kuba, Venezuela, China, Rußland & Co. - falls das das, was volkt, überhaupt interessiert oder sogar irgendwie tangiert: man plappert es Kenntnis- und Gedanken-los im Stammtisch-Small-Talk nach und wendet sich dann dem Fußball und der Inflation zu...
"America Drinks & Goes Home" (Frank Zappa & The Mothers of Invention: "Absolutely Free", 1967)
_______
* das "uns befreundete" Sau.-Arabische Terror-Regime hat laut "Amnesty International" in den letzten 10 Jahren 1800 Todes-Urteile vollstrecken lassen (allein 2024 fast eins pro Tag), zu einem guten Teil wegen angeblicher Drogen-Delikte, aber auch gegen Regime-Kritiker - viele auch gegen Ausländer (vor allem aus islamischen "Bruder"-Ländern): dagegen sind der Iran, China usw. Waisen-Knaben...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen