Künstliche "Intelligenz": Menschen arbeiten für Maschinen, statt umgekehrt

Abgesehen von der Ausbeutung der Mikro-Jobber und den grassierenden Fehl-Entscheidungen der Algorithmen (siehe: Ghost Workers: Wie Klickarbeiter von Konzernen ausgebeutet werden - ZDFmediathek, und:

Algorithmen - Die unberechenbare Gefahr - Die ganze Doku | ARTE, zwei wie immer etwas "Video-künstlerisch" langatmige, aber ziemlich interessante Dokus) scheint "KI" bisher ein großer Fake zu sein, wenn in Wirklichkeit Unmillionen von Notebook- oder Smartphone-Besitzern mit Internet-Zugang zuhause oder auf der Straße (viele davon übrigens in Flüchtlingslagern, 3.-Welt-Slums oder z.B. im Gaza-Streifen... siehe: Digitale Mikroarbeit als globaler Wettlauf nach unten - Rosa-Luxemburg-Stiftung (rosalux.de)) für paar Cents pro Klick "onlein" die eigentliche Arbeit machen: Erkennen, Definieren, Kategorisieren, Beurteilen... Und das gehypete "Machine Learning" besteht scheinbar zum allergrößten Teil aus den Billionen "Markierungen" dieser "Click-Workers"... Das ist die Informations-Variante der Energie-Lösung von "Matrix" oder "Soylent Green": dort die angezapften Körper, hier der angezapfte menschliche Geist halten das "System" am Laufen...

Und ich glaube, das ist nicht nur die obsolete Weltsicht von unzeitgemäßen Vor-IT-Romantikern, wie mir oder dem ollen Heidegger, denn der menschliche Geist kann noch weniger elektro-mechanisch "nachgebaut" werden, als eine biologische Leber, auch wenn man meint, die hunderte von organischen Leber-Prozessen biochemisch erfaßt zu haben: einer künstlichen pseudo-organischen "Leber"-Molekül-Masse kann man kein "Leben" einhauchen, und einer "künstlichen Intelligenz" keinen "Geist" - schon Schopenhauer (1788-1860) hat am Beispiel des optischen Sinns den Unterschied zwischen (Bio-)Mechanik (Auge und Sehnerv) und Geist ("Bewußtsein" = Wille und Vorstellung im Gehirn) erkannt, den die moderne Wissenschaft inzwischen einräumen muß: der menschliche Geist unterliegt genauso wenig digitalisierbaren Algorithmen, wie das biologische Leben dem ökonomischen Rationalismus und Materialismus.

Und es bleibt zu hoffen, daß Wille und Vorstellung des menschlichen Geistes der "rationalen" Vereinheitlichung im "Geist der Maschine" widerstehen, auch wenn im Einzelfall dazu ein wenig "Erziehung" zu "Bewußtsein" (bürgerlich "Bildung" genannt), oder eigentlich eher Propaganda-freie Entwicklung und Vertrauen in die dann wieder hergestellte natürliche Intuition nötig sein mag...

Echtheit der "geleakten" Pentagon-Dokumente zweifelhaft?

Die "Echtheit" der von anonymen "Regierungs-, Geheimdienst- und sonstigen gut informierten Kreisen" (also von gewohnheits-mäßigen Des-Informations-Institutionen) verbreiteten "Nachrichten" steht normalerweise außerfrage - "geleakte" Informationen aus diesen Propaganda-Apparaten, die unliebsame Details offenbaren, werden dagegen von eben diesen Des-Informations-Institutionen gerne als "Fälschungen" bezeichnet - da kann man spätestens seit dem "Reichstags-Brand" nur noch gähnen...

Seit Karl dem "Großen" (siehe H. Illig: "Das erfundene Mittelalter",1991) hat sich im Nachhinein quasi alle Regierungs-Propaganda als Fälschung erwiesen, und alles Whistleblowing als wahr, auch wenn das, was volkt, nach wie vor seltsamerweise von einem "guten König", einem ehrenwerten "eisernen Kanzler" oder einer "Demokratie" träumt...

Wenn man nur das 21. Jahrhundert nimmt, ist eigentlich alle "offizielle" Information Fake News: von "9/11" (2001) über die darauf folgenden Angriffs-Kriege der NATO bis zum Ukraine-Konflikt und der aktuellen "Nord Stream"-Sprengung (2022), die nichts anderes als ein US-Staats-Terror-Akt gewesen sein kann (natürlich wurden angeblich auf einer polnischen Ostsee-Miet-Jacht wieder "zurückgelassene" Pässe, diesmal "gefälschte ukrainische", gefunden, wie schon bei jedem "islamistischen Attentat" seit "9/11" notorisch "zurückgelassene" Pässe, wenn auch oft reichlich verspätet, auftauchen: siehe meine alten Einträge zu "Pässen" in New York, Paris, Berlin...)

Wenn jedenfalls passionierte Hobby-Hacker und Whistleblower angeblich verfälschte oder überhaupt falsche Dokumente als "echt" veröffentlichen können (und das trotzdem eine Regierungs-Panik erzeugt) - was können dann erst staatliche Des-Informations-Profis fälschen? Und was soll man demzufolge überhaupt noch glauben? Vor allem dem Staat, der ohne Grund das "Wahrheits"-Monopol beansprucht?

"Mother, should I trust the government?" (Pink Floyd: "The Wall")

Tausende ukrainische Kinder nach Rußland "entführt"?

Warum sollten die Russen das tun? Was hätten sie davon, außer einem Haufen Scherereien und Unkosten?

Die Russen behaupten, sie hätten Kinder aus humanitären Gründen aus Kriegs-Gebieten evakuiert, und die meisten ukrainischen Eltern geben zu, daß sie zugestimmt haben, ihre Kinder in eine Art "Ferienlager" zu schicken, statt sie weiter den Bombardierungen auszusetzen - allerdings hätten sie nicht gedacht, daß es (dank der zunehmenden westlichen Waffen-Lieferungen) für mehr als 2 oder 3 Wochen sein würde...

Jetzt kursieren natürlich westliche Gerüchte (ohne direkte Zeugen-Aussagen), daß die Kinder unter üblen Bedingungen interniert waren (bzw. noch sind) und "jeden Morgen die russische National-Hymne singen" mußten (bzw. noch müssen) - als hätte die russische Armee nichts anderes zu tun, als mit großem Aufwand Kinder mit der Russen-Hymne zu "indoktrinieren" und dann wieder heim zu schicken...

Das erinnert doch eher an den Umkehr-Schluß ("Was ich vorhabe, könnte auch der Feind vorhaben") aus den Ukro-Plänen für die Zeit nach der "Rück-Eroberung" der Krim: da sollen russisch-stämmige Krim-Kinder durch Verschickung in die (Festlands-) Ukraine "ent-russifiziert" werden und der zu mehr als 80% russischen Krim-Bevölkerung alles "Russische", einschließlich der klassischen Literatur und dem Kino, ausgetrieben, sowie allen "Russen-Kollaborateuren" (also 80-90% der Bevölkerung) der Arbeitsplatz, der Renten-Anspruch, das Vermögen und das aktive und passive Wahlrecht entzogen oder gleich ein "Straf-Prozeß" angehängt werden, wie der Chef des ukrainischen "Sicherheitsrats" Anfang April in einem bisher utopischen "12-Punkte-Plan" erklärte (12 Schritte für die De-Okkupation der Krim von Oleksij Danilow: alle Punkte (vikna.tv)) - ein weiterer Beweis für die "demokratische" NATO- und EU-"Tauglichkeit" des anachronistisch nationalistischen und manisch russophoben Ukro-Regimes seit dem Putsch von 2014... (vgl. das NATO-treue rechts-nationale polnische PIS-Regime, diesen krakeelenden Pfahl im Fleisch der EU...)

In Wirklichkeit werden Millionen von Zwangs-NATO-Untertanen mit pro-ukrainischer Propaganda indoktriniert und angeblich "pro-russische" Informationen (wie das harmlose "RT DE") gesperrt*, damit sie die eskalierenden neo-hegemonialen Rüstungs-Ausgaben der USA und ihrer Vasallen (und deren asoziale Folgen) angesichts der neu-alten Feindbilder (die ex-"rote" und die "gelbe Gefahr") akzeptieren: ein paar "Monopoly"- und/oder "Stratego"-spielende Plutokraten zwingen uns ihre infantilen Spielregeln auf - es ist so lächerlich, wie der "Eier-Köpf-Krieg" und die anderen sinnlosen Konflikte in "Liliput", die J. Swift in "Gullivers Reisen" (1726) beschreibt. 

_____________
* (siehe aber: RT DE (Russia Today Deutsch) - ungesperrt (unzensiert.ru) und RT DE)

Beweis: Mullahs sind fast so Scheiße, wie US-Richter

Die lang-weißbärtigen "Herren der Fliegen"* im Iran sind (wie die lang-schwarzbärtigen "Herren der Fliegen"* in Afghanistan) tatsächlich so verbohrt blöde, koranischer als der Koran zu sein, und jetzt trotz aller Proteste den mittelalterlich-albernen Burka- und Burkini-Zwang für Frauen mit modernsten Überwachungs-Techniken durchsetzen zu wollen - es wäre einfach nur zum Lachen, wenn nicht hinter dieser senilen Propheten-Blökerei ein brutaler "Sitten-Polizei"-Apparat stünde...

Die Zottel-Greise eifern offenbar den US-Fundamentalisten nach, die puritanischer als die Bibel sein wollen: der "Zorn Gottes" in Form des erz-reaktionären "Obersten Gerichts" der USA hat kürzlich das Grundrecht auf Abtreibung abgeschafft, worauf 15 besonders evangelikale Bundesstaaten Abtreibungen gleich ganz verboten haben, und nun hat das ober-reaktionäre Texas (die Wahl-Heimat des Sekten-gläubigen Bush-Clans) auch das seit 20 Jahren zugelassene und gebräuchlichste Abtreibungs-Medikament "Misoprostol" verboten, und zwar mit Argumenten, die an die der "Klagemauer-Propheten" in Monty Python´s "Life of Brian" erinnern - also zum Lachen, wenn dahinter nicht lauter Fascho-Fressen, "National Rifle"-Talibans und rechts-radikale Milizen stünden...

Apropos Rifle-Talibans: das mehrheitlich "republikanische" Parlament von Tennessee hat zwei "demokratische" Abgeordnete aus dem Kongreß ausgeschlossen, weil sie an einer Demonstration für schärfere Waffen-Gesetze teilgenommen haben - damit nicht genug sind es zwei Schwarze, während eine dritte Teilnehmerin an dem Protest, eine weiße "demokratische" Abgeordnete, mit knapper Mehrheit nicht ausgeschlossen wurde...

Wer kann so ein ideologisch und rassistisch durchseuchtes und kulturell, ästhetisch und ökonomisch verwahrlostes Land eigentlich noch ernst nehmen? Der in Wirklichkeit multi-religiöse Iran mit seiner "aufgeklärten" und "liberalen" urbanen Mittelschicht ist vermutlich ein Zuckerschlecken gegen die dogmatisch abergläubischen und fanatisch brutalen USA mit ihren glatt-rasierten "Herren der Fliegen"*.

* siehe den Roman "Herr der Fliegen" von W. Golding (1954)

Guter Witz: US-Regierung fordert "Presse-Freiheit"! Allerdings nicht für ASSANGE, MANNING und SNOWDEN...

Ein gewisser Evan Gershkovich, 31 Jahre alt, US-geborener Sohn russischer Emigranten, scheinbar eine Art Rußland-Korrespondent des "Wall Street Journal", recherchiert für seine Zeitung irgendwas (?) im Ural - leider in der Nähe militärischer Anlagen - und wird von den Russen wegen Spionage-Verdachts festgenommen: jetzt drohen ihm 20 Jahre Gefängnis...

Sofort stehen die US-Regierung und sogar ihr NATO-Büttel Stoltenberg auf der Matte und schwadronieren von "Presse-Freiheit", den "Rechten von Journalisten" und ähnlich hehrem Gut...

In den USA wurde dagegen Bradley/Chelsea MANNING 2013 wegen "Spionage" zu 35 Jahren Haft verurteilt (von Obama später amnestiert), weil er/sie militärische Dokumente an "Wikileaks" weitergeleitet hat, und der "Wikileaks"-Gründer und australische Journalist Julian ASSANGE wurde wegen deren Veröffentlichung jahrelang von den USA gejagt, schließlich in England inhaftiert, und ihm droht jetzt gleich "mehrmals lebenslänglich" bei Auslieferung an die USA... Das gleiche droht Edward SNOWDEN, der die Überwachungs-Praktiken der NSA publik gemacht hat und ins russische Exil fliehen mußte...
Daß die Isolations-Haft des kranken ASSANGE selbst von UN-Beobachtern als Folter bezeichnet wird, ficht das US-Regime nicht an - statt dessen beklagt es lieber die "unmenschlichen Haftbedingungen" des fidelen rechts-nationalistischen russischen "Oppositionellen" Nawalny und die Verhaftung russischer, weißrussischer und chinesischer "Journalisten, die nur ihre Arbeit gemacht haben" - eben wie ASSANGE.

Man erinnert sich an die US-Justizmorde an Ethel und Julius Rosenberg, die 1951 wegen "Atom-Spionage" für die Sowjetunion im berüchtigten "Sing Sing" auf dem elektrischen Stuhl hingerichtet wurden - zu unrecht, wie sich später herausstellte... Well, die faschistoide US-Regierung mit ihrer Spionage-Paranoia, ihrem eigenen gigantischen Spionage-Apparat und ungezählten politischen Gefangenen mit absurd langen Haftstrafen (Mumia ABU JAMAL*, Leonard PELTIER** und viele andere) halten andern Regierungen Sonntags-Reden von "Presse-Freiheit" - man sollte ihnen die Mikrophone bis zum Anschlag in ihre scheinheiligen Verbrecher-Rachen stopfen, auf daß es ihnen mal so kotzübel wie Liebermann und mir wird ! Fax M.

_____________
* Der heute 69-jährige Schwarzen-Aktivist ABU JAMAL (Wesley Cook) wurde 1982 wegen Polizisten-Mords zum Tod verurteilt, was nach diversen dubiosen Wendungen der Zeugen, verschobenen Hinrichtungs-Terminen und internationalem Protest 2011 in "lebenslänglich ohne Revisions-Möglichkeit" umgewandelt wurde... (siehe z.B.: 40 Jahre in Haft: Freiheit für Mumia Abu-Jamal! – RedGlobe, und: USA: Rassistische Jury-Auswahl kein Grund für neuen Prozess | Telepolis) 
** Der Indigenen-Aktivist PELTIER ist seit 47 Jahren (1976) unschuldig und ohne Beweise für "zweimal lebenslänglich" inhaftiert - alle Gnaden-Gesuche wurden von den seitherigen US-Präsidenten abgelehnt, und inzwischen ist er ein 79 Jahre alter kranker Mann in einem Gefängnis in Florida, 3000 km von Verwandten und Freunden entfernt... (siehe: www.leonardpeltier.de, und: Leonard Peltier Case Facts (freeleonard.org), sowie den Film "Zwischenfall in Oglala" (1992))

Das Reich zerfiel, die Reichen blieben* (z.B. das Vonderleychen)

Neuerdings ist die Rede davon, daß die Chef-Presse-Sprecherin der "EU-Kommission", die ehemalige akademische Vorzeige-Mehrfach-Mutter der deutschen Nation, erst "Familien"-, dann "Arbeits"- und plötzlich "Verteidigungs"-Ministerin (nach diesem letzten Amts-Versagen in die "EU-Kommission" weg und hoch befördert), vielleicht Nachfolgerin des "NATO"-Chef-Presse-Sprechers Stoltenberg werden könnte - das wäre die Krönung einer Karriere nach dem "Peter-Prinzip": Aufsteigen bis zur Stufe der absoluten Inkompetenz...

Auch wenn manche sich freuen, daß dadurch nach dem "Verteidigungs"-Ministerium die "NATO" ihre Lächerlichkeit offenbaren wird: diese Apparate haben ein einstweilen unzerstörbares Eigenleben, genau wie eins der vielen vor-"republikanischen" Fürstentümer, die dank ihres "Majordomus" und dessen untertäniger Organisation noch die debilste Inzucht-"Majestät" überlebt haben.

Falls die Posten "EU-Kommissions-Präsidentschaft" und "NATO-General-Sekretariat" offenbar keine andere Qualifikation erfordern, als plutokratische Herkunft, Partei-Apparatschik-Schleim und US-"Thinktank"-Schulung - all das hat das Vonderleychen zu bieten, und als "NATO"-Gallions-Figur hätte sie sowieso leider oder zum Glück (je nach Standpunkt) sowieso nichts zu entscheiden, sondern nur die Strategie und Propaganda des "Pentagon" zu verkünden: und dafür eignet sie sich offenbar als Mestizin aus Geld- und (wenn auch niederem) Bluts-Adel genauso gut, wie der nord-germanische Stoltenberg... (Auch was die selbst-herrliche Gewohnheit von Leistungs-losen über-durchschnittlichen Einkommen und die Huldigung durch Subalterne betrifft...)

Das, was volkt, merkt offenbar weder in Norwegen, noch in Deutschland oder in der EU, von welchen neo-feudalen Zirkeln es "regiert" wird* - ganz zu schweigen von den USA, Tadschikistan, Israel, Malaysia und Burkina Faso. (Die islamischen Feudel- und Feudal-Staaten sind zwar lächerlich, aber wenigstens ehrlich...)

* siehe B. Engelmann: "Das Reich zerfiel, die Reichen blieben" (1972)

Fürchtet den (Gerhard) Richter, auch wenn er (Kunst-)Geschenke bringt

Die schlauen Danaer haben den Trojanern ein hölzernes Pferd "geschenkt", und der greise Gerhard Richter (der "teuerste lebende Künstler") hat offenbar 100 seiner mehr oder weniger bunten Leinwände der Berliner Neuen National-Galerie "geschenkt", d.h. als "Dauer-Leihgabe" überlassen, und die macht (nach dem abstrusen Erfolg der 80-Jahre-Richter-"Werkschau" vor 11 Jahren) beflissen ab dem heutigen 1. April (leider kein Scherz) eine Dauer-Ausstellung bis 2026 daraus... Und heraus springen aus dem sprichwörtlichen "Danaer-Geschenk" nicht leibhaftige griechische Soldaten, sondern zumeist "Abstraktionen", die dem Betrachter den Krieg erklären und für deren Würdigung man die blumigen Erläuterungen aus dem Feuilleton oder aus "Kunst"-Zeitschriften braucht: da gibt es Farb-Quadrat-Mosaike á la Klee, säuberliche Farb-Streifen-Bilder á la De Stijl, amöbische und vieleckige Farbflecke á la Picasso und wilde Klecksereien á la Pollock - der Mann hat alles mal probiert, früher auch eine Art "Surrealismus" und unscharf nachgemalte Fotos und Fernsehschirm-Bilder, aber das wurde ihm wohl zu mühsam.

Besonders am Herzen liegen ihm vier große völlig abstrakte Leinwände mit viel ausgefranstem Schwarz und Weiß, die nach seiner Ansicht wegen ihrer "politischen Bedeutung nicht in eine Privat-Sammlung, sondern in die Öffentlichkeit" gehören: sie sind nämlich angeblich nach (heiliges Sakrament!) von Häftlingen heimlich gemachten KZ-Fotos gemalt - aber so dermaßen "abstrahiert", daß man eine Begleit-Broschüre samt Abbildungen der Original-Fotos braucht, um (wie die Kuratorin meint) "ohne jegliche figürliche Darstellung [also ohne jeden Wiedererkennungs-Wert] zum Nachdenken über KZs angeregt" zu werden - das übliche Dilemma der "modernen Kunst" seit Malewitsch, Mondrian, den "Neuen Wilden" und dem berliner "Holocaust-Mahnmal", das Dilemma, das Tom Wolfe schon 1975 "The Painted Word" nannte: das Geschwätz wurde wichtiger, als das Produkt... (Die echten "Wilden" waren und sind überzeugender, als Picassos entfremdete Derivate nach Fotos von "primitiven" Skulpturen... siehe unten)

Ist die Vorstellung nicht ergreifend, wie das an die Atelier-Wand geheftete KZ-Foto den genialen Künstler zu expressiven Pinsel-Schmissen hingerissen hat?- Aber klar doch: wir stupide Normal-Bürger müssen uns nur auf die sensible Interpretation der "Kunst-Kritiker" und -Vermarkter einlassen...

Wie man mit solchem egomanischem Verwurschteln nach Duchamps "Pissoir" (1917) noch berühmt und reich werden kann, bleibt ein ewiges Rätsel... (siehe, oder besser nicht, den Film "Gerhard Richter Painting" - gemeint ist wohl "malend" - von C. Belz, 2009 - vgl. meinen alten Eintrag dazu und siehe auch meine Einträge vom 27.10. und 31.3.2022, sowie vom 27.10.2021) 
Auch wieso leicht erregbare Gemüter durch kryptische Farb-Kombinationen offenbar tatsächlich "zum Nachdenken angeregt" werden und seitenlange weithergeholte Exegesen dazu verfassen bleibt ein Rätsel...

"Kunst" kommt von "Dunst" und führt nach dem "Wust" von "Schwulst" der "Verdunster" durch "Invester" zum finanziellen "Wanst" und zum Bedeutungs-"Schwund", also "Schund" - und am Ende ist "Kunscht" nur noch "Wurscht" und macht hauptsächlich "Durscht".

(Das gilt auch für die zig weltweiten Ausstellungen zum aktuellen "Picasso-Jahr" (seit 50 Jahren tot) und Picassos pseudo-gegenständliche "Art Brut", also seinen angeblich manisch selbst-therapeutischen - oder doch eher Vermarktungs-strategischen? - Dekonstruktivismus, vulgo: "Kubismus"... Ist automatisch alles "Kunst", was die Nazis als "entartete Kunst" bezeichnet haben oder hätten? Und sind Picassos beim Frühstück während der Nazi-Besetzung von Paris mit grobem Pinsel auf Zeitungsseiten gekritzelte Strichmännchen und Mondgesichter "antifaschistischer Widerstand", wie seine Bewunderer glauben möchten? - Den spanischen antifaschistischen Republikanern hat jedenfalls Picassos "Guernica" (1937), das sie bei ihm in Auftrag gegeben hatten, nicht gefallen: erst die benebelte Kokain-"Avantgarde" von New York, die schon auf Pollock gefaßt war, wußte es zu würdigen...)