Sturm auf den Reichstag der USA - das Imperium schlägt nicht zurück, aber ich

Der Massen-Einbruch marodierender US-Rednecks, Neonazis und Fundamentalisten in die "heiligen Hallen der ältesten Demokratie" wird bereits verglichen mit dem Trupp von Reichsbürger-Hooligans, die im Sommer immerhin die Stufen vor dem deutschen Reichtag erklommen bzw. "erstürmt" hatten und von 3 mutigen Bullen an Schlimmerem gehindert wurden, während deren tausende Kollegen den "Corona-Mindest-Abstand" bei der "Querdenken"-Kundgebung einen Kilometer entfernt überwachen mußten...

Wie beim Reichstag fragt sich beim US-Kongreß, warum die staatlich so genannten "Hoch-Sicherheits"-Bereiche nicht "gesichert" waren: die Bürgermeisterin von Washington hat schon darauf hingewiesen, daß der vergleichsweise harmlose Marsch der "Black Lives Matter"-Bewegung zum "Lincoln-Memorial" in Washington mit polizeilicher Effizienz unterbunden worden war, während der Einmarsch faschistoider Massen in das Kongreß-Gebäude scheinbar ebensowenig verhindert werden konnte, wie deren offenbar unbehelligter Abzug nach Stunden, nachdem Trump sie seiner "Liebe und Wertschätzung" versichert und sie nach Hause geschickt hatte (die meisten hatten sich unvermummt beim Grölen und Demolieren filmen lassen und ebenso offen Interviews gegeben).
Das erinnert doch sehr an "9/11" (11. Sept. 2001), wo sich 4 möglicherweise entführte Flugzeuge stundenlang unbehelligt im "bestgesicherten Luftraum der Welt" frei bewegen und schließlich 2 davon in Hochhäusern landen und 2 sich mitsamt Insassen in Luft auflösen konnten...

Nicht, daß es keinen Grund gäbe, die neofeudale Millionärs-Versammlung des US-Kongresses in revolutionärer Absicht zu "stürmen", aber das war ja offensichtlich nicht die Absicht dieser hirnlosen Reaktionäre (obwohl das wütende Proleten-Bedürfnis, die luxuriöse Bannmeile der privilegierten Plutokraten mal mit seiner Anwesenheit zu "beschmutzen", durchaus verständlich ist, v.a. in der extremen Klassen-Gesellschaft der USA) .

An "9/11" (9. Nov.) 1918 hatte Karl Liebknecht die "heiligen Hallen" des geflohenen Kaisers "gestürmt" und vom Schloß-Balkon aus die sozialistische Republik ausgerufen: so macht man das, ihr dämlichen evangelikalen Waffen-Fetischisten ! Aber ihr wart vor lauter  Psalmodieren oder "Jack-Daniels"-Spaß am Schreibtische-Verwüsten noch zu blöd die "anti-sozialistische" Trump-Oligarche auszurufen, ihr geistig seit den 50er-Jahren verkümmerten "Kommunismus"-Paranoiker... 
Solchem Propaganda-Vieh möchte man noch die kleinsten Proleten-Freuden (z.B. das Betreten von angeblich "heiligen Hallen") tatsächlich am liebsten verbieten, auch wenn das die Gesellschaft nicht weiterbringt (s. meinen Eintrag v. 20.11.2020: "Pöbel entehrt die `Würde des Parlaments´").
Es geht eben nicht um die "Würde" oder "Heiligung" einer pseudo-"demokratischen" Oligarchie und ihrer angegliederten "Wissenschaften", sondern um ein Ende der Volks-Verdummung und echte Demokratie: dazu braucht es keine "heiligen Hallen" und keine herrschende "Wissenschafts"-Religion, sondern endlich "Aufklärung" und dann Dezentralisierung mit echter Teilhabe Aller - zurück zur Natur: die Natur scheißt auf Effizienz, sie setzt auf best-möglichen Kompromiß durch Palaver, Verschwendung und Kooperation.

Dagegen hat der neoliberale Kapitalismus genauso wenig eine Chance, wie die "rationale" künstliche Intelligenz gegen die "natürliche" mentale. Faxe System.

FREIHEIT FÜR JULIAN ASSANGE !!

Ein englisches Gericht hat endlich die Auslieferung von Assange an die USA abgelehnt, aber nicht aus den offensichtlichen Gründen (weil er nämlich nichts "verbrochen" hat, sondern nur ein journalistischer Freiheitskämpfer ist), sondern wegen seines "Gesundheitszustands", den die britische Justiz mit verursacht hat: nach jahrelangem "Exil" (= Isolation) in der verwanzten ecuadorianischen Botschaft in London durch extreme Isolationshaft in einem britischen "Hochsicherheits"-Gefängnis: Assange ist durch diese Behandlung mittlerweile so "depressiv" und "zerrüttet", daß die ansonsten gnadenlosen Briten ihn aus "humanistischen" Gründen nicht mehr der faschistoiden US-Justiz mit ihrer vorgefaßten mehrfach-lebenslänglichen Verurteilung zu verschärfter Haft überantworten wollen (wogegen die US-Faschos natürlich Berufung einlegen, sodaß die Sache noch nicht ausgestanden ist).

Außerdem ist unklar, was weiter mit Assange passieren soll: das einzig Logische wäre, ihn von allen Vorwürfen freizusprechen und ihn in die Freiheit zu entlassen (leider wohl nur in ein Land ohne Auslieferungs-Abkommen mit den USA - z.B. in eine WG mit Snowdon in Rußland...): die vorgeschobenen "Vergewaltigungs"-Vorwürfe aus Schweden sind bereits fallen gelassen worden, und die "Verrats"-Vorwürfe aus den USA dienen, für jedermann offensichtlich, nur der Vertuschung von regierungs- und militäramtlichen Verbrechen - solange geheimer Staats-Terrorismus allerdings der schützenden "Staatsräson" sicher ist, kann es kein "humanitäres" Vorgehen gegen "Whistleblower" geben... Ohne "Whistleblower" wäre aber die Bevölkerung wehrlos dem Staats-Terrorismus ausgeliefert: wir hätten ein noch "1984"-mäßigeres "Neusprech"-Geschichtsbild, als wir es eh schon haben, wenn der verdeckte Terror der NATO-Geheimarmee "Gladio" nicht aufgedeckt worden wäre, oder der "Watergate"-Skandal, oder die "Pentagon-Papiere", oder die "Abu-Ghraib"-Videos, oder die "Liechtenstein"- und "Panama"-Datensätze usw. usf.

Assange ist ein medien-wirksames Beispiel dafür, wie das herrschende System mit Kritikern umgeht: mit "sanfter" Folter, bis man einen psychisch labilen Früh-Greis präsentieren kann, der die "Öffentlichkeit" nicht mehr wirklich vom Hocker reißt: er wurde ja nicht, wie Hongkonger "Demokraten" oder weißrussische "Dissidenten" (oder Hamburger "Globalisierungs"-Gegner) niedergeknüppelt, sondern "nur zerrüttet"...

Keine Ahnung, ob das arme Schwein überhaupt nochmal in ein ziviles oder sogar aktivistisches Leben zurückkehren kann, aber seine Befreiung aus den faschistoiden Fängen des Systems wäre jedenfalls die Voraussetzung und müßte von jedem denkenden Menschen gefordert werden !

Die Infantilisierung der Gesellschaft - ich war der Weihnachtsmann

Seit Anfang Dezember war der Verkauf von Knallkörpern verboten, und ab 14 Uhr des 31. Dezember der Verkauf von Alkohol -  das ist ja wohl ein Witz: erstens geht es davon aus, daß das tumbe, kindische Volk in Feierlaune völlig "verantwortungslos" ist und wie ein Kindergarten reglementiert werden muß, und zweitens ist das trotz kreisenden Polizei-Hubschraubern und Mannschaftswagen letztendlich unkontrollierbar: schlaue Leute sorgen sowieso vor, und so war an Silvester jede Menge Geknalle zu hören und an Neujahr so mancher verkatert...
Dasselbe gilt für die Talisman-artig verordneten nutzlosen Masken, die eher an die Rituale der Kinder-Bande aus dem "Herrn der Fliegen" erinnern, als an die ernsthaften Geist-Heilungs-Gesänge west-afrikanischer Zauberer (m/w/d), die wenigstens aus Glaubens-Gründen (und nebenbei wegen tatsächlich wirksamer Pflanzen-Substanzen) heilsam sind.
Dasselbe gilt auch für die von den Führern bereitgestellte Endsieg-gegen-den-Virus-Wunderwaffe Impfung (EU-Chefin Leyen zu B. Gates: "ßänk ju for jur liederschipp!"): der bisher größte Feld-Versuch der Pharma-Industrie mit unzureichend getesteten neuartigen gentechnischen Präparaten wird uns, wie die katholische "Abendmahls"-Oblate, als einziges Mittel zum Heil (der "Rückkehr zur Normalität") eingebleut: glaub es, oder der Weihnachtsmann kommt auch nächstes Jahr nicht!

Nun, ich bin professioneller Weihnachtsmann, und ich kam auch dieses Jahr zu armen Kindern, die von ihren "wohlwollenden" Eltern gezwungen werden, an mich zu glauben... In ein paar Jahren werden diese Kinder (mehr oder weniger traumatisierend) herausfinden, daß ihre Eltern sie jahrelang belogen haben, um sowohl eine "nette" infantilisierende Tradition, als auch die damit verbundenen Konsum-Rausch-Rituale (und so die kapitalistische Konditionierung ihrer Kinder) zu erfüllen...
Dem entspricht die etablierte Geheimhaltung (bzw. nur "geschwärzte" Veröffentlichung) angeblich paternalistischer Regierungs-Aktivitäten vor dem infantil-verständnislosen Volk, das im Nachhinein die selbstgerechte "Weisheit" seiner Herrscher nicht mehr hinterfragen wird oder auch nur kann... (so konnte das Merkel mit ihrerseits infantilem Stolz offen sagen, daß alle "großen politischen Entscheidungen" der letzten Jahrzehnte erfolgreich "gegen den Willen des Volkes" getroffen wurden...)

Ich war also als Weihnachtsmannn wieder einmal (mit Interesse und Vergnügen, muß ich gestehen) in quasi konter-revolutionärer Mission unterwegs: was soll dabei anderes herauskommen, als lauter in frühster Kindheit versaute Klein-Versionen (á la Merkel & Co.) von Chaplin´s "Großem Diktator" bzw. dessen "followern" (á la brave Maskenträger)? 

In gesunden Gesellschaften (vgl. z.B. Jean Liedloff: "Auf der Suche...", 1980, über venezolanische Urwald-Indianer) werden sowohl die Mythen, als auch die (Aggressions-losen) Räusche vom gesamten Volk, vom Kind über den nicht-infantilen Erwachsenen bis zum Greis, geteilt - in unseren ungesunden Gesellschaften dagegen selektiv zur Infantilisierung und Spaltung instrumentalisiert...
Faxe System.

Die FAKTEN-Leugner: Plutokratie Deutschland - "Schöne Neue Welt"

Das staatstreue "Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung" (DIW) mußte im Juli 2020 seine Statistik zur Ungleichheit der Vermögens-Verteilung in Deutschland nach "oben" korrigieren: die reichsten 10 % der Bevölkerung besitzen nicht 59, sondern 66 % des Netto-Vermögens, und das allerreichste 1 % besitzt nicht 22, sondern 35 % des nationalen Netto-Vermögens - groteske Verhältnisse, wie unter dem "Sonnen-König" vor der französischen "Revolution", die natürlich die feudal-oligarchischen Privilegien nur zu bürgerlich-kapitalistischen Oligarchen verschoben hat: von wegen "Liberté, Egalité, Fraternité"...
Der "GINI-Index" der Vermögens-Ungleichheit (0 = gleiche Verteilung, 1 = alles in einer Hand) hat sich in Deutschland folglich von 0,78 auf 0,81 verschlechtert, während das Merkel monoton salbadert, daß es "uns gut geht", wir aber "über unsere Verhältnisse leben" - "wir" sind natürlich nur die "unteren" 50 %, die sogut wie keinen Anteil am nationalen Netto-Vermögen haben und sich zum großen Teil prekär im Niedriglohn-Sektor durchschlagen und trotzdem gern eine anständige Wohnung, ein Smart-Phone und vielleicht ein kleines Auto hätten, während die Zahl der 2,1 Millionen (von "Credit Suisse" komischerweise in Dollars gemessenen) deutschen Millionäre ausgerechnet im ersten "Corona-Krisen"-Halbjahr 2020 um 58.000 gewachsen ist, ganz zu schweigen von den vervielfachten "Amazon"- und "Lieferando"-Milliarden-Gewinnen: Jean Ziegler hat das zurecht "Neo-Feudalismus" genannt.

In den USA ist die politische Kaste schon seit der 1776er-"Revolution" der Sklaven-haltenden Plutokraten bis heute eine Millionärs-Clique, während in Europa teils noch ein Empor-Schleimen in Partei-Kadern á la Kohl, Schröder, Fischer, Gabriel, Steinmeier und Merkel möglich ist, auch wenn auch hier immer häufiger Finanz-Funktionäre wie H. Köhler, F. Merz, E. Macron usw. in politische Ämter einsteigen.

"Wir", also das, was volkt, sind, wenn auch relativ "auf höherem Niveau", genauso Bauern-Opfer des globalen Finanz-Schachs, wie die durch "Freihandel", "Sanktionen", Öko- und Klima-Ignoranz, Terror und Kriege marginalisierten und in die Flucht getriebenen "Dritte-Welt"-Bewohner, die man uns als selbst-erzeugte "Bedrohung" präsentiert und vergeblich mit unseren Steuer-Geldern unter unmenschlichen Bedingungen in faschistoiden Ländern zurückzuhalten versucht.

Schon die steuerliche (natürlich progressive) Gleichbehandlung der großen Vermögen (ganz zu schweigen von der Abschöpfung von deren absurder Konzentration entsprechend dem ehemaligen "schwedischen Modell"), die Abschaffung der vor allem anglo-amerikanischen "Steuer-Oasen"  und eine auch nur geringe Börsen-Umsatzsteuer könnten für Jahre allen Hunger und alles Elend in der Welt beseitigen, währenddessen man Zeit hätte, eine sozial funktionierende Wirtschafts-Ordnung jenseits des sinnlosen derzeit herrschenden Geld-/Zins-/Derivate-Systems zu entwickeln - andernfalls drohen der grassierenden Re-Feudalisierung neue "Bauern-Kriege", wie man in Frankreich bereits erkannt hat: die radikalen "lock-downs" haben zwar nichts an den üblichen Folgen der jährlichen Grippewelle geändert, aber die schon vorher als "rechtspopulistisch" diffamierten "Gelb-Westen" zeitweise außer Gefecht gesetzt...
Die gleiche Taktik wird gegen die vergleichsweise harmlose "Querdenken"-Bewegung in Deutschland angewendet: Huxley´s "Schöne Neue Welt" hat sich gegen Orwell´s häßliches "1984" durchgesetzt - "1984" gibt es nur noch in China & Co. ("böse") und Saudi-Arabien & Co. (Geschäftsfreunde) - dort werden Kritiker noch ganz materiell eingesperrt, hingerichtet (nagut: auch in den USA) oder ausgepeitscht, hier "nur" propagandistisch zu bildungsfernen Spinnern und "Fakten"-Leugnern erklärt, denn hier gibt´s ja "nichts" zu kritisieren, wenn man "vernünftig" ist...

Noch funktioniert die erwähnte Gewinn-Steigerung von "Amazon", "Lieferando" & Co. durch Ausbeutung rechtloser Tagelöhner...Wem allerdings die neo-feudalen paar Prozent ihren Reichtum absaugen wollen, wenn erst, wie schon lange ins Auge gefaßt (s. Schumann/Martin: "Die Globalisierungs-Falle", 1996), vier Fünftel der Menschheit prekarisiert sind, ist ihr Geheimnis: das derzeitige Wirtschafts- und Geld-System funktioniert dann jedenfalls nicht mehr - eigentlich ist nur eine steinzeitartige Gesellschaft möglich, der eine kleine (am Ende "transhumane"?) Kaste gegenübersteht, die ihre (Luxus-)Bedürfnisse durch Kontrolle über alle Ressourcen und eine automatisierte Produktion und Distribution erfüllt und den Rest der Menschheit (so, wie in Grund jetzt schon alles organische Leben und ansatzweise ihre Mitmenschen) nach sozial-darwinistischen Prinzipien "reguliert", sodaß man sich dereinst mal nach einem "China" sehnen wird (vgl. F. Schmolls Dystopie "Kiezkoller").

Angesichts des allgemein bekannten obszönen Reichtums einiger weniger Soziopathen (die sich aus der Porto-Kasse als "Humanisten" darzustellen versuchen) und der nach wie vor in der Welt grassierenden Hunger-Katastrophen hat sich das Gerede von der "Aufklärung" und dem "Informations-Zeitalter" offensichtlich selbst beerdigt, wenn man kein zynischer Sozial-Darwinist ist:

"Eat the Rich" ! (Film von 1987, Drehbuch ausgerechnet: P. Richardson und P. Richens)

Seifenoper "Brexit": scheiß auf "Export" und "EU-Binnenmarkt"

Das mediale Gejammer über den "drohenden harten Brexit" ist nicht mehr zu ertragen: was hat denn die früh-kapitalistische Milchmädchen-Rechnung zur internationalen Arbeitsteilung von David Ricardo (1772-1823, gähn!) gebracht?
Letztlich nichts als lebensunfähige National-Ökonomien, die sich auf Gedeih und Verderb den plutokratischen Im- und Export-Regeln der Finanz-Konzerne und der WTO unterwerfen müssen und einen gigantischen weltweiten klima-schädlichen "Handels"-Transport hervorrufen, wobei die wirtschaftliche Macht zunehmend von armen zu reichen Nationen verschoben wird, bzw. in Wirklichkeit zu trans-nationalen Konzernen und ihren steuerfreien "Offshore"-Niederlassungen.

Das Ex-Welt-Imperium Großbritannien ist ein gutes Beispiel: seit dem Thatcher-"Markt"-Fundamentalismus der 80er-Jahre wurde der Sozialstaat abgebaut, die Gewerkschaften entmachtet, die Produktion in die "Dritte Welt" ausgelagert und die Landwirtschaft ruiniert (sodaß das Land heute von Güter- und Lebensmittel-Importen abhängig ist), um sich auf den für Wenige einträglichen tertiären Sektor (80 %) der "Dienstleistungs"-, Finanzierungs- und Derivate-Geschäfte (unter Ausnutzung der hauptsächlich britischen und US-amerikanischen Übersee-Steuer-"Paradiese") zu konzentrieren: in der Folge wurde Großbritannien (ähnlich wie die USA) zu einem der asozialsten Staaten der alten EU, was Arbeitslosigkeit, Armut und Obdachlosigkeit betrifft.

Bei einem "Brexit" droht natürlich dank der bereits vorhandenen Infrastruktur die einträgliche "Offshore"-isierung des britischen Finanz-Sektors samt Londoner Börse - möglicherweise sogar im Einvernehmen mit den anderen nationalen Börsen, die allesamt keine staatlichen Einrichtungen, sondern trans-nationale Aktien-Gesellschaften sind und seit Jahrzehnten untereinander Übernahme-Gefechte austragen und von einem solchen rechtsfreien Raum profitieren würden...

Andererseits könnte ein Ausscheiden der Briten aus dem "EU-Binnenmarkt" samt der Wieder-Einführung von Zöllen usw. das Land zwingen, wieder einen Primär- und Sekundär-Sektor (Landwirtschaft und Güter-Produktion) aufzubauen, wie es z.B. Rußland angesichts der westlichen Sanktionen geschafft hat: das würde im besten Fall eine dezentrale, lokale und soziale Binnen-Wirtschaft erzeugen und die Welt-Verpestung durch Container-Schiffs-Diesel vermindern.
Denn was soll so toll an einer entfremdeten "Export-Produktion" sein - ob es nun die schwäbischen Angestellten von "Heckler & Koch" (Waffen), die kolumbianischen Bauern (Kokain), die pakistanischen Näherinnen (Fußbälle), die afrikanischen Tagelöhner (Kakao), die chinesischen Wander-Arbeiterinnen (IT-Komponenten) oder die Londoner Spekulanten (Finanz-Roulette) sind?

Der futurologische Kongreß, die "steigenden Fallzahlen" und der Putsch der erneuerten "Strenge"

In Stanislaw Lems "Futurologischem Kongreß" (1971) mischt die Regierung einer Bananen-Diktatur psychedelische Substanzen in das Trinkwasser und in die Atemluft, die der Bevölkerung die permanente Illusion verschaffen, in einer schönen, fröhlichen und luxuriösen Welt zu leben, obwohl sie in Wirklichkeit krank und degeneriert wie Kanal-Ratten in einer vergifteten Slum-Hölle vor sich hinvegetieren...

Der futurologische "RKI"-Kongreß dagegen mischt ständig "steigende Fallzahlen", "Inzidenzien", "Reproduktions-Zahlen" und düstere Prognosen und "notwendige Maßnahmen" in seine von der Presse willig verwursteten "Lageberichte", damit die Bevölkerung nicht merkt, in was für einer noch halbwegs schönen, fröhlichen und luxuriösen Welt sie lebt, sondern "freiwillig" oder zumindest "verantwortungs-voll" auf eben dieses Leben verzichtet und sich verängstigt oder zumindest gehorsam vermummt, große Bogen umeinander macht oder brav möglichst allein zuhause bleibt...

Dabei gibt es keine steigenden "Corona"-Fälle, sondern nur steigende "Fall"-Zahlen von "positiven" PCR-Tests, die laut Packungs-Beilage und laut offizieller Stellungnahme der Berliner Gesundheits-SenVerw (s. "Berliner Zeitung", 7.11.2020) keine Infektionen, geschweigedenn Infektiosität, nachweisen, sondern laut Drosten (2015) auf minimalste "Corona"-Schnipsel reagieren - aber jede "Nachricht" über "Corona" wird mit Bildern von röchelnden Intensiv-Patienten hinterlegt, als sei das der Normalfall, sobald man "positiv" getestet ist... Und so aufgeputscht berichtet jeder, der dieses Jahr eine Grippe hatte oder hat, von deren "besonderer Schwere" und diffusen "langen Nachwirkungen", nachdem das "RKI" über unbewiesene "Langzeit-Folgen" geunkt hat...
Im übrigen gibt es sowieso nur verschwurbelten Zahlen-Salat ohne Relationen: man erfährt nicht, welcher Anteil der insgesamt Getesteten "positiv" ist (abgesehen davon, daß die Tests sowieso "wild" durchgeführt werden und nicht repräsentativ sind), wieviele der "Positiven" überhaupt irgendwelche Symptome haben (also krank sind), ob "Genesene" jemals Symptome hatten, wieviele der Verstorbenen "an" oder "mit Corona" (also eigentlich an Vorerkrankungen) gestorben sind oder wieviele Patienten "wegen" oder "mit Corona" (also eigentlich wegen Vorerkrankungen) in Intensiv-Behandlung sind - laut RKI-Bericht vom  8.12.2020 gab es aktuell rund 4.200 "Corona"-Intensiv-Fälle (der "an"- und "mit"-Art): das seien rund 80 mehr, als zuvor, während rund 600 "nicht mehr in Intensiv-Behandlung" seien (davon "30%, weil sie verstorben" seien) - was wollen uns diese Verwirr-Zahlen sagen?

Des weiteren fehlen Vergleiche zu den Vorjahren: sind 4.200 Intensiv-Behandlungen eigentlich "viel" oder saisonal "normal"? Das gleiche gilt für die Zahl der Verstorbenen - die "Übersterblichkeits"-Statistik der letzten Jahre von "EuroMoMo" und "Statistischem Bundesamt" deuten jedenfalls darauf hin, daß wir es keineswegs mit "pandemischen" Zuständen zu tun haben. Im übrigen haben wir es nicht mit einer "zweiten Welle", sondern mit einer neuen Grippe-Saison zu tun.
Vermutlich sind schon immer in jeder Grippe-Saison zig Millionen Leute mit den jeweils grassierenden Viren in Berührung gekommen und ihr funktionierendes Immun-System hat die besagten für den PCR-Test erkennbaren, aber gesundheitlich belanglosen, Viren-Schnipsel  im Blut hinterlassen - bloß hat sich früher niemand darum geschert, das zu testen: wozu auch, denn es hätte bloß die zu erwartende "Herden-Immunität" bestätigt, die früher jeder Kindergarten durch "Windpocken-(usw.-)Parties" erzeugt hat, und die auch Schweden offenbar erfolgreich erzeugt hat.

Auf dieser medizinisch, labor-technisch und statistisch schwammigen Basis erzeugen Regierungen nun Panik und setzen genauso medizinisch und epidemologisch schwammige "Maßnahmen" durch, die eher an "schwarze Pädagogik" erinnern: die "Masken-Pflicht" ist rein disziplinatorisch (und Bußgeld-einträglich), da die "Alltags-Maske" laut Beipackzettel (und inzwischen auch laut WHO) nichts nützt, sondern eher schadet - das Versammlungs-Verbot ebenso, da bisher nicht bekannt wurde, daß "Hygiene-Regeln" mißachtende Demos oder "illegale" Party-Events "Infektions-(bzw. Positiven-)Hotspots" wurden - ganz zu schweigen von den sinn- und zweckfreien Ausgangssperren (in nächtlichen Städten, in denen sowieso alles geschlossen ist), die eher an "Ordnungs"-Maßnahmen direkt nach einem Putsch erinnern (vgl. Ägypten 2014) - und ganz zu schweigen von den konditionierenden oder sogar traumatisierenden Einschränkungen für Kinder und Schüler, die erwiesenermaßen eine fast-Null-Risiko-Gruppe sind...
Kurz, die neuerlich geplanten "Maßnahmen" dienen ganz offensichtlich nicht in erster Linie der "Volks-Gesundheit" (mittlerweile zieht ja auch nicht mehr die Version von der "verständlichen" panischen "Über-Reaktion" auf eine "plötzliche unbekannte Bedrohung", die der Pandemie-Minister nach dem ersten "Lock-down" zugegeben und einen zweiten "ausgeschlossen" hat), sondern vielleicht eher der Klärung der Frage: was kann man mit dem, was volkt, alles so anstellen, bevor es überkocht?
Bezeichnenderweise will die italienische Regierung die Protokolle ihrer "Technisch-Wissenschaftlichen Kommission" (CTS), auf denen die Entscheidungen für die strengen "Lock-down"-Maßnahmen beruhten, "um Schaden für die öffentlichen Ordnung und Sicherheit zu vermeiden, geheimhalten"... Welche Wahrheit soll da wohl "schädlich" für wen sein? (vgl. "9/11", "NSU" usw.)

Ein gutes Geschäft sind jedenfalls für Drosten & Co. sowieso die massenweisen PCR-Tests, als auch die Messias-mäßig herbeigesehnten Impfstoffe, die nun ohne die übliche Test-Phase möglichst schnell möglichst vielen Leuten verabreicht werden sollen - wie der "RKI"-Chef sagte: man weiß zwar nichts Genaues über Wirkungen und Nebenwirkungen (und die Ärzte und Apotheker sind offiziell aufgefordert, darüber besser nicht zu reden...), aber Hautsache wir haben endlich irgendeinen Impfstoff !
Freue dich, oh Christenheit - auch wenn Weihnachten dieses Jahr vielleicht ausfällt... Und nächstes Jahr vielleicht wegen Nebenwirkungen...

Wird Venezuela das neue Syrien oder Libyen?

In Deutschland schaffen es dumpfe dickhäutige Seekühe wie Kohl und Merkel bis zum Geht-nicht-mehr immer wieder "gewählt" zu werden (neben angekohlten Koalitionspartnern und pseudo-"rot-grünen" oder pseudo-"rot-roten" Zwischen-Regierungen), und in den USA wechseln sich in schöner Regelmäßigkeit die zwei rechten Oligarchen-Fraktionen der rotblauen Einheits-Partei ab, ohne daß jemals irgendein "reformistischer" Kandidat (z.B. auch nur der "nicht-ganz-so-rechte" Sanders) eine Chance hätte.
Nach ähnlich "demokratischem" Muster sind auch die Präsidenten von Syrien und Venezuela "gewählt", und zwar eigentlich sogar aus demokratischeren Gründen: Assad steht für die säkulare Toleranz im multi-konfessionellen post-kolonialen Konstrukt Syrien, und Maduro für die Fortsetzung der sozial-reformerischen Ideen des "bolivaristischen Sozialisten" Chavez - beide machen aus NATO-kapitalistischer Sicht den Fehler der Anlehnung an die Sowjetunion/Rußland bzw. Sowjetunion/Kuba, gehören also zur "Achse des Bösen", wie das spätestens seit den "neo-con"-Redenschreibern des debilen Reagan heißt...

Die Regierungs-Praxis der beiden (und vergleichbarer postkolonialer) Regierungen unterscheidet sich (ungeachtet historischer, kultureller und wirtschaftlicher Unterschiede) in Hinsicht auf Korruption, Nepotismus, Oligarchisierung und Militarisierung kaum von den Vorzeige-"Demokratien" des ideellen "Westens" mit seiner Umverteilung von Arm nach Reich, seinen internen "Ausnahme-Zuständen", den auf Propaganda-Lügen basierenden neo-kolonialen militärischen "Interventionen" und willkürlichen Drohnen-Morden, seinen Folter-Knästen und seiner IWF/WTO-Schock-"Globalisierung".

Sowohl in Syrien und Libyen (und Irak, Iran, Rußland usw.), als auch in Venezuela wurde durch "Sanktionen" die Wirtschaft lahmgelegt, um die in der Folge notleidende Bevölkerung gegen die Regierung aufzubringen - in Syrien wurde dafür eine "gemäßigte" (und daneben verdeckt eine fundamentalistische) islamistische "Opposition" aufgebaut, in Venezuela dagegen eine markt-radikale unter dem lächerlichen "Chicago-Boy" Guaidó, der das Land unter die Kontrolle der alten Plutokratie im Verbund mit dem transnationalen Kapital bringen will - völkerrechtlich ist es sinn- und wirkungsloser reaktionärer Schwachsinn, daß zig Länder (darunter natürlich die USA, das neo-faschistoide Brasilien und die EU nach dem Vorpreschen Englands) diesen Hanswurst als selbst-ernannten "Interims-Präsidenten" von Venezuela "anerkennen", den nichtmal die zerstrittene reaktionäre "Opposition" in Venezuela einhellig anerkennt.

Bei den anstehenden Neuwahlen zum venezolanischen Parlament "droht" offenbar trotz aller "Maßnahmen" des kapitalistischen "Westens" ein plebiszitärer "Wahl"-Sieg des Maduro-Lagers und ein Ende der reaktionären Parlaments-Mehrheit und von Guaidós Parlaments-Vorsitz: da sie voraussichtlich nicht die Mehrheit der Stimmen bekommen werden, bezeichnen die Reaktionäre um und jenseits von Guaidó die Wahlen als von vornherein "gefälscht" und versuchen, mit ihrem Wahl-Boykott den Eindruck einer "Ein-Parteien-Diktatur" zu verstärken - natürlich darf dieser Guaidó nicht kandidieren: dasselbe (wenn nicht Knast wegen "Landes-Verrats", während Guaidó nur "Ausreise-Verbot" hat) würde z.B. Wagenknecht ("Linke") oder Lindner ("FPD") passieren, wenn sie sich zuvor zur oder zum "Exil-Kanzler/in" erklärt und versucht hätten, ausländische Truppen ins Land zu schleusen und einen Militär-Putsch anzuzetteln, wie es Guaidó 2019 getan hat...

In Libyen wurde der best-funktionierende Staat Nord-Afrikas zerstört, und in Syrien der best-funktionierende Staat des Nahen Ostens angegriffen, während in denselben Regionen mittelalterliche Monarchien und despotische Diktaturen (sowie das zunehmend nach rechts abdriftende Israel) als "befreundete" Regimes des "Westens" gelten - in Venezuela wird der letzte Hoffnungs-Schimmer der "bolivaristischen Revolution" und des "Chavismus" derzeit noch "nur" durch einen Wirtschafts-Krieg angegriffen, nachdem sich die große Mehrheit der latein-amerikanischen Staaten dem global-kapitalistischen Diktat ergeben hat (s. Auslieferung von Julian Assange durch Ecuador), aber die Gefahr einer militärischen Intervention durch den selbstherrlichen "Westen" wächst...

Daß die Maduro-Regierung reaktionäre Verschwörer aus der Haft entläßt, wird als "billiger Propaganda-Trick" bezeichnet - so billig würden die USA ihre vorwiegend farbigen und indigenen Häftlinge, die zumeist ohne "Beweise" zu (teils mehrfach) lebenslänglicher Haft oder Warten auf die Todesstrafe verurteilt sind, nicht davon kommen lassen, geschweigedenn ihre "Whistle-Blower": der ideelle "Westen" lebt in dieser Hinsicht längst unter einem "stalinistischen" Regime á la "1984", ob in den USA, in Frankreich oder Deutschland - was ist der Unterschied zu Zimbabwe, Kasachstan, Weißrußland oder China?