In Stanislaw Lems "Futurologischem Kongreß" (1971) mischt die Regierung einer Bananen-Diktatur psychedelische Substanzen in das Trinkwasser und in die Atemluft, die der Bevölkerung die permanente Illusion verschaffen, in einer schönen, fröhlichen und luxuriösen Welt zu leben, obwohl sie in Wirklichkeit krank und degeneriert wie Kanal-Ratten in einer vergifteten Slum-Hölle vor sich hinvegetieren...
Der futurologische "RKI"-Kongreß dagegen mischt ständig "steigende Fallzahlen", "Inzidenzien", "Reproduktions-Zahlen" und düstere Prognosen und "notwendige Maßnahmen" in seine von der Presse willig verwursteten "Lageberichte", damit die Bevölkerung nicht merkt, in was für einer noch halbwegs schönen, fröhlichen und luxuriösen Welt sie lebt, sondern "freiwillig" oder zumindest "verantwortungs-voll" auf eben dieses Leben verzichtet und sich verängstigt oder zumindest gehorsam vermummt, große Bogen umeinander macht oder brav möglichst allein zuhause bleibt...
Dabei gibt es keine steigenden "Corona"-Fälle, sondern nur steigende "Fall"-Zahlen von "positiven" PCR-Tests, die laut Packungs-Beilage und laut offizieller Stellungnahme der Berliner Gesundheits-SenVerw (s. "Berliner Zeitung", 7.11.2020) keine Infektionen, geschweigedenn Infektiosität, nachweisen, sondern laut Drosten (2015) auf minimalste "Corona"-Schnipsel reagieren - aber jede "Nachricht" über "Corona" wird mit Bildern von röchelnden Intensiv-Patienten hinterlegt, als sei das der Normalfall, sobald man "positiv" getestet ist... Und so aufgeputscht berichtet jeder, der dieses Jahr eine Grippe hatte oder hat, von deren "besonderer Schwere" und diffusen "langen Nachwirkungen", nachdem das "RKI" über unbewiesene "Langzeit-Folgen" geunkt hat...
Im übrigen gibt es sowieso nur verschwurbelten Zahlen-Salat ohne Relationen: man erfährt nicht, welcher Anteil der insgesamt Getesteten "positiv" ist (abgesehen davon, daß die Tests sowieso "wild" durchgeführt werden und nicht repräsentativ sind), wieviele der "Positiven" überhaupt irgendwelche Symptome haben (also krank sind), ob "Genesene" jemals Symptome hatten, wieviele der Verstorbenen "an" oder "mit Corona" (also eigentlich an Vorerkrankungen) gestorben sind oder wieviele Patienten "wegen" oder "mit Corona" (also eigentlich wegen Vorerkrankungen) in Intensiv-Behandlung sind - laut RKI-Bericht vom 8.12.2020 gab es aktuell rund 4.200 "Corona"-Intensiv-Fälle (der "an"- und "mit"-Art): das seien rund 80 mehr, als zuvor, während rund 600 "nicht mehr in Intensiv-Behandlung" seien (davon "30%, weil sie verstorben" seien) - was wollen uns diese Verwirr-Zahlen sagen?
Des weiteren fehlen Vergleiche zu den Vorjahren: sind 4.200 Intensiv-Behandlungen eigentlich "viel" oder saisonal "normal"? Das gleiche gilt für die Zahl der Verstorbenen - die "Übersterblichkeits"-Statistik der letzten Jahre von "EuroMoMo" und "Statistischem Bundesamt" deuten jedenfalls darauf hin, daß wir es keineswegs mit "pandemischen" Zuständen zu tun haben. Im übrigen haben wir es nicht mit einer "zweiten Welle", sondern mit einer neuen Grippe-Saison zu tun.
Vermutlich sind schon immer in jeder Grippe-Saison zig Millionen Leute mit den jeweils grassierenden Viren in Berührung gekommen und ihr funktionierendes Immun-System hat die besagten für den PCR-Test erkennbaren, aber gesundheitlich belanglosen, Viren-Schnipsel im Blut hinterlassen - bloß hat sich früher niemand darum geschert, das zu testen: wozu auch, denn es hätte bloß die zu erwartende "Herden-Immunität" bestätigt, die früher jeder Kindergarten durch "Windpocken-(usw.-)Parties" erzeugt hat, und die auch Schweden offenbar erfolgreich erzeugt hat.
Auf dieser medizinisch, labor-technisch und statistisch schwammigen Basis erzeugen Regierungen nun Panik und setzen genauso medizinisch und epidemologisch schwammige "Maßnahmen" durch, die eher an "schwarze Pädagogik" erinnern: die "Masken-Pflicht" ist rein disziplinatorisch (und Bußgeld-einträglich), da die "Alltags-Maske" laut Beipackzettel (und inzwischen auch laut WHO) nichts nützt, sondern eher schadet - das Versammlungs-Verbot ebenso, da bisher nicht bekannt wurde, daß "Hygiene-Regeln" mißachtende Demos oder "illegale" Party-Events "Infektions-(bzw. Positiven-)Hotspots" wurden - ganz zu schweigen von den sinn- und zweckfreien Ausgangssperren (in nächtlichen Städten, in denen sowieso alles geschlossen ist), die eher an "Ordnungs"-Maßnahmen direkt nach einem Putsch erinnern (vgl. Ägypten 2014) - und ganz zu schweigen von den konditionierenden oder sogar traumatisierenden Einschränkungen für Kinder und Schüler, die erwiesenermaßen eine fast-Null-Risiko-Gruppe sind...
Kurz, die neuerlich geplanten "Maßnahmen" dienen ganz offensichtlich nicht in erster Linie der "Volks-Gesundheit" (mittlerweile zieht ja auch nicht mehr die Version von der "verständlichen" panischen "Über-Reaktion" auf eine "plötzliche unbekannte Bedrohung", die der Pandemie-Minister nach dem ersten "Lock-down" zugegeben und einen zweiten "ausgeschlossen" hat), sondern vielleicht eher der Klärung der Frage: was kann man mit dem, was volkt, alles so anstellen, bevor es überkocht?
Bezeichnenderweise will die italienische Regierung die Protokolle ihrer "Technisch-Wissenschaftlichen Kommission" (CTS), auf denen die Entscheidungen für die strengen "Lock-down"-Maßnahmen beruhten, "um Schaden für die öffentlichen Ordnung und Sicherheit zu vermeiden, geheimhalten"... Welche Wahrheit soll da wohl "schädlich" für wen sein? (vgl. "9/11", "NSU" usw.)
Ein gutes Geschäft sind jedenfalls für Drosten & Co. sowieso die massenweisen PCR-Tests, als auch die Messias-mäßig herbeigesehnten Impfstoffe, die nun ohne die übliche Test-Phase möglichst schnell möglichst vielen Leuten verabreicht werden sollen - wie der "RKI"-Chef sagte: man weiß zwar nichts Genaues über Wirkungen und Nebenwirkungen (und die Ärzte und Apotheker sind offiziell aufgefordert, darüber besser nicht zu reden...), aber Hautsache wir haben endlich irgendeinen Impfstoff !
Freue dich, oh Christenheit - auch wenn Weihnachten dieses Jahr vielleicht ausfällt... Und nächstes Jahr vielleicht wegen Nebenwirkungen...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen