Graue Eminenz enttarnt: Lehrstück der BRD-Plutokratie - was folgt? Harz4-Sanktionen für Roland Berger?

Werner Rügemer (www.nachdenkseiten.de/?p=55755) hat sehr aufschlußreich zuende geführt, was das "Handelsblatt" in seiner Ausgabe vom 18./19./20. Oktober 2019 notgedrungen, aber halbherzig als "Selbstbetrug" des zig-millionen-schweren Unternehmens-Beratungs-Gurus Roland Berger bezeichnete, nachdem herausgekommen war, daß sein Vater nicht, wie von Berger behauptet, "Nazi-Opfer" sondern Täter war:
Offenbar war es nicht "Selbstbetrug" eines vater-romantisierenden Halbwüchsigen, sondern Betrug: Berger hat wohl von seinem Nazi-Vater und "Arisierungs"-Profiteur profitiert, wie beider Verbindung zur Hitler- und Adenauer-Bank, der "Deutschen Bank", und deren Vor-(und während) sowie Nachkriegs-Chef Hermann Abs nahelegt: die schillernde "Unternehmensberatung Berger" war im Grund ein Ableger der "Deutschen Bank", deren ex-braune Vorstandsetage natürlich ebenso, wie die entsprechenden Etagen der "rehabilitierten" Nazi-Industriellen, seine wahre Familien-Geschichte kannte und eben deshalb auf ihn setzte - vermutlich (wie im Fall Gehlen / BND) im Verbund mit den transatlantischen Siegern, die Berger erstmal eine neoliberale Modernisierung angedeihen ließen...
Bloß eine weitere Facette der unzähligen braunen Kontinuitäten in der BRD?
Angesichts der Fakten aus Bergers Karriere, die Rügemer aufzählt, jedenfalls wohl eine folgenreichere, als z.B. in den Fällen der wieder-verbeamteten Ex-Nazis Globke, Filbinger, Waldheim und ähnlicher Schleimscheißer: immerhin hatte dieser Betrüger und Profiteur bei allen Weichen-Stellungen der BRD-Wirtschaft hin zur heutigen Plutokratie mächtiger seine Finger im Spiel, als die meisten "in Ehren" ergrauten tatsächlichen Nazis.
Im übrigen geht es garnicht um die explizit deutsche "braune Kontinuität": sie ist nur ein Spezial-Fall der allgemein oligarchischen bzw. neofeudalen Kontinuität in allen "westlichen Demokratien", ob sie nun schonmal einer veritablen Diktatur oder Militär-Herrschaft anheim gefallen sind, oder nicht: genau besehen ist jedes kapitalistische System eine Diktatur, nämlich eine des Geldes und der Finanz-Oligarchie, wie die Leuchtfeuer der "freien Marktwirtschaft", England, die USA und Frankreich, schon seit ihrer "revolutionären" Entstehung am besten beweisen...
Nun haben wir also stellvertretend für die weltweit zig-tausende gnadenlose Profiteure einen als Betrüger enttarnt: was tun?
Man könnte Bergers Vermögen enteignen, seine angeblich "humanitäre" Stiftung vergesellschaften, ihn zu Harz4 degradieren, ihn gar anklagen und zu einer Gefängnisstrafe verurteilen - aber solch einen gradezu "volksverhetzenden" Präzedenzfall wird man wohl nicht schaffen wollen, indem man eine Gallionsfigur des herrschenden Systems als "not too big to fail" präsentiert, und das, was volkt, wird angesichts der Geld-Fürsten verläßlich weiterhin verzagt, wie die Hühner in Orwells "Farm der Tiere", fragen: "Aber dürfen wir denn dem Bauern widersprechen? Er ist schließlich ein `Mensch´!"
Der ehemalige Post-Chef und kriminelle Steuer-Hinterzieher Zumwinkel, der zum Entsetzen der Herrschafts-Presse tatsächlich vor laufenden Kameras verhaftet wurde "wie ein x-beliebiger Krimineller" (was er ja trotz Job und Villa auch war), wurde zu einer moderaten Geldstrafe und vermindertem Pensions-Anspruch (12.000 statt 18.000 €/Monat) verurteilt - auf seinen Einspruch hin, damit könne er seinen "Lebens-Standard nicht aufrecht erhalten", wurden ihm 15.000 €/Monat bewilligt...
Dieser Tage hat dagegen das Bundes-Verfassungs-Gericht entschieden, daß zwar natürlich 100 oder 60% Kürzung von Harz4 nicht "verfassungsgemäß" seien, aber 30% Kürzung des sogenannten "Existenz-Minimums" als Straf-Maßnahme für versäumte Vorladungen oder abgelehnte Jobs nicht der "Würde des Menschen" widersprächen - es ist schon ein Witz, daß man in einem reichen und prosperierenden Land das "Existenzminimum" für einen Lebens-Standard hält, während man jede ordnungspolitische Maßnahme in ärmeren Ländern zum Anlaß für strangulierende "Sanktionen" (Kuba, Rußland, China, Venezuela, Iran...) oder gleich militärische Interventionen zwecks Einführung von "Demokratie" nimmt, wovon die Überlebenden solcher Operationen leider meist nichts spüren (Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen...).
In China und Rußland gibt es keine "Meinungsfreiheit"?- Die aktuelle "Zeit" titelt, daß "63% der deutschen Bevölkerung es für gefährlich halten, öffentlich ihre Meinung zu äußern" und fragt scheinheilig: "Wie kann das sein?", während sie selbst nur Herrschafts-konforme Nachrichten bringt und alles andere als "Verschwörungs-Theorie" abkanzelt.
Ähnlich wird das "Handelsblatt" mit seiner Beschwichtigung, trotz seines "Selbstbetrugs" habe Roland Berger das "Verdienst", die "Deutschland-AG" etabliert und dann "globalisiert" zu haben, zunächst Erfolg haben - ist zu befürchten: manche Schweine sind eben gleicher, als andere...