Ukrainer sterben für die US-Wirtschaft

Der US-Außensinister hat kürzlich sein Volk beruhigt: "90%" der bisher 110 Milliarden an Ukro-Militärhilfe bleiben eigentlich im Lande und dienen in Wirklichkeit dem "Erhalt von Arbeitsplätzen" in der US-Rüstungs-Industrie.

Was das US-Volk vielleicht beruhigt, sollte andere eher beunruhigen: der Ukro-Krieg dient (neben dem Piesacken Rußlands) offenbar hauptsächlich dazu, mit US-Steuergeldern die heimischen Rüstungs-Produzenten zu subventionieren (die EU versucht mitzuhalten), wobei die eigentliche "Hilfe" zu einem großen Teil nur "geliehen" (lend & lease) ist, sodaß die Ukraine am Ende astronomisch bei den USA verschuldet sein wird - ähnlich haben es die USA schon vor ihrem späten Eintritt in die beiden Weltkriege gemacht: z.B. mit der zurück zu zahlenden Rüstungs-"Hilfe" für Frankreich im 1. und für England im 2. Weltkrieg... Der Aufstieg der USA zur "Weltmacht" begann mit dem Boom ihrer Rüstungs-Industrie zur Belieferung externer Kriege und mit dem Eintreiben der Schulden nach deren Ende - selbst der hierzulande so gerührt betrachtete "Marshall-Plan" war ein Programm zur Sanierung der US-Wirtschaft, indem einzig Produkte aus der Kriegs-unbeschädigten und wieder auf "Frieden" umgerüsteten US-Überschuß-Produktion zum "Wiederaufbau" gekauft und verwendet werden durften - also "90%" der "Marshall-Plan-Hilfen" dem "Erhalt von Arbeitsplätzen" in den USA dienten - der eigentliche Profit aus dem westdeutschen "Wirtschafts-Wunder" mit andern Worten in die US-Wirtschafts-Oligarchie floß.

Ebenso, wie die Zwangs-Maßnahmen-gebundenen IWF-Kredite und EU-"Rettungs-Schirm"-Gelder für Griechenland ohne Umweg an die internationalen Schuldner-Banken flossen, statt ins gebeutelte Griechenland...

Wacht auf, Verdummte dieser Erde!
__________
P.S. Es ist keinen separaten Eintrag wert, aber wie immer bemerkenswert, daß gestern beim schon wieder "bisher schwersten Angriff der Russen" auf verschiedene Städte der Ukraine, und zwar verbotener-weise angeblich auf "zivile Ziele", insgesamt 39 Personen (Zivilisten?) getötet wurden, also "völker-mörderische" 6-8 pro Stadt - die NATO-Bombardierungen von Serbien, Afghanistan, Libyen und Syrien oder die Israeli-Bombardierung von Gaza waren und sind da aber wesentlich "effizienter", was zivile Opfer betrifft... (Ganz zu schweigen von älteren US-Kriegen und -Operationen - siehe meine Einträge vom 1. und 3.12.2023)

Ha noi, d´r Schoible isch g´nauso so doot, wie d´r Kissing´r

Und wieder überschlagen sich alle "demokratischen" Sprechblasen-Produzenten Fraktions-übergreifend in Ehren-Bezeugungen für diese "herausragende Persönlichkeit" - z.B. das B-Böckle: Schäuble habe "die deutsche Geschichte und die demokratische Kultur entscheidend geprägt", das Stein-Erweich-Meierle: "ein Glücksfall für die deutsche Geschichte" usw. usw. das allgemeine Gesülzle ("Schäuble" hört sich ja auch viel Biedermeierle-netter an, als das un-badisch knappe "Schaub" - so, wie "Häusle" nach Spitzweg klingt, und "Haus" nach my castle...).

Das stimmt jedenfalls: Schäuble hat die "demokratische Kultur" der Parteien-Schwarzgeld-Kassen geprägt und die Waffen-Schieber-Lobby bedient, er hat als westdeutschen "Glücksfall" die bedingungslose Annektion der DDR und den Zerfall Jugoslawiens in die Wege geleitet und die fatale deutsche und deutsch-dominierte europäische Austeritäts-Politik samt "Banken-Rettung" erfunden und mit verbissenem Roll-Kommando durchgesetzt, die ganze Völker (abgesehen von den jeweiligen Krisen-Gewinnlern) und Länder bergab trieb - nicht nur Griechenland, das bis heute besonders darunter leidet.

Und jetzt wundern sich salbadernde Grabredner oder sind sogar aufs aller-christlichste "empört", daß der damalige griechische Finanz-Minister nicht in ihre heuchlerischen Lobtiraden über den alten Intriganten, Betrüger und "Spar"-Zwangs-Charakter einstimmt (siehe z.B.: Varoufakis nutzt Abschied von Schäuble zur Abrechnung: bitter über den Tod hinaus (fr.de)) - über Saddam und Gaddhafi darf man noch post mortem propagandistische Dreck-Kübel ausleeren, um deren Ermordung und die Zerstörung "ihrer" Staaten zu rechtfertigen, aber über die Verbrechen Schäubles soll man schweigen? Er war eine Art deutsche 2.-Reihe-"Thatcher", und deren Todestag wird heutzutage in Britannien pietätlos, aber nicht grundlos mit Freuden-Feuern gefeiert - wer sich in den Sturm begibt, kommt eben darin um - und wird dadurch nicht "besser". Angeblich hat Schäuble gegenüber Varoufakis zugegeben, daß die Griechenland  von der "Troika" aufgezwungene "Spar"-Politik natürlich "für das Volk nicht gut" sei, sie aber trotzdem gnadenlos durchgesetzt.

Nachdem man schändlicherweise die meisten Nazi-Täter "ent-nazifiziert" hatte, hat man 50 oder 60 Jahre später quasi "reumütig" endlich (inzwischen greise) ex-KZ-Schergen zu Recht für ihre Taten haftbar (aber wegen Alters "Haft-unfähig") gemacht, aber der "grauen Eminenz" der "CDU"-Finanz-Mafia wurde schon zu Lebzeiten, und erst recht nach dem Tod, alles vergeben? Und Varoufakis soll nichtmal die Wahrheit über diese schmal-lippige Regierungs-Mumie sagen dürfen?

Das beste, was man über den korrupten Schäuble sagen kann, ist, daß er mit alberner "Nibelungen-Treue" seinen stupideren, aber ebenso korrupten Chef Kohl geschützt und sich selbst dafür ein kleines bißchen "geopfert" hat, und (das nun wirklich:) daß er sich von seinem Rollstuhl-Fahrer-Los nach dem Attentat von 1990 nicht hat unterkriegen lassen: persönlich ein beinharter Polit-Soldat (falls man das positiv sehen mag), gesamt-gesellschaftlich ein Schädling wie Kissinger, Sarkozy, Netanjahu & Co. (siehe die täglichen "Nachrichten" über die Neo-Feudalisten aus aller Welt...)

Arsche zu Arsche und Schäuble zu Stäuble: am besten totschweigen, oder Varoufakis recht geben.

Gottlob: Nawalny geht´s gut (Assange leider nicht)

Der vom Westen (wie der gescheiterte CIA-Boy Guaido in Venezuela) zum "wichtigsten russischen Oppositionellen" hochstilisierte Nawalny war 2 Wochen lang "verschwunden" (man dachte schon an die berüchtigten Verschwundenen, die immer noch betrauerten und eingeklagten "Desaparecidos" der US-unterstützten latein-amerikanischen Folter-Regimes), dabei war er nur in eine andere Haftanstalt verlegt worden, wo ihn seine Anwälte besucht haben und zu Vonderleychens und ihrer russophoben Kollegen samt des "Bambi"-Preis-Kommitees Erleichterung bestätigen konnten, daß der Russen-Disko-Türsteher gesund ist und es ihm gut geht...

Daß der ursprünglich rechte und rassistische Nawalny als im Westen gefeierter "Kämpfer gegen Korruption in Putins Rußland" selbst wegen Korruption und Veruntreuung verurteilt ist, stellt für den Westen "politische Justiz" dar - im Gegensatz zum "Querdenker" Ballweg und zum "Corona-Ausschuß"-Anwalt Füllmich, die in Deutschland wegen ähnlicher Vorwürfe seit Monaten in U-Haft sitzen: natürlich ohne "politische" Gründe - wir leben ja in einer "Demokratie", die schlimmstenfalls Uni-Dozenten wegen "Billigung des russischen Angriffs-Kriegs" die Stelle und das Konto kündigt: aber sowas, wie in Rußland könnte hier doch nie... (siehe Sinclair Lewis, Literatur-Nobelpreis-Träger von 1930: "It can´t happen here", 1935, deutsch: "Das ist bei uns nicht möglich", druckbar natürlich nur in Amsterdam 1936 - die nicht sehr fiktive mögliche Entstehung eines Nazi-ähnlichen Regimes in den USA, womit Lewis schon erstaunlich früh den deutschen Faschismus durchschaute und den "liberalen" Roosevelt gegen US-notorische rechts-populistische Gegner unterstützte: Deutschland war damals nicht das einzige Faschismus-bedrohte Land ... Nach dem Krieg wurde das Buch seltsamer-weise erst 1984 in der DDR und naürlicher-weise erst 2017, nämlich nach der Amts-Einführung Trump´s, in der Annexions-vergrößerten BRD wieder neu herausgegeben...)

Das Schicksal des links-libertären und aufklärerischen Journalisten Julian Assange, der seit Jahren krank in britischer Isolations-Haft auf seine Auslieferung an die US-Justiz und eine Verurteilung zum Tod oder zu "mehrfach-Lebens-länglich" wegen Publizierung von US-Staats-Verbrechen wartet, interessiert dagegen das trans-atlantische Vonderleychen und ihre russophoben Kollegen samt des "Bambi"-Preis-Kommitees und der herrschenden West-Presse genausowenig, wie der seit 1977 (!) ohne Beweise in den USA inhaftierte und inzwischen alters-kranke indigene Aktivist Leonard Peltier, der dort ebenso ohne Beweise seit 1982 (!) inhaftierte Schwarze Mumia Abu-Jamal, der flüchtige Whistle-blower Edward Snowden und zig weniger bekannte politische Gefangene des "demokratischen Westens" und seiner islamistischen Verbündeten (die Auspeitschung Oppositioneller und die Steinigung unbotmäßiger Weiber sind allenfalls im Iran und in Afghanistan zu verurteilen).

Weihnachtsmann-Drohfrage: wart ihr auch alle schön brav?

Das "Handelsblatt" hat einen "Tiefen-Psychologen" interviewt, der in einer "Studie" (mit allerdings nur 60 Probanden, aber wohl tendenziell richtig) festgestellt hat, daß ein "Viertel" der Deutschen nicht mehr an die Medien-Bericht-Erstattung glaubt, und damit auch nicht an die herrschende Pseudo-"Demokratie" - der "Experte" vermutet infantiles Trotz-Verhalten und empfiehlt gegen die drohende "Demokratie"-Krise anti-autoritäre "Erziehungs"-Methoden: man müsse den Trotzköpfen "emotionslos" zuhören und so tun, als würde man sie "ernst" nehmen, damit sie sich wieder in den Medien-Glauben "einfügen"... (Und Journalisten sollten aber auch mal ihre mögliche emotionale Voreingenommenheit "prüfen"...)

Diese Strategie verfolgt (nicht zum erstenmal) mit seiner "Weihnachts-Ansprache" der Kreide-fressende Wolf im Schafspelz, der salbadernde Heuchel-"Präsident" Steinmeier: Ihr, die ihr volkt, und denen es weltweit immer noch "am besten" geht - meckert nicht, sondern rauft euch zusammen, auch und grade dann, wenn "Demokratie mal schwierig wird" und von euch die meisten "Abgaben" verlangt werden - soll wohl heißen: wenn es leider keine "Demokratie" mehr gibt, dann Zähne zusammen beißen und brav bei der "Staats-Räson" bleiben!

Abgesehen davon, daß das eine unzulässige modische Mischung von schwarz-pädagogischem deutschem Nikolaus (6.12.) und US-Santa-Clause (24.12., statt deutschem "Christkind") ist, geben sowohl der Psycho, als auch der Salbader zurecht zu, daß es ein Problem mit der "Demokratie" gibt...

Gleichzeitig zeigt erstaunlicherweise "Bedrohen Superreiche die Demokratie? - 42 - Die Antwort auf fast alles - Die ganze Doku | ARTE" die Binsen-Weisheit, daß es im Grund tatsächlich keine "Demokratie" gibt...

Wer sind also die infantilen Trotzköpfe, wenn nicht die Propagandisten des neo-liberalen Heils, das nie (oder wie seit 5000 Jahren gehabt nur für die "oberen Zehntausend") eintritt?

Zur Hölle mit den Neo-Feudalen und ihren Herolden!
Frohes Eilig Habend und Para Neujahr!

Finnen spinnen (und Schweden erst recht)

Die Finnen, die seit dem Ende des 2. Weltkriegs von ihrer Neutralität und ihren guten Beziehungen zur Sowjetunion und zu Rußland profitiert haben, sind völlig paranoid geworden - es scheint fast, als ob die alte Allianz mit Nazi-Deutschland und die reaktionäre Front aus dem finnischen Bürgerkrieg 1918 (den sie mithilfe deutscher reaktionärer Milizen gewann, die auch die deutsche Revolution für Noske nieder schlugen) wieder aufblitzen - und finno-nationalistische Propagandisten behaupten ja auch, daß der "Winterkrieg" 1940 gegen die Sowjetunion "unvergessen" sei: entsprechend ist der derzeitige groteske Zulauf zur paramilitärischen "Volkswehr" Finnlands...

Als würde Rußland nur darauf warten, sich ausgerechnet Finnland wie im 19. Jahrhundert wieder einzuverleiben (wobei es dem relativ autonomen Finnland damals im russischen Zaren-Reich garnicht mal schlecht ging - genau wie der Ukraine in der "GUS"), ist Finnland panisch der NATO beigetreten und hat jetzt mit der US-Armee einen Vertrag über die Nutzung von finnischen Militär-Stützpunkten und Übungs-Geländen unterzeichnet: klar, daß Rußland US-Manöver an seiner Nordwest-Grenze genauso als Provokation empfindet, wie die USA russische Manöver in Kuba oder hinter ihrem Mexiko-Zaun empfinden würden...

Kurz: Finnland hat sich idiotischerweise aus der gemütlichen und in alle Richtungen profitablen Lage des neutralen Puffer-Staats freiwillig in die riskante Rolle eines NATO-Front-Staats begeben - was schon als Absicht der Ukraine zum Verhängnis wurde (abgesehen von der Unterdrückung der Russisch-Stämmigen, aber dieses Problem gibt es in Finnland ja nicht, und daher auch keinen Grund, daß Rußland Finnland mal eben "annektieren" würde - auch die Krim hat Rußland, trotz westlichem Sprach-Gebrauch, übrigens nicht "annektiert" (Die Krim und das Völkerrecht: Kühle Ironie der Geschichte - Debatten - FAZ), sondern gemäß einer Volks-Abstimmung nach 60 Jahren Verwaltungs-technischer Zuteilung zur ukrainischen Sowjet-Republik wieder in die russische Föderation eingegliedert, um seinen einzigen großen Schwarzmeer-Hafen behalten zu können, dessen Pacht die Ukro-Putsch-Regierung zu kündigen drohte: an der Ostsee dagegen hat Rußland bereits die Häfen Petersburg und Kaliningrad - wozu also die Aufregung?). Die derzeitige West-Grenze der Ukraine (wie die Weiß-Rußlands) ist übrigens die Folge der stalinistischen Annexion von Teilen Polens, Ungarns und Rumäniens nach dem 2. Weltkrieg, wofür das am meisten enteignete Polen mit den deutschen Gebieten bis zur Oder-Neiße-Grenze "entschädigt" wurde: Grenzen sind Schall und Rauch, bzw. geo-strategische Gummi-Linien...

Noch bescheuerter ist ja das schwedische NATO-Beitritts-Begehren: diese ex-Wikinger, die vor 1000 Jahren als Ober-Macker das Kiewer Reich der "Rus" mitbegründet haben, fürchten noch sinnloser, als die Finnen, den "Gegen-Imperialismus" der Russen, wie ihre Jahrzehnte-lange erheiternd grundlose "Russen-U-Boot"-Paranoia zeigt - aber deren NATO-Beitritt wird ja (wenn Allah-ma-lachen wollen) hoffentlich noch lange von Erdogan verhindert...

Das Spar-"Schwein" des neuen Bundes-"Haushalts"

Das "Schwein" ist natürlich, wie immer, das. was volkt: da man weder an den Rüstungs-"Sonder-Vermögen", noch an den Steuer-finanzierten Militär-"Hilfen" für Ukraine oder Israel sparen will, trifft es natürlich wieder die Rentner, die eh schon im Müll nach Pfandflaschen suchen, die "Bürgergeld"-Empfänger, die sich von Existenz-Minimum-Schikanen der "Job-Center" etwas erleichtert gefühlt wähnten, die Klein-Bauern mit ihren kleinen Steuer-Erleichterungen, die ärmeren Haushalte dank erhöhter CO²-Abgabe mit ihren inflationär wachsenden Energie-Kosten, und die Massen-Touristen durch erhöhte "Ticket-Steuer" (statt Einführung einer Kerosin-Steuer, die auch die Besitzer von Privat-Jets belasten würde...) - ganz abgesehen von weiteren sozialen, kulturellen und ökologischen Einsparungen.

Kurz, seit dem allseits von Privilegierten nachgeeiferten Versailler "Sonnen-König" hat sich nicht viel geändert, oder seit Marie-Antoinettes arrogantem "Wenn sich das Volk kein Brot leisten kann, soll es eben Kuchen essen", während in Paris bereits Ratten und menschliche Leichen verzehrt wurden...

Kapitalisten ins Umerziehungs-Lager !

P.S. Noch dazu fordert die Vorsitzende der Wirtschafts-"Weisen", Schnitzler, allen Ernstes einen "Ukraine-Soli" auf alle Einkommens-Steuern, nicht aber auf Vermögens-Einkünfte (wobei von denen sowieso eher ein Deutschland-Soli abgezogen werden sollte).

Vucic - der "Zar" des bösen Serbien

Präsident Vucics "Fortschritts-Partei" hat wie erwartet (oder befürchtet) die Parlaments- und Regional-Wahlen in Serbien gewonnen - natürlich durch "Wahl-Fälschung" und "Stimmen-Kauf", wie die unterlegene Opposition in fast allen Schwellen- und Entwicklungs-Ländern (von den USA über Serbien bis Simbabwe) üblicher-weise behauptet, und wie die NATO- und EU-Länder sofort einstimmen: denn Serbien beteiligt sich nicht an den Völkerrechts-widrigen Sanktionen des Westens gegen Rußland und akzeptiert nicht die Völkerrechts-widrige Abtrennung seiner Provinz Kosovo durch die NATO als US-Militär-Stützpunkt und Drogen-Drehkreuz - also kann es nicht (US-)"demokratisch" sein... 

Abgesehen davon war die NATO-unterstützte "Balkanisierung" (=chaotische Zersplitterung, wie nach dem Ende des Osmanischen Reichs 1918) der Bundes-Republik Jugoslawien von 1991-2001 wenn nicht Völkerrechts-widrig (vgl. Katalonien, Schottland u.a.), dann doch der "europäischen Idee" der Überwindung der "Klein-Staaterei" entgegengesetzt - nichts desto trotz wurden die serbischen Rettungs-Versuche als "groß-serbischer Imperialismus" gebrandmarkt  (siehe P. Handke: "Gerechtigkeit für Serbien"), und die westliche Sympathie lag, wie schon die der Nazis, bei den einst faschistischen Kroaten und bei den muslimischen Bosniern (vgl. Bin Ladens anti-sowjetische Mudschaheddin und die islamistischen "Rebellen" in Syrien). Schließlich muß die Völkerrechts-widrige Bombardierung Serbiens (1999) durch die NATO gerechtfertigt werden, die mit der Lüge des "serbischen Völkermords an den Kosovaren" begann (siehe: Es begann mit einer Lüge - WDR Köln | programm.ARD.de) .

Daher muß der pummelige 2-Meter-Serbe Vucic mit seiner Latein-Lehrer-Physiognomie als "Allein-Herrscher" (á la Saddam, Gaddhafi, Assad, Putin, Maduro usw.) bezeichnet und süffisant vermerkt werden, daß ihm als erste und (bisher) einzige "natürlich" Putin und Orban zum Wahlsieg seiner Partei gratuliert haben... (Und Putin war 2001 so blöd, als erster dem Schwachkopf Bush sein Beileid und seinen Beistand für die "9/11"-Lüge auszudrücken...)

Wieso hat nie jemand Adenauer, Schmidt, Kohl oder Merkel (ganz zu schweigen von Selenski) als "Allein-Herrscher" oder "Autokraten" tituliert, obwohl sie das nicht weniger waren, als die vorher genannten? - Weil es keine "Allein-Herrscher" gibt: kein Mensch hat genug Wissen oder Macht, um "allein" herrschen zu können - nichtmal der Kaiser von China oder Adolf Hitler, obwohl die deutsche "Mitläufer"-Geschichts-"Aufarbeitung" suggeriert, daß "kein Mensch" etwas gegen Hitlers psychopathische Wut-Anfälle und wahnhafte Befehle hätte unternehmen können (vgl. H. Mann: "Der Untertan" und E. Sagan: "Tyrannei und Herrschaft")...

In Wirklichkeit sind es in Deutschland noch heute wie in Serbien, in den USA wie in Rußland, in Ruanda wie in Indonesien, im antiken Rom wie im prä-kolonialen Hawaii, teils kooperierende, teils rivalisierende Kreise mit ökonomischer oder politischer Macht, assistiert von für ihre Loyalität bezahlten "Stäben", Spezialisten, Beratern, Wissenschaftlern, Bürokraten, Plutokraten* und "Sicherheits-Kräften", die kollektiv die "Allein-Herrschaft" ausüben - die Grenze zwischen Herrschern und Beherrschten ist überall auf der Welt so fließend wie im Nazi-Reich: alle Oligarchen** nennen nicht sich selbst oder ihre Komplizen und verbündeten Kollegen, sondern nur ihre derzeitigen Rivalen "Oligarchen" (vgl. die wechselhafte Karriere Gaddhafis). Was ist der Unterschied zwischen "CumEx"-Scholz, seinen korrupten Kollegen Biden, Selenski, Netanjahu und hunderten anderen Plutokraten in aller Welt? - Die einen gehören zur US-verteufelten "Achse des Bösen", die anderen nicht

Es ist seit Jahrhunderten langweilig, aber es scheint zu funktionieren: das, was volkt, hält alberner-weise wie befohlen Rußland für die "rote (und China für die "gelbe") Gefahr", die Europa überrollen will, und Orban und Vucic für "Moskaus fünfte Kolonne" - man sollte lieber mal wieder "Gullivers Reisen" lesen, als "Herr der Ringe" oder "Game of Thrones" zu gucken: das "Mittelalter" ist vorbei, falls es in der überlieferten Form überhaupt jemals existiert hat.

Wacht auf, Verdummte dieser Erde!
_________
* "Plutokratie" = Herrschaft des Geldes / der Reichen (griech. "plutos" = Reichtum, "kratin" = Macht),
** "Oligarchie" = Herrschaft von Wenigen (griech. "oligoi" = wenige, "arche" = Herrschaft)
- fälschlicherweise seit Aristoteles meist gleichgesetzt mit "Plutokratie" und "Aristokratie" = Herrschaft der Besten (griech. "aristos"= Bester, "kratin" = Macht): die Reichsten sind zwar die Wenigen, aber meist nicht die Besten, auch wenn Aristoteles vermutlich ernsthaft das Beste anstrebte (griech. "telos" = Ziel)...