Die NATO hat sich absprachewidrig bis kurz vor Leningrad und an die russische Westgrenze ausgedehnt, veranstaltet dort zusammen mit "unsern" alt-neuen baltischen Verbündeten gigantische Manöver, stationiert in Polen Raketen und Abwehr-Systeme und finanziert und berät militärisch die faschistoide West-Ukraine und bereitet deren NATO-Beitritt vor...
Die Ukraine wiederum beschießt und bombardiert entgegen dem "Minsker Abkommen" weiter ihre autonomistischen Ost-Provinzen, die die NATO im Einklang mit den rechten Ukrainern "pro-russische Rebellen" nennt...
Daß Rußland auf all diese selbstherrlichen und bedrohlichen NATO-Provokationen mit Manövern an seiner Ostgrenze reagiert, bezeichnet die NATO wiederum als "Provokation" oder sogar "Kriegs-Drohung", und mit gewohnter Arroganz hat der amtierende NATO-Vogelscheuchen-König Biden beim "Krisen-Gespräch" dem kühl-freundlichen Putin ganz im Sinn des NATO-Hardliners Stoltenberg mit noch mehr "Sanktionen" gedroht, falls die NATO nicht tun und lassen darf, was sie will - z.B. eine Sperre für die Gas-Pipeline "Northstream 2", was den militaristischen Yankees am Arsch vorbei (und ihren dreckigen Schiefer-Öl&Gas-Ausbeutern in den Arsch) geht, aber europäischen Heizern nicht...
Die anti-russische Propaganda und Kriegs-Treiberei der NATO dürfte eigentlich nur Generalstabs-Wixern und Rüstungs-Konzernen einleuchten - dem vernünftigen Rest der Welt müßten sie eigentlich egal oder zuwider sein, statt ständig in den Medien breitgeklopft und eingebleut zu werden: das, was volkt, hat von "Rußland" oder "Zar Putin" null und nichts zu befürchten: die blöde "Krim" war nunmal völkerrechtlich keine "Annexion", und schon garkein Präzedenzfall für eine "drohende gewaltsame Russifizierung" Europas von Polen bis Portugal - die wahren Schweine sitzen in Washington, London und Brüssel, womit ich dem wesentlich intelligenteren biologischen Schwein (Sus scrofa) nicht zu nahetreten will, das friedlich und sozial den Boden nach Eicheln und Trüffeln durchwühlt.
Abgesehen davon, daß die "territoriale Integrität von Staaten" spätestens seit der Auflösung der Sowjetunion und Jugoslawiens sowieso ein Witz ist und nur der Aufteilung der "freien Märkte" unter transnationale Konzerne dient: "Coke" oder "Pepsi" ist die Frage, "Adidas" oder "Nike", "Boeing" oder "Airbus" usw. (Je nach Wahl-Sponsor wechseln sich im "Weißen Haus" sowohl "Coke"- und "Pepsi"-Präsidenten, als auch die entsprechenden Getränke-Automaten auf Steuer-Kosten ab...)
Und zur Zeit wird das, was volkt, sowieso mit der Frage "Biontec/Pfizer" oder "Astra Zeneca" auf Trab gehalten... Ist "Biontec" eigentlich "Coke & Nike" oder "Pepsi & Adidas", oder kreuzweise? Eigentlich egal: vermutlich entscheidet das eine "künstliche Intelligenz" von Sekunde zu Sekunde je nach "Börsen-Schnupfen" neu.
Nur die NATO bleibt bei ihren gewohnten Pfaden: trotz des neuen Feindes China bleibt Rußland traditionell unvergessen - längst vergessen dagegen Rußlands spontane Solidarität nach "9/11" und Putins geradezu anbiedernde (und mißachtete) Rede 2001 im deutschen Bundestag...
Das russische "Präsidial-System" ist in keiner Weise besser, als das US-amerikanische, aber reell und rational dem hysterischen NATO-System ganz offensichtlich überlegen, wie schon der minimale Rüstungs-Haushalt Rußlands beweist (ca. ein Zehntel des US-amerikanischen...).
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen