Haha (2): Krankenhaus-Bombardierer prangert Krankenhaus-Bombardierung an

Der zionistische Kriegs-Minister Katz (vgl. die legendäre Shoah-Graphic Novel "Maus" von Art Spiegelman, 1986/1991: aus Mäusen wurden Katzen...), also Katz verantwortlich für die Bombardierungen von hunderten Krankenhäusern in Gaza mit hunderten von toten Patienten, medizinischem Personal und andern Zivilisten, sowie tausenden Verletzten (dazu verantwortlich für die Bombardierungen von unzähligen Schulen, Flüchtlings-Lagern usw., sowie für militärische Übergriffe im West-Jordan), prangert den Iran wegen der angeblichen Bombardierung eines Krankenhauses in der Negev-Wüste eines "Kriegs-Verbrechens" an und leitet daraus Israels Recht auf Ermordung des Mullah-Staats-Chefs Chamenei, des "neuen Hitler", ab, nachdem Israel bereits gezielte Attentate auf iranische Militär-Führer verübt hat (ähnlich erfolgreich, wie die der zweiten RAF-Generation* auf deutsche Vertreter des militärisch-industriellen Komplexes...).

Abgesehen davon, daß der Iran behauptet, der Angriff habe einer nahe-gelegenen Militär-Einrichtung gegolten und das Krankenhaus sei lediglich von der Druck-Welle getroffen worden (worauf die Tatsache, daß es "nur" Verletzte und keine Toten gegeben hat, hindeuten könnte), und egal, ob das stimmt oder nicht, hätten nach Katzens "Logik" sowohl Netanjahu, als auch er selbst und die andern israelischen Militär-Führer seit über einem Jahr (wenn nicht spätestens seit der Gründung Israels, oder zumindest seit dem "6-Tage-Krieg" 1967) das Recht auf Leben verwirkt und müßten international vogelfrei und straflos ermordbar sein - und tatsächlich könnte man auf so eine Idee kommen, um den Nahen Osten zu befrieden - aber das würde genauso wenig bringen, wie die angekündigte Ermordung Chameneis, oder die bereits vollzogenen Sadats, Saddams, Gadhafis** oder z.B. des Alt-Nazis Schleyer (im Grund sind die Zionisten eine vom anglo-US-amerikanischen Kapitalismus bewaffnete und "legalisierte", und daher "erfolgreichere" als die deutsche, "RAF des Nahen Ostens" - wenn auch eine rechts-nationalistische, aber ich hantiere nicht so leichtfertig mit der Bezeichnung "neuer Hitler", wie der proto-faschistische Katz, oder der deutsche "Spiegel" in Bezug auf Putin... obwohl es sich beim zionistischen Kriegs-Kabinett fast aufdrängt...).

Eigentlich müßte man die von Jehova seit jeher schwer geprüften, aber "auserwählten" Zionisten*** angesichts ihrer imperialistischen Arroganz nur noch ZYonisten nennen. (siehe P. Sloterdijk: "Die Kritik der zynischen Vernunft", 1983: "Zynismus ist [im Gegensatz zum antiken anarchischen Kynismus z.B. eines Diogenes] das aufgeklärte, falsche Be­wußtsein. Es ist das modernisierte unglückliche Bewußtsein, an dem Aufklärung zugleich erfolgreich und vergeblich gearbeitet hat. Es hat seine Aufklärung gelernt, aber nicht vollzogen..."
_______
* die "dritte RAF-Generation" dagegen wirkt wie ein Geheimdienst- oder "Gladio"-Produkt (siehe Wisnewski/Landgraeber/Sieker von der ARD-"Panorama"-Redaktion: "Das RAF-Phantom. Wozu Politik und Wirtschaft Terroristen brauchen", 1992)
** in der "guten alten Zeit" haben die CIA-Putsche und -Morde an unliebsamen Staats-Oberhäuptern tatsächlich noch was "gebracht" (Mossadegh in Persien, Lumumba im Kongo, Allende in Chile, Sankara in Burkina Faso, Rabin in Israel, usw. usw.), aber so einfach scheint´s nicht mehr zu gehen...
*** d.h. die militaristische Oligarchie Israels (im Grund seit Moses und König David) und deren Nachbeter, aber natürlich nicht die gesamte jüdische Bevölkerung Israels, geschweigedenn alle Juden, falls man das extra betonen muß - Israel-Kritik ist eben kein "Anti-Semitismus": es ist schlimmer, wenn in Berlin Synagogen oder jüdische Grabmäler beschmiert werden, als wenn Netanjahu oder Katz ermordet würden...

Merz, der Möchtegern-Netanjahu ("Drecks-Arbeit")

Während Donald Dumb auf die Frage, ob "er" im Iran an der Seite Israels eingreifen werde, gewohnt autistisch* nölte: "Ich könnte es tun... Oder ich könnte es nicht tun... Keiner weiß, was ich tun werde...", sagte Friedrich Merz im Interview schneidig: "Israel macht die Drecksarbeit für uns alle!" Denn "wir alle" seien vom iranischen Regime "betroffen" - er wäre wohl nach jahrelanger trockener Schreibtisch-Täterschaft bei "Blackrock" auch gern endlich mal ein echte Mörder (und nicht nur Zins-Zahlungs-Befehle) aussendender "Feldherr", der (gemäß Bundeswehr-Werbung:) "tut, was zählt" (und nicht nur Dividenden zählt): so ein kleiner verkappt-Spießruten-schwuler Friedrich "der große" mit Papas "Langen Kerls", falls der doppelt so breite Paten-Onkel Donald nichts dagegen hat...

Überhaupt: inwiefern "betrifft uns" eigentlich das iranische Regime? Es betrifft eigentlich nur die iranischen Frauen und anti-religiöse Freigeister im Iran (aber sowas ist uns in Sau.-Arabien, den Emiraten und andern "befreundeten" islamischen Autokratien, sowie in den evangelikalen USA, ja auch egal) - in Wirklichkeit "betrifft" eher unser Regime den Iran, indem es bereitwillig den US-Sanktionen nachfolgt und die iranische Wirtschaft und die Zivil-Bevölkerung ruiniert, und "uns betrifft" nur unser eigenes Regime und dessen imperialistische "Freunde" in den USA und in Israel - vor allem in Form von immer höheren Rüstungs- und "Militär-Hilfe"-Ausgaben, die uns an andern Ecken und Enden fehlen...**

Merz ist zumindest längst ein kleiner früh-vergreister Adenauer: dieser Provinz-Reaktionär schwafelte zeitlebens kryptisch vom "Ernst der Lage" wegen des "sowjetischen Bolschewismus" (ohne jemals einen Grund dafür zu nennen), um gegen das, was volkt, und auch gegen die Mehrheit des Bundestags und seiner eigenen Fraktion die Wieder-Bewaffnung, den NATO-Beitritt und die folgende Aufrüstung durchzudrücken (siehe meinen Eintrag vom 16.6.) - wer braucht solche "Kanzler"? (Vgl. den atomaren NATO-"Nachrüstungs-Beschluß" unter Kohl 1983 gegen Massen-Demonstrationen und endlose Menschen-Ketten... und Merkels süffisantes: "Grundlegende Entscheidungen wurden immer gegen den Volkswillen getroffen, und das war auch gut so: deshalb wurden wir ja auch wieder gewählt..." - das stimmt leider und wirft ein bezeichnendes Licht auf die nach wie vor Gehirn-gewaschene "Demokratie",,,)
_______
* im Sinn der Wortbedeutung (quasi sozial-gestörte "Selbst-Bezogenheit", von griech.: "autos" = selbst >"Selbstismus"), nicht im Sinn des pathologisierten "Syndroms", das zumeist nicht zum Trumpschen reaktionären Infantilismus führt
** nicht nur für eigene Sozial- und Infrastruktur-Kosten usw., sondern z.B. auch für Entschädigungen an Faschismus- und Kolonialismus-Opfer (Kommunisten, Deserteure, Sinti, Griechen, Namibier usw.), oder für "Entwicklungs-Hilfe" (= Wieder-Gutmachung für den Imperialismus des 19./20. Jh.s )...

Haha: Israel wirft Iran "Kriegs-Verbrechen" vor

Am selben Tag, an dem die Zionisten zum wiederholten Mal in eine Schlange auf Essens-Ausgabe wartender Palästinenser in Gaza gefeuert und diesmal über 50 Menschen ermordet und über 100 verletzt haben*, wirft das Krieg-geile israelische Militaristen-Kabinett dem Iran "Kriegs-Verbrechen" vor, weil iranische Vergeltungs-Raketen für den überraschenden brutalen und Völkerrechts-widrigen Angriff der Zionisten "israelische Zivilisten treffen"...

Abgesehen von den permanenten Kriegs-Verbrechen der zionistischen "Apartheids"-Imperialisten in Gaza und im West-Jordan, kann man über das zynische Neusprech der selbstgerechten Zionisten nur höhnisch lachen: was haben die Generäle denn nach dem Überfall-artigen Beschuß Teherans mit Raketen (der natürlich auch Zivilisten getroffen hat) erwartet?** Sie haben bewußt ihre Bürger Vergeltungs-Schlägen ausgesetzt, und das nicht, weil der Iran kurz vor dem Bau einer Atom-Bombe (geschweigedenn deren Abschuß auf Israel) steht***, sondern weil sie ohne weiteren Anlaß meinten, es sich angesichts der schwierigen Lage Irans grade jetzt "leisten" zu können - und, um von ihren eigenen (sonstigen) Kriegs-Verbrechen abzulenken, da die Welt jetzt gebannt auf diesen Angriffs-Krieg und die möglichen Folgen starrt... (Wenn der Grund ist, daß der Iran die Jemeniten und die "Hisbollah" unterstützt, die Israel bißchen ärgern, könnte Putin mit dem gleichen Recht West-Europa und die USA bombardieren, weil sie die Ukros unterstützen...)

Wenn das so weitergeht, verspielt das korrupte rechts-radikale Zionisten-Regime tatsächlich noch das "garantierte Existenz-Recht Israels"****, denn lange kann die Welt-Gemeinschaft dem tobsüchtigen Wüten dieser Verbrecher-Bande nicht mehr tatenlos zuschauen... (Die Zionisten müßten das eigentlich wissen: allzulange haben die "Alliierten" dem Wüten der Nazis tatenlos zugeschaut...) Das wäre natürlich bitter für den vernünftigen Teil der Juden, der für eine Koexistenz mit den Arabern und/oder eine 2-Staaten-Lösung und gegen den Netanjahu-Militarismus ist, aber unter den radikalen Ben-Gurion-, Golda-Meir- und Ariel-Scharon-Nachfolgern bleibt Israel ein Krebs-Geschwür im Nahen Osten, das dringend therapiert werden muß.
_______
* vgl. den ebenfalls am selben Tag verübten schon wieder "bisher schlimmsten Angriff" der Russen auf Kiew und andere Ukro-Städte: diesmal 10 Tote, darunter vielleicht auch Zivilisten...
** genausogut hätten die US-Imperialisten sich nach dem Völkerrechts-widrigen Angriff auf den Irak beschweren können: "Die irakischen sons of a bitch schießen Kriegs-verbrecherisch auf US-Amerikaner!" (und wahrscheinlich war das auch die arrogante Ansicht der Pentagon-Strategen...)
*** sondern sogar wieder in Verhandlungen über sein Atom-Programm mit den USA ist
**** das es nur als "billige Lösung" gibt aufgrund der spät-kolonialen Willkür des britischen "Empire" und der Tatenlosigkeit der "Alliierten" angesichts ihres Versagens nach dem eigentlich frühen Bekanntwerden des Holocausts...

Es gibt noch eine kleine "USPD" gegen den Krieg

Vor 111 Jahren gab es die "Unabhängigen Sozial-Demokraten", die den Kriegs-begeisterten "Wer-hat-uns-verraten-SPD"lern (und den "patriotisch" entflammten "Expressionisten") nicht in des Kaisers 1. Weltkrieg folgen mochten, und aus denen sich dann der "Spartakus" von Luxemburg und Liebknecht abgespalten hat...

Jetzt gibt es eine weniger radikale, aber immerhin "Sozial-Demokraten"-Opposition um R. Mützenich und R. Stegner, die zumindest in der Brandt/Bahr-Tradition eine zwar "wehrhafte", aber diplomatische Politik fordert - darauf sofort der Staats-treue Medien-Aufschrei: "Putins fünfte Kolonne!"

Die ganze anti-russische Aufrüstungs-Propaganda der Kriegs-Treiber á la Pisstorius, Kiesewetter, Flak-Zimmermann, B-Bock, Vonderleychen & Co. ist eine unselige deutsche Tradition, obwohl Rußland oder die Sowjetunion nie in der Geschichte Deutschland oder ein west-europäisches Land angegriffen oder das angedroht haben - im Gegenteil wurde Rußland seit Napoleon immer wieder vom Westen angegriffen: nachdem die deutsche "Heeres-Leitung" 1917 Lenin nach Rußland geschleust hatte, um durch einen erwarteten russischen Bürgerkrieg ihre Ostfront zu "entlasten", ließ sie sogleich Weiß-Rußland, das Baltikum, die Ukraine und Georgien besetzen und unterstützte in der Folge die "weißen" Konter-Revolutionäre gegen die Bolschewiken (und gegen die finnischen Kommunisten); und nachdem die erklärtermaßen anti-kommunistischen Nazis zu allgemeiner Überraschung im "Hitler-Stalin-Pakt" 1939 mit der ideologisch "erz-feindlichen" Sowjetunion die Aufteilung Polens vereinbart hatten, griffen sie 1941 trotz dieses Nicht-Angriffs-Vertrags die Sowjetunion ohne Kriegs-Erklärung an und besetzten Weiß-Rußland, das Baltikum, die Ukraine, Georgien und Aserbaidschan (und ließen bei der "Blockade von Leningrad" 1941-44 über 1 Million der 2,5 Millionen Einwohner verhungern - vgl. die Hunger-Strategie der Zionisten in Gaza) und wurden (wie Napoleon) erst kurz vor Moskau gestoppt und schließlich 1943 in Stalingrad besiegt und von da an zurück gedrängt...

Der Anti-Kommunismus der Reichs-nationalistischen deutschen Militaristen und Rechts-Radikalen nach der "Schmach von Versailles" (und der von rechten "Freikorps" im Auftrag Noskes und Eberts, der konter-revolutionären "SPD", niedergeschlagenen deutschen Revolution von 1918/19) und deren Forderung nach Wieder-Aufrüstung mündete in die Nazi-Propaganda von der "Bedrohung durch die jüdisch-bolschewistische Welt-Verschwörung", die man durch militärische Vernichtung der russischen (und allgemein slawischen) und jüdischen "Untermenschen" aus der Welt schaffen müsse (und entsprechend haben Wehrmacht und SS, vor allem in der Ukraine und im Baltikum auch mithilfe lokaler Faschisten, in der Sowjetunion gehaust...).

Die von Adenauer betriebene "Wieder-Bewaffnung" der 1949 gegründeten Bundes-Republik folgte dem gleichen Muster (abgesehen vom bereits "gelösten" Juden-Problem): Begründung war nach wie vor die "bolschewistische Gefahr" ("der Russe" wolle seit jeher den Krieg...), und Neutralisten und Anti-Militaristen wurden als "von Moskau gesteuerte Handlanger der kommunistischen Propaganda" verfolgt: schon 1951 gab es ein Berufs-Verbot für Kommunisten im öffentlichen Dienst* und wurde der "GeStaPo"-mäßige Straftat-Bestand der "Staats-Gefährdung" neu erfunden (vgl. heutige "Staats-Delegitimierung"), während per Gesetz eine Mindest-Einstellungs-Quote von 20% für "entnazifizierte" belastete Nazis im öffentlichen Dienst vorgeschrieben wurde** - dementsprechend wurde die neue "Bundeswehr" von alten Nazi-Offizieren aufgebaut (wie schon die Weimarer und Nazi-"Wehrmacht" von Kaiser- und Reichs-treuen Weltkrieg-1-Veteranen), ebenso wie der spätere "BND" bereits seit 1947 unter US-Führung vom "Wehrmachts-Aufklärungs"-Offizier R. Gehlen, der schon an der Vorbereitung des Angriffs auf die Sowjetunion beteiligt gewesen war, und seinen alten Kameraden...

1954 hatte die Sowjetunion auf einer Außen-Minister-Konferenz der vier Siegermächte sogar die Wieder-Vereinigung Deutschlands und ihren Verzicht auf Kontrolle über die DDR angeboten, falls die Westmächte sich wie die Sowjets militärisch aus ihren Besatzungs-Zonen zurück zögen und Deutschland ein entmilitarisierter neutraler Staat außerhalb von NATO und Warschauer Pakt würde (vgl. Ukraine) - Adenauer und die Westmächte wollten aber lieber ein wieder bewaffnetes NATO-West-Deutschland (NATO-Beitritt 1954) als Aufmarschgebiet gegen Rußland, und viele Deutsche träumten tatsächlich von der "Rückeroberung" der "deutschen Grenzen von 1937"... 1957 bestellte der neue "Verteidigungs"-Minister Strauß für die gerade gegründete "Bundeswehr" 10.000 Schützen-Panzer - was laut Militärs nur Sinn für einen "Angriffs-Krieg" machte (sich dann aber sowieso als finanzielles und technisches Fiasko samt Bestechungs-Skandal herausstellte - ebenso wie der folgende und bekanntere "Starfighter"-Skandal...).***

1958 boten Polen, die DDR und die Tschechoslowakei (in Absprache mit der Sowjetunion) West-Deutschland und den West-Mächten die Einrichtung einer Atom-Waffen-freien Zone in den 4 genannten Ländern (unter Beibehaltung der jeweiligen Militär-Pakt-Mitgliedschaft: "Rapacki-Plan", nach dem polnischen Außen-Minister benannt) an, aber Adenauer und die US-Militaristen wollten lieber US-Atom-Sprengköpfe in Deutschland stationieren (1958 mit CDU/CSU-Mehrheit im Bundestag beschlossen - vgl. den fatalen "Nachrüstungs-Beschluß" 1983), um erklärtermaßen die Sowjetunion durch einen Rüstungs-Wettlauf zu "ruinieren" (vgl. die B-Bocksche anti-russische Ukro-Kriegs-Treiberei - schon die "kalten Krieger" der 50er-Jahre wußten, daß ihre perfide Propaganda vom drohenden sowjetischen Überfall auf West-Europa jeder Grundlage entbehrte).

Nach der kurzen Entspannungs-Zeit seit der Auflösung des "Warschauer Pakts" und der Sowjetunion (nicht aber der NATO) lebt jetzt (und zwar schon seit vor dem "Angriffs-Krieg" genannten russischen Eingreifen in den Ukro-Bürgerkrieg) die Hitlersche und Adenauersche Russophobie ungeschönt wieder auf: Rußland gilt wieder/weiterhin als "unter-entwickelt", "der Russe" will wie "seit jeher" den Krieg (und "Zar Putin" erst recht), man muß sich also gegen ihn wappnen und vielleicht einen "Präventiv-Schlag" gegen ihn führen (vgl. die "putative**** Notwehr" des gezielten polizeilichen Todes-Schusses und die aktuellen "putativen" Angriffe Israels auf den Iran - in Frankreich darf übrigens jeder der vielen Jagdwaffen-Schein-Besitzer in "putativer Notwehr" jeden abknallen, der ohne zu fragen einen Fuß auf sein Grundstück setzt).

Kurz gesagt: alle Kriegs-Treiberei beruht auf althergebrachter unbegründeter Paranoia und setzt eine paranoide Spirale in Bewegung, die nur sinnlose Opfer und Zerstörung fordert: sogenannte "kreative Zerstörung", denn an "Wieder-Aufbau" und Restauration verdienen die unbehelligten Kriegs-Hintermänner seit der Erfindung des Kapitalismus vor 5000 Jahren in Mesopotamien jedesmal mehr (an Besitz und an Macht), als wenn es keine "Krise" gegeben hätte. Faxem!
______
* während K. Schumacher (SPD) noch von allgemein gültigem Marxismus jenseits des "ost-zonalen" und sowjetischen Beispiels redete, war der anti-sowjetische Wahl-Slogan Adenauers: "Jeder Marxismus führt nach Moskau!"- 1956 kam dann das Verbot der nach dem Nazi-Verbot 1945 neu gegründeten "KPD" mit tausenden Gerichts-Verfahren gegen ihre Mitglieder (vgl. "McCarthy-Ära" in den USA) - der  berühmte "Radikalen-Erlaß" der Regierung Brandt von 1972 (bis 1979 Berufs-Verbote vor allem für linke "Verfassungs-Feinde", einst "Staats-Gefährder" und heute "Staats-Delegitimierer") war also nichts Neues...
** Adenauer war trotz seiner autokratischen Methoden und katholisch-rechts-kapitalistischen Ideologie kein "echter" Nazi (er war selbst kurz in Nazi-Haft und zeitweise "untergetaucht"), aber er schätzte, wie die West-Besatzer, die "Expertise" der altgedienten Nazis, und ihre Erpreßbarkeit durch ihre Vergangenheit... (siehe den wahren Chronisten der deutschen Geschichte B. Engelmann: "Wie wir wurden, was wir sind. Von der bedingungslosen Kapitulation bis zur unbedingten Wiederbewaffnung", 1980, und derselbe: "Wir sind wieder wer. Auf dem Weg ins Wirtschaftswunderland", 1981 - nicht zu vergessen seine immer noch lesenswerten grundlegenden Werke "Wir Untertanen", "Einig gegen Recht und Freiheit", "Deutschland ohne Juden" usw.)
*** Adenauer selbst wollte allerdings nur die totale West-Integration des napoleonischen "Rheinbund"-Gebietes, also der West-Zonen - für ihn begann östlich der Weser (wie für den legendären Sachsen-Schlächter Karl "den Großen") das unchristliche "Sibirien" (siehe B. Engelmann, a.a.O. - zur kaum glaublichen Panzer-Groteske: "Wir sind wieder wer", S. 92 ff., 120 ff. und 187 ff.)
**** "vermeintliche, eingebildete, irrtümliche" (von lat. putare = glauben, meinen) - siehe die längst üblichen "spontanen" Ermordungen zumeist Nicht-Anglo-weißer angeblich "Verdächtiger" durch faschistoide US-Bullen

Netanjahu ist der durchgeknallte "Große Diktator" - fehlt bloß das Chaplin-Bärtchen

 Abgesehen von den bisherigen zionistischen Schweinereien, und abgesehen davon, daß die Israelis mit den USA diese private Nahrungs-Verteilungs-AG gegründet haben, um dann die hungernden palästinensischen Warte-Schlangen vor den Ausgabe-LKWs abknallen zu können* - abgesehen davon läßt der proto-faschistische Netanjahu nun auch noch iranische Atom-Anlagen bombardieren (was laut der "Internationalen Atom-Energie-Agentur" gemäß den "Genfer Konventionen" als "Kriegs-Verbrechen" verboten ist)  und riskiert damit die nukleare Katastrophe, die er angeblich "verhindern" will.

Die Iraner sind natürlich schön blöd, Geld für die nachweislich unrentable zivile Nutzung von Atom-Energie zu verschwenden, und erst recht schön blöd, als Trotz-Reaktion auf den einseitigen Ausstieg der (ersten) Trump-Regierung aus dem Atom-Abkommen Uran "nahezu Waffen-tauglich" anzureichern - aber selbst nach Ansicht der paranoiden US-Militaristen ist der Iran derzeit technisch nicht in der Lage, daraus Atom-Bomben herzustellen.

Der Angriff auf den angeblichen "Erzfeind" Iran (siehe aber Israels Rolle in der "Iran-Contra-Affäre" usw.) kann also nicht durch die angebliche "nukleare Bedrohung" begründet sein, sondern neben den zuvor genannten Propaganda-Effekten nur mit der "günstigen Gelegenheit", den von "Sanktionen" geschwächten Iran weiter zu schwächen - ohne Rücksicht der israelischen Militaristen auf die Folgen für die eigene Bevölkerung durch die unweigerlichen Vergeltungs-Schläge Irans, wie "symbolisch" die auch ausfallen mögen (die Nazis haben die im Grund Völker-mörderische alliierte Bombardierung deutscher Städte gradezu "herausgefordert" - genauso wie gewissermaßen die israelischen Besatzer nach 60 Jahren brutaler Willkür den "Hamas"-Überfall vom 7.10.2023 "provoziert" haben, der trotz möglicher Geheimdienst-Kenntnisse vielleicht "absichtlich" nicht verhindert wurde... - und wie nun grundlos iranische Vergeltungs-Schläge gegen das zivile Israel provoziert werden, um dessen Bevölkerung zum "Selbst-Verteidigungs"-Trauma des "ewigen Juden" zu verdummen bzw. -dammen...).

Ganz offensichtlich benutzt der von Korruptions-Klagen und rechts-radikalen Koalitions-Kündigungen bedrohte Netanjahu diesen Amok-Angriff, genauso wie den Gaza-Völkermord, als Krisen-Verstärkung, um an der Macht zu bleiben, und zugleich als Ablenkung von seinen Kriegs-Verbrechen in Gaza und im West-Jordan - obwohl die USA wieder mit dem Iran "verhandeln", können sich die ausgerasteten zionistischen Krieger offenbar der Rücken-Deckung durch die US-Regierung und in Europa zumindest durch die deutsche Regierung sicher sein, die per "Staats-Räson" jede Kritik am zionistischen Imperialismus als "Anti-Semitismus" verbietet und dagegen die "Rechtfertigung des russischen Angriffs-Kriegs" als "Regierungs-Delegitimierung" kriminalisiert...

Das von den USA und vom restlichen Westen hoch aufgerüstete imperialistische Israel mit seiner rechts-radikalen Regierung ist aktuell die größte Bedrohung des Welt-Friedens und muß genauso dringend, wie Haiti oder der Sudan, von einer UN-Mission besetzt und befriedet werden, sowie Netanjahu und seine faschistischen Minister in Haft des Internationalen Gerichtshofs genommen werden!
________
* einfacher und billiger wäre es, nach US-Vorbild bei deren Völkermord an den Indianern, Viren-infizierte Kleidung und Decken zu verteilen und dann einfach abzuwarten... (überhaupt hat das israelische Vorgehen in Gaza vieles gemeinsam mit dem der USA gegen die Indianer im 19. Jahrhundert...)

"Non-binäre" Sexualität ist "natürlich" bei Einzellern, Pflanzen, "niederen" Tieren und untergehenden "Zivilisationen"

Allerorten wird ein (Wieder-)Anwachsen "toxischer Männlichkeit" gesehen, ob durch den Zulauf "junger Männer" zu rechts-reaktionären Bewegungen, durch Gallions-Figuren wie Berlusconi, Orban, Trump, Putin usw., durch gehypete Frauen-feindliche Influencer, durch die Body-Building-Welle, durch migrantische patriarchale Mafia-Kartelle oder durch Gangsta-Rapper... Dabei schien im Gefolge der Hippies, der häkelnden Pro-Feministen-Softies, der neuen Väter und Hausmänner, sowie der legalisierten "Homos" alles so schön und friedlich geregelt - warum tendieren da verwirrte Jungmänner wieder zum altbackenen Machismo? (siehe z.B. T. Lindemann: Die Zukunft der Männer: Hat der „moderne Mann“ ausgedient? und J. Encke: Die Zukunft der Männer: Die Anziehungskraft der Neuen Rechten, beide in der "FAZ")

Zuerst muß man sagen: binäre Sexualität ist das normale biologische (Fortpflanzungs-)Prinzip* der evolutionär "höheren" Tiere (selbst der dummen Dinosaurier und vieler Pflanzen) und hat nichts mit der "toxischen Männlichkeit" von menschlichen Kulturen zu tun, die im übrigen auch in homo-sexuellen und noch seltsameren Verhältnissen zu finden ist... "Non-binäre" Sexualität ist eine möglicherweise (wie z.B. Bluter-Krankheit oder Links-Händigkeit) "angeborene" oder aber an-sozialisierte psychische minoritäre "Abweichung", die man natürlich ebenso berücksichtigen und tolerieren sollte, wie die Barriere-Freiheit für die Minorität der Rollstuhl-Fahrer, oder das abweichende Verhalten der Minorität von Autisten - Gesellschaften sind nur human, wenn sie ihre Minderheiten tolerieren (sie auszumerzen ist Faschismus), andererseits aber funktionieren sie nicht, wenn Minderheiten (ob kapitalistische "Alpha-Tiere", Rollstuhl-Fahrer oder "Trans-Gender") zum bestimmenden "Modell" werden.**

Aber die "toxische Männlichkeit" ist sowieso keine Folge der biologisch binären Sexualität (bei Tieren gibt es auch "toxische Weiblichkeit": Begatter-fressende Spinnen, matriarchale Hirsch-Rudel usw., und berühmte "Alpha-Männchen", wie die der Gorillas, haben keinerlei "toxische" Männlichkeit), sondern die rein (un-)menschliche Folge der "neolithischen Revolution" - also des Beginns des Imperialismus: deshalb wird die "toxische Männlichkeit" auch nicht durch apokalyptisch-dekadenten Multi-Gender-Tanz-auf-dem-Vulkan beseitigt werden, sondern nur durch Abschaffung des militaristischen Imperialismus: der patriarchalische Schwachsinn herrscht nur bei den "entwickelten Zivilisationen" - je "primitiver" menschliche Gesellschaften sind, desto binärer und gleichzeitig solidarischer und gleich-berechtigter sind sie (z.B. sind die bekannten pseudo-schwulen Transvestiten der extrem binären Sioux-Indianer, die "Winkte", das Resultat der Vertreibung dieser Waldland-Bauern in die Bison-Jäger-Prärie wegen Zusammen-Drängung der Ur-Einwohner in der Mitte durch die Kolonial-Imperialisten der US-Ost- und -Westküste, wo sie sich militant "Jagdgründe" erobern mußten: wer dem daraus entwickelten Drill und der harten Krieger-Ideologie nicht gewachsen war, konnte sich "legal" in eine Frauen-Rolle zurückziehen.*** Ebenso ist die antike Homo-Päderastie das Kennzeichen imperialistischer Sklaven-Halter-Systeme vom mittleren Osten über Griechenland und Alexander "den Großen" bis Rom).

Party-Pillen-verseuchte oder bekokste Sex-Experimente sind jedenfalls kein Kantscher Imperativ, keine Rückkehr zur "Natur" (es sei denn zu Einzellern, Schwämmen oder Mollusken) und demzufolge keine Lösung für die modernen Psychosen, sondern eher deren Verstärker.****
________
* siehe meinen Eintrag vom 1.6.2025 (über die "Mumu")
** siehe A. Franquin: "Schwarze Gedanken" (1989), S. 41 (über "Alpha-Tiere") - eine Gesellschaft von lauter Autisten könnte dagegen möglicherweise funktionieren, da ihren Mitgliedern die Fähigkeit zur Anwendung des dem Standard-Bürger antrainierten "homo homini lupus" wohl fehlt (vgl. "Welcome Mr. Chance", Film von H. Ashby mit P. Sellers, 1979, wo ein autistischer Gärtner US-Präsidenten-Berater wird; oder K. Vonnegut: "Zielwasser", 1987, wo ein autistischer Präsident die USA skurril-sympathisch umkrempelt...)
*** siehe T.E. Mails´ grandios zeichnerisch illustrierte Bücher "The Mystic Warriors of the Plains" (1972) und "Dog Soldier Societies of the Plains" (1973/1998 - treffend der tatsächlich an die preußische Spießruten-disziplinierte Armee erinnernde Ausdruck "Soldier"...); oder kurz-bündiger und auf deutsch R.B. Hassrick: "Das Buch der Sioux" (1992)
**** siehe A. Franquin, a.a.O., S.49 (über die bedröhnte Spaß-Gesellschaft)

Wieso sollten "gutverdienende Leistungsträger" in Kranken- und Rentenkassen einzahlen?

Der "SPD"-Plan, "Gutverdiener" bei den Kassen-Beiträgen mehr zu "belasten", sei bloße "Umverteilungs-Symbolik", "bestrafe" die "Leistungs-Träger" und höhle die Solidar-Gemeinschaft aus, befindet das Wirtschafts-radikale "Handelsblatt" (Kommentar: Kassenbeiträge rauf – Wie die SPD zur Karikatur ihrer selbst wird).

Angeblich war die sogenannte "soziale Markt-Wirtschaft" ein System zur Umverteilung durch "progressive" Abgaben angesichts wachsender Einkommens- und Vermögens-Unterschiede (besser gesagt: Ungerechtigkeit) und sollte die Steuer- und "Solidar-Pakt"-Flucht der Privilegierten eindämmen - eben dadurch soll die "Solidar-Gemeinschaft" gestärkt und allgemein akzeptabel gemacht werden: das "schwedische Modell" mit seiner extremen Steuer-Progression (bis zu 80% Höchst-Steuersatz) hat bestens funktioniert, bis globale Börsen-Spekulanten die "schwache" (weil "soziale") schwedische Währung 1992 angegriffen und unter Herausziehung gigantischer Profite ruiniert haben... (vgl. Niedergang des "National Health System" nach Angriff von G. Soros & Co. auf das britische Pfund: "Schwarzer Mittwoch", ebenfalls 1992: der Beginn von Soros´ reaktionärer Milliardärs-Karriere...)

Die "Gutverdiener" (die nicht per se "Leistungs-Träger" sind, sondern zumeist Leistungs-lose Groß-Einkommens-Bezieher, Erben oder spekulierende Shareholder, auch wenn das "Handelsblatt" wieder mal einen "Angriff" auf den berühmten "wohlhabenden Mittelstand" sieht) daran nicht angemessen zu beteiligen, ist un-solidarisch und untergräbt die Solidarität der weniger verdienenden Mehrheit, wenn Kranken- und Renten-Kassen immer weniger als Nothilfe für Arme funktionieren (siehe "Berliner Zeitung - Open Source": Zweckentfremdete Beitragsgelder in Milliardenhöhe: Drohen uns jetzt noch höhere Krankenkassenbeiträge?)

Die verwöhnten Plutokraten setzen seit Jahrzehnten Verringerungen des Höchst-Steuersatzes und Abschaffung der Vermögens- und Erbschafts-Steuer durch und verhindern die Schließung der halb-legalen Steuer-Schlupflöcher, die sowieso ihr zu versteuerndes Einkommen minimieren, und sie schreien auf, wenn auf ihre Finanz-Tricksereien auch nur 0,1% Börsen-Umsatz-Steuer ("ATTAC"-Forderung) erhoben werden soll - während jeder Depp für jede Transaktion vom Bierdosen-Kauf bis zum Friseur-Besuch 19% Umsatz-Steuer bezahlt, zynischerweise "Mehrwert-Steuer" genannt (Marx dreht sich im Grab rum - siehe z.B.: Mehrwert (Marxismus) – Wikipedia)...

"Leistungs-Träger" sind nach wie vor die unter-bezahlten Primär- und Sekundär-Produzenten (Landwirte und Arbeiter) im Marxschen Sinn, und nicht der überhand-nehmende "tertiäre Sektor" ("Dienstleistungen" außer Müllabfuhr, Feuerwehr, Pflege-Kräften u.ä. Notwendigkeiten), geschweigedenn die parasitäre Administration, "Geschäfts-Leitungen" und ihre Lobbyisten, "Regierungen" und "Beamte", Werbe- und "Marketing"-Abteilungen, Überwachungs-Institutionen, Militär und Para-Militär samt ihrer "Technologen", Finanz-"Experten usw. (dazu gehören auch die Staats-konformen Teile von Justiz, Wissenschaften und Schulen). 

Es gibt zwei Möglichkeiten: entweder Bedingungs-loses Einheits-Einkommen, oder einigermaßen gerechte progressive Besteuerung und entsprechende (oder am besten schon in die Steuer integrierte) "Sozial-Abgaben" - alles andere ist eine global-kapitalistische Lüge.