Was die "neuen Rechten" betrifft, sind die meisten von deren wachsender Wählerschaft in ganz Europa wohl eher verängstigte bis verärgerte Opfer der kapitalistischen Gesellschafts-Auflösung, Umwelt- und Klima-Zerstörung und Neo-Feudalisierung, sowie der verlogenen und bigotten "Politik" mit ihren Ablenkungs-"Problemen" und -Kriegen, ihrer Korruption und Heuchelei - eher, als echte Anhänger der paar führenden echten Rassisten, Holocaust-Leugner und Neo-Nazi-Schläger: es sind die "normalen" 95% Wohlstands-Verlierer, die die Zahl der Millionäre und Milliardäre wachsen und ihre eigene Aussicht auf auskömmliche Rente schwinden sehen, die die babylonische Sprach-Verwirrung in ihrer Ex-Stamm-Kneipe hören und sich gefälligst darüber freuen sollen, und denen eine Minderheit von "Social-Media"-Krüppeln, Party-Drogen-Süchtigen und sexuell traumatisierten oder flexibilisierten Dauer-Karnevalisten(-innen/außen) als gesellschaftliche Zukunft vorgestellt wird, während ihre Betriebs- und Familien-Feiern, Sport- und Hobby-Clubs, Feierabend-Biere und Schwangerschafts-riskanter Hetero-Sex angeblich dem Aussterben wegen "Langeweile" geweiht sind - aber in der Tat ist nicht einzusehen, was die modischen Zerfalls-Erscheinungen für einen Vorteil vor dem träge sich libertarisierenden "Normalotum" bringen sollten: die minoritären (angeblichen Gruppensex-)WGs und Bewußtseins-erweiternden Marx-Lektüre-Zirkel der 70er-Jahre ergaben kein neues Lebens-Modell (die meisten Kinder von Ultra-Hippies wurden kapitalistische Karriere-Typen), aber eine schleichende Ent-Bürgerlichung der Gesellschaft, die seit einiger Zeit durch Überwachungs-Staat und Re-Militarisierung einen Rückschlag erleidet (ähnlich wie die Ent-Bürgerlichung infolge der minoritären "Reform-Bewegung" um 1900 durch den ersten Weltkrieg, und wie die infolge der elitären "wilden 1920er" durch Krise, Nazis und zweiten Weltkrieg) - kurz: warum sollte sich das, was volkt, freuen, daß man außerhalb der Struktur-schwachen ländlichen Räume bald nur noch mit "Denglish" und "Basic-English" durchkommt und daß man als "Gruftie" abgeschrieben ist, wenn man sich nicht zwischen "Ecstasy", "Crack" und "Koks" entscheiden kann, und außer "Schwulen" und "Lesben" keine der zig weiteren bedauernswerten "Identitäten" kennt...
Was die "russische Bedrohung" betrifft, ist sie wohl eher mit der angeblichen "terroristischen Bedrohung" nach "9/11" und dem Sinn- und Erfolg-losen "globalen Krieg" dagegen (und gegen den ehemaligen "CIA"-Agenten Osama Bin Laden) durch das Bush-jr.- und das Obama-Regime vergleichbar... Natürlich steht Rußland nicht mehr bequem unter US-Kapital-Kuratell mittels "Weltbank" und "IWF", wie zu Zeiten von Wodka-Jelzin, aber als Ersatz für den mißlungenen "Welt-weiten Krieg gegen den Terror" taugt Rußland trotzdem nicht: Putin ist eben kein "Zar" oder "neuer Hitler", wie die zwischen ehemals "investigativem" SPIEGEL und Springers BILD ausgetauschten Redakteure einhellig schreiben, sondern der rationalistische Retter Rußlands aus dem Jelzin-Chaos, der sich durch NATO-Intrigen in den Ukro-"Bürger"-Krieg hat reinziehen lassen (bisher erfolgreicher, als die Sowjet-Union bei der Intervention in Afghanistan 1980, mit der deren Provokation der faschistoide US-"Regierungs-Berater" Brzezinski den Sowjets erfolgreich "ihr Vietnam" beschert hatte) - im Vergleich zum US/NATO-Vorgehen in Jugoslawien, in Afghanistan, im Irak, in Libyen, in Syrien und aktuell im Verbund mit den Zionisten gegen den Iran (oder auch im Vergleich mit den alliierten Bombardements von Nazi-Deutschland), ist Rußland bei der Disziplinierung der Ukro-Faschos gradezu "human" - und zwar dermaßen, daß die NATO-Schweine einen Sieg der kleinen korrupten Ukraine über diese riesige Atom-Macht für möglich halten, haha... Und noch witziger ist dagegen die angebliche "Gefahr", daß das von der Piß-Ukraine "besiegbare" Rußland das ganze NATO-Europa angreifen wolle oder könne...
Was die drohende "Klima"- und "Umwelt-Katastrophe" betrifft, kann man nur sagen, daß "der Mensch" (in Wirklichkeit, wie immer in der Geschichte, feudale Oligarchen) sie sehenden Auges hervor ruft, um kurzfristig den Profit seiner klassisch-"ökonomischen" Projekte nach dem früh-kapitalistischen Kenntnisstand von vor 200 Jahren zu garantieren... Mit "Vernunft" oder modischer "Resilienz" hat das nichts zu tun.
(Fortsetzung folgt)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen