Darwin ist seit 140 Jahren tot, und seine Theorie inzwischen auch

Darwin starb fast auf den Tag genau die "verflixten" 7 Jahre, bevor Hitler geboren wurde, und mit Hitler starben (zumindest theoretisch) der Sozial-"Darwinismus" und die Eugenik - was Neo- und Vulgär-"Darwinisten" wie R. Dawkins, und IT-Eugeniker wie R. Kurzweil, nicht an einem neuen Kreuzzug für die allzu simple "Evolutions-Theorie" hinderte: dabei gibt es seit Jahrzehnten Beweise, daß
1. die "Evolution" nicht unbedingt die "überlebens-tüchtigsten" Merkmale "selektiert" (sonst wären "primitive" Lebensformen, wie Bakterien und Hydras, oder "Sackgassen der Evolution", also lebende Fossilien wie der Gingko, der Hai und das Krokodil, oder behelfsmäßige biochemische Notlösungen, wie der noch beim Menschen Energie-verschwendende "Citrat-Shuttle", längst ausgestorben),
2. die biologische Entwicklung nicht durch "permanente und zufällige kleine genetische Mutationen" verursacht wird, sondern in unerklärlich punktuellen Schüben passiert (sonst müßten tausende teils Lebens-unfähige Übergangs-Formen existieren und die "Evolution" in totaler Entropie enden: Kennzeichen von organischem "Leben" ist aber, daß es ständig Energie aufwendet, um dem "Zweiten Hauptsatz der Thermo-Dynamik", also der physikalisch unvermeidlichen Zunahme von Entropie, d.h. egalisierender Unordnung, zu entkommen),
3. daß Genome im Gegenteil äußerst stabil sind und fast jede Mutation sofort repariert wird (sonst wäre bei "permanenten zufälligen Mutationen" die Rate der genetisch Kranken viel höher),
4. daß "Gene", also im wesentlichen die schludrige und fehlerhafte DNA-"Bibliothek" der Protein-Sequenzen, garnicht die alleinigen Urheber von Zell-Regulation und -Differenzierung sein können (sonst müßte in der DNA mit ihren vier "Buchstaben" z.B. "geschrieben" stehen: falls Du, liebe Zelle, auf der Hand-Innenfläche oder Fußsohle liegst, bilde eine griffige Haut mit Rillen, und falls nicht, bilde eine glatte Haut - um nur das simpelste Beispiel zu nennen und nicht von hoch-spezialisierten Leber- oder Nervenzellen, geschweigedenn von "ererbten" Instinkten, zu reden...) Inzwischen ist die Rede vom Einfluß des "Proteoms", also der Proteine, ohne deren "Hilfe" die desolate DNA-"Bibliothek" längst eingemottet oder verrottet wäre, oder sogar von "morphogenetischen Feldern" in Analogie zu elektro-magnetischen und Gravitations-Feldern... (vgl. die "Traumzeit" der australischen Aborigines),
5. daß das populäre und primitive Dogma der "Evolutions-Theorie", jedes "egoistische Gen" (Dawkins) strebe im ewigen Konkurrenz-Kampf nur nach möglichst breiter Vervielfältigung, unter Umständen garkein "Überlebens-Vorteil" ist (sonst wären die malträtierten KZ-Hühner und die Mutations-gefolterten Labor-Taufliegen, die berühmten Drosophilae, zwei der Mengen-mäßig "erfolgreichsten" Arten, und die katholische Geistlichkeit, die die halbe Welt unter ihrer Knute hält, wegen des Zölibats bedeutungslos), ganz abgesehen von allzu oft beobachtbarem altruistischem Sozial-Verhalten (von Ameisen bis hin zu Menschen, auch Art-übergreifend...), und 
6. daß die "Evolution" keine biologische, chemische oder physische "Kraft" ist, sondern nur ein theoretisches und letztlich tautologisches Konstrukt zur Beschreibung einer beobachteten oder vermuteten Realität - ähnlich wie die "Natur", die "Zeit", die "Geschichte", die "Emergenz", das "Volk", die "Nation", die "Aufklärung", das "Geld", der "freie Markt" usw. - die "Evolution" als quasi "progressive oder utilitaristische Kraft" zu betrachten hat schon was Mystisches oder Religiöses, das dem materialistischen und mechanistischen Dogma der Neo-"Darwinisten" eigentlich widerspricht: F. Schätzing ("Nachrichten aus einem unbekannten Universum") personifiziert sie lächerlicherweise als "Miss Evolution", die aus ihrer damenhaft-chaotischen "Handtasche" zwischen Tampon und Lippenstift eine überraschende "Idee" nach der andern hervorholt, und selbst der "Darwinismus"-Kritiker G.R. Taylor ("Das Geheimnis der Evolution") schreibt, irgendwelche Ur-Säugetiere hätten die "Idee" gehabt, ins Meer zurück zu kehren und Wale, Delfine oder Robben zu "werden"...

Nun, wen interessiert´s, wo schon die kurze menschliche "Geschichte" (die, wie in Orwell´s "1984", sowieso von den aktuellen "Siegern" jeweils umgeschrieben wird) nur eine Erzählung der Fehl-Interpretationen und Katastrophen ist und niemand daraus was lernen will? Zwischen Himmel und Erde gibt´s mehr Dinge, die wir nicht wissen, als der merkantilistisch-mechanistische "Evolutions"-Puritaner und vor allem seine fundamentalistischen Neu-Aufleger wahrhaben wollen: für E. Friedell ("Kulturgeschichte der Neuzeit") ist der "Darwinismus" nur eine zeittypische Synthese aus viktorianisch-kapitalistischem Imperialismus und biederer Malthusianischer Bevölkerungs-Arithmetik...
Scheiß auf Darwin (der sich der Schwächen seiner "Theorie" durchaus bewußt war) und seine Galapagos-Finken-Schnäbel: Spezialisierung auf eine ökologische Nische ist nicht "Survival of the Fittest", sondern ein selbstmörderisches Risiko, wie man am ehemaligen "Allrounder" Homo Sapiens sieht, der in seiner grotesk aufgeblähten "Nische" bald einsam in der Wüste stehen und "Soylent Green" fressen wird - auf dem "Holzweg" (M. Heidegger, 1950). Das Problem des Menschen ist das "zu große Gehirn" (K. Vonnegut: "Galapagos", 1985).

Wer hat uns verraten? Nicht nur die "Grünen" und der "IWF" !

Beim pan-europäischen "Sozial-Demokraten"-Lagerfeuer in Berlin hat Old Scholz-hand wieder solch unsägliche Plattitüden in Richtung Ost-Erweiterung des NATO-Kapitalismus von sich gegeben, daß man kotzen möchte: "Demokratie", "freie Markt-Wirtschaft", "Innovation", "Binnen-Markt" blabla...
Der Sermon war für "CumEx"-Scholzens kühle Verhältnisse gradezu euphorisch: man möchte fast meinen, er glaubt sich selbst oder seinem Reden-Schreiber.

An anderm Ort zur gleichen Zeit exerziert der unbelehrbare "IWF" die Hohlheit dieser Schlagworte und die Macht-Besessenheit des internationalen Kapitals mit neuen Milliarden-Krediten an Tunesien, die wie immer und sinnloser- und fatalerweise gekoppelt sind an Forderungen nach Reduzierung der Staats-Ausgaben und Beamten-Gehälter, sowie Kürzung der Subventionen für Grundbedarfs-Güter - die nächste Hunger-Revolte läßt grüßen.

Hat natürlich mit "CumEx"-Scholz "für eine Handvoll Dollars" nix zu tun...

Russen beschießen zivile Ziele - wie lange noch?

Hier 12, dort 17 (zivile oder militärische?) Opfer "russischen Beschusses von zivilen Wohngebieten" - wie lange will man uns mit solchen "Nachrichten" noch für dumm verkaufen?

Wie sogar in westlichen Staats-Medien zu lesen war, haben nicht nur die Russen, sondern sowohl "Amnesty International", als auch das "UN-Kommissariat für Menschenrechte" der ukrainischen Armee und ihren integrierten rechtsradikalen Milizen bereits vor einiger Zeit vorgeworfen, sich in zivilen Einrichtungen (Wohngebieten, Schulen, Kindergärten, Krankenhäusern usw.) zu verschanzen und damit die Zivil-Bevölkerung als Schutz-Schild zu mißbrauchen und zivile Opfer bewußt in Kauf zu nehmen - ähnlich wie die islamistischen Fundamentalisten in Syrien...

Zwischen den Zeilen erfährt man, daß die Russen "eigentlich" militärische und technische Infrastruktur beschießen (was natürlich für die Ukraine genauso un-nett ist, wie für die Russen der Ukro-Anschlag auf die Krim-Brücke), aber nicht, daß die Ukros weiter zivile Ziele im Donbass beschießen, wobei seit 8 Jahren permanent Zivilisten sterben...

Der gekaufte Giftzwerg Selenski schwadroniert von "russischen Kriegs-Verbrechen" und fordert einen "atomaren Präventiv-Schlag" der NATO gegen Rußland, was die westlichen Staats-Medien bereitwillig in einen "drohenden russischen Atom-Angriff" umdeuten - wie lange will man uns mit solchen "Nachrichten" noch für dumm verkaufen? Rußland hat weder einen atomaren Erst-Schlag, noch eine beabsichtigte Invasion anderer, geschweigedenn aller ehemaligen "Warschauer-Pakt"-Länder angedroht, aber die stupiden Konsumenten der West-Medien-Propaganda trauen "Putin" beides zu, falls es der nationalistischen Ukraine nicht gelingt, Rußland mit Hilfe von NATO-Waffen zu "besiegen" - inzwischen hat der Ukro-Regierungs-Sprecher offen angekündigt, man werde in den "befreiten" Gebieten vermeintliche Russen-Kollaborateure "jagen und wie Schweine erschießen": zurück ins imperialistische 19. Jahrhundert, oder mindestens ins Jahr 1914 oder 1941, ihr Untertanen !!

Sogenannte "Nachrichten"

Im Auto hört man, wenn die Mainstream-Musik mal wieder nervt, ab und zu "dlf", z.B. die "Nachrichten": da ist es dem "Deutschland-Radio" eine lange "Nachricht" wert, was die "grüne" Kultur-"Staatsministerin" Claudia Roth zur Literatur-"Nobel"-Preis-Verleihung an eine Französin zu sagen hat: Roths theatralisches Geschwafel wird zur Erbauung der "Informations-Gesellschaft" mehrere Sätze lang zitiert - die "Arte-Nachrichten" erzählen wenigstens ansatzweise, was besagte Französin überhaupt geschrieben hat, um gleich darauf zum "Europa-44-Gipfel" (der projektierten EU/NATO) in Prag nur blumiges Geschwafel von Macron, Scholz & Konsorten zu zitieren: man parliert "informell" und diniert gemeinsam, und das ist auch gut so - so die "Nachricht" nach Aussage der "Politiker"...
Im "Deutschland-Radio" kam auch die "Nachricht", daß der bayrische Minister-Präsident zu der Erkenntnis gelangt ist, daß "der Winter anders als der Sommer" werden wird - jo mai, wenn der des sogt... Und derselbe ist auch der "Nachricht"-werten Ansicht, daß Niedersachsen sich nicht so haben, sondern gefälligst Gas "fracken" soll...
Eine "Nachricht" ist es auch wert, daß das Bärbock nun plakativ feministisch zunächst mal "gegen eine Abschiebung von Flüchtlingen in den Iran" ist (reden kann man viel: zugleich ist sie für Waffen-Lieferungen an Sau.-Arabien...), oder was sich irgendwelche Funktionäre oder "Experten" zur "Energie-Krise", zur Inflation, zum "Ukraine-Konflikt" oder zur zukünftigen "Corona-Welle" so denken... Ganz zu schweigen von allen seichten Worthülsen des Möchte-gern-Kissinger-weich-gewaschenen "Präsidenten"-Darstellers Stein-Müll-er, die jeweils in aller Ausführlichkeit zitiert werden...

Solange "Nachrichten" nur aus angeblichen "Meinungs"-Zitaten von ahnungslosen Partei-Listen-"Politikern" und angeblichen "Experten" bestehen, sind sie jedenfalls keine.
Da kann man nur hoffen, daß wenigstens Rußland dieser "freien Stimme der freien Welt" ein Sende-Verbot erteilt hat.

Winter-"Olympiade" in Mali ?

Nein, in (tatsächlich!) Sau.-Arabien: schließlich gibt´s da in der Wüste ein paar Felsen, die als "Berge" durchgehen können - wenn auch ohne Wasser, geschweige denn Schnee. Aber das kriegen die Milliarden-schweren Scharia-Ölscheichs schon hin, koste es, was es wolle, und angeblich auch "ökologisch". (Wenn es auf Grönland ein paar Milliardäre, Bau-Löwen und Medien-Zare gäbe, könnten die sich auch die Sommer-"Olympiade" oder die "Tour de France" kaufen... Als scherzhafte "Entwicklungs-Hilfe" hätte man die Winter-"Olympiade" mit mehr Grund dem Libanon geben können, der immerhin paar wirkliche Schnee-Berge hat, die dadurch versaut werden könnten... Oder an die Ukraine, die grade eh schon grundlos Musik- und "Nobel"-Preise kriegt...)

Nach der Vergabe der Fußball-WM an die Sklaventreiber-Feudel-Despotie von Katar ein weiterer Grund, den internationalen "Sport" und seine Organisationen und Funktionäre ersatzlos zu beseitigen - das Einzige, womit der feiste Proto-Faschist Churchill recht hatte: "No Sports !"

Mit "Sport" (falls das jemals was war, außer bei den alten schwulen Griechen, die gern nackte Jünglinge sahen) hat die internationale Finanz-Maschinerie von "Olympia" und Fußball jedenfalls nichts zu tun: es geht nur um die Verschwendung von Unsummen Geldes zugunsten einer weltweiten Oligarchie, und um die Aufrechterhaltung eines lokalen oder nationalen "Patriotismus" als Opium für´s Volk und als harmloses Ventil für ansonsten revolutionäre Gewalt: schlagt euch ruhig gegenseitig die Köppe ein, ihr blöden Fan-Proleten !

Für "normale" Leute gilt weiter: Energie sparen und nicht "über die Verhältnisse" leben !
Schönen Gruß, Eure philanthropischen Milliardäre und ihre "Regierungs"-Büttel.

Energiepreis-"Deckel" führt nur zu Verschwendung

Vor rund 50 Jahren erschien der Bericht des "Club of Rome" über die Endlichkeit der fossilen Energie-Ressourcen und den drohenden ökologischen Kollaps - geändert hat sich seither nix.
Und jetzt soll wegen der Börsen-Spekulationen einiger Kriegs-Gewinnler und der Super-Profite der Energie-Multis plötzlich das Volk kalt duschen und sich trotzdem dumm und dämlich bezahlen?

Nein, sagen die um "Wahl"-Ergebnisse besorgten Statthalter des Kapitals: ein Energiepreis-"Deckel" muß her, 200 Milliarden fiktives "Geld", um den Energiekonzernen ihre "Verluste" auszugleichen (Scholz kann sich "nicht erinnern", woher es kommen soll, Lindner weiß immerhin: nicht aus dem Staats-Haushalt ! Also aus Neu-Verschuldung, die der Steuerzahler in Zukunft abstottern muß, statt gleich eine "Gas-Umlage" an die Konzerne zu bezahlen) - Nein, sagen dazu die Staats-BWLer á la Merz: wenn Energie "erschwinglich" bleibt (z.B. "nur" das Doppelte des bisherigen Preises, wie ab November bei der Berliner GASAG), spart sie ja keiner (wohl gemerkt geht es nicht um den ökologischen und klimatischen Kollaps, sondern darum, durch "5 %" Verbrauchs-Senkung "Rußland zu ruinieren"...).

Aber "sparen" müssen bei Preis-Erhöhungen sowieso nur die Gering-Verdiener, den Groß-Verdienern und Millionärs-Erben ist das lästig, aber egal - wie die "Öko"-Steuer auf Benzin (die nur den Individual-Verkehr der Armen einschränkt), und wie alle indirekten (Einkommens-unabhängigen) Steuern, Abgaben, Frei-Beträge, Zuwendungen und Gebühren.

Das ganze System ist so absurd, wie es zig Polit-Kabarettisten (sogar teils bei Staats-Sendern, siehe z,B, "Die Anstalt") mit karnevalesk naiven Pointen dem begeistert klatschenden Publikum permanent vor Augen führen - offenbar vergeblich:
"Kopf senken!
Arme vom Leib!
Frieda denken!
Herrliches Weib! (...)
Mehr links, ach! ach!
Stopp! Frieda! Halt! Krach!
Knätsch daun! au! aus!
Oh! - Publikum Applaus."
(Ringelnatz: "Wettlauf")
"America drinks and goes home."
(Zappa & The Mothers of Invention)

Volker Pispers hat mal gewarnt, sein johlendes Publikum solle nicht glauben, eine Sammlung von Polit-Kabarett-Tickets werde als Beweis genügen, daß man ja (wie die Großeltern) "schon immer dagegen" gewesen war...

Freie Markt-Wirtschaft á la "Porsche"

Der "Volkswagen"-Konzern hat seine "Porsche"-Sparte an die Börse gebracht und durch Aktien-Verkauf 9 Milliarden € eingefahren - die allermeisten Aktien bleiben allerdings in Konzern-Hand: die "Porsche"-Erben-Familie (Piech usw., Freunde des "Finanz-Ministers") hält mit 25% eine Sperr-Minorität, der größte Teil des Rests geht an die üblichen "VW"-Investoren (irgendwelche Scheichs und Fonds) - kein Wunder, denn der Geld-Segen dient nicht nur dem angeblichen "Umbau in Richtung E-Mobilität", sondern auch der Auszahlung einer "Sonder-Dividende" für die Aktionäre... Also eine Art Geld-Wäsche unter Super-Reichen...

Wozu erzählt man uns das? - Nun, erstens, um "westliche Werte" wie "Offenheit" und "Ehrlichkeit" zu simulieren und ein "deutsches Wirtschafts-Wachstum" vorzuspiegeln, an dem das, was volkt, so viel Anteil hat, wie beim "Dallas"-Glotzen an den Millionen von "JR" - und zweitens, weil man weiß, daß das, was volkt, trotzdem "Dallas" glotzt und sich weder fragt noch wundert, warum einige Dummbolzen Millionäre sind und andere (z.B. sie selbst) nicht, geschweige denn zu denken: "Da stimmt doch was nicht!", oder gar zu sagen: "Moment mal, so geht das aber nicht!"

"Natürlich" geht das so - nach Jahrtausende-langer Konditionierung und Sozialisation durch prä-, früh-, hoch- und spätkapitalistische Systeme und deren Büttel: von Regierungs-Darstellern über Bullen, Verwaltungs-Pedanten und Lehrer bis hin zu Eltern...

Das "Zeitalter der Vernunft" oder der "Aufklärung" hat noch nicht begonnen.
(War ja klar, da die Ikonen der sogenannten "Aufklärung" entweder esoterische Sektierer wie Newton und Franklin, macchiavellistische Psychopathen wie der "alte Fritz" und Robbespierre, oder verklemmte Puritaner wie Adam Smith und Darwin waren...)