Was uns beunruhigt, sind nicht die Dinge selbst, sondern die Meinung, die wir über die Dinge haben, sagte schon der alte Grieche Epiktet vor 2000 Jahren...
Kant fügte im Geist Platons hinzu, daß wir die Dinge an sich sowieso nicht erkennen können, sondern uns nur an den Erscheinungen und unsern Begriffen von den Dingen entlanghangeln, und Schopenhauer verschärfte das dahin, daß die Welt nur eine Vorstellung sei: die neurologischen Erkenntnisse der bisher folgenden 2 Jahrhunderte geben ihm im Wesentlichen recht - z.B. ist die visuelle Wahrnehmung der Welt, unser vorherrschender Sinn, keineswegs rational, optisch oder materialistisch erklärbar, sondern eine rein subjektive (wenn auch offenbar gattungs-übergreifende) Interpretations-Leistung des auf seltsamen Umwegen "wahrnehmenden" zentralen Nerven-Systems und zu einem gewissen Grad unabhängig von "objektiven" Fakten: die bisher erkannten neuronalen Verknüpfungen widersprechen in jeder Hinsicht dermaßen den "Effizienz"-Gedanken derzeitiger Informations- und "KI"-Ingenieure, daß man der "Natur" jegliche "Vernunft" absprechen müßte, und mithin der "Evolution" jede inhärente "Fortschrittlichkeit" - was ja auch am erfolgreichen Überleben ineffizienter, anfälliger und "umständlicher" Mutationen (wie z.B. des Menschen) sichtbar wird, ganz abgesehen vom Überleben primitivster Entwicklungsformen, wie nicht zuletzt Bakterien und Viren, ohne die wir garnicht leben könnten: wir haben 1-2 Kilogramm lebensnotwendige körperfremde Mikro-Organismen im Darm und Un-Millionen Exemplare dazu als Schutz auf unserer Haut, sowie Einsprengsel von Bakterien- und Viren-DNS in unserm Genom - wie ein Wald als Symbiose von Bäumen, Kräutern, Insekten und Pilz-Rhizomen ist der Mensch, wie jedes Tier, ein symbiotisches Biotop...
Inzwischen hat sich ein Pseudo-Rationalismus etabliert: ein primitiv-religiöser "Wissenschafts"-gläubiger Materialismus, der sich eine vorgestellte kohärente Welt herbeiredet, für inkohärente Phänomene wichtigtuerisch tautologische Begriffe ("Emergenz", "Autopoiese", "Resilienz" usw.) erfindet und selbst ihr widersprechende Tatsachen und Zahlen mit einem evangelikalen "Halleluja" in ihren Beweis verwandelt.
Die WHO hat "Corona" zur "Pandemie" erklärt, als einzig und allein in China 30 oder 50 Leute an einer untypischen Lungenentzündung gestorben waren. Als sich "Corona" offensichtlich in Form einer Winter-2020-Grippewelle verbreitete, hieß es im von Fans zärtlich so genannten Schland: alles halb so wild... Wie jedes Jahr starben an der Infektion fast ausschließlich sehr Alte, Geschwächte und Vorerkrankte, aber ab irgendwann wurde jeder Altersschwache, Herz- oder Krebskranke als "Corona-Opfer" bezeichnet, wenn posthum eine zusätzliche "Corona"-Infektion festgestellt wurde... Auf dem Höhepunkt der Welle wurde versichert, es werde keine Quarantäne-Maßnahmen geben, und eine Woche später, als die Kurve gerade zu sinken begann, wurde der erste "Lock-Down" verordnet...
Eine Welle der relationslos verbreiteten Zahlen und wild spekulativen Prognosen rollte an, ungeachtet dessen, daß die "Übersterblichkeit" geringer war, als während der kaum beachteten heftigen Grippewelle von 2017/18 (ganz zu schweigen von der "Asien-Grippe" 1956 und der "Hongkong-Grippe" 1968 mit in Schland allein je rund 40.000 stoisch hingenommenen Toten), und der seit 15 Jahren als Falsch-Alarmist, Panik-Schürer und "PCR-Test"-Profiteur bekannte Drosten stieg zum Laber-Propheten der "Krisen"-Regierung auf und schwafelte drohend von "hunderttausenden von Toten".
Vorgeblicher Grund für den "Lock-Down" wurde mangels wirklicher Pestilenz die "drohende Überlastung der Krankenhäuser", von der allerdings in Schland nichts zu bemerken war, obwohl das Gesundheits-System seit langem teilprivatisiert und krank-gespart worden war (noch nach Beginn der "Krise" wurden 2020 über 30 "unrentable" Krankenhäuser samt ihrer Intensiv-Stationen geschlossen und flächendeckend aus finanziellem Kalkül über 8000 Intensiv-Betten "abgemeldet"! - Schlimmer noch ist die Lage der Gesundheits-Systeme in Italien, Spanien, Griechenland und Frankreich, ganz zu schweigen von den Gesundheits-Entwicklungsländern USA und Brasilien, die entsprechend mehr Probleme mit der Grippewelle hatten...).
Inzwischen mußten die inflationären "Corona-Toten" zur Beruhigung des langsam zweifelnden Publikums in offizieller Diktion in "an oder mit Corona Gestorbene" umbenannt werden, aber das spielte bald keine Rolle mehr, da es längst nicht mehr um sie ging, außer in sinnlosen "Nachrichten" über unreflektierte absolute Zahlen: Indien habe z.B. "weltweit die zweithöchste Zahl" der "an oder mit" Gestorbenen - in Relation zur Gesamtbevölkerung sind das allerdings weniger, als im vergleichsweise harmlos betroffenen Schland... In den USA stirbt plötzlich fast niemand mehr an Krebs oder Herz-Krankheiten, weil nach dem Vorbild Italiens sogut wie jeder Tote als "Corona-Opfer" gilt...
Zum Schreckenswert wurden indessen die "Fallzahlen", d.h. nicht die Fälle von "Corona"-Erkrankungen oder -Toden, sondern die Zahl der "positiv Getesteten", also aller, bei denen auch nur der kleinste tote Schnipsel eines "Corona"-Virus nachgewiesen werden konnte, auch wenn über 99% ohne jegliches Symptom blieben - theoretisch eher ein Zeichen für erfolgte "Herden-Immunität", als für eine drohende oder grassierende "Pandemie"... Die geheimnisvollen "Inzidenz-Zahlen" und "R-Werte" wurden trotzdem zum propagandistischen Damokles-Schwert für die nähere Zukunft dessen, was volkt, und entsprechend will dessen Mehrheit brav und verängstigt den "totalen Krieg" mit "Lock-Down", "Social Distancing", unzuverlässigen Tests und riskanten Impfungen, so wie nach Goebbels´ "Sport-Palast-Rede" den sinnlosen Kampf bis zum utopischen "Endsieg"... (Goebbels kam immerhin noch ohne Anglizismen aus, die sich offenbar "harmloser" anhören sollen, als "Ausgangs-" und "Kontaktsperre", wie sie üblicherweise nach Militär-Putschen verhängt werden...)
Daß "Wissenschaft" nicht rational oder sogar objektiv, sondern eine Glaubens-Frage ist, hat sich dadurch nebenbei erwiesen: allein Regierungs-Linien-treue "Koryphäen" und Lobbyisten von Pharma- und Sanitär-Industrie gelten noch als "Wissenschaftler" - alle anderen ungeachtet ihrer akademischen Weihen und Verdienste als "Verschwörungs-Theoretiker" und/oder "Rechts-Populisten" (ein solcher bin ich wahrscheinlich schon, weil ich oben Goebbels positiv Anglizismen-Abstinenz attestiert habe...).
Schließlich kam die "Erlösung": die im Eilverfahren "getesteten" Impfstoffe - Nebenwirkungen und sogar Todesfälle wurden, im Gegensatz zu "Corona, auf "Vorerkrankungen" geschoben, aber der Stoff von "Astra-Z." geriet trotzdem ins Visier: plötzlich hieß es, er sei nur für "unter 64-Jährige" zu empfehlen, und nach dem Auftreten von Thrombosen und Todesfällen bei jungen Leuten soll er nun nur noch für "über 60-Jährige" geeignet sein - jedenfalls nach Ansicht der deutschen Regierung: im übrigen Europa und anderswo haben Regierungen andere Ansichten... Viel Glück also denen, die an diesem weltweiten Feld-Versuch teilnehmen (ganz zu schweigen von den neuartigen genveränderten RNS-Mitteln von "Pfizer" und Konsorten, die ebenfalls bereits in den "Mainstream"-Medien verschwiegene Nebenwirkungen zeigen und deren Langzeit-Wirkungen genauso unbekannt sind, wie die angeblichen Langzeit-Wirkungen einer "Corona"-Infektion...).
Eigentlich könnte sich das "Corona"-Regime doch beruhigt zurücklehnen: die "Querdenker", die ohne "Hygiene-Regeln" einzuhalten demonstrieren, und die aufmüpfige Jugend, die sich in Parks und ländlichen Scheunen zu "illegalen" Raves versammelt oder "Home Parties" veranstaltet, müßten nach herrschender "wissenschaftlicher" Ansicht schließlich bald ausgestorben, d,h, an "Corona" gestorben sein - aber darauf scheint man selbst in kinderlosen Regime-Kreisen (z.B. das asexuelle Merkel und das homosexuelle Spahn) nicht zu vertrauen: so scheinen die diversen Formen von "Lock-Downs" offenbar nichts anderes zu sein, als ein Massen-Experiment in "akzeptabler" Zumutbarkeit von Freiheits-Beschränkungen, und keine "notwendigen Gesundheits-Schutz-Maßnahmen": dazu sind die "Maßnahmen" allzu absurd, widersprüchlich und sinnlos... Nicht zu reden vom absehbaren Massen-Bankrott in Einzelhandel, Gastronomie und Kultur, der nach Ansicht einiger das eigentliche Ziel der "Maßnahmen" sein könnte: eine von wenigen Monopolen und einer digitalen Finanz-Industrie beherrschte Welt.
Aber das menschliche Todes-Trauma besiegt man nicht durch die Rettung moribunder Greise auf Kosten des sozialen Ruins durch willkürliche und absurde "Hygiene"-Vorschriften.
Kurtz (mit J. Conrad´s "Herz der Finsternis" und F. Coppola´s "Apocalypse Now") gesagt: wir leben in einer vorgestellten Welt von apokalyptischem Ausmaß, die weder etwas mit der "Realität" zu tun hat, die wir alltäglich erfahren, noch mit der "Idealität", die wir alltäglich erträumen - diese Verbindung von "Realität" und "Idealität" ist aber die einzige sinnvolle Grundlage der menschlichen Existenz - es empfiehlt sich die Lektüre von E. Friedells "Kulturgeschichte der Neuzeit", v.a. Band 1 über die "Inkubationszeit" der "Renaissance": die zugleich reale und mythische Pest als Beginn der "Neuzeit"...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen