Darwin´s dem Malthus´schen Bevölkerungs-Materialismus und der kapitalistischen Konkurrenz- und Monopolisierungs-Theorie entlehnter Begriff vom "evolutionären Erfolg" (also der Verbreitung einer Art durch "Anpassung" auf Kosten anderer) und der stupide Begriff vom "egoistischen Gen" (also der angeblich "natürliche" Drang jedes Bewußtseins-losen DNS-Moleküls, sich ewig grund- und gnadenlos fortpflanzen zu "wollen", als einziger Lebens-Antrieb, den irre fundamentalistische Neo-Darwinisten wie R. Dawkins & Co. annehmen) sind eigentlich spätestens seit der industriellen "Revolution" widerlegt:
Die "evolutionär erfolgreichsten", also nach Darwin, Adam Smith, Ricardo und Dawkins zahlreichsten Arten sind (abgesehen von den Mikroben und Ratten) nicht die "an die Natur angepaßtesten" (die im Gegenteil einem historisch beispiellosen Menschen-gemachten Artensterben zum Opfer fallen), sondern die vom Menschen "gezüchteten" und unter KZ-Bedingungen gehaltenen Un-Billionen von Hühnern, Schweinen, Schafen, Ziegen, Rindern, Kamelen und anderen "Haustieren", sowie die riesigen Mono-Kulturen von Getreide, Reis, Mais, Ölpalmen usw. - das gleiche gilt für die exponenziell auf über 8 Milliarden Exemplare gewachsene menschliche Welt-Bevölkerung, von der ein Großteil unter katastrophalen Bedingungen vegetiert: vor allem die, die ihre DNS am häufigsten vererbt haben...
Die aktuellen wohlhabenden Profiteure der Geschichte werden sich hüten, ihre materielle Reichtums-basierte Macht durch Erbteilung zu ruinieren: seit die Kinder-Sterblichkeit keine Rolle mehr spielt und Empfängnis-Verhütung kein Problem mehr ist, zeugen sie trotz "egoistischem Gen" schlauerweise nur noch 1 oder 2 Kinder, ob´s dem verfickten Sozial-Darwinisten Dawkins paßt oder nicht.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen