Warum ist Alex ins "autokratische" Rußland zurückgegangen? - Weil er weiß, daß man ihm dort nicht nach dem Leben trachtet: von seinem Unwohlsein nach dem angeblichen "Novichok-Attentat" wurde er in einer russischen Klinik befreit, statt daß der perfide russische Geheimdienst ihn nach dem vielleicht stümperhaften "Attentat" nicht wenigstens unauffällig im Krankenwagen verrecken ließ, und dann hat ihm die offenbar armselige "Putin-Diktatur" der blöden Russen auch noch die Propaganda-wirksame Ausreise nach Deutschland erlaubt, wo ihm ausgerechnet ein geheimnisvolles "Bundeswehr"-Labor eine "Novichok-Vergiftung" bescheinigt hat... (wobei das "extrem" tödliche "russische Novichok", das ja schon beim pensionierten Doppelspion Skripal "versagt" hat, genausogut aus Tschechien, England, Schweden, Deutschland oder den USA stammen könnte, wie man inzwischen weiß - falls es überhaupt angewendet wurde... Welcher bildungsferne Trottel glaubt noch an solche Geheimdienst-Märchen?)
Warum will Julian sich dagegen nicht einem Gerichtsverfahren in den "demokratischen" USA stellen?- Weil er weiß, daß man ihm dort nach dem Leben trachtet: ob durch Todesstrafe oder "mehrfach lebenslänglich" im Todestrakt (ganz zu schweigen von Manning und Snowdon, und abgesehen davon, daß keiner der drei sich irgend eines wirklichen "Vergehens schuldig" gemacht hat, außer der herrschenden Plutokratie mehr auf die kriminellen Füße getreten zu haben, als der Anti-Putin-Nawalny jemals hoffen kann).
Der wie ein Türsteher der Russen-Mafia aussehende Alex, Jurist, Absolvent der russischen "Finanz-Universität" und (auf Betreiben diverser Think-Tanks) der US-"Elite"-Uni Yale, "Anti-Korruptions"-Blogger und selbst wegen "Unterschlagung" zu einer mehrjährigen Haftstrafe (trotz "Diktatur" nur auf Bewährung) verurteilt (was, wie im Fall des fetten Chinesen Ai Wei Wei, durchaus nicht völlig grundlos sein könnte...), bekennender Sympathisant oder sogar Protagonist rassistischer, homophober und rechts-nationalistischer Strömungen in Rußland (gegen die Putin links-nationalistisch wirkt - siehe: Dritter Verhandlungstag gegen Navalny und was der Spiegel daraus macht | Anti-Spiegel (anti-spiegel.ru), wird im "Westen" (wie der alberne "Chicago-Boy" Guaido in Venezuela oder der rechte TV-"Komiker" Selenskij in der Ukraine, der nach seiner Wahl erstmal 3 "oppositionelle" Sender abschalten ließ) als "demokratischer Politiker" gehandelt, während Julian, der "Nestbeschmutzer" des pseudo-demokratischen "Westens", dank der jahrelangen Isolation in der ecuadorianischen Botschaft und der britischen "Hoch-Sicherheits"-Haft-Bedingungen als früh-vergreister Hippie-Spinner und letztlich doch gescheiterter "Verräter" präsentiert werden kann, obwohl alle fingierten zivilrechtlichen Vorwürfe ("Vergewaltigung", usw.) gegen ihn fallen gelassen werden mußten - die anti-demokratischen US-Vorwürfe des "Geheimnis-Verrats" nach dem dubiosen (unter Sankt Obama gern gegen zig investigative Journalisten angewendeten) "Espionage Act" reichen den britischen Vasallen (mit ihrem entsprechenden "Official Secrets Act") trotzdem, um ihn weiter in Isolations-Haft zu behalten...
Die bürokratischen Russen sind währenddessen so preußisch-kleinlich, den feisten Alex nach seiner Rückkehr "wegen Verstoß gegen Bewährungs-Auflagen" zu arrestieren, nachdem er von der "West"-Propaganda erfolgreich als märtyrerischer "Freiheits-Kämpfer" aufgebauscht wurde, statt ihn souverän in die gewohnte Bedeutungslosigkeit zu entlassen... (Aber schließlich hat Alex gegen die Auflagen auch nicht wegen "Rekonvaleszenz" verstoßen, sondern weil er, längst gesund, mit westlicher Hilfe einen Propaganda-Film über einen angeblichen "Zaren-Palast Putins" gedreht hat...)
Natürlich schreit das "West"-Establishment wegen diesem kleinen reaktionären Putin-Feind in seinen kleinkarierten Cowboy-Hemden darauf sofort nach (weiteren) "Sanktionen" gegen Rußland, während der wahre Freiheits-Kämpfer, Julian, weiter in einem britischen (statt US-)Hochsicherheits-Knast verrotten darf, ohne daß sich eine Establishment-Stimme dagegen erhebt... Wie wär´s mit paar "Sanktionen" gegen den faschistoiden US-Apparat, der sich unter Obama nicht geändert hatte und sich auch unter dem Gentleman-Militaristen Biden nicht ändern wird, oder gegen die reaktionäre britische Regierung und ihre Justiz, die sich auch unter "Labour"-Blair nicht geändert hat?
Die neo-feudalen Arschficker des pseudo-demokratischen "Westens" sollten erstmal vor ihrer eigenen Tür kehren, und vor der ihrer faschistoiden "Verbündeten" (Piss-Polen, Ungarn, Kosovo, Türkei, Saudi-Arabien, Emirate, Philippinen, Brasilien usw. usf.), bevor sie von Rußland oder China "demokratische Standards" einfordern, die bei ihnen selbst zuhause nur auf dem Papier gelten:
FREIHEIT FÜR JULIAN ASSANGE !
Und für Snowdon, Manning, Mumia, Peltier, Öcalan und alle andern politischen Gefangenen !
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen