Die Ex-"SPD" demontiert sich durch Regierungs-Pöstchen selbst, wie vorausgesagt - aber mit Maas !

Im berliner "Tagesspiegel" war am 23.3.2018 zu lesen, daß der leider neue Außenminister Maas "nicht wegen Willy Brandt, sondern wegen Auschwitz" in die Politik gegangen sei - der leider gnädigerweise zu spät Geborene meint damit, daß ihm einerseits Entspannungs- und "Ostpolitik" am Arsch vorbei gehen und er andererseits das tragisch-ausgerastete Vielleicht-Auschwitz-Spätopfer Netanjahu nicht therapieren, sondern zwecks angeblicher Selbsttherapie als Vielleicht-Nazi-Spätopfer deutsch-traditionell und propaganda-wirksam hofieren will: ein weiterer Schritt der absteigenden deutschen Ex-"Volksparteien"-Nomenklatura hin zum US-amerikanischen "Ein-Parteien-System mit zwei rechten Flügeln", wie Gore Vidal es genannt hat...

"Tagesspiegel" und Konsorten finden das ganz normal: "Eine neue Generation von SPD-Politikern hat verstanden, daß Putin jede Gelegenheit nutzt, die EU zu schwächen." - Und wie tut "der" das? "Er" versucht, "unsere innere Ordnung (?) ins Wanken zu bringen" (Maas), und zwar durch (gottstehmirbei!, auf sowas wären BND, CIA oder NSA nie gekommen) "Cyberattacken und Propagandatricks" - denn nichts leichter, als das: immerhin haben bereits "möglicherweise russisch beeinflußte" (oder zumindest bezahlte) Kreise durch paartausend "Facebook"-Einträge trotz des gigantischen US-Geheimdienst- und Propaganda-Apparats angeblich die ganze letzte US-Wahl entschieden...

Und wahrscheinlich auch die letzte deutsche Wahl, in dem perfiden Wissen, daß damit diese "neue Generation" der Ex-"SPD" samt ihren alten ZK-Genossen von der "CDU" von selbst "unsere innere Ordnung ins Wanken bringen" wird, und zwar durch Propagandatricks:

- Putin stelle durch Ankündigung neuer Nuklearwaffen das Ende des Kalten Krieges "infrage"? Maas vergißt wohl, daß das die Antwort auf eine vorherige ebensolche Ankündigung aus den USA (Ziel: "begrenzte" Atom-Schläge) war, ebenso, daß Rußland nur einen Bruchteil der Rüstungsausgaben der USA hat, und daß nach Auflösung des Warschauer Pakts die NATO absprachewidrig Rußland durch ihre "Osterweiterung" umzingelt hat...

- Die unblutige Aufnahme der Krim nach dem Plebiszit in die Russische Föderation müsse (im Gegensatz z.B. zur blutigen Sezession des Kosovo oder des Süd-Sudan) weiter "sanktioniert" werden, während man zu dem korrupten rechtslastigen Netanjahu mit seiner völkerrechtswidrigen "Siedlungs"-Politik und den Palästinenser-Massakern, sowie zu den saudischen Feudal-Despoten mit ihrem Folter-Regime und ihrem völkerrechtswidrigen Steinzeit-Krieg im Jemen die "Beziehungen" (= Waffenverkäufe) verbessern solle? Gegen die beiden letzteren, gegen den Polizeistaat Türkei mit seinem IS-gestützten völkerrechtswidrigen Angriff auf Syrien und gegen ein paar sogenannte "liberal-demokratische Ordnungen" (Maas) mit ihren völkerrechtswidrigen Zerstörungskriegen gegen Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien usw. läge es an, "Sanktionen" zu verhängen, aber Maas macht lieber den Neoliberal-"Demokraten" und Kalten Krieger à la Lindner und räumt mit dem "Mythos der Ostpolitik" unter Brandt auf, der immerhin das Ende des Kalten Kriegs eingeläutet hatte - für die "neue SPD-Generation" und die andern bürgerlichen Polit-Vereine (einschl. der Ex-Grünen) offenbar: leider!

Man mag von den postsowjetischen Regimes (von denen die meisten, auch "befreundete", schlimmer sind, als das Putins) halten, was man will: das ganze anti-russische Propaganda-Getöse scheint nur der Rechtfertigung für die der NATO zugesagte Erhöhung des Rüstungshaushalts zu dienen, während das Hofieren protofaschistischer Regimes (Israel, Saudis, Emirate, Türkei, Aserbaidschan usw.) lediglich leicht unterschiedlichen geopolitischen Interessen dient...

Die erneute offenbar in entscheidenden Fragen bedingungslose Kapitulation der Ex-"SPD" gegenüber dem finanz-industriell-militärischen Komplex unter ihrer "neuen Generation" ist fast das 100-Jährige Jubiläum des grundlegenden konterrevolutionären Verrats der Ebert-/Noske-"Sozialdemokratie", und aus der Geschichte gelernt haben die 4-Jahres-Pöstchenjäger vom Maas bis zum Memel und vom Etsch bis zum Belt: nichts.
Zum Glück hat noch niemand behauptet, daß Maas irgendwie wie Eichmann aussehe...

Wenn schon "Mindestlohn" - dann gefälligst für ALLE ! (Aber wozu dann in € ?)

Der Oberverwalter des wegen korrupten Banken- und Flughäfen-Skandalen dauerverschuldeten Berlin, ein Herr Müller, hat eine brilliante Idee: wenn die Stadt es sich nicht leisten kann, für "dringend benötigte" öffentliche Dienste und Dienstleistungen Menschen zum üblichen Tarif einzustellen, dann können das doch die hunderttausende von Arbeitslosen Berlins für den "Mindestlohn" erledigen - und das Ganze kann man auch noch "Grundeinkommen" (statt "Harz4" plus 1-€-"Job") nennen und ist damit total auf der Höhe der Zeit !
Die Idee ist allerdings nicht neu - das ist, was seit 40 Jahren allgemein passiert: Arbeit wird immer schlechter bezahlt, während die Produktivität und die Gewinne der Unternehmen steigen und immer weniger Profiteure des Systems immer reicher werden.
Ein Teil der schrumpfenden Mittelschicht, übertariflich bezahlte Angestellte und die Polit-Nomenklatura glaubt scheinbar noch, sich da durchwursteln zu können, aber von den Ex-Gewerkschaften in Jahrzehnten erstreikte halbwegs humane Tarife gelten sowieso nur noch für Arbeiter und Angestellte im Vorruhestandsalter, und die ehemals sicheren und auskömmlichen öffentlichen Stellen werden nach und nach weg-privatisiert (wie die der deutschen Post usw., oder jetzt gerade die der französischen Bahn-Angestellten durch das neoliberale Macrönchen), weil sie "zu privilegiert" sind (bzw. waren) - eben der Beweis, daß "Staatswirtschaft" nicht "effizient" ist: "effizient" ist nur, der Masse von Arbeitenden jegliche Privilegien vorzuenthalten, da sie sonst aufmüpfig werden könnten... Das, was volken soll, muß sich nach unten vergleichen, nicht nach oben !
Wenn das ständig von der Zentralbank frisch gedruckte Geld, offenbar ohne daß man was dagegen tun kann, vollständig in den Spekulations-Abteilungen der Geschäfts- und anderer Banken verschwindet und nicht für "dringend benötigte" Arbeiten zur Verfügung steht, dann hat das Müller wohl recht: Arbeit kann nur noch mit dem "gesetzlichen Mindestlohn" vergolten werden, wenn wir nicht unsern Enkeln einen unabtragbaren Schuldenberg hinterlassen wollen.
Dem "Gesetzgeber" bleibt also nichts anderes übrig, als für jeden (und zwar JEDEN, zunächst in Deutschland jedenfalls) ein monatliches HÖCHST-EINKOMMEN von 1500 € (netto ca. 1200 €) gesetzlich festzulegen, damit der Karren nicht gegen die Wand fährt - sogar irgendein bisher unbekanntes "CDU"-Ministerlein, das irgendwie aussieht wie Müller, hat sich bereits dafür ausgesprochen: er hält nichtmal "Harz4"-Empfänger für "arm", würde für sich selbst wahrscheinlich aber die 1200 €  für Ausübung seines neuen Minister-Jobs vorziehen, statt (nach Abzug der Wohnungskosten) mit 400 € gemütlich vor der Glotze abzuhängen, wie´s das Volk bevorzugt...
Da aber das ganze Geld (am Ende durch Konsum auch "Harz4" und alle 1200-€-Höchst-Einkommen) letzlich auf "Offshore"-Konten von Briefkastenfirmen landet oder im Derivate-Handel der Börsen verbrannt wird, kann man das sinnlose Spiel mit dem € auch gleich ganz der ihn druckenden Zentralbank und ihren Zocker-Kumpanen überlassen und den heimischen Arbeitsmarkt und Staatshaushalt mit eigenem Spielgeld betreiben.
(Einen schönen Überblick über den herrschenden Wahnsinn gibt Fabian Scheidler: Das Ende der Megamaschine, 2015)

Briten und NATO beeinflussen russischen Wahlkampf - sagt Putin die Fußball-WM ab?

Als hätte die britische Lampenschirm-Frisur-Lady keine anderen Probleme (z.B. inländische), meint sie, sie müsse vorrangig ein paar Tage vor den russischen Wahlen ohne irgendwelche Beweise behaupten, der Anschlag auf einen bisher wenig bekannten russisch-britischen Ex-Doppel(!)-Spion in England sei das Werk "der Russen", und verantwortlich dafür sei Mr. Putin - zur Bekräftigung ihrer mutigen Meinungsäußerung wies sie gleich mal 23 russische Diplomaten aus.
Der (schließlich FBI-vermutlich von Putin eingesetzte) Twitter-Trump solidarisierte sich scheinheilig mit Mrs. May, dasselbe taten die EU-Regierungen, und das NATO-Kanonen-Sprachrohr Stoltenberg versprach dem British Empire jegliche Unterstützung - was auch immer die NATO in dieser Sache beitragen könnte: meinte der nordische Spaßvogel einen napoleonischen Einmarsch im Kreml und die Verhaftung Putins?
Welchen Grund und Nutzen hätten "die Russen" (oder Mr. Putin), im NATO-Ausland einen Anschlag auf einen Ex-Doppelspion auszuführen - auch noch mittels eines vermutlichen ehemaligen sowjetischen Giftgases? Denn selbst dessen Existenz ist unbewiesen: Ende 2017 hat Rußland (im Gegensatz zu den USA) unter internationaler Aufsicht der OPCW (Org. f. Verbot chem. Waffen) die Vernichtung all seiner chemischen Kampfstoffe abgeschlossen, und das besagte Gift war nicht dabei. (Abgesehen davon, daß bekanntlich nach der Auflösung und Kapitalisierung der Sowjetunion unter Wodka-Jelzin und seinen westlichen "Beratern" verschiedenste russische "Kampfstoffe" in mafiöse Kanäle gelangt sind... vgl. die angebliche Vergiftung eines nach England abgehauenen russischen Oligarchen durch "russische Radioaktivität" vor paar Jahren: warum einfach, wenn´s auch umständlich geht? Aber für Umständlichkeit sind eher die anglo-amerikanischen Geheimdienste bekannt: Iran-Contra-Connection, Lockerby-Affäre, Heroin-Drehscheiben Kosovo und Afghanistan, und einige primitivere Aktionen, wie die zig zirkusreifen, aber vergeblichen Versuche der CIA, Fidel Castro zu ermorden, die offenbar ohne Mitwirkung des gewiefteren israelischen Mossad eingefädelt wurden...)
Das alles ist Teil der mittlerweile langweiligen und zunehmend unglaubwürdigen allgemeinen Anti-Putin-Kampagne der westlichen bürgerlichen Medien, die den zaghaftesten "Putin-Versteher" bald zum Putin-Freund werden läßt: natürlich ist überall nur noch von "Zar Putin" die Rede, und daß offenbar die Mehrheit der Russen ihn aus Überzeugung wiederwählen will, wird als Zeichen "fehlender Demokratie" gewertet - bei Adenauer, Kohl oder der 2=1-Parteien-Plutokratie der USA, Deutschlands und Englands kommt keiner auf so eine Idee, ganz zu schweigen von der Saudi-Monarchie und anderen "befreundeten" Despotien. Im "arte-Journal" durfte man am heutigen russischen Wahltag sogar wahlboykottierende Navalny-Anhänger hören, die die Aufrufe der Regierung zur Wahlbeteiligung "antidemokratische Propaganda" nennen (während in den USA die Wähler-Registrierung marginalisierter Schichten erschwert wird und Wahlbeteiligungen von knapp über 50% bereits als "demokratisch" gelten) - vor paar Tagen wurde in der gleichen Sendung dagegen die Amtsverlängerung des chinesischen Staats- und Parteichefs auf Lebenszeit durch 100%ige Zustimmung der gigantischen Delegiertenversammlung mit grademal stirnrunzelnd höflicher Distanz vermeldet...
Und natürlich werden Separation und von Rußland gewährtes Anschluß-Begehren der mehrheitlich russischen Krim nach wie vor als "völkerrechtswidrige militärische Annektion durch Rußland" bezeichnet - als sei die völkerrechtswidrige militärische Zerschlagung Jugoslawiens, Afghanistans, des Iraks und Libyens dagegen eine "Friedens-Mission"gewesen und die völkerrechtswidrigen Bombardierungen in Syrien samt den geduldeten Kurden-Massakern durch NATO-Kumpel Türkei und deren IS-Helfer ein "Kavaliersdelikt"...
Aber: vielleicht hat ja doch "der Russe" das Gas versprüht, denn durch unbeweisbare Anschuldigungen, "Sanktionen" und einen neuen "Kalten Krieg" werden die Russen jedenfalls erstrecht auf "Make Russia Great Again"-Putin eingeschworen - aber auf der Welt gibt es weißgott Schlimmeres.
Ob der einzige "wirkliche" Putin-Herausforderer Navalny (der keine Sieges-, aber vielleicht eine "Achtungs"-Erfolgsaussicht gehabt hätte) wegen eines recht- oder unrechtmäßigen Bewährungs-Urteils (übrigens wegen "Veruntreuung") von der Kandidatur ausgeschlossen wurde, spielt letztlich keine Rolle: wie in der Ukraine scheint es den NATO-Ideologen egal zu sein, wer Rußland in die absterbende US-Weltordnung zurückzwingt - sei es eine hübsche neoliberale Show-Masterin (wie in der Ukraine ein deutsch-sprachiger Boxer) oder der national-chauvinistische Navalny mit seinem teils rechtsradikalen Gefolge (wie in der Ukraine der Oligarch und Putschist Poroschenko), der populistisch gegen Korruption wettert: wie jeder Politiker, solange er in der Opposition ist...
Da bemüht sich Rußland, unser dröges sinnentleertes Ritual von "repräsentativer" Pseudo-Demokratie samt Fußball-WM nachzuahmen, und auf einmal kommen die westlichen Pseudo-Demokraten auf die Idee, daß das ja nur Pseudo-Demokratie sei - na wunderbar, dann fehlt ja nur noch ein winziges Schrittchen Weiterdenken bis zur Anarchie in Germoney...
An Putins Stelle würd ich jetzt erstmal die WM absagen, um im Westen bürgerkriegsähnliche Zustände hervorzurufen !

Essen für Esser aus Essen (oder doch lieber: Weg mit dem Scheiß-System?)

Irgendwie witzig, wenn es nicht so traurig wäre, daß ausgerechnet in Essen das Nicht-Essen, jedenfalls für Nicht-Deutsche, zum Thema wird...
Wie man liest, "lebt" in Ex-Krupps Essen mehr als ein Sechstel der multikulturellen Bevölkerung mit deutschem Personalausweis von Harz4 (bzw. Mini-Job-"Aufstockung") oder Sozialhilfe, dazu kommen die "altersarmen" Mini-Rentner, die "jugendarmen" Azubis, Praktikanten, "Trainees" und Studenten, die Flüchtlinge und die Obdachlosen.
In Deutschland versorgen die Ehrenamtlichen der gemeinnützigen "Tafel"-Vereine 1,5 Millionen Menschen mit von der Wohlstandskaste ausgeschiedenen Lebensmitteln, und Ehrenamtliche kümmern sich um Flüchtlinge und Obdachlose, und da fragen "FAZ", "Spiegel" und Konsorten ernsthaft, ob etwa "der Sozialstaat versagt" habe: welcher "Sozialstaat?", wäre eher die Frage...
Der aus Sicht der Plutokraten wirtschaftlich erfolgreichste und reichste Staat der aus ebensolcher Sicht global privilegierten EU hält ein Fünftel oder sogar Viertel seiner Bevölkerung am Rand oder unterhalb der lokalen Armutsgrenze und überläßt die Lösung der schlimmsten Probleme wie im Mittelalter wohlmeinenden Bürgern aus der "christlich" oder humanistisch geprägten Noch-Mittelschicht, die (im Gegensatz zu den steuerflüchtigen Plutokraten) die Hälfte ihres Einkommens (in Form von Einkommens-, "Mehrwert"-, Grund- usw. -Steuer - also doppelt soviel, wie im "grausamen" Mittelalter mit seinen zwei "Zehnten" an Kirche und "Grundherr") an den Staat bezahlt, der damit auf NATO-Geheiß und zur Freude des hochwohlgeborenen von der Leychen den von ihr zu verteilenden Rüstungs-Etat (und damit den Kriegs-Flüchtlingsstrom) quasi verdoppelt, ganz abgesehen von "unserem" Rüstungs-Export-Weltmeistertum und den Umsatz-(="Mehrwert"-) steuerbefreiten Händeln der Börsen...
Die zig Milliarden, um die es sich da handelt, könnten sämtliche "Tafeln" Deutschlands überflüssig machen, selbst wenn man die paar Milliarden abziehen würde, die nach Berechnungen der UNO für die Beseitigung der schlimmsten humanitären und Hunger-Katastrophen (in Afrika, in Ost-Timor, im Jemen usw.) notwendig wären, und die die potentiellen Geberländer bisher nicht aufbringen wollen.
Die herrschende Koalition aus Lobbyisten des globalen finanz-ökonomisch-militärischen Komplexes, die permanent Arbeitslosigkeit, Armut und Flüchtlinge erzeugt, sollte mal schön ihre Heuchelklappe halten, wenn Freiwillige entscheiden, wie und wem sie helfen wollen: was z.B. die politischen Gefangenen des US-Faschismus angeht, habe ich mich mehr für die Freilassung des indigenen Peltier engagiert, als für die des schwarzen Mumia oder weißer "Whistleblower" - bin ich deshalb Rassist? Natürlich gehören alle politischen Gefangenen freigesetzt, ebenso wie weltweit Armut, Hunger, Unterdrückung und Kriege abgeschafft gehören - wenn diese Grundaufgaben der Gemeinwesen ("Staaten") aber der Spenden-Freudigkeit und dem Engagement der "kleinen Leute" überlassen werden, entscheiden die eben, ob und wofür sie spenden wollen und können: wenn sich ein ehrenamtlicher "Tafel"-Verein nur noch um "deutsche Omas" kümmern will, ist das besser als nichts und immer noch ein Pfahl im Fleisch des "Sozialstaats"... Da muß man garnicht so weit gehen, wie die hoffentlich nicht allzubekannte neoliberale "Wirtschaftsjournalistin" Weidenfeld, die in Bezug auf den Essen(s)-Konflikt auf  "t-online" explizit die selektive Caritas fordert: ohne direkt "Flüchtlinge" zu erwähnen, meint sie, "junge Männer" bräuchten keine Essensspende, sondern mittels "Sanktionen" eine Zwangsintegration in den schrumpfenden, aber immer noch heiligen "Arbeitsmarkt", und Azubi- und Studentenarmut seien "zumutbar" als gradezu folkloristisch-romantische Jugendabenteuer, von denen man später gern erzählen werde, wie einst vom entwürdigenden Militärdienst als "Schule der Nation"... (als unbetroffene Matrone befürwortet sie wahrscheinlich die geschlechts-übergreifende "Wehrpflicht" in Israel und den hiesigen Militär-Arbeitsmarkt für Frauen...)
Dieses Scheiß-System hat so viel mit dem untergehenden Römischen Imperium gemeinsam (vgl. "Asterix als Legionär"), daß es garnicht anders sein kann, als daß sich gemäß dem alten Bonmot "die Geschichte als Farce wiederholen" wird - bloß seltsam, daß sich in unsrer "aufgeklärten" Gesellschaft niemand darüber Sorgen zu machen scheint, sondern alle sich an "politisch korrekten" Scheinproblemen abarbeiten, statt dem neofeudalen "Klassenkampf der Reichen gegen die Armen" (wie es der Milliardär W. Buffet ganz offen nennt) endlich mal wieder ein eigenes Klassen-Bewußtsein entgegenzusetzen: wieso läßt sich die Hälfte der 7 Milliarden Menschen von (laut "Oxfam") rund 60 Multimilliardären und deren paartausend (oder auch paarzigtausend) Capos dazu bringen, die restliche Hälfte zu unterdrücken und das für "Zivilisation" zu halten?
Alle bisherigen "Zivilisationen" sind daran gescheitert, weil es der Natur und dem menschlichen Geist widerspricht: Sumer und Babylonien wurden zur Irak-Katastrophe, Echnatons Ägypten zur heutigen Militär-Diktatur, Hellas zum korrupten Fail-State, das Römische Reich zum Mafia- und P2-Italien, das Osmanische Reich zur chauvinistisch-autokratischen Türkei, und alle außereuropäischen Reiche (außer letzten Endes China) wurden zu postkolonialen Bürgerkriegs-Höllen, bevor sie völlig autonom degenerieren konnten - wozu also noch am Mythos von "Aufklärung" und "Zivilisation" festhalten, dieser Mixtur von "1984", "Schöne Neue Welt" und "Matrix"?
Maß aller Dinge ist der Mensch, die bisher einzige bekannte Lebensform, die geistig zu uneingeschränkt solidarischer und ökologischer Lebensweise fähig ist - wenn man sie läßt.

Die Russen haben nachträglich unsere "Wahl" beeinflußt ! Zu den Waffen, Bürger !

Die sogenannte "Marseillaise" ist doch immer noch die schmißigste und mitreißendste "National-Hymne" des indogermanischen Sprachraums: "Aux armes, citoyens !", denn "die Russen" (irgendwas jedenfalls "deutet in diese Richtung") haben sich endlich in den deutschen Regierungs-Computer gehackt und "le jour de gloire est arrivé" !
Die Zitterpartie des Merkels, daß ihm keiner die vor einem Jahr an die Wand gemalte "russische Cyber-Bedrohung der Bundestagswahl" glaubt, ist zuende - wenn auch ein bißchen spät: nun haben´s die Russen doch nicht geschafft, unsere "Wahl" (im Gegensatz zu denen der USA) direkt zu manipulieren, indem sie als ebenbürtigen Partner Trump´s das Lindnerchen als Kanzlerchen installieren, aber indirekt haben sie´s geschafft - was das, was volkt, im letzten September auch immer gewählt hat: ändern wird sich in Deutschland nix, jedenfalls nicht zum Guten oder zum Ex-"Grünen". Wahrscheinlich haben Putin-Beauftragte auch die "Wahl" des Macrönchens bewerkstelligt, um Frankreich endgültig fertigzumachen...
Fragt sich bloß, wie die perfiden Russen das nun wieder geschafft haben? Ganz zu schweigen von der Frage, wie sie das in den Hai-Tech-USA geschafft haben, die dachten, sie könnten das als einzige...
Aber irgendwas wird der schwarzen slawischen Seele schon eingefallen sein - so, wie ihre Propaganda-Büttel glauben, sie könnten die NATO-Kriegslügen-Müdigkeit der (West-)Europäer ausnutzen und ihnen einreden, Assad sei garnicht der "Hitler Syriens" und die über die "Hitlers" Saudi-Arabiens, Katars und der Türkei von den USA ausgerüsteten Al-Qaida- und IS-Killer garkeine "freiheitliche Opposition"... Auf sowas fallen natürlich nur unverbesserliche Putin-Versteher rein, die auch nicht an die russische militärische Bedrohung glauben, bloß weil Rußland nur ein Zehntel der Rüstungs-Ausgaben der USA für seine Rüstung ausgibt und der NATO längst mehrfach "unterlegen" ist: diese Hunnen haben bestimmt was in der Hinterhand...
Von "Demokratie" hat der Asiate einschl. Osteuropäer ja noch nie was gehört, wie man weiß - die westlich-kapitalistischen Staaten, die (allen voran die USA, wie eine ganz sachliche US-universitäre Studie feststellt) zwar in Wirklichkeit Plutokratien sind, haben zumindest von "Demokratie" erwiesenermaßen schon gehört (zumindest kurz vor der Französischen Revolution...) und erzählen davon auch leutselig ihren orientalisch-feudalen Gastgebern bei diplomatischem Dinieren in deren Palästen zwecks humanitärer Verbrämung von Waffenverkäufen als "Fluchtursachenbekämpfung": das erinnert an die US-Waffen-Lobby ("National Rifle Association"), die angesichts des zigsten US-Schul-Amok-Massakers mit freikäuflichen "automatischen" (also Schnellfeuer-)Waffen zu dem Schluß kommt, daß der "gute" Bürger sich nun erst recht bewaffnen müsse...
Man kann nur hoffen, daß die solchermaßen verblödeten USA und ihre Vasallenstaaten so relativ sanft untergehen, wie das ähnlich brutalisierte Römische Imperium, das sich in ein paar korrupte und geschwätzige Hungerleider-Staaten aufgelöst hat, statt in einem Anfall von finalem Größenwahn den gesamten Planeten mit in den Untergang zu reißen - der Erfolg der russischen Cyber-Guerilla (falls sie´s denn überhaupt waren) gibt Anlaß zur Hoffnung, daß nicht allein ein paar faschistoide US-Oligarchen oder transnationale Finanzmagnaten samt deren Cyber-Guerilla das Schicksal der Welt bestimmen.