Wahl II: Dezentralisierung der schönen neuen Welt - und zwar subito!

"Selbstregierung steht in umgekehrtem Verhältnis zur Anzahl.(...) Zunehmende Bevölkerung und fortschreitende Technologie haben eine Zunahme der Zahl und der Vielfalt der Organisationen zum Ergebnis gehabt, eine Zunahme der in den Händen der Beamten konzentrierten Macht und eine entsprechende Abnahme der von den Wählern ausgeübten Kontrolle, gekoppelt mit einer Abnahme der allgemeinen Achtung vor demokratischem Vorgehen.(...)
Die politischen Vermarkter wenden sich nur an die Schwächen der Wähler, nie an ihre potentielle Stärke. Sie machen keinen Versuch, die Massen zur Tauglichkeit für die Selbstregierung zu erziehen; sie begnügen sich damit, sie bloß zu manipulieren und auszubeuten. Zu diesem Zweck werden alle Hilfsmittel der Psychologie und anderer Spezialwissenschaften mobilisiert und auf sie losgelassen.(...) Die Methoden, die heute angewendet werden, um den politischen Kandidaten an den Mann oder die Frau zu bringen, als wäre er ein Deodorant, gewährleisten der Wählerschaft geradezu, daß sie nie die volle Wahrheit über irgend etwas zu hören bekommen wird.(...)
Auf dem Gebiet der Massenkommunikation wie auf fast jedem anderen des Unternehmertums hat der technische Fortschritt dem `kleinen Mann´ geschadet und dem `großen Mann´ genützt. Noch vor fünfzig Jahren konnte sich jedes demokratische Land einer großen Zahl kleiner Zeitungen und Lokalblätter rühmen.(...) Heutzutage ist die Presse immer noch gesetzmäßig frei, aber die meisten der kleinen Zeitungen sind verschwunden.(...) Im demokratischen Westen besteht eine wirtschaftliche Zensur, und die Organe der Massenmedien werden von Mitgliedern der Machtelite gelenkt.(...)
Hinsichtlich der Propaganda sahen die frühen Vorkämpfer allgemeiner Alphabetisierung und einer freien Presse nur zwei Möglichkeiten voraus: Die Propaganda könnte wahr sein, oder sie könnte falsch sein. Sie sahen nicht voraus, was tatsächlich, und vor allem in den westlichen, kapitalistischen Demokratien, geschehen ist - die Entwicklung einer riesigen Industrie der Massenkommunikation, welche sich der Hauptsache nach weder mit dem Wahren, noch mit dem Falschen befaßt, sondern mit dem Unwirklichen, dem mehr oder weniger Belanglosen.(...)
Einer Gesellschaft, deren meiste Angehörige einen großen Teil ihrer Zeit nicht an Ort und Stelle verbringen, nicht hier und heute und in der errechenbaren Zukunft, sondern irgendwo anders, in den belanglosen Jenseitswelten des Sports und der Musicals, der Mythologie und der metaphysischen Phantasie, wird es schwerfallen, den Eingriffen derjenigen zu widerstehen, die diese Gesellschaft manipulieren und gängeln wollen.(...)
Das soziale Ganze, dessen Wert, so wird angenommen, größer ist als der Gesamtwert aller seiner Teile, ist nicht ein Organismus in dem Sinn, in dem man sich ein Bienenvolk oder einen Termitenstaat vorstellen kann. Es ist bloß eine Organisation, ein Stück sozialer Maschinerie.(...) An sich ist sie nichts wert; sie ist nur gut in dem Ausmaß, in dem sie das Wohl der Individuen befördert, welche Teile des kollektiven Ganzen sind."
(Aldous Huxley 1958 in "Brave New World Revisited", nach der dt. Ausg. v. 1976, Hervorh. v. mir)
Seit 65 Jahren im Westen nichts Neues, außer immer mehr Amokläufern - na toll, Ihr... Ihr... Ihr hoffnungslosen Zeitungsleser und Tagesschaugucker !

Wenn Wahlen was ändern würden... (Siehe meine alten Einträge...)

Ich glaube an das angeboren Gute im Menschen, aber leider muß ich auch an die Macht der Bewußtseinsindustrie glauben: selbst die an Schulen symbolisch veranstalteten "U-18-Wahlen" ergeben das selbe, wie die Prognosen für das "mündige" Wahlschafsverhalten:
Die Teenies "wählen" CDU und SPD in gleicher Rate, wie ihre verblendeten Vorfahren - bloß haben sie im Gegensatz zu Opa und Oma kapiert, daß die "Grünen" längst in derselben wässrigen bürgerlichen Liga spielen: deren viele Schülerstimmen werden aber nicht den etablierten Heuchlern, sondern den linken Parteien abgezogen: jegliche Idee von (oder gar Hoffnung auf) Veränderung scheint erfolgreich exorziert zu sein... Na, morgen wird ja Opa Konstantin Weckers "Aufruf zur Revolte" mit Schützenhilfe von Enkel "Prinz Chaos II." onlein gestellt (www.gtvh.de/Aufruf zur Revolte), mal sehn ob´s was nützt...
Ob Jung oder Alt: es herrscht also einerseits die dumpfe Haltung, daß im westlichen Kapitalismus "nicht alles schlecht war", und schon garnicht bei uns, solange wir es uns auf Kosten von Griechen, Spaniern usw. relativ gutgehen lassen können (seit 100 Jahren ganz zu schweigen von der "3. Welt", wo die Säuglingssterblichkeit immerhin halbiert wurde: jetzt stirbt nur noch alle 5 Sekunden ein Kind aus vermeidbaren Gründen...) - und andererseits die dumpfe Einsicht, daß es, wie in den USA, nur um zwei Stellvertreter des herrschenden Systems geht und, "Demokratie" hin oder her, der Rest nur ein Witz ist:
Also paarunddreißig % der paarundsechzig % wählenden Wahlberechtigten (d.h. insgesamt rund 20%)  finden das Hängebackenqualle Merkel wählbar, dessen einzige ernstzunehmende Stellungnahme in den letzten 20 Jahren die nicht grade "klammheimliche" mädchenhaft händchenklatschende Freude über die Ermordung Bin Ladens war (falls der nicht mit einer CIA-Leibrente in Riad oder Miami wohnt und ein Ersatz-Pakistani von hinten abgeknallt wurde...), und paarundzwanzig % dergleichen finden den schneidigen Dienstleistungs-Cowboy der Ex-"Sozialdemokraten" wählbar, ob trotz oder weil er gern mal den verkniffenen zynischen Clown macht (Lernen von Berlusconi, statt von Grillo - die er beide für "Clowns" hält: "Sozialdemokraten" hatten schon immer ein goldigeres Verhältnis zu Protofaschisten, als zu eigenständig Denkenden).- Und ob Qualle oder Clown: das Sagen haben eh die Vorstandsvorsitzenden, Aufsichtsräte und Makler...
Das ist die Logik der Niedriglohn-Proleten, die cartesianisch gehirngewaschen sagen: "Ich würde mich an deren Stelle auch wegrationalisieren, na klar!", die Logik von Pfandflaschensammlern, die an die Mythen von Karl, dem "Großen", Friedrich, dem "Großen", George Washington, dem Sklavenhändler, Konrad Adenauer, dem Wiederbewaffner, und Jesus Gauck, dem "Freiheit-durch-NATO"-Apostel, aus unerfindlichen Gründen glauben... Die glauben, ihr koreanischer Mittelklassewagen wäre in Gefahr, wenn das Parlament eine fröhlich disputierende Mischung aus Maoisten, Trotzkisten, Grauen Panthern, Esoterikern, Spaß-Anarchisten (vielleicht sogar "Linken"), Piraten, Ökosozialen, Feministinnen und Tierschützern wäre - dabei wäre das unter den gegebenen Umständen das einzig Sinnvolle, sogar im Hinblick auf die heilige Mobilität, nämlich eine langfristig schlauere, als mit dem koreanischen Mittelklassewagen...
Es ist schon soweit, daß man den 11.9. "9/11" nennen muß und völlig mit den Monaten durcheinander kommt, bloß um ein paar verhetzte "Rednecks" nicht zu brüskieren, die an die schwachsinnige Version der Geschichte ihrer Regierung glauben - genau besehen muß die ganze Welt die unbewiesene "Terror"-Geschichte der Sprengung dieser alten New Yorker Hochhäuser hinnehmen und das damit begründete weltweite Gemetzel akzeptieren, um nicht von "Facebook" geächtet zu werden - wer die haarsträubend verwischten Geschichten von "Horror-Regimes" im Irak oder Iran, in Libyen oder Syrien, die von 19 unbedarften "9/11"-Top-Islamisten, die von "Händi"-Aufnahmen der Feme-Morde an Saddam, Gaddafi und Bin Laden nicht brav für bare Münze nimmt, der ist ein "Verschwörungstheoretiker", und nicht die Profis, die "Verschwörungen" erfinden und  nur oberflächlich "beweisen" - so einfach ist das.
Nicht daß man das Licht der libyschen, iranischen usw. "Revolutionen" hochhalten muß - aber leider vergeht sich jeder Staat der Welt (außer Bhutan) an seinen Bürgern, und mehr als die Hälfte schlimmer, als Irak, Iran, Libyen oder Syrien: und das direkte oder indirekte Eingreifen der selbstgerechten "Weltpolizei" in diesen Ländern (und in Afghanistan) hat überall die Lage verschlechtert, wie man täglich in der Zeitung liest...
Genauso, wie die kapitalistische Welt mit nicht besonders "klammheimlicher" Freude den Tod von Chavez zur Kenntnis genommen hat, weil der mindestens ansatzweise eher gegen Volksverarmung, als für "freie Märkte" war, präsentiert sie uns ihre Stellvertreterkriege in orwellschem "Neusprech" als moralisierende Grundlage für die neoliberale Refeudalisierung...
Und zwischen drei oder vier Propagandisten dieser Volksverdummung haben wir die "Wahl"...
Der einzige Grund wählen zu gehen ist, mit einer Stimme für eine aussichtslose Minderheitenpartei die Rate der "Wahlkampfkostenerstattung" für etablierte und rechte Parteien zu mindern - mehr erreicht man in dieser "Demokratie" nicht.
Organisiert euch dezentral. Faxe System.
Seid realistisch: fordert das Unmögliche!
Lebt Ihr schon, oder lest Ihr noch den "IKEA"-Katalog? Oder den "OTTO"- oder "Manufaktum"-Katalog?